Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. АВИАЦИЯ и иные...

АВИАЦИЯ и иные...

←Пред←125982599260126022629→След→
 
06 марта 2019, 00:23:50, Старый Хрыч (обновлено: 06 марта 2019 00:23:50)
 
778 +2.06 / 73 Сообщение  
На форуме завелась "дочь" тупорылой обезьяны и Шарикова, которая начала усиленно клонироваться и почковаться. Оснований называть ее так, более, чем достаточно.
Эта шизанутая, известная также под ныне заблокированными аккаунтами, такими как: russur hsfhfhsfhfhsfhfhf63636536 sg565665 и многими другими, в надежде заработать на похлебку, набедренную повязку и бусы, усиленно интересуется Альтаиром и Тибрусом, а также событиями, связанными с боевой работой летчиков в Сирии.
Поскольку клонов при появлении на форуме регулярно блокируют, животное начало интересоваться этими вопросами в л / с у причастных к авиации.
Прошу всех - при появлении подобного на ветке не вступать с животным в споры, не вести диалоги, не отвечать на вопросы, при получении писем в л / с блокируйте свой п / я и не отвечайте ему. Отметьте его сообщение минусом и нажмите кнопку для сообщения модератору - так проще будет заблокировать очередного выкидыша. О получении письма в л / с прошу сообщить  в личку мне.
Скрытый текст
Отредактировано: Старый Хрыч - 06 марта 2019 10:57:44
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" Евангелие от Луки

"Клянусь честью, ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков.."
/А.С.Пушкин/
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  Danila96
   
   
Danila96   Израиль
село Хайфа

Слушатель

Карма: +767.16
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 6,498
Читатели: 0
 
Зачем его демонтировать, если оно не монтируется сразу при постройке?Непонимающий

Странно, конечно.
Интересно, а стОит овчинка выделки?
В смысле экономии.
Если про авиадвижки еще можно найти в интернете цены (плюс-минус), то по БРЛС чот пусто.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 0.04 / 1
  Goering
   
   
Goering   СССР
Москва
52 года

Слушатель

Карма: +302.58
Регистрация: 08.08.2016
Сообщений: 1,397
Читатели: 8
 
Странно, конечно.
Интересно, а стОит овчинка выделки?
В смысле экономии.
Если про авиадвижки еще можно найти в интернете цены (плюс-минус), то по БРЛС чот пусто.
сравнимо с движками. двумя.
Сообщение скрыто автором
+ 0.13 / 5
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет

Слушатель

Карма: +967.48
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 8,698
Читатели: 5
 
Добрый вечер. А значок "излучение" точно можно считать признаком наличия/отсутствия РЛС?
На фото этих строевых бортов его нет.
Скрытый текст

При этом ранее эти же самолёты были со значками.
Фото взяты с сайта russinplanes.net. Авторы: Данил Новак, Максим Хусаинов, Фёдор Леухин, Андрей Шматко.
А вот тут есть непонятки. На примере борта RF-95148, сер.№49083502105, после изготовления в 2014 году имел б.н.23 "красный" и выглядел так:
https://russianplanes.net/id166709
Значок имеется. После доработок в 2016 году получил б.н.23 "синий" и потерял значок:

Цитата
02105● Су-35С №23 RF-95148 (28.09.2014), с 08.10.2014 в 23 иап, на 17.02.2015 налёт общий/СНЭ – 11/0 ч, 9/0 п, 03.2015–20.05.2015 отбывал в Липецк для участия в подготовке воздушной части парада 9 мая. На 13.08.2015 налёт СНЭ 56 ч / 37 п. На 30.10.2015 налёт СНЭ 93 ч / 62 п. 25.01.2016 возвращён в строй после доработок. 28.01.2016 передан в 22 иап. На 18.02.2016 налёт СНЭ 102 ч / 65 п. Позднее получил №23, 06.02.2018 замечен в ЦУ;
http://forums.airforce.ru/matc…iya-serii/
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.11 / 4
  ВТБ!
   
   
ВТБ!   Россия
Красногорск
56 лет

Слушатель

Карма: +299.83
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 3,135
Читатели: 0
 
неа вес для центровки нужен
Теоретически можно сместить балласт вперёд внутри обтекателя - тогда для центровки можно обойтись меньшей массой.
Технически это не сложно.
Сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,363.75
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,521
Читатели: 2
 
так не было там мгм как я понимаю. чапаев и пустота (с)
А центровка
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.03 / 1
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,363.75
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,521
Читатели: 2
 
Теоретически можно сместить балласт вперёд внутри обтекателя - тогда для центровки можно обойтись меньшей массой.
Технически это не сложно.
Может, РЛС на месте, но питание отключено, причем не на приборной доске.
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.00 / 0
  pna1955
   
   
pna1955  

Слушатель

Карма: +1.46
Регистрация: 12.11.2019
Сообщений: 4
Читатели: 0
 
максимально облегчить самолет, предназначенный для пилотирования
Возникает тогда ещё вопрос. На этом МАКСе, а затем в Турции выступал с очень насыщенной программой Су-35с. Строевой борт, вроде бы даже после Сирии. И выступал с тремя (точно не помню) ракетами. На нём тоже не было РЛС? Как-то странно. Одним максимально облегчают самолёты для пилотажа, не устанавливая РЛС, другим же навешивают вооружение.
Или же всё-таки не убирают?
+ 0.53 / 6
  23gv
   
   
23gv   СССР

Слушатель

Карма: +75.38
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 352
Читатели: 0
 


В целом, все тут ясно.
-0.11 / 12
   
Вадимыч   Россия
Москва
32 года

Слушатель

Карма: +0.69
Регистрация: 12.11.2019
Сообщений: 2
Читатели: 0
 
Возникает тогда ещё вопрос. На этом МАКСе, а затем в Турции выступал с очень насыщенной программой Су-35с. Строевой борт, вроде бы даже после Сирии. И выступал с тремя (точно не помню) ракетами. На нём тоже не было РЛС? Как-то странно. Одним максимально облегчают самолёты для пилотажа, не устанавливая РЛС, другим же навешивают вооружение.
Или же всё-таки не убирают?
Да какая-то ерунда это... зачем облегчать машину, которая и так отлично летает.
Или уважаемые камрады хотят сказать, что "Соколы России" из Липецка тоже на урезанных самолетах летают? И все свои профильные задачи тоже решают на урезанных машинах? На МАКСе спрашивал суховцев - они минобороновские машины используют. У них своих-то особо и не осталось. Или строевые машины тоже для пилотажа облегчают на доводочной станции Сухого в ЛИИ (каждый раз новый борт). И для Аверьяновых на МАКСе в этом году две флотских 30СМ специально "раздели" для парного пилотажа с с парным колоколом после взлета?
А Аверьяновы более динамичный показ проводили, нежели Витязи, да еще и по 2 раза в день (лично наблюдал).
Не знаю как там насчет снятия радара с Су-27П для Витязей (ни разу не слышал о том, что его снимали), но, как мне кажется, такие разговоры пошли от МиГ-29 УБ (или как там у них спарка называется). Если ничего не путаю, то на ней изначально не ставился радар, т.к. в спарке не хватало места - там, в отличие от более поздних модификаций, где планер спарки и одиночки полностью идентичный и отличается наличием второго пилота/дополнительного топливного бака, всю "морду" другую делали. Ну и не надо путать самолеты Витязей с П-42 - это разные самолеты для разных задач.
Думаю, что Су-30СМ Витязям дали по следующим причинам:
  • Надо было дать новые самолеты, т.к. ресурс существующих был близок к пределу
  • Для большего престижа - типа визитная карточка ВВС, а летают на старых самолетах
  • Реклама Су-30СМ
  • Возможность катать инзаказчика на разных выездных показухах в качестве рекламы

Во многом соглашусь, что, по большому счету, потенциал Су-30СМ для группового пилотажа избыточен, хотя меньший радиус разворота для встречного пилотажа смотрится гораздо эффектнее - сравните выступление Витязей и Стрижей

По поводу Су-35 - думаю, что это исключительно в рекламных целях. Плюс, как у меня давно сложилось впечатление, что ОКБ Сухого несколько ревностно (дистанцированно) относится к Су-30СМ, считая его машиной Иркута. Я, например, ни на одном МАКСе за последние лет 10 (а был-то я на всех) не припомню, чтобы Су-30СМ летел в одном строю с какой-либо другой машиной марки Су. Всегда от ОКБ пролетают Т-50, 35 и 34. Думаю, что желание пиарить параллельно 35 было одним из решающих и продавлено именно со стороны ОКБ.

Сугубо ИМХО
Отредактировано: Вадимыч - 13 ноября 2019 00:39:34
+ 0.64 / 15
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,236.47
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,216
Читатели: 158

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
........А вот для того, чтоб лучше продавался. Соответственно увеличить его серийность и уменьшить цену для себя , любимых.
Да и АГВП, емнип, от обычных обязанностей летчика-истребителя, вроде, не освобождаются.

Я уж молчу, что на фоне сотни с чем-то имеющихся в войсках Су-35С 4 штуки роли не играют.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.40 / 18
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,236.47
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,216
Читатели: 158

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
вообще борты на которых витязи выступают специальным образом подготовлены. они максимально облегчены где можно. где же нельзя по соображениям центровки то установлены мгм. например рлс отсутствуют - заменена весовым габаритом. т.е. это не боевые машины.
Насколько я помню, все же, нет.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.27 / 10
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,236.47
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,216
Читатели: 158

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
на Су-27П
з.ы. зачем им двухместные Су-30СМ дали выше моего понимания.
На Су-27П если и было что демонтировано, то, может, на каких машинах, скажем, солистов, и то не верю. Потому как сами они говорили обратное.
Су-30СМ по маневренности и прочим данным уступит разве что Су-35С, а вскоре, после доработки с заменой двигателей и БРЛС, и вообще разница сократится до минимума.
Потому и дали. Да и раньше у них были двухместные Су-27УБ. Просто сначала Су-35С предпочли отдать в полки.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.46 / 21
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,236.47
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,216
Читатели: 158

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Эм... и как он будет облегчен если вместо БРЛС установят МГМ?
Никак. Да еще если облегчить самолет, скажем, в носу, ему придется заново испытания летные пройти, с таким изменением центровки. Никому оно не нужно ради пилотажников.
Такая же херня, как про якобы снятые БРЛС на МиГ-31БМ с Кинжалами и Буревестниками (ПСР которая, а не КР НД с ЯВРД). Если снимают БРЛС, то ставят легкий конус из люминя, а не тяжелый достаточно стеклопластиковый. Этого не сделано ни на "кинжальных" самолетах, ни на самолетах АГВП.
На "Кинжалоносцах" там какой-то дурак-журнаглист придумал, памятуя, что на МиГ-31Д такое было, но там борт достаточно серьезно перерабатывался под Контакт.
Аргумент про отсутствие значка "Излучение" - не очень тоже. Достаточно строевых машин, где его тоже, почему-то, нет.
Отредактировано: BlackShark - 13 ноября 2019 02:00:27
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.64 / 27
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Практикант

Карма: +547.47
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 5,804
Читатели: 17
 
Да? Это официальное видео МО РФ:
там, где кабина крупно - СУ-25 именно что без буковок - на СМ визирной головки С-17ВГ и фоторегистратора СШ- 45 нет. СШ-45 - это здоровая «банка» справа от прицела, с объективом, смотрящим в прицел.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
+ 0.20 / 8
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет

Слушатель

Карма: +967.48
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 8,698
Читатели: 5
 
Лётчик о Су-35С
Дискуссия 21 1 +0.29 / 12 +1.27 / 38

Интересное видео попалось на "Паралае", генерал-лейтенант Виктор Бычков, заслуженный лётчик РФ:
Су-35С "Русских Витязей".
Сообщение скрыто автором
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.29 / 12
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,214.70
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 8,086
Читатели: 5
 
Скрытый текст

В целом, все тут ясно.
Это рендер. С ним действительно все ясно.
Сообщение скрыто автором
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.38 / 17
   
Тибрус  

Слушатель

Карма: +277.15
Регистрация: 16.07.2019
Сообщений: 1,105
Читатели: 9
 
Интересное видео попалось на "Паралае", генерал-лейтенант Виктор Бычков, заслуженный лётчик РФ:

Су-35С "Русских Витязей".
Про помпаж...сухие единственные в мире ПОЛНОСТЬЮ изучили и разобрались с помпажом. На су-35с он исключён.
Сообщение скрыто автором
+ 0.98 / 26
  Goering
   
   
Goering   СССР
Москва
52 года

Слушатель

Карма: +302.58
Регистрация: 08.08.2016
Сообщений: 1,397
Читатели: 8
 
Насколько я помню, все же, нет.
неправильно помните. ссылки искать уж простите не буду.
Су-27П для Витязей доводились примерно как рекордный по скороподьемности Т10 который П-42

з.ы. буду в кб уточню детали если интересно
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Goering - 13 ноября 2019 13:30:01
+ 0.22 / 9
  D9ID9I ALT2
   
   
D9ID9I ALT2   Россия
Москва

Практикант

Карма: +1,998.39
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 5,992
Читатели: 29
 
А центровка
А как в реальной жизни ее решают?))) Либо где то убирают, либо где то добавляют.
Могли для компенсации чего нить и убрать, например хвостовой топливный бак, хз.
Не настаиваю на аргументе про снижение массы, потому что тему эту обсуждал лет 12 назад, осталось в голове почему то за массу
Сообщение скрыто автором
+ 0.02 / 2
  D9ID9I ALT2
   
   
D9ID9I ALT2   Россия
Москва

Практикант

Карма: +1,998.39
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 5,992
Читатели: 29
 
Возникает тогда ещё вопрос. На этом МАКСе, а затем в Турции выступал с очень насыщенной программой Су-35с. Строевой борт, вроде бы даже после Сирии. И выступал с тремя (точно не помню) ракетами. На нём тоже не было РЛС? Как-то странно. Одним максимально облегчают самолёты для пилотажа, не устанавливая РЛС, другим же навешивают вооружение.
Или же всё-таки не убирают?
Еще раз - я говорю только про 27 (если геноссе прав и я не путаю с 29ми Стрижей). Про 30е и 35е я НЕ ГОВОРЮ. Потому что не знаю.
Опять же Соколы с Липы няз летают на не переделанных строевых Сушках.
Сообщение скрыто автором
+ 0.09 / 5
загрузить следующие сообщения: 20 из 580
←Пред←125982599260126022629→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. АВИАЦИЯ и иные...
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика