Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: Priboi5 от 17.08.2018 07:38:13В США обвинили Украину в предательстве из-за поставок двигателей Китаю
https://ria.ru/world…05970.html
Цитата: GeorgV от 17.08.2018 20:09:27Вот вы тут кости динозавров обсуждаете, а Локхид получает финансирование для создания аналога "Кинжала". Уже к 2021. От как люди умеют убеждать!
Цитата: igor1972 от 17.08.2018 21:15:45Это к вопросу о технологиях, "станках и механизмах". О ручной подборке компонентов РЭА и многом подобном. Поскольку, даже если эта машина "в попугаях" будет вдвое хуже по боевой эффективности, чем Су-35/57.. - они вполне могут позволить себе потерять два или три за один.
Технологии, станки и механизмы.
Цитата: ФЦСО от 17.08.2018 12:06:18А давайте по простому, кем мог быть офицер-танкист во второй половине 80-х годов ХХ века, который в конце второго десятилетия XXI века стал полковником? Да хоть генерал-майором...
Ну ясно же, что младшим офицером! Да хоть майором!
И расскажите мне, пожалуйста, какие это специалисты ВВС могли ему во второй половине 80-х годов ХХ века рассказывать о том, что проблемы с F-14 у экипажей наших ракетоносцев ДА и МРА уже не существует или они не настолько острые?
Может мне с полки взять официальные издания минобороны за тот период для лётного и командного состава ВВС и ПВО и начать тут их цитировать?
Пожалуйста!
Открываем «Палубный истребитель F-14». Изд-во Министерство обороны СССР, 1988 г., с.33-44 и читаем:
БРЛС одновременно сопровождает 24 цели и обеспечивает обстрел четырёх из них.Дальность обнаружения воздушной цели с эффективной поверхностью рассеивания (ЭПР) равной 3 кв.м — свыше 160 км.
Разрешённая дальность пуска по воздушной цели в её переднюю полусферу составляла до 185 км...
...
Дальность обнаружения воздушной цели с помощью теплопеленгатора составляет:
- в переднюю полусферу — 220 км;
- в заднюю полусферу — 300 км.
Если с характеристиками БРЛС ещё туда-сюда, то указанные показатели теплопеленгатора до сих пор являются фантастическими даже для современных станций.
...
Цитата: Тибрус от 17.08.2018 23:38:05Ну ясень пень. Все, что не нравится нам- рекламная херня
Цитата: Салон62 от 18.08.2018 04:02:12В аналоговой РЭА, а без неё не обойтись ни в радиолокации, ни в радиосвязи, подборные элементы - обычное дело...
Цитата: Тибрус от 18.08.2018 07:11:03Да так по- моему все и осталось. Мне трудно представить подбор элементов. И что последует в случае их " наводке" друг на друга
Цитата: GeorgV от 17.08.2018 20:09:27Вот вы тут кости динозавров обсуждаете, а Локхид получает финансирование для создания аналога "Кинжала". Уже к 2021. От как люди умеют убеждать!
Цитата: Хавиланд от 18.08.2018 04:34:51Начались опытно-конструкторские работы по созданию истребителя-перехватчика нового поколения ПАК ДП (перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата), который заменит МиГ-31, заявил журналистам в пятницу гендиректор Российской самолетостроительной корпорации "МиГ" Илья Тарасенко.
РИА Новости https://ria.ru/arms/20180817/1526741249.html
Цитата: Danila96 от 18.08.2018 05:57:39Тогда может вы мне ответите на вопрос, который проигнорировал ФЦСО?
Вас не смущает что такую убервафлю (ОЛС) не суют на все борта?
Или инженеры ВПК США настолько отупели и деградировали, что теперь не могут в такие пеленгаторы?
Речь про ОЛС на Ф-14, который якобы мог в тепловизоре увидеть за 200+км любой борт.
Цитата: BlackShark от 18.08.2018 09:33:06Учитывая наличие полного отсутствия аналога "Искандера", из которого можно слепить аналог "Кинжала"?
И полного наличия отсутствия компетенции в области гиперзвука (в сравнении с нами, возившимся с "Кинжалом" 10 лет)?
Цитата: mse от 18.08.2018 10:16:54всё они могут сделать.
Цитата: красная ртуть от 18.08.2018 10:25:52Могут.
Но сейчас цель США в другом. Для их экономики нужно осуществить оборот бюджетных средств через аэрокосмические монополии. В связи с этим быстрый результат никому не нужен. Наоборот, требуется много этапов на несколько лет. Ориентировочный отрезок времени – 2 срока Трампа/
Цитата: Danila96 от 18.08.2018 05:57:39Тогда может вы мне ответите на вопрос, который проигнорировал ФЦСО?
Вас не смущает что такую убервафлю (ОЛС) не суют на все борта?
Или инженеры ВПК США настолько отупели и деградировали, что теперь не могут в такие пеленгаторы?
Речь про ОЛС на Ф-14, который якобы мог в тепловизоре увидеть за 200+км любой борт.
Цитата: Маравихер от 18.08.2018 10:30:38Новое слово в экономике, камрад!
Цитата: Маравихер от 18.08.2018 10:30:38Почему через аэрокосмические?
Цитата: Маравихер от 18.08.2018 10:30:38скоро увидим, как и распильщиков оборонного бюджета начнут "брать