Старый Хрыч | |
21 янв 2021 22:13:23 |
Цитата: Салон62 от 17.08.2018 05:20:14С Паралая:
Цитата: cerhj от 16.08.2018 17:31:38так же мы пообещали их не развертывать в приарктических районах.
Цитата: Тибрус от 17.08.2018 02:30:22Ну да. И турки нам друзья и ни разу не убивали наши самолеты. И персы Грибоедова не резали. И ни разу не хотят вытеснить Россию из ближнего востока. И на дх ф-14 в пленочке и все в масле ставят лишь от того, чтобы ржавел в масле и под пленкой... пусть так. А разговор изначально шел про способности ф-14, который тут ыксперды в области авиации назвали фуфлом... Я вам так скажу. По дальности захвата по опыту с томкетом мог сравняться у нас лишь миг-31, и то, не во всех диапазонах работы. А уж первые версии су-27( возьмем модификацию п) он крыл как бык корову. И это реальный факт. Самолеты у нас хорошие, сув была так себе до последнего времени. И ур тоже не ахти...Так что не надо заявлять того, о чем вы понятия не имеете.
Цитата: Jacksom от 16.08.2018 18:49:56Вот ближе. Не похоже на штангу. Скорее радиоэлектроника какая.
Цитата: Тибрус от 17.08.2018 02:30:22Ну да. И турки нам друзья и ни разу не убивали наши самолеты. И персы Грибоедова не резали. И ни разу не хотят вытеснить Россию из ближнего востока. И на дх ф-14 в пленочке и все в масле ставят лишь от того, чтобы ржавел в масле и под пленкой... пусть так. А разговор изначально шел про способности ф-14, который тут ыксперды в области авиации назвали фуфлом... Я вам так скажу. По дальности захвата по опыту с томкетом мог сравняться у нас лишь миг-31, и то, не во всех диапазонах работы. А уж первые версии су-27( возьмем модификацию п) он крыл как бык корову. И это реальный факт. Самолеты у нас хорошие, сув была так себе до последнего времени. И ур тоже не ахти...Так что не надо заявлять того, о чем вы понятия не имеете.
Цитата: Danila96 от 17.08.2018 05:57:33Погуглил, действительно, у самолетов серии F-1X, БРЛС были удачнее/лучше, чем у наших одноклассников.
Интересно, откуда такой отрыв?
Следствия КОКОМ?
Цитата: GeorgV от 17.08.2018 06:20:31Это ооочень больная тема. Ну не могли мы тогда делать массовые БРЛС такого же класса по селективности, канальности и дальности. Крыли "дурью", т.е. мощностью в центральном лепестке (щас меня РЛСники раскатают по терминологии), но это неважная замена.
Цитата: Priboi5 от 17.08.2018 07:38:13В США обвинили Украину в предательстве из-за поставок двигателей Китаю
https://ria.ru/world…05970.html
Цитата: Йохан Палыч от 16.08.2018 20:51:13
ЦитатаIn close air combat, the Super Hornet is much maneuverable (with a good authority at slow speed and high AOA – angle of attack)
Цитата: D9ID9I ALT2 от 17.08.2018 07:58:10Извините что я со своим лицом в калашный ряд... но Ф-14 не ставили на ДХ. Они практически все утилизированы были практически сразу.
Цитата: mr_ttt от 17.08.2018 08:01:54Хотя сам F-18 сильно маневренным не считается
Цитата: Тибрус от 17.08.2018 08:11:45 у пиндосов была прекрасная программа модернизации хорнетов и суперхорнетов. но они похерили ее в угоду "креативным разработкам" типа F-35. за что им огроменное спасибо. А по-поводу "неманевренный" или "сильно маневренным"- это вообще хрен пойми как понимать, и хрен пойми откуда вы это взяли. Возьмите его данны, к примеру время полного виража предельного по тяге и сравните с однотипными ВС.
Цитата: DMAN от 17.08.2018 08:43:02В определенном смысле Катлэсс, это аэродинамический шедевр.
Но его уже, как 61 год сняли с вооружения. Как музейный экспонат -
фееричен. А так, в бой идти, уж лучше Фантом, вот его мы там и видим.
Цитата: Тибрус от 17.08.2018 08:11:45 у пиндосов была прекрасная программа модернизации хорнетов и суперхорнетов. но они похерили ее в угоду "креативным разработкам" типа F-35. за что им огроменное спасибо. А по-поводу "неманевренный" или "сильно маневренным"- это вообще хрен пойми как понимать, и хрен пойми откуда вы это взяли. Возьмите его данны, к примеру время полного виража предельного по тяге и сравните с однотипными ВС.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 17.08.2018 08:57:50Самолет хороший (для своего времени).
В Иране есть.
С маслом и пленочками вы ошиблись, ну разве что вы имеете в виду расконсервацию этих 5 бортов)))
Цитата: mse от 17.08.2018 09:21:49Прикольно, как вы летуна учитеРодину любитьтерминологии...
Цитата: Тибрус от 17.08.2018 09:52:29 прежде чем утверждать!, что F-18 "неманевренный" самолет вам стоило бы почитать побольше, а не нести бредятину с умным видом. Мой тон не понравился? Тогда прошу извинений. но ваше утверждение глупо.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 17.08.2018 11:06:36А кто конкуренты? С кем сравниваете?