АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: pkb от 28.02.2023 20:54:36Ну наконец то, а то либо Х55/101 либо НУРСы с кабрирования. Совсем авиация не оказывает решающего значения на фронте. До сих пор радуемся перерезания дорог в полукотлах = нет господства в воздухе, не и даже жалкого подобия "шоссе смерти"

       Дай-то Бог, чтоб Х-55 никогда не полетели. В отличии от Х-555 они только и исключительно в спецоснащении. А чем Вам не нравятся НАРы с кабрирования? Нам не с руки подставлять сейчас самолёты и (самое главное) лётчиков под угрозу сбития ещё пока живыми комплексами ПВО. Они нам против НАТО нужнее.

Продублирую, чтоб не потерялось:

Цитата: Старый кэп I от 28.02.2023 19:22:27Взято с Лостармор
Фото 1. 28.02.23 Аэродром Мачулищи, на стоянке "уничтоженный" украми и российскими блоХЕРАМИ А-50 на стонке. повреждений нет, следов падения БПЛА вокруг - нет



Фото 2. 28.02.23 Стоянки самолетов на аэродроме Мачулищи (РБ) после "ужасного и успешного удара украинских БПЛА". Повреждений - НЕТ


Пы.Сы. Интересно, болХЕРЫ из фан-клуба Гирькина заткнут свое е.. гм, пуэбло или нет?

А то в самом деле, ютуб уже ссылки вовсю суёт с вскукареками ципсо-"экспертов" об "уничтоженном" А-50.

Цитата: Balamut от 28.02.2023 22:12:52хотите срачь развести ваше дело вот сравнение только сша и наших ввс
https://topwar.ru/178103-sravn…-sily.html

Все наличие США vs строевые части РФ? Тем более дже если взять это за отправную точку, по ПВО ситуация сильно в нашу пользу.

Цитата: Balamut от 28.02.2023 22:12:52хотите срачь развести ваше дело вот сравнение только сша и наших ввс
https://topwar.ru/178103-sravn…-sily.html

 Сравните ВКС России и ВВС цЭевропы на начало 2022, потом посмотрите на реальность. Толку с тех сравнений.......

Цитата: Balamut от 28.02.2023 22:12:52хотите срачь развести ваше дело вот сравнение только сша и наших ввс
https://topwar.ru/178103-sravn…-sily.html

   
Вы оскорбляете уважаемый форум, публикуя тут подобные мурзилки...

Цитата: pkb от 28.02.2023 20:54:36Ну наконец то,

 Мне тоже очень понравилось.
Ещё в тему:


Авдеевка , 20-е числа февраля 2023 г, 
ФАБ-500 с последующей вторичной детонацией. Точность говорит сама за себя.

Цитата: сапёрный танк от 28.02.2023 21:04:54А чем Вам не нравятся НАРы с кабрирования?

С 0.30 - как говорят , прилет серии ФАБ-500 М-62 , оснащенных УМПК (универсальный модуль планирования и коррекции) .
Сентябрь 2022 г

Цитата: KOBA от 02.03.2023 07:58:48

 Ссылка на твит

Баланс, батенька, баланс. Не каждому же дано быть канатоходцем. При чем тут канатоходец скажете вы. А при том, что векторные схемы опрокидывающих моментов одинаковые.

Цитата: bovilad от 03.03.2023 23:00:59Опубликована видеозапись подрыва российского самолета-разведчика под Минском с помощью дрона-камикадзе - NEWSru.co.il

Опубликована запись хер знает чего.
А-50 сопровождал Лукашенко из Китая.

Цитата: bovilad от 03.03.2023 23:00:59Опубликована видеозапись подрыва российского самолета-разведчика под Минском с помощью дрона-камикадзе - NEWSru.co.il

Что-то часового не видно возле стратегического объекта. Это так и должно быть?

Цитата: bovilad от 03.03.2023 23:00:59Опубликована видеозапись подрыва российского самолета-разведчика под Минском с помощью дрона-камикадзе - NEWSru.co.il

Их на хранении ещё куева хуча.. могли и болванку задеть..:

Цитата: Телеграм-канал Портфель ГенштабаРоссийская авиация уничтожает опорные пункты противника на Авдеевском направлении

В результате точных ударов ВКС России по украинским боевикам, было уничтожено 6 единиц бронетехники, 4 единицы автотранспорта и до 90 человек личного состава.

https://t.me/genshtab24/17698

Цитата: C@b@x от 04.03.2023 00:25:01Что-то часового не видно возле стратегического объекта. Это так и должно быть?

Спросите у белорусов, ибо охрана объекта на них.

У кацмана на тему нового противолодочника:

"Новая машина сохранит стандартную для самолётов данного класса четырёхдвигательную схему, её планируется оснащать турбовинтовыми двигателями ТВ7117", 

"Такой (https://t.me/aviasalonmaks/6386) самолет нужен МА ВМФ таки примерно позавчера. Ил-38, как и все родичи Ил-18 - великолепен и почти вечен, его создавал великий человек. Что и доказывают Ил-38Н "Новелла". Но почти - таки не совсем. Да и конкретно в "Новелле" требуется немало импортозамещения, которое, конечно, возможно. Ту-142М3  тоже долгоживущ и хорош, но тоже не вечен. 

Интересно, шо решили создать новый планер - реактивные варианты на базе Ту-214, очевидно, отвергли, по тем же причинам, по которым Ил-38SD в Индии обставлял на учениях дорогущий Р-8А. Не приспособлены ни двигатели, ни планер, к маловысотному полету. Ил-114-300 маловат и  годится только как легкий противолодочный - объемы под оборудование и оружие не те. Хотя планер и очень хорош. Вероятно, новый самолет будет увеличенным в размерах четырехмоторным Ил-114, так видим. Сроки создания и испытаний планера тут роли не играют - комплекс оборудования создавать все равно долго.

Параллельно у нас создают несколько противолодочных БпЛА. Не говоря уж о противолодочных АНПА (автономных необитаемых подводных аппаратах) - с ними дела куда лучше обстоят."

Говорят - УПАБ-1500 , Авдеевка , 03.03.2023

Цитата: DMAN от 28.12.2020 11:54:40Красивая фотография Ту-160М.
Из любопытного: зашито окошечко бомбового прицела.
Значит Ту-160М уже чистый ракетоносец. Ту-95МС/МСМ
изначально ракетоносец, без бомбового прицела.
Бомбовый прицел есть на Ту-22М3/М3М.
На борту под кабиной экипажа нанесено тринадцать звездочек,
очевидно по числу ракетных пусков.
https://russianplanes.net/id277201

B-1B Lancer мог применять термоядерные авиабомбы без оптического прицела. Для этого он использовал БРЛС и системы навигации.
Прицельный контейнер Снайпер появился только вначале 2000-х годов и был предназначен для применения обычных авиабомб.
Это второй раз вы обосрались.

Цитата: Luddit от 05.03.2023 19:15:20Ил-114-300 маловат и  годится только как легкий противолодочный - объемы под оборудование и оружие не те. Хотя планер и очень хорош. Вероятно, новый самолет будет увеличенным в размерах четырехмоторным Ил-114, так видим. Сроки создания и испытаний планера тут роли не играют - комплекс оборудования создавать все равно долго.

Параллельно у нас создают несколько противолодочных БпЛА. Не говоря уж о противолодочных АНПА (автономных необитаемых подводных аппаратах) - с ними дела куда лучше обстоят."

Если размеры планера задаются объёмом оборудования и вооружения, то какие же размеры должны иметь тогда противолодочные БПЛА?

У файтербомбера - Ту-22 сел на дозаправку в гражданском аэропорту Пулково

Цитата: DMAN от 07.03.2023 14:13:21На БПЛА возможно передача только части функций по ПЛО, например ударные.
Из далекого прошлого.

Ну, этот засечь не проблема для ПВО, да и радиус у него не большой. Короче, это смертник.