АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: mse от 16.01.2024 13:33:33Ну, 150кт@300м и 20кт@30м(РДС), это, каг-бы не 20кт@300++м.
В Хиросиме, все бетонные здания, худо-бедно, выстояли. Некоторые, стоят и до сих пор.

Дык про эпицентр речь. Что там в 300 метрах от него, надо на застройку смотреть. Да и 150 кт совсем не то, что 15 кт. В смысле то, но не совсем. Просто больше.

Цитата: BUR от 16.01.2024 21:39:00Вот вот.
И полсотни ОДАБ-1500 почистит круг 2 км диаметром не хуже, чем 5 кт тактический боеприпас.
А если нужен не круг, а полоса 500м х 5 км то даже лучше.
 
И далеко не факт, что удельная цена (изготовления, хранения, обслуживания и всего цикла) 50 ОДАБ-1500 больше, чем одного тактического 5кт боеприпаса.

         Тут вот какое дело. Армейская авиация подчиняется командарму. Фронтовая, она же тактическая - уровень фронта. А 5 кт в 152 мм снаряде - уровень комдива. Как и "искандер" в ракетном дивизионе со своими десятками килотонн.

Цитата: BUR от 16.01.2024 21:39:00Вот вот.
И полсотни ОДАБ-1500 почистит круг 2 км диаметром не хуже, чем 5 кт тактический боеприпас.
А если нужен не круг, а полоса 500м х 5 км то даже лучше.
 
И далеко не факт, что удельная цена (изготовления, хранения, обслуживания и всего цикла) 50 ОДАБ-1500 больше, чем одного тактического 5кт боеприпаса.

Тут ведь какой нюанс... полсотни ОДАБ-1500 - это до 25 носителей. Ну, Су-34 грубо десяток. Попробуйте подготовить эти 10 машин и полсотни УМПК для боевого вылета - это та еще работа, полноценный полковой вылет.

А 5 кт - это ОДИН носитель. Искандер, например. Сравнивать цены того и другого варианта не берусь. 

Впрочем, ТЯО в СВО - это сфероконь в вакууме. А в СВО, расширенной до "партнеров" - ....

Цитата: Слесарь Полесов от 17.01.2024 02:39:52Остался невыясненным вопрос, почему количество желающих обзавестись этим бесполезным гаджетом неумолимо растет.. 

Наверное, правильное кино видели 

Цитата: Technik от 12.01.2024 19:19:06Молодые вы ишшо, господа и товарищи... А вам не приходилось держать в руках Aviation Week & SpaceTechnology и Flight International - хранящиеся в фонде технической библиотеки вашей фирмы под грифом "Для служебного пользования"?..

Разное доводилось держать... В т.ч. и журналы американские, например, Byte, за 1978-й, кажется, год, выдававшийся в 89-м в библиотеке ДПИ по служебке с кафедры. Потому, что там было что-то о "спецпроцессорах", похожих на какие-то наши (ну или бывшие их предками)..
А уж "Missiles and Rockets" за 50-60-е - меня вообще убили: за 10% того, что писали об американской ракетной программе в "популярной научной" печати, в проекции на нашу, полагаю, в те годы даже - долго бы и мучительно спрашивали здесь...

МОСКВА, 18 января. /ТАСС/. Российские специалисты завершают цикл летных испытаний бюджетного аналога реактивного дрона-камикадзе "Герань", работу над проектом "Ястреб" планируется закончить в первом полугодии 2024 года. Об этом ТАСС сообщили в конструкторском бюро (КБ) "Стратим".


https://tass.ru/armiya-i-opk/19755229

Цитата: valery913 от 18.01.2024 10:18:09МОСКВА, 18 января. /ТАСС/. Российские специалисты завершают цикл летных испытаний бюджетного аналога реактивного дрона-камикадзе "Герань", работу над проектом "Ястреб" планируется закончить в первом полугодии 2024 года. Об этом ТАСС сообщили в конструкторском бюро (КБ) "Стратим".
https://tass.ru/armiya-i-opk/19755229

Я всё жду момента, когда комплект электроники станет настолько дешевым, что поставить ПуВРД (древний, неэкономичный но используется в мишенях) ценой в десяток консервных банок и использовать на дальность 10-15 км станет реальной альтернативой турбины.
В конце концов немецкие V-1 (Фау-1) использовали двигатели такого типа вполне успешно.
Эникс:



Экономичность примерно в 4 раза меньше, чем у тех самых одноконтурных ТРД. Грубо – на том же количестве топлива пролетит не 320 км а только 80 км.

Цитата: BUR от 18.01.2024 15:02:31Я всё жду момента, когда комплект электроники станет настолько дешевым, что поставить ПуВРД (древний, неэкономичный но используется в мишенях) ценой в десяток консервных банок и использовать на дальность 10-15 км станет реальной альтернативой турбины.
В конце концов немецкие V-1 (Фау-1) использовали двигатели такого типа вполне успешно.

Если китайский квадрик с ЖПС стоит 50евро вместе с доставкой.... то куда уж дешевле? Отнимите стоимость  доставки, пластмассы, моторчиков, пульта, упаковки - сколько останется на ту электронику? Делай технологичный планер в большом тираже и ставь любые моторы. Не думаю, что сиё изделие/запуск будет стоить больше 20-30тыр. И их даже взрывчаткой можно не оснащать, а использовать в качестве ложных целей+РЭБ/Пропаганда(листовки). И двигатели... конечно ТРД даст скорости больше, но 10-15км по моему смысла нет совсем, т.к. на таком расстоянии ствольная артиллерия скорее всего будет дешевле. По моему, для БПЛА с разными двигателям найдется своя ниша. 
Кстати про двигатели... Лет 15 назад, еще на хоботе, я высказал удивление, а что это ДВС(точнее пару цилиндр+поршень) не делают из керамики, там же температура а значит и КПД будет ого-го ... знающие ответили, что температура это конечно в некотором роде хорошо, но от выхлопа NO все экологи самоуюбьются... А тут для БПЛА мотор нужен одноразовый, высоко форсированный желательно экономичный без всяких требований эколухов. А скорость больше нужна перед самой целью, для этого уже и "горку" с последующим пикированием реализуют, но вполне к этому можно и РД добавить и/или отделение БЧ вместе с этим РД(аэродинамика ЛА типа "Герань" по моему не для больших скоростей).                         
По моему ТРД на Герани хотят прикрутить, чтобы они могли одной волной идти с КР типа Калибр. Тогда на ПВО цели максимальная нагрузка. А в настоящее время, если планировать одновременное достижение цели, то Герани нужно запустить раньше, и враг сможет сделать селекцию более опасных целей и при этом будет иметь больше времени на их уничтожение.

Цитата: addi от 18.01.2024 18:47:51... но 10-15км по моему смысла нет совсем, т.к. на таком расстоянии ствольная артиллерия скорее всего будет дешевле.

Тут ведь прилетел "куда-то туда" увидел движущуюся "мафынку" атаковал. А артиллерия... увидел, определил координаты, должил, навели, выстрелили, долетело – несколько минут пройдет.
А снаряды типа Китолов и Ко – это уже другой "ценовой класс", там за цену одного Китолова таких ББ можно штук 5 точно сделать.
 

Цитата: addi от 18.01.2024 18:47:51... По моему ТРД на Герани хотят прикрутить, чтобы они могли одной волной идти с КР типа Калибр. Тогда на ПВО цели максимальная нагрузка. ...

Так это открытым текстом в публикации написано.
 
И, как мне кажется, "модельные" ТРД на 10-20 кг с невысокими параметрами со сроком службы 1 час при серийном производстве по цене изготовления могут быть дешевле, чем ДВС вместе с пропеллером и всем необходимым.

Цитата: BUR от 18.01.2024 19:08:41Тут ведь прилетел "куда-то туда" увидел движущуюся "мафынку" атаковал. А артиллерия... увидел, определил координаты, должил, навели, выстрелили, долетело – несколько минут пройдет.

Скрытый текст

А снаряды типа Китолов и Ко – это уже другой "ценовой класс", там за цену одного Китолова таких ББ можно штук 5 точно сделать.

ну это совсем дешево точно не будет(скорее всего никогда). Тут уже нужны и хорошая оптика со стабилизацией и видеоканал в реальном времени и хоть элементарная защита от РЭБ... Только тогда, по большому счету, Вы получите Ланцет со Скальпелем, с дальностью до 40км включая эти 10-15км о которых вы говорили. Или если подешевле, то уже есть различные FPV дроны... Например Гортензия со стоимостью от 40тыр.    

Цитата: BUR от 18.01.2024 19:08:41Так это открытым текстом в публикации написано.

упс... невнимательный был...

Цитата: BUR от 18.01.2024 19:08:41И, как мне кажется, "модельные" ТРД на 10-20 кг с невысокими параметрами со сроком службы 1 час при серийном производстве по цене изготовления могут быть дешевле, чем ДВС вместе с пропеллером и всем необходимым.

Если применимо к дальности до 50-15 км, то явно дороже чем электромотор с батареей, а если учесть геморой с топливом и запуском... Не "взлетит" по моему... Для дальних и/или тяжелых, там конечно другой расклад, но тогда и тяги 10-20кг и/или 1час -  маловато будет....
ЗЫ. А до 10км можно все и "Корнетом" приложить... 

Цитата: Телеграм-канал Русский Вестник Ꙃ | Новостиhttps://t.me/imperialherald/12027

Цитата: BUR от 18.01.2024 15:02:31Я всё жду момента, когда комплект электроники станет настолько дешевым, что поставить ПуВРД (древний, неэкономичный но используется в мишенях) ценой в десяток консервных банок и использовать на дальность 10-15 км станет реальной альтернативой турбины.
В конце концов немецкие V-1 (Фау-1) использовали двигатели такого типа вполне успешно.
Эникс:



Экономичность примерно в 4 раза меньше, чем у тех самых одноконтурных ТРД. Грубо – на том же количестве топлива пролетит не 320 км а только 80 км.

Как же, помню. Сам такие делал. Звук двигателя омерзительный был, "мопед" за ноктюрн покажется. Но летало, и хорошо.

Цитата: GeorgV от 18.01.2024 22:22:49Как же, помню. Сам такие делал. Звук двигателя омерзительный был, "мопед" за ноктюрн покажется. Но летало, и хорошо.

Я такие не делал. Я не настолько продвинутый. Видел такую авиамодель на витрине магазина Дом юных техников в Донецке. Натурально обгорелый с цветами побежалости.
Для меня это было тогда не то, что сверхзвук, а именно гиперзвук.
И вообще, у меня только один планер полетел и даже воздушные змеи об землю разбивались, поэтому я стал связистом.

Цитата: ol17 от 18.01.2024 23:05:19Была у меня в детстве книжка Лебединского М.С. "Лети модель". Так вот там были чертежи такого двигателя.

И у меня была.
Я даже построил по этой книжке кордовую бездвигательную модель самолёта. Правда она у меня летала хвостом вперёд, поэтому я стал связистом.

МОСКВА, 19 янв — РИА Новости. Новый легкий учебно-тренировочный самолет первоначальной подготовки пилотов Воздушно-космических сил России Як-152 завершил госиспытания, сообщили РИА Новости в пресс-службе разработчика — компании "Яковлев".

Эта машина стала дополнением к учебно-боевому комплексу на базе самолета Як-130.

https://ria.ru/20240119/ispyta….html?in=l

Москва. 18 января. ИНТЕРФАКС - Министр обороны РФ Сергей Шойгу проинспектировал ход выполнения гособоронзаказа государственным машиностроительным конструкторским бюро "Радуга" имени А.Березняка" (ГосМКБ "Радуга") в Московской области и ознакомился с перспективными образцами ракет.

https://www.militarynews.ru/st…60&lang=RU

Цитата: Слесарь Полесов от 19.01.2024 09:32:54По ссылке ниже минутное видео
https://tass.ru/armiya-i-opk/19761569

Прямо пятилетку за два года, обещает со второго полугодия на производство по плану на 2025 год перейти...

Цитата: Телеграм-канал Русский Вестник Ꙃ | Новостиhttps://t.me/imperialherald/12030