АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: rommel.lst от 12.08.2024 18:11:56В телеге ОАК написано, что в состав оборудования входит БРЛС-130Р, СОЛТ-130К, Президент-С130, и связь КСС-130

• +0.07 / 3
• • 3

Цитата: Technik от 12.08.2024 18:45:26Из фотогалереи с открытия "Армии-2024". Что-то не видно ни того, ни другого, ни третьего...

Скрытый текст

• +0.65 / 11
• • 11

Цитата: Technik от 12.08.2024 18:45:26Из фотогалереи с открытия "Армии-2024". Что-то не видно ни того, ни другого, ни третьего...

• +0.57 / 7
• • 7

Цитата: rommel.lst от 12.08.2024 18:48:15Резонно предположить, что СОЛТ-130К - контейнерная. Контейнер с окном лежит слева от пушечного..

• +0.48 / 5
• • 5

Цитата: rommel.lst от 12.08.2024 18:48:15Резонно предположить, что СОЛТ-130К - контейнерная. Контейнер с окном лежит слева от пушечного..

• +0.00 / 0

Цитата: KOBA от 12.08.2024 19:07:44И РЛС поставили.

• +0.57 / 13
• • 13

Цитата: Technik от 12.08.2024 19:14:59Да, точно. На левом контейнере просто надпись - СОЛТ-130К. А справа - не РЛС ли с ФАР - но уже не контейнерная, а для размещения в носу?
Тогда получается всесуточный всепогодный штурмовик...
"Патроны" - это какие-то НРС из семейства С-13

• +0.03 / 2
• • 1
  • Флуд   1

Цитата: F.Or.D. от 12.08.2024 21:42:13Ув. А75
Так, на всякий случай, а летуна на этом ероплане отправлять на штурмовку не жаль?
По выделеннуму - Беззастенчивая претензия на распил.
Всё необходимое можно повесить и на Су-25. СОЛТ, БРЛС для ночи. Ещё раз: зачем?

• +0.22 / 4
• • 4

Цитата: А75 от 12.08.2024 21:52:42При современном уровне насыщения средствами ПВО на поле боя, отправлять летуна на Су-25 на штурмовку не менее жаль, ибо проживет он ничуть не дольше, не смотря на комплекс живучести. Именно поэтому НАРЫ с кабрирования, а не вот это вот все.
Второй аспект - серийно производящееся изделие в отличие от Су-25, постепенно выбывающих по ряду объективных причин.

• +0.18 / 8
• • 8

Цитата: F.Or.D. от 12.08.2024 22:10:09Вот про комплекс живучести вы правильно упомянули. И, смею вас уверить, если Родина прикажет, то звено Су-25, на ПМВ, сможет проштурмовать колонну, либо полосу укреплений даже в условиях прикрытия ПВО, скорее всего с потерей, но задача будет выполнена, в отличии от прямогорящих Як-130.Иногда, как ни жаль, выполнение задачи важнее потери борта.

• +0.13 / 9
• • 8
  • Троллинг   1

Цитата: rommel.lst от 13.08.2024 07:32:51Даже если атака с кабрирования, или применение ЛМУР или Х-29, это все еще работа для бронированного штурмовика - подобраться поближе на ПМВ и вклеить от души.. И эта работа все еще востребована. И для нее глупо применять что-то другое - и дороже, и вероятность потерять больше.

• +0.19 / 6
• • 6

Цитата: SMF от 13.08.2024 09:48:12У Як-130 один недостаток - не бронированная кабина, а это важно психологически.

• +0.23 / 6
• • 6

Цитата: DMAN от 13.08.2024 10:31:35Сегодня ОЩС ВКС России ясна и понятна. Интересно место Як-130М в ней.
Куда он пойдет? В Штурмовую Авиацию? 

• +0.39 / 14
• • 14

Цитата: DMAN от 13.08.2024 10:31:35Сегодня ОЩС ВКС России ясна и понятна. Интересно место Як-130М в ней.
Куда он пойдет? В Штурмовую Авиацию? Скорее всего КМК в качестве третьей
учебно-боевой эскадрильи во все виды - и в ИА, и в БА, и в ША. Но точно не ПАК-ША,
которого в современных реалиях может уже и не быть.

• +0.04 / 3
• • 3

Цитата: Artkonstruktor от 13.08.2024 11:28:45Просто в качестве самообразования:
Стоимость вылета и тактическая выгода от "пуляния НАР-ом"?
Не считая все цепочки.
От обнаружения цели, до ее поражения.
Не слишком громоздкая конструкция?

• -0.06 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: BUR от 13.08.2024 10:59:50то "запас" на дополнительное бронирование кабины Як-130 имеется.

• +0.04 / 1
• • 1

Цитата: Artkonstruktor от 13.08.2024 11:28:45Просто в качестве самообразования:
Стоимость вылета и тактическая выгода от "пуляния НАР-ом"?
Не считая все цепочки.
От обнаружения цели, до ее поражения.
Не слишком громоздкая конструкция?

• +0.03 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: Artkonstruktor от 13.08.2024 12:32:241. Камрад, вы же представляете себе сложности с подготовкой летного состава, содержанием потребного авиационного парка и инфраструктуры, снабжением АСП, горюче-смазочными материалами и т.д и т.п.
2. И ради чего? Уложить десяток НАР на дистанции 20-30 метров от позиций?

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: Artkonstruktor от 13.08.2024 12:32:24Позволю себе цитату из вашего текста:

ЦитатаТочное (т.е. обеспечивающее минимальное, не более чем 20…30 метров, отклонение НРС от цели)

Камрад, вы же представляете себе сложности с подготовкой летного состава, содержанием потребного авиационного парка и инфраструктуры, снабжением АСП, горюче-смазочными материалами и т.д и т.п.
И ради чего?
Уложить десяток НАР на дистанции 20-30 метров от позиций?
Причем считать это "точным бомбометанием".
С постоянной угрозой жизни летчиков.
Которые штучны и количество которых быстро не восстановить.
Я честно не вижу выхода.
Тактическая авиация обречена быть беспилотной.

• +0.31 / 13
• • 13

Цитата: Телеграм-канал Русский Вестник Ꙃ | Новости
https://t.me/imperialherald/15475

• +0.42 / 22
• • 21
  • Оффтоп   1