Цитата: spv2 от 08.03.2017 15:56:08Интересно, что там вместо антенны спутниковой связи...
На китайском тоже нос с горбинкой. Как у нас картинку передавать будут на большие расстояния, интересно? Через ретрансляторы?
Я думаю, что в высокой степени готовности и на ипытаниях находится сама "платформа". БПЛА - это прежде всего платформа, т.е. хорошо и глубоко продуманный носитель различного оборудования и оружия (если ударный БПЛА). "Альтаир", по-видимому, находится уже в этой фазе, т.е.:
1. Проверен и испытан сам планер, как на прочность, так и по аэродинамическим характеристикам.
2. Проверена двигательная и топливно-энергетическая системы на различные режимы полёта и по заявленным характеристикам, в том числе по времени, высоте и дальности полёта, включая бортовую систему электропитания/энергоснабжения для встраиваемого оборудования.
3. Проверена система управления аппаратом, т.е. автоматизированный взлёт, движение по маршруту и посадка. Включая, конечно, защищённую от РЭБ систему связи, передачи/приёма данных и устойчивого удалённого управления.
4. Проверено обеспечение различными стандартными военными шинами передачи данных и внутреннего мультиплексирования по различным каналам и маршрутам передачи данных внутри самого планера между блоками и модулями различного встраиваемого оборудования. В том числе - будущего, которого ещё нет в "железе", но которое должно встраиваться/подключаться в будущем по принципу "plug-in-and-go".
В пятитонный планер таких линейных размеров можно "запихнуть" много разного оборудования (не знаю, какой у него аппаратный отсек по размеру, но судя по фотографиям и разделительным линиям - должен быть достаточно объёмистым). Главное, чтобы энергетическая система обеспечивала нужную мощность в ваттах, а так же различные силы тока и "развальтовку" по различным стандартам авионики для различного оборудования.
Сам БПЛА такого веса и линейных размеров может сразу же, КМК, использоваться в следующих конфигурациях/комплектациях:
1.
БПЛА оптико-электронной разведки в различных спектрах, возможно, со встроенной системой
лазерного целеуказания для ВТО, включая ракетно-артиллерийские снаряды, РСЗО для новых дальнобойных ракет "Торнадо-С", внешнее целеуказание для ракет ударных/штурмовых самолётов и вертолётов.
2.
БПЛА РТР/РЭБ, как по-отдельности, так и (возможно) одновременно на одном борту. Размах крыльев в 30 метров и большие килевые рули/стабилизаторы позволяют встраивать антенны необходимых линейных размеров и конфигураций для различных длин волн и с нужной "чувствительностью".
3.
БПЛА-ретрансляторы. Сама геометрия планера позволяет разместить антенны в нём для различных диапазонов. Вопрос только в энергетике самого планера, т.е. сколько генераторы смогут выдавать с дизелей мощности для оборудования и ретрансляторных РС.
Насколько из него возможно (и планируется ли вообще) сделать "ударный дрон" с оружием на борту - не знаю... Думаю, что вполне возможно.
Что касается вопросов ретрансляции, то, как уже отметил выше, сам "Альтаир" может выступать в качестве ретранслятора и даже организовывать радиорелейные "воздушные" сети, как между самими БПЛА, т.к. и с "наземной компонентой". Вполне возможно, что он сможет "общаться" с другими самолётами, включая самолёты ДРЛОиУ, может быть и с теми же Су-34 или Су-35С. Это вопрос согласования и стандартизации протоколов передачи данных между различными "войсками": с ВКС, ПВО, "сухопутчиками" - а это та ещё задачка...
Вопросы спутниковой связи, КМК, вполне решаемы для аппарата таких размеров. В крайнем случае, можно будет поставить "
тарельку" антенну спутниковой связи сверху, как это присутствует сейчас на некоторых израильских и французских БПЛА. Вопрос спутниковой связи тут больше относится
не к самому БПЛА, а к группировке КА-ретрансляторов на геосинхронной орбите, которые описывают "восьмёрки" и эллипсы над каким-то регионами Земли, т.к. быстропролетающие КА ретрансляторов на обычных орбитах крайне неподходящи для устойчивых каналов долговременной связи, а больше пригодны для "спутниковой телеграфии", когда надо сбросить "на" (или принять "с") пролетающий по расписанию КА пакет в несколько десятков мегабайт за один сеанс связи, и всё (с перерывом на несколько часов)! Т.е. тут больше вопросов к насыщенности самой группировки КА-ретрансляторов, а не к "Альтаиру"... Если будет создана достаточно насыщенная сеть КА-ретрансляторов, то почему бы и спутниковые антенны на сам БПЛА и не установить? В принципе, при заявленной предельной дальности полёта в 10 тыс. км и при возможности непрерывного нахождения в воздухе до двух суток, спутниковая связь очень даже бы вписалась в саму платформу. Но, как говорится, нужна сама сеть КА-ретрансляторов. А это уже вопрос не к БПЛА, а "в другие инстанции" МО РФ и ВПК...
Отредактировано: KonOnOff - 10 мар 2017 04:58:06
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)