Цитата: BlackShark от 24.12.2017 14:20:40Все же вытолкнули это говно типа "как из Ан-12 сделать летающую лодку" в полет. Тут, как на самолет глянешь, сразу видно, что наши не участвовали. Максимум - каклы. Как он взлетать при боковом ветре будет с такой парусностью?
Ну и ТТХ внушають. При массе на 10т больше Бе-200, несет те же 12 тонн воды, но на турбовинтовых, на 4х, размеры больше, скорость меньше. Про "самый большой гидросамолет" тоже поржал. Хьюз Н-4 Геркулес смотрит на это поделие, как на говно еду из китайского ресторана. Да и А-40, кстати, тоже.
BlackShark, дело как раз в том, что для китайцев AG-600 предпочтительнее Бе-200...
Этот пепелац ваяли, "творчески доработав" ниппонский US-2, взяв за основу
центроплан и
кабину Y-9
достаточно неплохую, оригинальную, с вполне приличными для лодки, ВПХ (и с парусностью у нее тоже - нормально, как для гидроплана, конечно): "не взлетим, так поплаваем"(с)
Китайцы двигло ставили по принципу: "что есть, на том ваяем", поэтому - как вышло, так вышло, зато "свое, почтикитайское". И у него есть существенное преимущество перед Бе-200 - он строился с учетом иных требований и может взлетать при большем волнении: 1,3м - у Бе-200 и 3,6м у AG-600. Это просто машины разных классов: Бе-200 - "мелководный", а AG-600 - "морской" и лодка - попрочнее, значит и тяжелее, ну и ТВД позволяют прилично увеличить время патрулирования, по сравнению с тем же А-40 (заявы о возобновлении работ по нему были, но насколько я знаю: воз и поныне там), например. Кстати, 12 м³ воды у AG-600 - не по общей грузоподъемности, а по емкости баков (расчетное время загрузки с воды на скорости 120 км/ч - 25 с), не факт, правда, что есть возможность брать больше...
Для гидросамолета , а тем более в роли пожарного и ПСС, главное - не столько аэродинамика, сколько гидродинамика. А тут у китайцев, по оценкам наших, все вполне прилично - "масштабирование" US-2 прошло на хорошем уровне, подождем "оморячивания" и первых прогонов по воде.
Бе-200, кстати, китайцы уже купили. 2 машины стоят в плане поставки на 2018 год, плюс две - в опционе, а на 21 год рассчитывают-таки на базе Leader Energy Aircraft Manufacturing Co. Ltd начать лицензионное производство Бе-200ЧС. Сейчас идут полным ходом работы по организации лицензионного производства легкой лодки Бе-103 (поубивал бы уродов, зарубивших эту машину у нас!
), и создания сервисного центра по техобслуживанию и школы для обучения летчиков и техников. С учетом общей потребности в странах ЮВА машин класса Бе-200 порядка 50-70 машин, Бе-103 - порядка 350 машин, решение и политически и экономически - вполне оправданное и выгодное, как для нас, так и для китайцев.
Наши потихоньку продавливают идею о создании по всему миру "баз быстрого реагирования" для борьбы с пожарами под эгидой ООН и китайцы в этом деле очень сильно нас поддерживают, ясно дело, при яростном сопротивлении американов. Что из этого получится, сложно сказать, но идея - очень заманчива, на мой взгляд.
Посмотрим, конечно, что у китайцев выйдет с этим самолетом ("перемоги" с J-20 "пятого китайского поколения" - налице
), но пока машинка вызывает определенный интерес.
.