АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: ВТБ! от 18.07.2018 19:05:31Даже мне, ничего не понимающему ни в экономике, ни в производстве, ни в эксплуатации, понятно, что выгоды двухсоставного парка могут проявиться при серии во многие сотни штук (при тысячных сериях - уже безо всяких сомнений).
И это при однодвигательном "лёгком".
При сериях в сто-двести машин, да ещё и с двумя двигателями - преступная растрата сил и средств.
Оправдание возможно только одно: война на пороге, хватай что есть.

СУ 35 дороже МиГа 35 в~ 1,5 раза   И это при том что СУ уже серийный, а МиГ только готовится в серию и СУ 30 дороже МиГа 35 и то же в серии 
Надо понимать что МиГ планируют на замену МиГам  А не на замену СУ

МОСКВА, 18 июля. /ТАСС/. Дальность применения гиперзвуковой ракеты комплекса "Кинжал" достигнет примерно 3000 км с новым самолетом-носителем - бомбардировщиком Ту-22М3, с МиГ-31К она составляет более 2000 км. Об этом сообщил в среду ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе."Кинжал" - это авиационный ракетный комплекс, поэтому нужно смотреть на его дальность применения с учетом боевого радиуса носителя. Для Ту-22М3, на котором в ближайшее время будет испытываться ракета, дальность поражения целей гиперзвуковой ракетой составит более 3000 км (складывается боевой радиус действия носителя и дальность ракеты - прим. ТАСС)", - сказал собеседник агентства. Источник отказался назвать точную дальность ракеты комплекса "Кинжал".

ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источником информации.




http://tass.ru/armiya-i-opk/5383655

Цитата: valery913 от 18.07.2018 19:48:38МОСКВА, 18 июля. /ТАСС/. Дальность применения гиперзвуковой ракеты комплекса "Кинжал" достигнет примерно 3000 км с новым самолетом-носителем - бомбардировщиком Ту-22М3, с МиГ-31К она составляет более 2000 км. 

А Ту-22М3 может вытолкнуть нагрузку из чрева на сверхзвуке? Или "Кинжал" способен разогнаться с дозвука и количество потенциальных его носителей несколько шире?

Цитата: valery913 от 18.07.2018 19:46:36.....При этом стоимость лёгкого МиГ-29 была лишь на 25% меньше, чем у тяжёлого Су-27. Это большая серия против меньшей серии.  И вот теперь с чего это несерийный истребитель весом всего на 5 тонн ( максимал 29,7 и 34,5) легче серийного конкурента будет стоить в полтора раза дешевле? Не надо рекламных агиток, с МиГом-35 "мигари" довольно долго многое обещают, только в реале - хрен целых ноль десятых.....

Хорош накидывать  Заводские прошли. Идут ГИ 
И для всех остальных  кто хочет 
— Мама, Вы хотите жареной рыбы?
— Хочу
— Ну так встаньте и пожарьте.
—  Я же не могу, у меня ноги больные
— Ну так лежите и не пиз бухтите!
Ну так замените ....

Цитата: Радонеж от 18.07.2018 23:12:00Бред какой-то. По дальности Ту сильно превосходит Миг. В разы. По скорости помедленнее будет. Кто складывает радиус применения вооружения c радиусом применения носителя? Только дебилы-журноламеры. Объяснение одно - новая модификация c дополнительной ступенью или c увеличенным запасом топлива.

Только Миг тащит всего лишь один Кинжал, а Ту в экс раз больше. Большая БН может уменьшить дальность. И потом - где гарантия, что заявленные три тысячи и есть максимальная дальность? Источник ведь открытый.

Цитата: GeorgV от 19.07.2018 03:57:30Только Миг тащит всего лишь один Кинжал, а Ту в экс раз больше. Большая БН может уменьшить дальность. И потом - где гарантия, что заявленные три тысячи и есть максимальная дальность? Источник ведь открытый.

А тушка - до трех при имеющейся схеме подвески. Во внутренний отсек, в барабанный подвес, он не влезет - ракета вдвое толще Х-15 и длиннее.

Цитата: osankin от 18.07.2018 13:48:11Этим утром, скучный клоун осанкин, съел говна.

Когда же тебя наконец навек забанят. Мало того что клоун, так ещё и скучный.

Цитата: rommel.lst от 19.07.2018 04:08:00А тушка - до трех при имеющейся схеме подвески. Во внутренний отсек, в барабанный подвес, он не влезет - ракета вдвое толще Х-15 и длиннее.

Дык, и я о том же. 

Тут 

Цитата: Барристер от 19.07.2018 10:20:36Тут 

Лучше уж ссыль на канал Минобороны.

Ну и Пересвет сюда-же. Раз он в ВКС служить будет.

Цитата: Сергей_СПб от 19.07.2018 10:24:50Лучше уж ссыль на канал Минобороны.

Скрытый текст

Ну и Пересвет сюда-же. Раз он в ВКС служить будет.

Скрытый текст

       А нижняя поверхность фюзеляжа 31-го (показали после пуска) гладкая. Никаких тебе окон для плоскостей ракеты.

Цитата: Rocket от 18.07.2018 19:35:22СУ 35 дороже МиГа 35 в~ 1,5 раза   И это при том что СУ уже серийный, а МиГ только готовится в серию и СУ 30 дороже МиГа 35 и то же в серии \

Откуда эта информация? Источник сокровенных знаний - в студию!

Допустим даже Су-35 дороже.
А по эффективности он во сколько раз его превосходит?
Дальность полёта без ПТБ - в 2 раза больше.
Полезная нагрузка - в 1,5 раза больше.
Номенклатура средств поражения - в 1,5 раза больше.
Дальность обнаружения воздушной цели типа "истребитель" - в 3 раза больше.
Количество одновременно сопровождаемых и обстреливаемых целей - в 2 раза больше.

А теперь грубо считаем среднюю эффективность по количеству позиций: 
(2 + 1,5 +1,5 + 3 + 2) / 5 = 2 раза.
Т.е. даже при заявленной вами цене на МиГ-35, всё равно Су-35 с точки зрения критерия "стоимость/эффективность" предпочтительнее, так как он по своей эффективнее превосходит МиГ-35 в два раза.
А в реале он превосходит его ещё больше, так как при расчёте так называемых "коэффициентов боевой эффективности" авиационных комплексов ряд перечисленных мною позиций не складывается, а умножается. Кстати, о том, как рассчитываются эти коэффициенты была в начале 80-х годов очень хорошая статья в "Зарубежном военном обозрении".

Опять же смотрим на ситуацию с Сирией.
Предположим нам надо туда отправить группу фронтовых истребителей. Не важно, это первая группа или они по ротации туда идут.
МиГ-35 туда долетят только увешанные ПТБ. Либо нужен воздушный заправщик.
И их надо сопровождать и прикрывать!
А Су-35 легко это сделают без ПТБ и при этом у них на пилонах может быть размещены не только ракеты "воздух-воздух" для самообороны, но и какая-то нагрузка "воздух-поверхность" (та же пара-четвёрка ФАБ-500), с помощью которых по пути на авиабазу "Хмеймим" они ещё смогут где-то и по кому-то вмазать.
Как сказано в одной рекламе, "Почувствуйте разницу!..".

Цитата: Сергей_СПб от 19.07.2018 10:24:50Лучше уж ссыль на канал Минобороны.

Ну и Пересвет сюда-же. Раз он в ВКС служить будет.

Ахтубинск. Примерно май - еще травка местами зеленая, в июне там все уже желтое. С МиГ-31 Ту-22М3 с Х-22 или с Х-32 за компанию летают.

Ту-22М3, кстати, не с Ахтубинска взлетел.

Цитата: Technik от 19.07.2018 13:13:31Ахтубинск. Примерно май - еще травка местами зеленая, в июне там все уже желтое. С МиГ-31 Ту-22М3 с Х-22 или с Х-32 за компанию летают.

Может и так, может в ролике кадры из разных событий нарезаны...
Но закком ВКС сказал, что... 
"Совместно с экипажами Дальней авиации в первой декаде июля проведено летно-тактическое учение с отработкой практических действий по поражению наземных и морских целей. Проработаны вопросы планирования, подготовки и совместного применения авиационных ракетных комплексов "Кинжал" и дальних ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-22М3, а также истребительного авиационного прикрытия действий авиационных ударных групп"


Эскадрилья МиГ-31К с "Кинжалами" в начале июля провела учения с Дальней авиацией 
Впрочем, не так уж это и важно, когда конкретно.

Цитата: сапёрный танк от 19.07.2018 11:04:28А нижняя поверхность фюзеляжа 31-го (показали после пуска) гладкая. Никаких тебе окон для плоскостей ракеты.

То есть мысли, что носитель Кинжала не мог брать Р-33/Р-37 оказались неверными?

Цитата: Foxhound от 19.07.2018 13:18:06То есть мысли, что носитель Кинжала не мог брать Р-33/Р-37 оказались неверными?

Под Р-33 выемки как раз нужны. Видите, как оне утоплены в брюхо?

Но на гладкое брюко рокетки поменьше повесить можно, имхо. Вот, как здесь:

Цитата: Cannon75 от 19.07.2018 13:29:48Под Р-33 выемки как раз нужны. Видите, как оне утоплены в брюхо?

Скрытый текст

Но на гладкое брюко рокетки поменьше повесить можно, имхо. Вот, как здесь:

Про ракеты поменьше и так понятно, их и на крылья можно повесить, но главный калибр у МиГ-31  все же Р-33/37.

Цитата: Foxhound от 19.07.2018 13:43:56Про ракеты поменьше и так понятно, их и на крылья можно повесить, но главный калибр у МиГ-31  все же Р-33/37.

Вроде проходила информация, что у МиГ-31К под обтекателем нет больше радара. А это исключает Р-33/Р-37.

Цитата: Cannon75 от 19.07.2018 14:01:41Вроде проходила информация, что у МиГ-31К под обтекателем нет больше радара. А это исключает Р-33/Р-37.

Это информация от Известий (анонимный источник), так что можно считать что ее нет.

18 июля 2018 года  в приграничном с КНР северном индийском штате Химачал-Прадеш во время тренировочного полета потерпел крушение истребитель МиГ-21 ВВС Индии. В данный момент к месту падения самолета выдвинулась поисково-спасательная группа. О судьбе пилота информация пока отсутствует.