Бог войны

2,824,296 6,943
 

Фильтр
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,429.86
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,140
Читатели: 47
Цитата: Flugkater от 04.04.2015 21:41:35Модельку слепить, конечно, можно. Но на практике даже Д-30 на Камаз не встала (еврейцы для казахстана делали Семсер), рама не выдерживает отдачи.

Ну таки 152 мм колёсная гаубица "Дана" на вооружении Южной группы войск состояла. И ничё, рама выдерживала. Татровская, правда.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.58 / 6
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,174.55
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,754
Читатели: 4
Цитата: donartrus от 04.04.2015 08:06:37Продублирую сюда, т.к едет и Коалиция.


  • +0.68 / 10
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Тред №926057
Дискуссия   267 1
Уже неделю мучает вопрос - а зачем ему башню скрывают?
Не, я понимаю танк, там есть интересные решения защиты башни и т.д. и т.п.
Но САУ?
Грубо говоря - там только коробка, причем по форме у всех стран блики к параллелепипеду. А усе самое интересное - внутри.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.52 / 10
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Danila96 от 05.04.2015 08:13:58Уже неделю мучает вопрос - а зачем ему башню скрывают?
Не, я понимаю танк, там есть интересные решения защиты башни и т.д. и т.п.
Но САУ?
Грубо говоря - там только коробка, причем по форме у всех стран блики к параллелепипеду. А усе самое интересное - внутри.

Идиотизм потому что. Башню давно все видели. Корпус был многим куда интереснее. ТКБ-945 прятать - столь же глупо.
Отредактировано: BlackShark - 05 апр 2015 10:58:51
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.71 / 13
  • АУ
dmitriк62
 
russia
Москва
62 года
Слушатель
Карма: +451.72
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 31,444
Читатели: 8
Цитата: DmasiK от 02.04.2015 12:49:24классика 
[movie=400,300]http://youtu.be/TccTWN4xnT8[/movie]


  
Так это ж шведский сон разума на колёсиках?
1978 год, экипаж 14 человек...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.40 / 5
  • АУ
Danila
 
russia
Рождествено
38 лет
Слушатель
Карма: +974.28
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Тред №926229
Дискуссия   1.112 51
 На СР подкинули для оценки уровня развития автоматизации.

[movie=400,300]http://youtu.be/Zya6PsljoFY[/movie]
Добавили в нагрузку для сравнения, что есть и чего так и не получили.

[movie=400,300]http://youtu.be/4bjcHqqema0[/movie]
Отредактировано: Danila - 05 апр 2015 16:49:25
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
  • +1.23 / 18
  • АУ
KOBA
 
38 лет
Слушатель
Карма: +577.74
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,742
Читатели: 1
Цитата: Danila от 05.04.2015 14:38:53На СР подкинули для оценки уровня развития автоматизации.

[movie=400,300]http://youtu.be/Zya6PsljoFY[/movie]


У них еще и с загазованностью, судя по видео проблемы.  Второе видео вообще феерия, получается скорострельность,  3 выстрела за две минуты, и это на А6, это при том, что  2С19  1988 года делает 7-8 выстрелов в минуту. А  2С19М2  вообще 10. Получается машина уровня "Акации", у них и правда, все на превосходство в воздухе заточено. 
Полное отставание даже от партнеров по НАТО  
Отредактировано: KOBA - 05 апр 2015 18:50:30
Infantry win firefights. Tanks win battles. Artillery wins wars.
  • +0.87 / 14
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,659.29
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,505
Читатели: 22
Цитата: Danila от 05.04.2015 14:38:53На СР подкинули для оценки уровня развития автоматизации.

[movie=400,300]http://youtu.be/Zya6PsljoFY[/movie]
Добавили в нагрузку для сравнения, что есть и чего так и не получили.

[movie=400,300]http://youtu.be/4bjcHqqema0[/movie]


 А вот панцерхаубице
[movie=400,300]http://youtu.be/Iaki2k0bbrU[/movie]
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.84 / 9
  • АУ
Danila
 
russia
Рождествено
38 лет
Слушатель
Карма: +974.28
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Тред №926247
Дискуссия   272 9
 Работу автомата в Мста-С к сожалению не видел, а с частичной автоматизацией для сравнения найти не сложно.

https://www.youtube.com/watch?v=i9ah-EZDTTc

Гвоздика в нагрузку.

https://www.youtube.com/watch?v=-ZPHHfX5LsI
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
  • +0.53 / 7
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: KOBA от 05.04.2015 15:12:32Полное отставание даже от партнеров по НАТО

Дык, граждане явреи собрались от М109 избавляться, кажется, хотят свою САУ (гансы им PzH2000 не продадут), возможно, с кем-то посотрудничают. И говорят, что жутко недовольны именно скорострельностью.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.66 / 11
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,659.29
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,505
Читатели: 22
Цитата: Danila от 05.04.2015 15:37:15Работу автомата в Мста-С к сожалению не видел, а с частичной автоматизацией для сравнения найти не сложно.

https://www.youtube.com/watch?v=i9ah-EZDTTc

 Нету тут никакой частичной автоматизации, это (много матерных слов) следствие идиотского приказа начарта округа который запретил стрелять с механизма заряжания снарядов  Мстой на учениях. Тут снаряд и заряд подаются через механизм подачи заряда, хотя снаряд при стрельбе с грунта должен идти через механизм заряжания снаряда и самый прикол в том, что для того чтобы автоматика дала добро на выстрел, он один хрен должен сработать. Печально когда противотанкисты садятся в высокие кресла.
Отредактировано: oleg27 - 05 апр 2015 18:06:05
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +1.79 / 16
  • АУ
AndreyV1970
 
Слушатель
Карма: +146.68
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 972
Читатели: 1
Тред №926314
Дискуссия   281 3
В видео Палладина и PzH заряды сантиметров в длинну практически калиберные.

На Мсте и Гвоздике гильзы полуметровые.

Сразу два вопроса.
1. От чего на нашей арте не сделали как на танках?
2. Понятно гильза может быть заполнена не полностью(в видео о Гвоздике слышно как заряжающий говорит "полный") и зарядов наверно может быть не один или разной длины. Просто чуднО видеть такие вот зарядики... Или это типа учебные для каких нибудь облегчённых, практических снарядов?
Отредактировано: AndreyV1970 - 05 апр 2015 20:51:41
  • +0.00 / 0
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,659.29
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,505
Читатели: 22
Цитата: AndreyV1970 от 05.04.2015 18:50:33В видео Палладина и PzH заряды сантиметров в длинну практически калиберные.

На Мсте и Гвоздике гильзы полуметровые.

Сразу два вопроса.
1. От чего на нашей арте не сделали как на танках?
2. Понятно гильза может быть заполнена не полностью(в видео о Гвоздике слышно как заряжающий говорит "полный") и зарядов наверно может быть не один или разной длины. Просто чуднО видеть такие вот зарядики... Или это типа учебные для каких нибудь облегчённых, практических снарядов?

 Ну в данных видео они стреляют минимальными зарядами, на  дальность максимум километров 8, когда надо стрелять подальше они отнюдь не один картуз в камору кидают)))))
 Из гильзы да достаются лишние пучки пороха. Самый большой плюс гильзы: отсутствие необходимости банить зарядную камору после каждого выстрела.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.16 / 3
  • АУ
AndreyV1970
 
Слушатель
Карма: +146.68
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 972
Читатели: 1
Цитата: oleg27 от 05.04.2015 19:05:15Ну в данных видео они стреляют минимальными зарядами, на  дальность максимум километров 8, когда надо стрелять подальше они отнюдь не один картуз в камору кидают)))))
 Из гильзы да достаются лишние пучки пороха. Самый большой плюс гильзы: отсутствие необходимости банить зарядную камору после каждого выстрела.

Интересно, а как в наших танках после каждого выстрела банят?
Я вот сколько смотрел разных видео ни каких банников в АЗ не увидел.
Или картуз и танковая сгораемая гильза - принципиально разные вещи?
На PzH тоже вроде банника не видно было, только на Палладине.
Отредактировано: AndreyV1970 - 05 апр 2015 23:37:48
  • +0.00 / 0
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,659.29
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,505
Читатели: 22
Цитата: AndreyV1970 от 05.04.2015 21:32:35Интересно, а как в наших танках после каждого выстрела банят?
Я вот сколько смотрел разных видео ни каких банников в АЗ не увидел.
Или картуз и танковая сгораемая гильза - принципиально разные вещи?
На PzH тоже вроде банника не видно было, только на Палладине.

 А вы найдите кусок сгораемой оболочки танкового заряда и попробуйте его прожечь с наружной стороны)))). У немцев говорили тоже оболочка пластик типа нашей дальнобойной гильзы к 2С19, но точно не знаю.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.02 / 1
  • АУ
KOBA
 
38 лет
Слушатель
Карма: +577.74
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,742
Читатели: 1
Цитата: DmasiK от 06.04.2015 02:30:16они только начали программу модернизации

Выше головы все равно не прыгнут, так или иначе это САУ 60х годов, дотянуть скорострельность до современного уровня не получится. 
Infantry win firefights. Tanks win battles. Artillery wins wars.
  • +0.75 / 6
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,429.86
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,140
Читатели: 47
Цитата: DmasiK от 06.04.2015 02:30:16они только начали программу модернизации

ЭТО не модернизируемо даже до уровня 90-х годов в принципе. Надо менять само орудие, дабы был клин, а не поршневой затвор. А это как не крути уже не модернизация, а разработка нового орудия.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.66 / 10
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +675.29
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 9,978
Читатели: 1
Цитата: DmasiK от 06.04.2015 02:30:16они только начали программу модернизации

     Угу, в экипаж введут сачкового? О происхождении слова "сачковать".

     На самом деле речь может идти только о замене гаубицы с поршневым затвором, картузным заряжанием и капсульным воспламенением.
Нам нужен мир!
Желательно весь.

Измаил должен быть взят!
  • +0.04 / 2
  • АУ
Leon_iv
 
25 лет
Слушатель
Карма: +243.84
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 670
Читатели: 2
Цитата: marrakesh от 03.04.2015 23:24:23Например - на КамАЗ:


А насколько мобильнее будет колесная платформа, и там предполагается бронирование шасси? 
  • +0.00 / 0
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,659.29
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,505
Читатели: 22
Цитата: сапёрный танк от 06.04.2015 10:58:54ЭТО не модернизируемо даже до уровня 90-х годов в принципе. Надо менять само орудие, дабы был клин, а не поршневой затвор. А это как не крути уже не модернизация, а разработка нового орудия.

 Да нет поменять тип затвора не сложно. Проблема в том , что для клинового затвора картузы не очень айс))))
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.68 / 8
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1