![]() |
jinbiryukov
![]() |
01 окт 2020 в 20:42 |
![]() |
Старый Хрыч
![]() |
06 ноя 2020 в 14:03 |
Цитата: 3uMa от 09.11.2020 22:15:03Какое странное совпадение, турки сбили наш самолёт цветастые фразы и воинственные заявления (по итогу отделались помидорами и сохранение власти Эрдогана).
Теперь вот турки стали союзниками Азербайджана, достижение Азербайджаном своих военных целей, тут же сбит наш вертолёт и показательное уничтожение ТОР (совпадение конечно же) и снова цветастые фразы и прочие хватания за руки.
По итогу уже третий случай (после евреев и ИЛа) когда казус бели не работает как-то....
Таким манером уже и Иловайск забудется.
Цитата: Alex G U от 09.11.2020 17:57:15.
Ага? А вы спросили у наших погранцов и ребят с нашей военной базы кто брат а кто нет? У ребят мореходного училища в оцеплении в Баку которых зарезали первыми ...
"ЧЁРНЫЙ ЯНВАРЬ". Воспоминания русского морского офицера о бакинской резне 1991-го года. \n\n. Трудно не понять кто за Россию а кто против. И Ваша пропаганда усиливает врага...
Цитата: Seaver от 09.11.2020 21:32:541. Рассмотреть (наконец-то) правовые основы передачи армянонаселенных районов - Нагорного Карабаха и Нахичевани - в состав Аз. ССР в 1921-м году.
2. Выявить, что сделано это было незаконно, без учета мнения населения, незаконным решением органа, не имевшего на это правовых полномочий.
3. Констатировать факт включения советскими властями Аз. ССР районов НКАО в административные границы Аз. ССР, повлекшие потерю связи между Карабахом и Арменией.
4. Поставить перед членами Минской группы ОБСЕ и сторонами конфликта вопрос о включении данных пунктов в повестку дня переговоров вокруг НКР.
Цитата: Foxhound от 09.11.2020 22:15:35Допустим бармалеев еще ок, а что там с Израилем?Ил-22 был куда ценее Су-24. Да и сбили Су-24 не бармалеи, а турки, так что...
Цитата: Sir Max Merfie от 09.11.2020 21:14:50Вот это и основание рассматривать это извинение, как недостаточное.
Цитата: ВТБ! от 09.11.2020 21:39:20Кстати, а F-16 в воздух ещё поднимаются?
Хотя, можно и на земле на крайний случай.
Цитата: Урфин от 09.11.2020 22:29:31Уныло постить херню с нытьём то не надоело ещё?
Цитата: Vampir от 09.11.2020 21:23:13Алиев что ли командовал этим "одарённым" расчетом ПВО? Или ему как и вообще Азербайджану этот инциндент в радость? Отнюдь.
Ему как раз меньше всех надо проблем с Россией.
На этом трагическом случаи как видим оживились его противники.
Да и тому расчету ПВО думаю сейчас сильно жизнь не в радость.
На сирийской ветке мелькало давненько что расчет ПВО который сбил наш самолет был арестован. Что логично.
Дальнейшее развитие событий не знаю. Но так думаю что поводы огорчаться у них были.
Цитата: Ло Реан от 09.11.2020 22:41:19Какой Вы кровожадный. Полагаете, надо действовать именно так, как нас пытаются заставить?
Цитата: Ло Реан от 09.11.2020 22:41:19Какой Вы кровожадный. Полагаете, надо действовать именно так, как нас пытаются заставить?
Цитата: Sir Max Merfie от 09.11.2020 22:39:20По хорошему, следовало бы в момент сразу после поражения нашего вертолета, обработать ту местность с которой был нанесен удар чем то очень смертоносным.
Обоснование было железное. Удар был нанесен, опасались возможных новых ударов по колонне.
Цитата: Радонеж от 09.11.2020 22:47:24Это единственный способ реализовать право на самозащиту - мочить сразу во время нападения. Было бы продолжено нападение или нет неважно. А потом, спустя время уже это не самозащита, а месть, самосуд.
Думать, что на каждом шагу провокация и не предпринимать никаких активных и своевременных мер - отдать инициативу, самого себя связать страхом ошибки. Пусть боятся совершить ошибку ДРУГИЕ. И ведут себя, соответственно, осторожно.
Цитата: Ло Реан от 09.11.2020 22:41:19Какой Вы кровожадный. Полагаете, надо действовать именно так, как нас пытаются заставить?
Цитата: Кот Мудраго от 09.11.2020 22:52:49Сразу ударить было невозможно, так как не были известны исполнители.
Цитата: Sir Max Merfie от 09.11.2020 22:51:13Совершено нападение на российскую военную колонну, которую прикрывал вертолет. Это очевидный факт.
Кто в моменте должен обеспечить безопасность этой колонны от начавшегося нападения? Что по этому поводу гласят уставы?
Цитата: Радонеж от 09.11.2020 22:55:43Если было известно откуда прилетела ракета ПЗРК надо было накрыть тот район РСЗО или иначе как-то да и всё. Какая разница кто это сделал?
ЦитатаРоссия, прямо какой-то здоровенный увалень, которому можно подбежать и дать поджопник, а потом, когда он обернется сделать испуганное лицо и рассыпаться в извинениях, дескать, перепутал, прошу простить и всё такое. Хотим сохранить репутацию надо на публичное оскорбление отвечать публично, а не кулуарно. Иначе уважать не будут.
Накуй нам крупнейший ядерный арсенал, если мы осторожничаем применить даже обычное? Дипломатия...
Цитата: Кот Мудраго от 09.11.2020 22:52:49Одним из действенных вариантов ответных действий было бы требование прекратить б/д и создание бесполетной зоны, в т.ч. для любых типов беспилотников.
Цитата: Sir Max Merfie от 09.11.2020 22:39:20По хорошему, следовало бы в момент сразу после поражения нашего вертолета, обработать ту местность с которой был нанесен удар чем то очень смертоносным.
Обоснование было железное. Удар был нанесен, опасались возможных новых ударов по колонне.
Цитата: Ло Реан от 09.11.2020 23:06:43Я как раз за проявление инициативы. Но в ситуации с вертолетом, наши действия являются реакцией на действия противника. А наш противник, не Азербайджан. Я выше написал о том, что думаю по всей этой ситуации.