Современные российские ВС
38,179,461
99,003
63 года
Карма: +46.60
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 3,088
Читатели: 0
Цитата: docent111
Классное видео - http://ru.youtube.co…YiwK7o3Trw
Стрельбы БМПТ "рамка-99".
Как я и предполагал, бендеровец, судя по айпишнику.
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов
62 года
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Боюсь, БМПТ в нынешнем виде в серию не пойдёт. Бессмысленный агрегат, к сожалению.
Без отрицательного угла наклона пушек - область применения ограничивается полем. А на поле и без него игроков выше крыши. Для боёв в городе он категорически негоден.
Без отрицательного угла наклона пушек - область применения ограничивается полем. А на поле и без него игроков выше крыши. Для боёв в городе он категорически негоден.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
Карма: -1.36
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 168
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 168
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: ursus от 11.10.2008 02:09:54
Боюсь, БМПТ в нынешнем виде в серию не пойдёт. Бессмысленный агрегат, к сожалению.
Без отрицательного угла наклона пушек - область применения ограничивается полем. А на поле и без него игроков выше крыши. Для боёв в городе он категорически негоден.
В серию об. 199 уже пожел, так что бойтесь на своем отхожем месте.
Угол наклона пушек - назовите :D Вы же его не знаете.
Что более годно в условиях города и горной местности - назовите.
Карма: +795.31
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,496
Читатели: 2
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,496
Читатели: 2
Карма: -1.36
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 168
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 168
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: X-Guard от 11.10.2008 01:49:27
"Не верю!" >:( (с) Станиславский.
"На сей раз вам, сударь, отвертеться не получится!"
Мало того, что вы не привели ни одного достойного аргумента в защиту своих слов, так ещё по-ходу попытались дискредитировать (опять же голословно) уважаемых людей, доказавших свой уровень и авторитет! В приличном офицерском обществе вас уже давно бы вызвали на дуэль, ну или хотя бы набили морду канделябром... >:(
Так мы всё-таки ждём-с вашей аргументации... Увы, теперь придётся!
Иначе виртуальный расстрел и пожизненный бан неминуем...
Ну что же вам предложить для начала? Наверное как каждому бойцу вам стоит прочесть такую вещь как "КРАСНАЯ ЗВЕЗДА" (Ебло не колет от этой фразы, это не звезда давидов)
http://www.redstar.r…/1_02.html
Цитата:
На сегодня реальность такова, что в парке России доля современных образцов составляет по танкам около 4 процентов, а в странах НАТО - более 40 процентов. Реальным выходом из этого положения на сегодня видится проведение двух взаимосвязанных мероприятий. Первое - модернизация парка бронетанковых войск и последующая постановка модернизированных танков в войска. Второе - завершение разработок и принятие на вооружение перспективных образцов танков и других боевых машин с последующей их закупкой Минобороны.
Я хочу все же удостоверится, этот человек, Полонский гранты получал? Или он просто обманывал нас?
Карма: +795.31
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,496
Читатели: 2
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,496
Читатели: 2
Цитата: mid от 11.10.2008 00:58:03
Мне кажется, затем, что Вы как-то с каждым постом углубляете первые впечатления о Вас.
Цитирую:Это пишется по-русски не скроешь. В ГАБТУ, или чего там у Вас, троечников по русскому языку держат? Вот БШ настоящий полковник, а с русским языком у него всё в порядке.В 1966-ом году шла война в Афганистане? Вы сегодня в честь пятницы выпили, или еврейский Новый Год?
Кстати, ЬЬМ вероятного противника, это что такое?
В общем сильно напомнили пресловутого Янтаря с его слайдами из доцентовских брошюрок.
ну чуваг, переход на личности есть нихт! цебишь придирки к русскому языку опонента есть свидетельство проигрыша, бо поразить его мыслями неполучается... как впрочем и минусовка ваша :D
БУ
Карма: +795.31
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,496
Читатели: 2
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,496
Читатели: 2
Цитата: docent111 от 11.10.2008 00:46:49
1979-1989
У меня к вам вопрос, зачем вы это спрашиваете?
да вы вобщето написали что она была в 1966
БУ
62 года
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Надо понимать так, что состав техники у НАТО в процентном отношении более новый, по состоянию на 2005 год. Что, кстати, говорит о нещадной утилизации списанной из частей старой техники. (надо ещё понимать, что даже 4 процента от 14000, это 560 машин. В отличии от 40 процентов, допустим от 200)
Одновременно, генерал утверждает, что
" Что касается американского «Абрамса», то его высокие характеристики по защищенности опровергнуты результатами войны в Ираке 2003 года. Реально он весьма уязвим и, несмотря на заявленный высокий уровень боевых свойств, легко поражается массовыми противотанковыми средствами, причем не последних разработок."
техника эта, по крайней мере в части самого распространённого танка - ХРЕНОВАЯ. В смысле - уязыимая.
Более современная, но хуже нашей старой.
Вот что сказал генерал.
Ваша заява про
"вопиющего отставания российского танкостроения от НАТО"
пока считается не подтверждённой российскими источниками. То есть - вы изволили сбрехнуть.
Одновременно, генерал утверждает, что
" Что касается американского «Абрамса», то его высокие характеристики по защищенности опровергнуты результатами войны в Ираке 2003 года. Реально он весьма уязвим и, несмотря на заявленный высокий уровень боевых свойств, легко поражается массовыми противотанковыми средствами, причем не последних разработок."
техника эта, по крайней мере в части самого распространённого танка - ХРЕНОВАЯ. В смысле - уязыимая.
Более современная, но хуже нашей старой.
Вот что сказал генерал.
Ваша заява про
"вопиющего отставания российского танкостроения от НАТО"
пока считается не подтверждённой российскими источниками. То есть - вы изволили сбрехнуть.
Отредактировано: ursus - 11 окт 2008 02:48:16
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
Карма: -1.36
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 168
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 168
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Опытные Т-72Б Усовершенствованные
1988 – 4+6(10)
Серийные Т-90
1992 – 14
1993-1995- 90
1996- 14
2004 – 14
2005 – 28
2006- 31
2007 - 31
Продолжим!
1988 – 4+6(10)
Серийные Т-90
1992 – 14
1993-1995- 90
1996- 14
2004 – 14
2005 – 28
2006- 31
2007 - 31
Продолжим!
Отредактировано: docent111 - 11 окт 2008 14:14:57
Карма: -1.36
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 168
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 168
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
>техника эта, по крайней мере в части самого распространённого танка - ХРЕНОВАЯ. В смысле - уязыимая.
Более современная, но хуже нашей старой.
Вот что сказал генерал.
Ваша заява про
"вопиющего отставания российского танкостроения от НАТО"
пока считается не подтверждённой российскими источниками. То есть - вы изволили сбрехнуть.
В начале вам стоит ответить за ваши слова. Источники привел. И вас уже ничего не спасет.
Более современная, но хуже нашей старой.
Вот что сказал генерал.
Ваша заява про
"вопиющего отставания российского танкостроения от НАТО"
пока считается не подтверждённой российскими источниками. То есть - вы изволили сбрехнуть.
В начале вам стоит ответить за ваши слова. Источники привел. И вас уже ничего не спасет.
59 лет
Карма: +421.72
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 15,434
Читатели: 11
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 15,434
Читатели: 11
Цитата: Хан от 11.10.2008 02:32:13
ну чуваг, переход на личности есть нихт! цебишь придирки к русскому языку опонента есть свидетельство проигрыша, бо поразить его мыслями неполучается... как впрочем и минусовка ваша :D
БУ
Вместе с 1966г это говорит о том, что доцент сам не читает то, что пишет. Или копипастит из неграмотного источника не читая.
AU4h
Толерантность - термин, означающий невозможность организма распознавать инородные клетки.
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
Западная борьба с коррупцией в России - борьба за легальную куплю-продажу власти иностранными агентами.
Честность, Справедливость, Состоятельность
55 лет
Карма: +194.52
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 05.07.2008
Сообщений: 1,922
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: ursus от 11.10.2008 02:09:54
Боюсь, БМПТ в нынешнем виде в серию не пойдёт. Бессмысленный агрегат, к сожалению.
Оба-на! Урсус, БМПТ в серию УЖЕ пошла! >:(
О "бессмысленом агрегате" это ты круто загнул...
Цитата
Без отрицательного угла наклона пушек - область применения ограничивается полем. А на поле и без него игроков выше крыши. Для боёв в городе он категорически негоден.
А зачем ей отрицательный угол наклона? Жаб в болоте глушить? Но +45 градусов пушки выдают... В городе и в горах незаменимая машина...
Что-то тяжёлая у тебя пятница выдалась... ;) Даже не знаю, как расценивать твоё высказывание... Для начала поставлю "минус один" (в виде профилактики)...
Спроси у "вояк", кто в Грозном воевал... Я знаю двоих (один мой бывший одноклассник). Оба говорили: "Вот бы нам в Чечне такую машину! Цены бы ей не было!"
Боевое применение БМПТ изначально было таким:
1. В поле - 2 танка + 1 БМПТ
2. В городе - 1 танк + 2 БМПТ
Хотя, БШ утверждает, что "в поле": 3 танка + 1 БМПТ. Может условия и расчёты поменялись...
Всё-таки настоятельно рекомендую про БМПТ по указанной выше ссылке прочитать подробнее...
"Пусть ярость благородная вскипает, как волна, —
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
Идет война народная, Священная война!"
http://9may.ru/songs/m1614
http://download.sovmusic.ru/m32/saintwar.mp3
62 года
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: docent111 от 11.10.2008 02:49:08
В начале вам стоит ответить за ваши слова. Источники привел. И вас уже ничего не спасет.
Я за свои слова отвчаю. А за ваши домыслы, которые вы не оформляете тэгом "цитата"- сами себе отвечайте.
Пока что - констатируем, что вы изволили прилюдно наврать, про отставание нашего танкостроения от НАТО.
УД.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
Карма: +795.31
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,496
Читатели: 2
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,496
Читатели: 2
Цитата: BUR от 11.10.2008 02:50:02
Вместе с 1966г это говорит о том, что доцент сам не читает то, что пишет. Или копипастит из неграмотного источника не читая.
AU4h
ну мужик опечатался... а вот это интересней - "так я и думал что вы Сахалин приведете, а про Хабаровск забыл" (сами найдете кто это и про что написал?)
АУ 4 часа
62 года
Карма: +70.59
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 8,517
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: X-Guard от 11.10.2008 02:51:46
Оба-на! Урсус, БМПТ в серию УЖЕ пошла! >:(
Значит серия будет мизерная. Только для отработки некоторых элементов тактики.
Эта машина для войны не годится. Братская могила.
В городе она воевать не сможет. У неё непомерно огромная мёртвая зона, хотя создавалась именно для того, чтобы закрыть мёртвую зону танков.
У неё мёртвая зона - больше чем у танка, похоже.
Я был уверен, что пушка имеет хотя-бы -5 градусов отрицательного уклона. При стрельбе через борт - мне кажется, должно быть минимум -10 градусов.
[url=http://rusbalt.flyboard.ru]Всегда ваш - Урсус.[/url]
Карма: -1.36
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 168
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 168
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
>Но +45 градусов пушки выдают... В городе и в горах незаменимая машина...
Начитались :D
Начитались :D
Отредактировано: docent111 - 11 окт 2008 15:28:14
Карма: +179.70
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 1,531
Читатели: 0
Ей-богу, это Янтарь! Впрочем вроде-бы автобан начал работать и получив несколько пинков его сообщения сносятся. Причем даже разобранный *-надцать раз тезис о 4% современной технике на этой ветке не утрудился почитать. Чем же, скажем М1А1 лучше Т-72БМ или Т80У раскажут только они.
А/С 4ч
А/С 4ч
Отредактировано: Дима23 - 11 окт 2008 03:51:16
Карма: +795.31
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,496
Читатели: 2
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,496
Читатели: 2
Вобще по теме, я чесно говоря не верю что у нас все пипец как круто.
Это значит мы отстали на 10 лет от всего остального мира... да этот мир мог жевать жавачку и плевать в потолок, но, блин, я не верю что у нас все круто.
Круто бывает когда годами впахивают, впахивают нехило, впахивают круче всех в мире.
В СССР - верю, впахивали. В России... когда 10 лет государство разворовывали а потом 9 лет склеивали назад, ну не верю я что мы однозначно круче всех в мире.
БУ
Это значит мы отстали на 10 лет от всего остального мира... да этот мир мог жевать жавачку и плевать в потолок, но, блин, я не верю что у нас все круто.
Круто бывает когда годами впахивают, впахивают нехило, впахивают круче всех в мире.
В СССР - верю, впахивали. В России... когда 10 лет государство разворовывали а потом 9 лет склеивали назад, ну не верю я что мы однозначно круче всех в мире.
БУ
38 лет
Карма: +577.32
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,739
Читатели: 1
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,739
Читатели: 1
Цитата: Хан от 11.10.2008 03:12:15
Вобще по теме, я чесно говоря не верю что у нас все пипец как круто.
Это значит мы отстали на 10 лет от всего остального мира... да этот мир мог жевать жавачку и плевать в потолок, но, блин, я не верю что у нас все круто.
Круто бывает когда годами впахивают, впахивают нехило, впахивают круче всех в мире.
В СССР - верю, впахивали. В России... когда 10 лет государство разворовывали а потом 9 лет склеивали назад, ну не верю я что мы однозначно круче всех в мире.
БУ
Мир это хто? США, НАТО? Они уверовали в то, что теперь война это шуганье папуасов по пещерам, в этом направлении и развивались. А круто у нас далеко не все да, еще многое предстоит сделать, но и не все писец как плохо, так что как ты сам заметил надо впахивать и впахивать хорошо.
Отредактировано: KOBA - 11 окт 2008 03:24:09
Infantry win firefights. Tanks win battles. Artillery wins wars.
Карма: -1.36
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 168
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 08.10.2008
Сообщений: 168
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Один здешний негодяй, не буду упоминать его имя, не только безосновательно поднял свое хавло на руководство отечественной бронетанковой отрасли.
Он еще успел и обгадить в меру своих хилых сил самую перспективную и нужную машину которая создает Страна!
С целью борьбы с легкобронированными и противотанковыми средствами и живой силой противника разрабатывается принципиально новый образец БТВТ, боевая машина поддержки танков (БМПТ), не имеющая аналогов в мировом танкостроении.
А.И. Адамчук, председатель НТК БТВТ ГАБТУ МО
Совести нет! Не только он обгадил работу целого НИИ, так и на КБ (Государственное унитарное предприятие "Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения") свою руку поднял.
Он еще успел и обгадить в меру своих хилых сил самую перспективную и нужную машину которая создает Страна!
С целью борьбы с легкобронированными и противотанковыми средствами и живой силой противника разрабатывается принципиально новый образец БТВТ, боевая машина поддержки танков (БМПТ), не имеющая аналогов в мировом танкостроении.
А.И. Адамчук, председатель НТК БТВТ ГАБТУ МО
Совести нет! Не только он обгадил работу целого НИИ, так и на КБ (Государственное унитарное предприятие "Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения") свою руку поднял.
Отредактировано: docent111 - 11 окт 2008 13:35:36
Сейчас на ветке:
8,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 1,
Ботов: 7