Цитата: BlackShark от 01.12.2011 15:41:28
Да, Пионерск. Главное, только вчера читал, а потом что-то переклинило, перепутал. Название такое... коммунистическое тоже
Цитата: Al72 от 29.11.2011 12:27:49
http://vz.ru/news/20…2413.html#
Войскам в Чечне поставили 26 самоходных гаубиц
"В войсках Южного военного округа, которые дислоцированы на территории Чечни, до конца года полностью обновится парк артиллерийской техники, сообщил во вторник помощник командующего войсками Южного военного округа полковник Игорь Горбуль."
Цитата: BlackShark от 01.12.2011 16:04:27
Да и тут есть на форуме офицер с 19й омсбр...
Цитата: Пиджак_9 от 30.11.2011 19:33:18МАЛД- это инструмент. Применяется массово со времен Вьетнама. Безусловно с тех пор усовершенствовался сам инструмент и тактика его применения.
МАЛД - страшный зверь, который способен вызвать реальное насыщение ПВО уже в первом налете, и противопоставить ему пока нечего. Ни у кого. Разве что шапками закидать.
Цитата: Mirotvorets от 29.11.2011 22:36:26
НЬЮ-ДЕЛИ, 29 ноя — РИА Новости, Евгений Пахомов. Очередная партия из четырех российских вертолетов Ми-17 прибыла в Индию в соответствии с контрактом на поставку вертолетов в эту страну, сообщил во вторник РИА Новости источник, близкий к российскому ВПК.
«Вертолеты прибыли в город Чандигарх. Затем будет проведена их сборка, а также облет, после чего вертолеты будут переданы индийской стороне», — отметил собеседник агентства.
Первая партия вертолетов Ми-17В-5 по контракту 2008 года на поставку 80 таких машин поступила в Индию в ноябре 2011 года.
«Всего до конца года будет поставлен 21 вертолет», — отметил собеседник агентства.
Ми-17В-5 — современная модификация вертолета Ми-8МТ, разработанная с учетом опыта боевого применения. Вертолет предназначен для перевозки грузов и десантников внутри кабины и крупногабаритных грузов на внешней подвеске. Компоновка позволяет минимизировать время высадки из вертолета, что особенно важно при десантировании в условиях боя (36 человек за 15 секунд).
На вооружении Индии уже стоят около 150 вертолетов Ми-8 и Ми-17, сообщает индийская пресса.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7459995/
Цитата: Foxhound от 01.12.2011 17:41:44
Объем гособоронзаказа по обычным вооружениям и боеприпасам на 2012-2014 годы не соответствует параметрам Государственной программы вооружения до 2020 года, заявил в четверг журналистам первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Юрий Борисов.
"Это один из самых больных вопросов. Мы уже рассмотрели проект гособоронзаказа на 2012-2014 годы, приняли его в основном. Как раз позиции по обычным вооружениям и боеприпасам требуют еще доработки", - сказал он на осмотре экспозиции вооружения и средств экипировки военнослужащих на базе полигона ЦНИИТОЧМАШ.
Борисов добавил, что объем гособоронзаказа для этого направления сегодня не соответствует параметрам Госпрограммы вооружения до 2020 года.
Цитата: Foxhound
Это так сложно сделать?
з.ы. Лично я пока вижу один способ борьбы с такой тактикой прорыва ПВО, при условии что МАЛД будет реагировать на облучение - СБЧ по групповой цели.
Цитата: sava от 02.12.2011 09:57:28
http://www.warandpea…iew/64310/
БРК "Бал-Э" встал на защиту российского побережья Каспийского моря
Цитата: Max_fa9700 от 02.12.2011 05:51:56
MALD реагирует на облучение - выдавая сигнал с параметрами имитируемого объекта в широком диапазоне ракурсов подавляющий отраженный сигнал от рлс, который впрочем фильтруется, в случае одной рлс сложно и очень сложно при курсовом параметре близком к 0. В случае 2х рлс сложно при курсовом параметре близком к 0 для одной из рлс и более просто если курсовой параметр цели отличен от 0 для обеих станций. Сложно в данном случае не значит невозможно, в данном случае будет требоваться больше времени и вычислительной мощности на селекцию.
2 Пиджак, ближе к понедельнику попытаюсь составить краткий ликбез по методам селекции целей и алгоритмам их распознавания, может чутка позже так как это реально сложно объяснять простыми словами, описание алгоритма может быть запросто листов на 20-30 из которых большая часть адовый матан для обывателя а учился я этому давно
Цитата
Новые звездные войны
Как российские ракеты долетят до Америки
Дмитрий Медведев попытался повторить успех мюнхенской речи Владимира Путина: в своем видеообращении он рассказал, как Россия намерена сопротивляться развертыванию американской системы ПРО в Европе. А ведущий эксперт Центра анализа стратегий и технологий Михаил Барабанов попытался объяснить читателям «РР», насколько меры, предложенные Медведевым, адекватны угрозам.
Виктор Дятликович, Михаил Барабанов поделиться:
29 ноября 2011, №47 (225)
размер текста: aaa
Список Дмитрия Медведева состоял из шести пунктов, один другого жестче. Среди прочего — введение в действие радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении в Калининграде, оснащение российских баллистических ракет перспективными комплексами преодоления ПРО, разработка мер, обеспечивающих разрушение информационных и управляющих средств ПРО. А если не одумаются — размещение в Калининграде ракетных комплексов «Искандер».
Не сказать, что система противоракетной обороны, которую американцы хотят развернуть в Европе, угрожает России здесь и сейчас. Основана она будет на использовании главным образом противоракет Standard SM-3 с весьма умеренными характеристиками. Российское руководство пугает скорее отдаленная перспектива — когда доведенная до ума система ПРО очевидно снизит потенциал наших ядерных сил. Проще говоря, сейчас у российских военных есть уверенность, что наши ракеты в случае необходимости долетят до Америки, а лет через двадцать такой уверенности не будет.
Помешать размещению ПРО политическими методами Россия уже не может, поэтому Дмитрий Медведев и сделал ставку на военно-технический ответ. Благо разворачивают американцы свою противоракетную оборону довольно медленно, и это дает России время модернизировать свои стратегические ядерные силы.
В каком направлении работать, военным понятно. Существующие и даже перспективные американские противоракеты (GBI и SM-3) пока что малоэффективны. Они могут сбивать лишь моноблочные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), то есть ракеты с одной боеголовкой. Да и то через раз, если не реже. Очевидное решение в этой ситуации — сделать так, чтобы у ПРО «рябило в глазах». То есть заставить ее сбивать как можно больше целей, как настоящих (легкие разделяющиеся боеголовки), так и ложных. В результате она будет просто «задавлена» большим количеством целей — десять, сто или двести ракет система собьет, но еще столько же пропустит.
Второе направление — создание боевых блоков, летящих по сложным траекториям, максимально затрудняющим перехват противоракетами.
Третье — поражение систем управления ПРО. Речь идет о разработке систем, цель которых — вывести из строя американские спутники системы раннего предупреждения и спутники связи.
Четвертое — возможность поражения радиолокационных станций и пусковых комплексов системы ПРО в Европе — например, крылатыми или оперативно-тактическими ракетами (того же комплекса «Искандер»).
При этом ничего абсолютно нового Медведев не сказал. Работы по всем этим направлениям ведутся в России чуть ли не с семидесятых годов и, по сути, никогда не прекращались. Последние годы ведутся разработки и испытания новых ядерных боеголовок и новых либо модифицированных ракет под них (таких как «Ярс», «Лайнер» и «Авангард»), а некоторые («Ярс») уже производятся.
Та же РЛС в Калининграде строится уже много лет.
В 2010 году возобновились испытания авиационного лазерного комплекса А-60 программы «Сокол-Эшелон», предназначенного для поражения лазером американских разведывательных спутников и спутников предупреждения системы ПРО.
В ракетных бригадах российской армии начата плановая замена ракетных комплексов «Точка-У» на новые «Искандер-М» — и ясно, что рано или поздно процесс перевооружения дойдет и до 152-й ракетной бригады в Калининграде.
Другое дело, что быстрый рост оборонных расходов России в последние годы может значительно ускорить выполнение этих программ либо как минимум перевести проекты в стадию серийного производства и развертывания.
Глупо думать, что американцы об этом ничего не знают. В отличие от российского обывателя. А значит, именно его и можно назвать главным адресатом антинатовского видеообращения Дмитрия Медведева.
Цитата: Пиджак_9 от 02.12.2011 10:37:20Губу на счёт 10:1 закатайте взад, такое количество может нести только В-52, каждый взлёт которого отслеживается ещё чуть не на этапе выруливания , а F-15 может нести пару штук, не более, у него и так всё занято.
Заранее спасибо, ждем.
Я хотел бы только отметить, что в предыдущем обсуждении, кроме откровенной чепухи типа обнаружения размножения носителя ПАССИВНЫМИ средствами на дальности 900 километров, есть и недоучет тактических аспектов применения новых самоходных ПАПов.
...
Это так, навскидку и скомканно. А ведь при проработке этой операции супостатов планировщик будет учитывать конкретные особенности подавляемой системы ПВО вплоть до личных качеств командиров расчетов (уж это они умеют).
Цитата: Mirotvorets от 01.12.2011 23:47:35
ИТАР-ТАСС. На авиабазу Крымск в Краснодарском крае прибыли сегодня четыре модернизированных истребителя Су-27СМ3, сообщил ИТАР-ТАСС начальник пресс- службы Южного военного округа полковник Игорь Горбуль.
"До конца года планируется поступление еще четырех самолетов Су-27СМ3", - отметил он. "В этом году на Крымскую авиабазу в рамках гособоронзаказа уже поступило два самолета Су-30М2 и восемь самолетов Су-27СМ, - уточнил Горбуль.
"Обновление парка авиатехники значительно повышает боевые возможности авиабазы", - отметил начальник пресс- службы. Благодаря этому в течение года летчики приняли активное участие в международных учениях "Боевое содружество – 2011", "Бдительное небо – 2011" и оперативно- стратегическом учении "Центр–2011".
Су-27СМ3 является глубокой модернизацией самолета Су-27 и относится к истребителям поколения 4+. От предшественника он отличается более мощным двигателем, увеличенной маневренностью и дальностью полета.
http://www.itar-tass.com
Цитата: Пиджак_9 от 02.12.2011 10:37:20
Заранее спасибо, ждем.
Я хотел бы только отметить, что в предыдущем обсуждении, кроме откровенной чепухи типа обнаружения размножения носителя ПАССИВНЫМИ средствами на дальности 900 километров, есть и недоучет тактических аспектов применения новых самоходных ПАПов.
Хорошо, если у нас есть свой "крот" в их штабе. А если нет?
Супостат, допустим, начинает налет с процентным соотношением МАЛДов и ЛА 10:1. При этом на этапе подлета мы видим размножение носителей еле-еле, а скорее всего, вообще не видим. И, допустим, ВСЕ ЛА супостата включают одинаковые помехопостановщики, и их траектории спроектированы так, что наиболее опасными для ПВО целями будут МАЛДы (и приоритет на отстрел, конечно, им). В процессе подлета часть МАЛДов образует концентрированное ядро и становится мощным помехопостановщиком, который необходимо убивать первым. Его живучесть - на порядок выше, чем у "большого" носителя, расход ЗР для его выбивания тоже на эту величину больше и т.д и т.п. И вот, пока мы будем разбираться с этим змеиным гнездом, нам будет не до селекции остальных целей (которые можно отселектировать только бистатикой, либо перекрестным включением синхронизированных пар РЛС. И то, только в том случае, если самоприкрытие цели уже потеряло эффективность. Кстати, если в своем ликбезе Вы уделите внимание этому вопросу - будет очень здорово).
В процессе подлета самоприкрытие теряет эффективность, расстояние сокращается и начинается успешная работа ЗРК. "Панцири" и "Торы", допустим, успешно добивают наиболее опасные цели, раскрывают свою дислокацию, тратят впустую драгоценный боекомплект. Побив первый налет и не выбив пилотируемые ЛА, мы просто обязаны менять дислокацию и пополнять боекомплект т.к. РТР и прочая разведка супостата не дремала.
И вот теперь он организует нам второй звездный налет, с соотношением МАЛДов и пилотируемых ЛА 1:1. С "большими" ПАПами, с подлетом КР, с запуском ПРР, короче - по полной программе. А мы - в процессе смены позиций и пополнения БК. И при этом супостат свеж и бодр, т.к. потерь в личном составе не понес, а система ПВО ослаблена. Результат будет (пмсм) очень и очень нерадостным даже для полностью укомплектованной хорошими профессионалами и обученными расчетами системы. Ну, а уж если говорить об арабцах любого типа и сорта, то повторение "черного вторника" 80-х годов можно прогнозировать с очень высокой вероятностью.
Это так, навскидку и скомканно. А ведь при проработке этой операции супостатов планировщик будет учитывать конкретные особенности подавляемой системы ПВО вплоть до личных качеств командиров расчетов (уж это они умеют).