Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 14.10.2008 21:15:18
Блин, а Доцента-то уже забанили, по ходу. А за что, кстати? В момент, когда я выпал из дискуссии, он, вроде, вел себя относительно адекватно? Что-то переменилось?

Иннерция...  :D Да, вести себя начал более-менее адекватно (кроме откровенно хамских наездов на Урсуса), но было уже поздно... "Смерч" из минусов проходился уже по всем его постам, даже по адекватным...

Но реинкарнации нам не долго придётся ждать...  ;)

Цитата: BlackShark от 14.10.2008 21:15:18
Блин, а Доцента-то уже забанили, по ходу. А за что, кстати? В момент, когда я выпал из дискуссии, он, вроде, вел себя относительно адекватно? Что-то переменилось? Я, просто, еще не успел прочесть все эти страницы. Да и что-то пока нет на это настроения и сил, только приехал домой уставший... А завтра тоже времени не будет, так что буду "грызть" постепенно

Доцента забанили за общий негатив, несмотря на познания в БТТ. К тому же это клон Янтаря оказался.

Цитата: Sj от 14.10.2008 18:05:15
Уважаемые профессионалы, во-первых хотелось бы высказать свое уважение к тому что вы все делаете для всех нас, а во вторых задать вопрос который давно хотелось задать. Особенно в виду нынешних тревожных перспектив мировой политической обстановки. Возможно он "не на уровне" и все-таки во многом именно из-за него лично я 19 (офигеть!) лет назад бросил военную кафедру, хотя всю жизнь интересовался историей и военным делом.
Какова в современной Российской Армии цель классической строевой подготовки? Традиция? Выработка "чувства коллектива"? Метод выполнения максимы "солдат должен быть постоянно занят"?
Все они мне не кажутся достаточным обоснованием. Т.е. понятно, что строй против кавалерии это "наше все", но последнее боевое применение кавалерии вроде как было в 2МВ. При этом я осознаю, что крайне редко бывает, что "весь отряд идет не в ногу, и только один в ногу". Т.е. я скорее всего что-то упускаю. Что?

Строевая подготовка, как и форма, многофункциональна и несёт "нагрузку" в разных (хоть и смежных) сферах.

Форма выполняет след.функции:

- Утилитарную (защита от грязи, средств поражения и т.д., кроме того, служит "носителем" для оружия и боеприпасов, а так же их частей и компонентов)
- Маскировочную (без комментариев)
- Дисциплинарную ("подтягивает", можно так выразиться, заставляет бойца следить за собой, за своим внешним видом и личной гигиеной)
- Унификационную (нивелирует личностные и психологические различия, кроме того промышленности легче "штамповать" унифицированные элементы формы)
- Информационную (разграничение по родам и видам войск, по подразделениям и по званиям. В строю это очень важно! Особенно если лично не знаком, но знаешь, какой "погон" за что и за кого отвечает...)

Строевая подготовка тоже многофункциональна:

1. Организационно-управленческая функция. Попробуйте организованно переместить несколько тысяч "гражданских" человек (с "железом" и "тюками" за спиной) на марше на большую дистанцию хотя бы в десяток км и хотя бы по шоссе в короткие сроки...  :D Я вам не завидую...
2. Дисциплинарная. Позволяет "приучить" к быстрому и чёткому выполнению команд и к их подсознательному восприятию без переспросов и лишних уточнений.
3. Коммуникационная. Система "команда-ответ(исполнение)-с обратной связью". В уставе обговорены и унифицированны все виды команд, ответов, обращений и исполнений. Одна команда всего из трёх слов может нести огромную информационную нагрузку для подготовленного бойца: "что?", "куда?" и "как?" (вопрос "зачем?" уставами не предусмотрен ).
4. Слаженность действий. Коллектив, прошедший совместную "муштру" становится единым "боевым механизмом", с высоким синергетическим эффектом, а не "сборищем философствующих личностей, согнанных в одну более-менее компактную кучу"...
5. Физио-моторная. Попробуйте правильно и быстро (не задев соседних бойцов в строю) переместить автомат из положения "на плечо" в положение "оружие за спину" или "оружие на грудь".
6. Ну и "физподготовка" неплохая к тому же... Вырабатывает осанку, поставленное дыхание, и умение управлять своими "болтающимися конечностями", как системы "боец + оружие"... Во многих восточных единоборствах зачем-то тоже до бесконечности отрабатывают всякие "ката", хотя бой происходит совсем по другому рисунку...

Вроде так (если не забыл ещё что-то)...  ::)

З.Ы. На флоте и в авиации этому, кстати, уделяют намного меньше внимания, чем в СВ. Так что всё зависит "от" и "ради"...  ;)

UPD: Подкорректировал акценты и текст по правилам русского языка...

Цитата: mid от 14.10.2008 21:43:45
Доцента забанили за общий негатив, несмотря на познания в БТТ. К тому же это клон Янтаря оказался.

Похоже, данная ветка заражена электронофобией, и, отныне , каждый,  кто разбирается в БТТ лучше чем ДВА МИДВЕДЯ будет заклеймлён ЯНТАРЁМ и  захайфен  (забанен).

Цитата: OV22 от 14.10.2008 22:23:38
Похоже, данная ветка заражена электронофобией, и, отныне , каждый,  кто разбирается в БТТ лучше чем ДВА МИДВЕДЯ будет заклеймлён ЯНТАРЁМ и  захайфен  (забанен).

У Вас всего 4 сообщения на форуме. Из них можно почерпнуть ноль полезной информации и массу сарказма. Может ближе к делу. уважаемый?
В какой, например, области Вы являетесь специалистом, и можете нас просветить?

Цитата: Форумный тролль
Идиот.(с) Ёжик в тумане.
БУ

Никто его не банил!!!
  Его высший разум забрал, от греха подальше, пока не испортили.
            А то он уже на лай переходить начал,мы явно теряли старика!!!

Цитата: mid от 14.10.2008 21:43:45
Доцента забанили за общий негатив, несмотря на познания в БТТ. К тому же это клон Янтаря оказался.

Доцента забанили за враньё и незнание русского языка. Познаний БТТ я лично в нём не обнаружил, по мне это уровень пропагандиста –затейника, в чём он и начал сознаваться на укро-российской танковой ветки. Тема интересная нужен квалифицированный спарринг партнёр. Кстати форумы, на которые он дал ссылки, вполне адекватны, а он сам НЕТ.

На форумах хуже всего приходится профессионалам. Сразу вспоминается бессмертный рассказ Василия Макаровича Шукшина "Срезал".

Цитата: OV22 от 14.10.2008 22:23:38
Похоже, данная ветка заражена электронофобией, и, отныне , каждый,  кто разбирается в БТТ лучше чем ДВА МИДВЕДЯ будет заклеймлён ЯНТАРЁМ и  захайфен  (забанен).

О пользе доцентов. Как то раньше не сопоставлял данные. США с 1959 года как минимум не имеют конструкторской база (школы) танковых орудий. Кто связан с железом поймёт нельзя создать супер снаряд не понимания философии танкового орудия.


«танк M60, неоднократно модернизируясь, находился в серийном производстве с июля 1959 года …….. вооружен 105-мм пушка английской конструкции снабжена эжектором, она значительно мощнее 90-мм пушки танка М48,» википедия. На первых «Абрамсах» тоже стояла английская пушка, затем 120 мм германская.

Цитата: skralex1 от 14.10.2008 23:59:04
На форумах хуже всего приходится профессионалам. Сразу вспоминается бессмертный рассказ Василия Макаровича Шукшина "Срезал".

А форумы редко для профессионалов интересны. Мне например совершенно не охота тереться на форуме про строительство. Меня интересуют сферы, которые меня касаются непосредственно, но о которых я не могу составить достаточно объёмного понимания.
Так же интересуют реакции, динамика этих реакций, социално-психологический срез и фон.

А загрызть такого "профессионала" как доцент или Бриз, по крайней мере резко девальвировать его имидж - это я умею. На Шарка или Мимохожего я конечно, не рыпнулся, даже если бы и была такая задача, мною же поставленная. Но, к счастью, наши оппоненты как правило простые ребята, далёкие от регулярного знакомства с предметом, потому горят и колются на элементарных вещах.
Ну, тут, как бы сказать - жизнь заставила.
В Латвии несколько лет назад была очень бурная атмосфера, связанная с колоссальным прессингом на нас. И я полагал своим долгом по мере возможности держать позиции.
С тех пор остался некоторый задел по военной и геополитической информации, знание психологии противника. И навык от академичности до мата, отстаивать свою позицию, независимо от количества и демонстрируемой компетенции оппонентов.


УД

Цитата: Портос от 15.10.2008 00:03:55
О пользе доцентов. Как то раньше не сопоставлял данные. США с 1959 года как минимум не имеют конструкторской база (школы) танковых орудий. Кто связан с железом поймёт нельзя создать супер снаряд не понимания философии танкового орудия.

А американцам школу артиллерийского дела ставили русские.
В 1915 году, когда был дикий перерасход боеприпасов и нехватка некоторых типов орудий, в САСШ была отпралена большая делегация по линии ГАУ.
Там были звёзды российской военной промышленной практики и теории.
Их задачей было поставить производство нужных России снарядов и орудий на американской промбазе. До того - САСШ имели достаточно общие представления об этой сфере.

Не удивительно, у них и армии то, отродясь не было.
Ну, может наши историки и слегка перегнули палку, но, в общем - был эпизод.

Так же как и продажа США порохового завода со всей технологией длинных порохов в 42 или 43 году. Наши не справлялись с производством порохов для реактивной артиллерии, из-за утраты мощностей. ВВ было вообще проблемной темой. А СССР, как мы знаем, не испытывал недостатка в снарядах РС в войну.
Вот оттого и не испытывал.

Впоследствии именно эти технологии ыли развиты до уровня Першингов и Трайдентов.

Русский след в американском ВПК очень силён.

Немножко старья.

=====
Николай Поросков

Секретные материалы
Россия намерена устранить дефицит компонентов для военной техники

Правительство России приступило к выполнению новой федеральной целевой программы «по развитию производства отечественных стратегических и импортозамещающих материалов малотоннажной химии» для военной и специальной техники. Проблема возникла не сегодня — отечественная промышленность давно попала в зависимость от импорта при выполнении заказов оборонной промышленности. Как отметил премьер Владимир Путин, «были утрачены некоторые технологии, снижены производственные мощности, отчасти утрачены квалифицированные кадры».

В качестве «демонстратора» проблемы был выбран завод «Авангард», входящий в концерн ПВО «Алмаз-Антей». Во время посещения предприятия премьером генеральный директор концерна Владислав Меньщиков главной системной проблемой назвал острый дефицит комплектующих материалов отечественного производства и постоянный рост цен на них. Прежде всего это связано с тем, что после распада СССР многие предприятия, производящие материалы для военной техники, оказались за рубежом, многие технологии были утеряны или проданы конкурентам. В итоге сегодня большинство стратегических материалов приходится покупать за рубежом, но и это непросто — не всегда их можно приобрести в нужном количестве. Зачастую зарубежные производители просто не продают не только технологии, но и сами материалы.

Оборонщики попросили главу правительства срочно принять соответствующую ФЦП, запретить предприятиям-смежникам снимать с производства комплектующие без согласования с головным предприятием, а также дать возможность размещать государственный оборонный заказ по производству стратегических материалов для вооружения и военной техники на предприятиях вне зависимости от их формы собственности. Посетовали и на острейшую сегодня в оборонке проблему кадров.

В понедельник концепция программы по развитию производства стратегических материалов на 2009—2011-й и до 2015 года была рассмотрена на заседании президиума правительства. Цель ее сформулирована довольно пространно: «Создание адекватной современным экономическим условиям материаловедческой и сырьевой базы промышленности, способной обеспечить необходимыми российскими материалами разработку и производство в ОПК вооружений и военной техники, предусмотренных госпрограммой вооружения и планами военно-технического сотрудничества, а также другой конкурентоспособной техники гражданского и двойного назначения». К разработке программы были привлечены сотни специалистов, десятки предприятий. Они были разбиты на 12 тематических групп. Например, композитными материалами занималось более 70 специалистов из 42 предприятий — ученые, изготовители, потребители.

Государственный заказчик и координатор программы — Министерство промышленности и торговли, госзаказчики, в интересах которых делается эта программа, — «Роскосмос», «Роснауки», госкорпорации «Росатом» и «Ростехнологии». За семь лет планируется потратить 63 млрд руб., в том числе более 45 млрд — из федерального бюджета. Деньги пойдут на научные разработки и создание конкретных производственных мощностей.

Большая часть денег по программе достанется Минпромторгу, примерно четверть — «Росатому», оставшаяся часть — «Роскосмосу». Госкорпорация «Ростехнологии» не будет бюджетополучателем. Однако «Ростехнологии» уже заявили, что у них есть «предложения по проектам и суммы по годам, касающиеся финансирования объектов капитального строительства». НИОКР будут финансироваться на конкурсной основе, участвовать могут и частные предприятия. В первоначальных версиях программы предусматривались и мероприятия по подготовке кадров, однако воспротивились Министерство финансов и Минэкономразвития. По мнению их руководителей, логичнее дать соответствующее поручение Министерству образования и науки.

Планируется разработать около 1000 материаловедческих технологий, открыть более 200 новых производств. Кроме них будет еще около 400 производственных участков. В большинстве своем новые предприятия станут акционерными обществами, но будут и федеральные государственные унитарные предприятия. Часть новых производств создадут с нуля, часть — на базе имеющихся предприятий.

Предполагается, что это будут не громадные заводы, а предприятия с небольшими мощностями, необходимыми для производства «конкретной номенклатуры конкретных образцов». Например, по производству теплозащитных материалов для покрытия ракет комплексов противовоздушной обороны, которые подвергаются воздействию температуры 1500—1700 градусов Цельсия и в которых концерн ПВО «Алмаз-Антей» испытывает сегодня острый дефицит.

Учитывая свое назначение, принятая правительством программа почти полностью закрытая, все материалы и технологии обозначены под определенным грифом, поскольку по названию материала и требуемым объемам легко узнать о боевых характеристиках конкретного образца вооружения и военной техники. А речь в программе идет о больших стратегических комплексах — подводных лодках, космических носителях и т.д. Не говорят в правительстве и о приоритетах программы — они тоже под грифом «секретно». Называют лишь некоторые — композитные материалы, пан-волокно, пан-нить. Их дефицит планируется устранить к 2015 году. В частности, за счет строительства нового завода в Саратове.

Правительство рассчитывает получить более трех сотен наименований импортозамещающих материалов. Предложенные новой ФЦП меры позволят модернизировать этот высокотехнологичный сектор, укрепить ресурсную базу для перевооружения армии и флота, а главное — дать российскому оборонно-промышленному комплексу независимость от импорта. В этом секторе экономики к 2015 году должно появиться около 10 тыс. новых рабочих мест. Налоговые поступления, по предварительным расчетам, составят более 80 млрд руб. Новые технологии найдут широкое применение и в гражданской сфере. Это те же композитные материалы, лакокрасочные изделия, химпродукция общего назначения, специальные материалы для оптики, фотографии, электроники. В первую очередь ставится цель обеспечить дефицитными стратегическими материалами Россию, однако в перспективе предприятия могут выходить и на внешний рынок.

Время новостей, 30.07.2008

=====

Цитата: Портос от 14.10.2008 23:41:30
Доцента забанили за враньё и незнание русского языка. Познаний БТТ я лично в нём не обнаружил, по мне это уровень пропагандиста –затейника, в чём он и начал сознаваться на укро-российской танковой ветки. Тема интересная нужен квалифицированный спарринг партнёр. Кстати форумы, на которые он дал ссылки, вполне адекватны, а он сам НЕТ.

Зря вы так. доцент был весьма пессимистичен, но не безнадёжен. Единственно что меня раздражало - так это его нежелание уйти в отдельную специализированную ветку, ибо тут он все засорил.
А так - мы второй раз упустили возможность послушать спор янтаря-доцента и блекшарка. Было бы интересно. Особенно если бы "доцент" писал чуть чуть пореже, ибо флудит как чОрт

удалю завтра

В Греции всё есть... Ничего нового, но оптимистично.

http://www.vremya.ru/print/214336.html

P.S. Хотя... "И вот в Греции впервые концерн ПВО «Алмаз-Антей» представил подробную информацию о ЗРС С-400 «Триумф». "

Цитата: Anton_v от 14.10.2008 14:31:42
Сейчас многие говорят о строительстве флота (авианосцы и подводные крейсеры и т.д.). Мне вот интересно может кто то работает в этой области и знает, какие именно проекты или подробности этих проектов, может что то из уже существующих аналогов будет строиться? Поделитесь инфой если что то знаете! Можно даже послать по ссылке для самоподготовки

http://www.warandpea…iew/28399/

Цитата: OV22 от 14.10.2008 22:23:38
Похоже, данная ветка заражена электронофобией, и, отныне , каждый,  кто разбирается в БТТ лучше чем ДВА МИДВЕДЯ будет заклеймлён ЯНТАРЁМ и  захайфен  (забанен).

Вы хотели сказать, кто лучше понтуется/горлопанит и лучше способен дезинформировать? Дело в том, что правда всегда одна (в единственном экземпляре), а лжи, полуправды и дезы всегда можно "настругать" гораздо больше... И это так выглядит многолико! Что, разумеется, оставляет некоторое психологическое впечталение... На этом и строится расчёт любой дезинфорамции и пропаганды!

Цитата: Форумный тролль
Идиот.(с) Ёжик в тумане.
БУ

Спасибо, именно на Вас я и рассчитывал.

Цитата: mid от 14.10.2008 22:47:34
У Вас всего 4 сообщения на форуме. Из них можно почерпнуть ноль полезной информации и массу сарказма. Может ближе к делу. уважаемый?
В какой, например, области Вы являетесь специалистом, и можете нас просветить?

Я из тех специалистов, как и многие здесь, кто видел танк только на картинках. Нет, вру. Еще Т-34 в виде памятника, и рядом дерево ВО-О. Поэтому и читаю эту ветку. С потерей Доцента стало скучно.

Цитата: X-Guard от 15.10.2008 03:20:46
Вы хотели сказать, кто лучше понтуется/горлопанит и лучше способен дезинформировать? Дело в том, что правда всегда одна (в единственном экземпляре), а лжи, полуправды и дезы всегда можно "настругать" гораздо больше... И это так выглядит многолико! Что, разумеется, оставляет некоторое психологическое впечталение... На этом и строится расчёт любой дезинфорамции и пропаганды!

Вы это о ком?
Истина рождается в споре. Вот бы и поспорили.
Зачем-же сразу за осиновый кол хвататься?

Цитата: Carleet от 15.10.2008 03:58:36
Поздно, да ладно
Здесь
http://www.kuban.ru/…/3021.html
и в нескольких других статьях уважаемой Лахезис подробнейшим образом описано, как работает бомба, идет необратимый процесс и что с этим делать

Ну не 10 лет "срок гарантии" и не в "пугач" это потом превращается

Материал очень интересный, практически все открыл для себя впервые. Поэтому однозначно +3


Удалю сам.