Современные российские ВС

Цитата: BlackShark от 25.10.2008 03:09:24
Есть давно. Есть системы "Липа" и "Сухогруз" (первая ставится на боевые и транспортно-боевые машины, такие как Ми-24 и Ми-8, например, второй - на штурмовики, такие, как Су-39, на Су-25СМ пока не ставится, может, по модернизации 2й очереди будет, впрочем, по итогам Осетии производство Су-39 хотят вовзобновить). Гляньте на фотки Ми-24 (там точно есть на всех, на Ми-8 не на всех) - там, где начинается хвостовая балка и кончается фюзеляж, Вы увидите такое сверху основание и на нем такую мелкую "башенку", это и будет "Липа". Не так давно эту систему скопировали и на Западе, теперь, смотрю, и у америкосов, и у френчей и у прочих европоцев вертолеты с характерными "башенками" на хвостовой балке.

Принцип этих систем в формировании уводящих ИК-пятен, заставляющих ГСН ракеты перенациеливаться с одного на другое и раскачивать ЗУР на траектории, с последующим срывом наведения. Весьма эффективно, если с ЭВУ (экранирующие выхлопные устройства, такие штуки в виде коробов на соплах с решетками) и ловушками - верт может про "Стингеры" и "Иглы-1" и тем паче "Стрелы-3" забыть. С "Иглой" или "Иглой-С" - чуть хуже, но тоже эффект есть.  Есть еще активные одноразовые ИК-передатчики и буксируемые активные ИК-подавители. Но, вроде, только самолетами используется. Плюс, вертолет еще может ставить помехи специальными 80-мм НАР серии С-8... но только прямо по курсу.

А чего это все не сработало, когда верт угробили в Чечне и было более 100 гробов. У меня племянник должен был этим рейсом лететь, но опоздал на сутки. Сейяас во все командировки опаздывает, хитрая жучара.

Цитата: Aleks1950 от 25.10.2008 14:13:38
А чего это все не сработало, когда верт угробили в Чечне и было более 100 гробов. У меня племянник должен был этим рейсом лететь, но опоздал на сутки. Сейяас во все командировки опаздывает, хитрая жучара.

1. Ми-26Т "Липой" и ЭВУ не оснащается. И даже выбрасыватели ИК-ловушек не на всех стоят. Использование вообще такой тяжелой машины в опасном районе для массовых перевозок л/с да еще при полетах по одному и тому же маршрутуи расписанию - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Как и полеты по одному и тому же маршруту вертолета Ми-8 без ЭВУ и не выбрасвающего ловушки (и без "Липы", ее массово поставили на Ми-8 как раз после этого, а до того были на Ми-24 на всех, а на Ми-8 редко), это когда верт с генералами и полковниками ГШ свалили, примерно тогда же. За эти истории и судили, кстати.

2. Абсолютной защиты не бывает. К тому же, Ми-26Т валили и ПЗРК и "граником".

Цитата: BlackShark от 24.10.2008 22:56:21
Ну, как у нас, если что оставишь без присмотра, разворовать могут, я сам могу кучи историй рассказать, да только не хочется. Т.к. будет сплошной мат, да и так все знают, как на Руси "ненужное" расхищают...

Ладна тута хоть в военные байки неси.
Кода был на ДВостоке, такая штука, вроде анекдота ходила, как майор один батарею береговую пропил и уволился. Потом прихали ребята с генштаба и долго ее искали. Вроде по картам есть, а в натуре хрен. Потом остатки засунули в сопку в щтольню и заварили металлом. Перегородку в еще карбышевских штольня видал сам, а на позиции батареи С-125 комплекс развернут был. А наш городок вообще брошен, последняя пятиэтажка была построена в 89 году.

По поводу раздела и списания двух БДК проекта 1174.
Останутся ли у России корабли такого класса вообще? И этого проекта в частности?
Или будут делать что-то новое в этом плане?

Цитата: Ratibor от 25.10.2008 15:00:19
По поводу раздела и списания двух БДК проекта 1174.
Останутся ли у России корабли такого класса вообще? И этого проекта в частности?
Или будут делать что-то новое в этом плане?

Проекта 1174 не останутся. Было всего три.
"Иван Рогов"
Головной корабль, заводской №101. Строительство началось в сентябре 1973 года. Сдан ВМФ в июне 1978 года и включён в состав Тихоокеанского флота.
С 27 февраля по 3 июля 1979 года совместно с ТАКР "Минск" совершил переход вокруг Европы и Африки во Владивосток. Во время перехода были совершены деловые заходы в Луанду (Ангола), Мапуту (Мозамбик), Порт-Луи (Маврикий) и Аден (НДРЙ). В 1996 году исключён из состава ВМФ и передан для разделки на металл.
http://aviaros.narod.ru/rogov.htm

"Александр Николаев"
Заводской №102. Заложен в марте 1976 года и вступил в строй в конце 1982 года. Включён в состав Тихоокеанского флота.
С 17 октября 1983 по 27 февраля 1984 года вместе с ТАВКР "Новороссийск" совершил переход вокруг Европы, Африки и Азии во Владивосток. По ходу следования были произведены заходы в Луанду (Ангола), Викторию (о. Сокотра), Мапуту (Мозамбик) и Мадрас (Индия). В 1997 году выведен в резерв.
http://aviaros.narod.ru/nikolaev.htm

"митрофан Москаленко"
Заводской №103. Заложен в мае 1984 года и вступил в строй в конце 1989 года. Включён в состав Северного флота. Военно-Морской Флаг поднят 23 сентября 1990 года.
В 1990 году совершил переход вокруг Скандинаского полуострова в Североморск. Он стал флагманом 37 отдельной дивизии морских десантных сил КСФ. В начале 90-х годов корабль участвовал в перевозке военных грузов после сокращения Балтийского флота. В 1994 году вошёл в состав Атлантической эскадры надводных кораблей. В июне 2001 года включён в состав Кольской флотилии разнородных сил.
http://aviaros.narod.ru/moskalen.htm

В 2009 году войдет в строй первый корабль проекта 11711 "Вице-адмирал Иван Грен" .
Обещают 5 штук. Этот проект по водоизмещению в два раза меньше.
http://shipbuilding.…cles/gren/

По составу на сейчас:
ЧФ
"Цезарь Куников" проект 775
БДК-46 ("Новочеркасск")пр.775  
БДК-54 ("Азов") пр.775М
БДК-67 ("Ямал") пр.775
БДК-65 ("Саратов") пр.1171
БДК-69 ("Орск")пр.1171
"Николай Фильченков" пр.1171

СФ
"Адмирал Чабаненко" проект 1155.1
"Адмирал Левченко" проект 1155
«Адмирал Левченко» проект 1155
«Адмирал Харламов» проект 1155

ТФ
«Адмирал Пантелеев» проект 1155
"Маршал Шапошников» проект 1155
«Адмирал Трибуц» проект 1155
«Адмирал Виноградов» проект 1155

Где не прав - поправьте.

В смысле, считается что БДК проекта 1174 не нужны на данном этапе?

Сорри, я вот тему почитал...

Если я правильно понял, то РФ пока не уничтожила США исключительно по доброте душевной?

Цитата: ALAMO от 25.10.2008 19:35:43
Сорри, я вот тему почитал...

Если я правильно понял, то РФ пока не уничтожила США исключительно по доброте душевной?

А зачем России уничтожать США? Наша страна перед собой такой цели не ставила и не ставит.

http://www.gazeta.ru…Сторожевой корабль Балтийского флота ВМФ России «Неустрашимый» совершил в субботу заход в порт Аден (Йемен), сообщили в главном штабе Военно-морского флота России.
«После пополнения запасов воды и продовольствия корабль будет проводить мероприятия по охране судоходства в прибрежных водах Сомали, где действуют морские пираты. В частности, «Неустрашимый» может осуществлять конвоирование пассажирских и торговых судов», - сказал источник.
Он сообщил, что российский корабль будет взаимодействовать с боевыми кораблями ВМС США, Франции и других стран, которые следят за ситуацией вокруг захваченного пиратами судном «Фаина».
«В случае необходимости «Неустрашимый» имеет все права для силового воздействия на пиратов, в том числе право применения оружия», - говорится в заявлении пресс-службы. РИА «Новости»

Цитата: telnet76 от 25.10.2008 19:43:27
А зачем России уничтожать США? Наша страна перед собой такой цели не ставила и не ставит.

Исключительно гипотетически. Забыв про ЯО.  :)

Цитата: mid
Вы там скоро сами друг-друга перегрызете. По национальным, классовым и имущественным антагонизмам.
Или Вы, как истинный толераст в восторге от перспектив президентства Обамы?
http://www.warandpea…iew/28653/

Ой... Перегрызем. Адназначна. Лишь бы Вам, потриоту, хорошо спалось.
А пока не перегрызли, можете валерьяночки накатить.

Цитата: Nobody
Вы сюда пришли чиста язык пристроить для проведения времени или интерес какой есть?
Если действительно прочитали тему - странная реакция.
А язык - тут быстро порекомендуют. Куда пристроить.

Видимо, тут сборище профессионалов и практиков с богатым опытом в пристройстве языков.

Жаль, я надеялся встретить тут достойных специалистов в экономике, как минимум.


П.С. удивительная стая "профессионалов" - на вполне безобидный вопрос ответили флеймом, флудом и оскорблениями.

Цитата: BlackShark от 24.10.2008 22:11:33
1. Кто-то РЕАЛЬНО знает эти планы? Из бывающих тут - скорее всего, Дэнкомм, ну дык он хрен скажет.

Ну, почему-же... Если можно сказать, то почему бы нет?...
Существует основополагающий документ по строительству СЯС на перспективу до 2016 года, подписанный Президентом, которым руководствуются и штабы и НИУ МО и промыслы (сов секретный, конечно  :) ) Цифры не раскрою, но проценты посчитал и сверил.  ;)
Подтверждаю - на 31 декабря 2015 года по плану строительства должно быть 80% новых РК. План действует и выполняется уже пять лет и значительных отклонений от него нет. Новыми считал РК от Тополя-М и новее всех видов базирования. Возможна небольшая коррекция из-за того, что сейчас рассматривается вариант развёртывания нового РК. Но решение пока не принято.

Цитата: BlackShark от 24.10.2008 22:11:33
2. РС-24 вряд ли заменит Р-36М2, т.к. на ее замену должна быть другая тяжелая ракета, а РС-24 - "средняя". Вот УР-100НУТТХ заменить может.

Вопрос "замены" изначально был не так истолкован. Соловцов в своё время сказал об этом, подразумевая сам процесс замены старых комплексов на новые, но не замену с точки зрения "класс на такой же класс". Конечно, РС-24 - это другой класс, чем Р-36М2. Но и группировка строится не по типу "менять только тяжёлую ракету на тяжёлую ракету", а исходя из достаточности уровня решения поставленных задач. Поэтому говорить об адекватности замены ракет можно только применительно ко всем СЯС и зная поставленные перед ними задачи.

Цитата: mid
Подскажите, который из Ваших 4(четырех) постов здесь навел Вас на мысль, что специалисты захотят с Вами что-бы то ни было обсуждать?
Такой вопрос, как в 1-м Вашем сообщении называется просто: Провокация.
Вы провокатор.

Да я ведь не заставляю - но зачем же Вы начали хамить?

То есть, Вы не специалист. Впрочем, я уже догадался. Спасибо, я Вас не задерживаю.

П.С. ах, да... провокации... Забавно, что мой вопрос Вы так восприняли. О многом говорит.:D

Цитата: mid
Дэнкомм, заходили бы почаще. Когда вижу Вас здесь, на душе как-то спокойнее за страну.

Цитата: ALAMO от 25.10.2008 20:47:02
можете валерьяночки галаперидолу накатить.

По ходу, у нас, кажется, рекордсмен. Которого забанят сразу же через несколько часов регистрации на первой же странице с собственными постами...  :D

Цитата: ALAMO от 25.10.2008 21:39:34
Да я ведь не заставляю - но зачем же Вы начали хамить?

То есть, Вы не специалист. Впрочем, я уже догадался. Спасибо, я Вас не задерживаю.

П.С. ах, да... провокации... Забавно, что мой вопрос Вы так восприняли. О многом говорит.:D

Не трожьте робяты. Пущай вякает. Хоть пиндос, хоть грантосос. Пиндос даже интереснее, если вменяемый.
А грантосос так отучим, сам смоется, а докучать будет - так забаним. Хотя интересно. Ник какой-то уродский. Никому из наших не придет в голову под Саров прятаться. Профиль тожа спрятал урод. Не понимает, что тута при желании могут не только IP-адрес, но и город, улицу и дом вычислить. Тока нахрен он кому нужен.

Цитата: X-Guard от 25.10.2008 21:45:28
По ходу, у нас, кажется, рекордсмен. Которого забанят сразу же через несколько часов регистрации на первой же странице с собственными постами...  :D

Цитата: Aleks1950 от 25.10.2008 21:46:14
Не трожьте робяты. Пущай вякает. Хоть пиндос, хоть грантосос. Пиндос даже интереснее, если вменяемый.

Не бойтесь, страусы.
Я, видимо, ошибся, когда решил, что на этом форуме приветствуется разнообразие мнений - судил по Авантюристу.

А тут оказался заповедник непуганных пидриотов, которые впадают в истерику, если им невзначай демонстрируют реальность.

Так что я вас еще немного постебу, если уж нормально дискутировать вы все равно не в состоянии.  :D

Держись пираты - конкурент прибыл  ;D

Фрегат НЕУСТРАШИМЫЙ прибыл в Аден



Интересно сравнить фрегаты - наш красавец, американский -  рыболовецкий траулер какой-то.



Наш ближний, их дальний.
Как меня мудро поправили - на фото эсминец проекта Сарыч
(все равно красив)

Грамотей на вашей фотке не "неустрашимый" , это эсминец проекта "сарыч" .