Современные российские ВС

38,238,154 99,013
 

Фильтр
kerosene
 
russia
Слушатель
Карма: +327.11
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,356
Читатели: 0
Тред №399587
Дискуссия   64 0
Цитата: mse от 08.03.2012 11:06:53
;О) Через секунду, это 1кДж, через 10секунд, это 10кДж, через 100сек, это 100кДж.
И никак иначе.



Щито!?
Мощность потока лазерного излучения на единице поверхности цели в 1 КВт - это работа которую совершает энергия электромагнитного поля (лазерного излучения) в 1 КДж за 1 секунду времени.
Поэтому через 1 секунду будет 1 КВт, через 10 сек - 10 КВт, а через 100 сек - 100 КВт.
Отредактировано: kerosene - 08 мар 2012 15:12:28
  • -0.38 / 27
  • АУ
kvas
 
russia
44 года
Слушатель
Карма: +58.05
Регистрация: 16.01.2012
Сообщений: 383
Читатели: 0
Тред №399599
Дискуссия   72 0
7-я военная база в Абхазии.(В целом о бытовых условиях)
Вся база еще ... в 2008-2009 гг была значительно перевооружена на новые образцы техники и с тех пор поменялось немногое. Все те же Т-90А, БТР-80, машины связи и разведки, только автомобильная техника в 2010 была заменена на новую, в т.ч. и бронированные КАМАЗы.
На базе наконец-то появилось свое собственное стрельбище, на котором можно отрабатывать стрелковую подготовку
http://twower.livejo…41720.html
З.Ы. Экипировка.подробно о боевом защитном  комплекте "Пермячка", который разведбат базы получил в прошлом году. Комплект 2008 года выпуска, поэтому еще в старой расцветке

Цитата: Elberet от 07.03.2012 14:52:58
7-я военная база плюс подробный отсъем БЗК "Пермячка"
http://twower.livejo…41720.html





Отредактировано: BlackShark - 08 мар 2012 18:27:42
  • +1.18 / 13
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,933.90
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,325
Читатели: 8
Тред №399615
Дискуссия   68 0
Цитата: kerosene от 08.03.2012 07:38:08
ЛСЭ способны работать и без оптического резонатора. А если с резонатором, то размер зеркал там играет незначительную роль (большую роль играет гладкость поверхности), так как рабочее тело - это мощный электронный пучек, который можно обжать до безобразия  :)
Я же специально указал, что закон расходимости луча в ЛСЭ носит несколько иной характер чем в лазерах других типов.



Свист сивого соловьяУлыбающийся

Если это LASER, т.е. оптический генератор (усилитель) на вынужденном излучении, то без оптического резонатора он работать не можетПодмигивающий
И качество резонатора играет важнейшую роль, каким бы ни был источник накачки.

Расходимость у ЛСЭ имеет красивую зависимость только потому, что сам резонатор там однопроходный. И 1/L там относительный параметр только для фиксированной аппертуры. Как совершенно правильно отметил Пешеход, от D/L физически никуда не деться.  Но в лабораторных экспериментах, когда допиливаешь год за годом одну и ту же установку, часто удобно пользоваться такими вот нормированными величинами,Веселый что зачастую и публикуется со ссылкой на предыдущие свои работы..

У ЛСЭ есть врожденный дефект - мощный ускоритель дает хороший пучок в откачанной камере, а при "впрыске" его в "тормозную" ячейку пучок курвится очень неприятным образом, что сильно усложняет требования к, собственно, конфигурации резонатора.
Ну, и в силу однопроходности КПД там, мягко говоря, не особо..

О 10 киловаттах за 10 сек превращающихся в 100кВт - без комментариев  ;D
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +1.44 / 18
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +143.40
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,448
Читатели: 5

Полный бан до 26.12.2024 19:34
Тред №399742
Дискуссия   98 0
В продолжение разговора об истории войск ПКО и КПП серия статей о самолётных измерительных пунктах (СИП) и самолётных контрольно-измерительных пунктах (СКИП):

http://kik-sssr.narod.ru/Air_KIK.htm

Петр Батуев. СИПы и СКиПы в испытаниях новой техники. Журнал "Мир авиации".

О.Урусов. В небе – измерительный пункт. Журнал "Новости космонавтики".

 

Ежели кого-то интересует история создания квантовых генераторов 1Л05 и 4Т2  для авиационной и наземной установок сответственно, то он может попробовать обратиться к этому человеку:



Именно он на своих приборах зафиксировал 1 МВт мощности, выданной нашим квантовым генератором в последних испытаниях наземной макетной установки, прошедших осенью 1991 года на полигоне Приозёрска. Найти его можно найти здесь: http://vk.com/id18666941, http://my.mail.ru/mail/akaneev/. Если сумеете найти общий язык, то, возможно, он вам кое-что расскажет. Предупреждаю сразу, пустобрёхов он не терпит. Если задаст вопрос, откуда на него такая беда, валите всё на меня...Подмигивающий

И последнее. Сегодня в 19.30 по Радио России в передаче "Шинель" прошло интервью с начальником отдела 821 ГЦ ККП подполковником Урусовой Людмилой Александровной - выпускницей МАИ. Пока ссылки нет, но через несколько дней она наверняка появится на страничке этой передачи: http://www.radiorus.…l?rid=5532
Отредактировано: osankin - 09 мар 2012 00:05:34
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.65 / 16
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +143.40
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,448
Читатели: 5

Полный бан до 26.12.2024 19:34
Тред №399744
Дискуссия   68 0
Специально к Международному женскому дню - маленькая история любви:

http://lib.rus.ec/b/360942/read#t96

И. А. Фролов ВЕРТОЛЁТЧИК  БОРТЖУРНАЛ № 57-22-10

Обещанная любовная история в самом конце книги - маленькая повесть "НИЧЬЯ".

Автор книги - мой ровесник. Мы оба закончили  ВУЗы в 1985 году, только я - КАИ, а он - УАИ - Уфимский авиационный институт. Служил в армии "двухгадюшником" - борттехником вертолёта Ми-8Т/МТ. Прошёл Афганистан. Именно этому периоду его службы посвящена повесть "Ничья".
Отредактировано: osankin - 09 мар 2012 02:22:52
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.61 / 14
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +143.40
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,448
Читатели: 5

Полный бан до 26.12.2024 19:34
Тред №399746
Дискуссия   65 0
И ещё одно сообщение к празднику:

http://news.rambler.ru/13092531/

Офицерские жены голодают за жилье.

У здания Министерства обороны 8 марта жены военных объявили голодовку. Они требуют выделить их семьям квартиры.

На акции собралось около тридцати человек. Сначала военные и депутат Госдумы Дмитрий Гудков подарили женщинам тюльпаны. Затем несколько женщин встали в одиночные пикеты у здания Минобороны. В руках они держали плакаты «Жены военнослужащих требуют от государства выполнить обязательства по обеспечению жильем », «Жены военнослужащих присоединяются к голодовке».

Через несколько минут пришли сотрудники полиции. Они переписали паспортные данные пикетирующих и текст их плакатов. Затем полицейские потребовали, чтобы расстояние между участницами акции было не менее двадцати метров.

Позднее депутат Госдумы Дмитрий Гудков сообщил, что на акцию приехал начальник Департамента жилищного обеспечения военного ведомства Игорь Лысенко.

— Договорились начать диалог, обменялись контактами, — отметил Дмитрий Гудков.


Ранее, 23 февраля, офицеры обратились к министру обороны Анатолию Сердюкову с требованием дать им жилье. Проблема не была решена — и военные объявили бессрочную голодовку.

За последний год военнослужащие и военные пенсионеры не раз организовывали митинги протеста, направляли коллективные письма в адрес президента России Дмитрия Медведева. Ответа не последовало. Согласно данным Общественного совета по защите законных прав военнослужащих — так называется организация, объединяющая «безквартирных» офицеров и их жен — положенного по контракту жилья не получили более двухсот тысяч человек по всей России. Вот что рассказал в интервью Радио Свобода один из участников сегодняшней акции, подполковник запаса Сергей Ермоленко:

— Наши требования основаны на том, что мы, военнослужащие, добросовестно исполнили контракт, заключенный с Минобороны. А министерство, в свою очередь, не желает исполнять свои обязанности — обеспечивать военнослужащих жильем, несмотря на то, что это жилье есть. Мы проводили множество пикетов, митингов, были даже трехдневные голодовки, но Минобороны упорно всего этого не замечает. В связи с этим 29 февраля жена военнослужащего, участника боевых действий Наталья Золикова из Великого Новгорода объявила голодовку. Мы сегодня собрались здесь, чтобы поддержать Наталью, чтобы решились наши проблемы по обеспечению жильем, — сказал Сергей Ермоленко.

Федеральный закон «О статусе военнослужащих» гласит: после достижения общей продолжительности военной службы в 20 лет военным предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. В случае увольнения по возрасту, состоянию здоровья или другим уважительным причинам, необходимый для получения жилья срок службы сокращается вдвое. На практике этот закон не выполняется.

Премьер-министр России Владимир Путин в конце прошлого года заявил, что сроки решения вопроса об обеспечении военнослужащих постоянным жильем сдвигаются, но в 2013 году проблема будет решена. Ранее министерство обороны утверждало, что проблема обеспечения военных жильем будет закрыта до конца 2012 года. Несмотря на последовательное игнорирование властью своих собственных обещаний, участники состоявшейся 8 марта акции у Министерства обороны верят: вернувшись на пост президента, Владимир Путин решит их проблему:

— Мы очень рассчитываем на то, что новый президент нашей страны все-таки обратит на нас внимание и, наконец-то, начнет решать наши вопросы. Потому что людей с такими проблемами очень много. Только в Москве — более 9 тысяч человек, — подчеркнул подполковник запаса Сергей Ермоленко. Он отметил, что объявленная 8 марта голодовка не будет бессрочной и продлится столько, сколько позволит здоровье участников акции протеста.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -3.92 / 48
  • АУ
Shodai
 
Слушатель
Карма: +182.25
Регистрация: 30.08.2009
Сообщений: 434
Читатели: 0
Тред №399822
Дискуссия   58 0
Частные производители оборонного комплекса – 2012 - часть 1
Частные производители оборонного комплекса – 2012 - часть 2

 Интересная выставка. Особенно вторая часть.


P.S. Рассматривал фотки Торнадо-Г и взгляд упал на заголовок статьи "Торнадо уничтожил целый город в США". Думаю, когда успели? Он же только в войска пошёл. ??? Потом дошло конечно.
  • +1.85 / 20
  • АУ
kerosene
 
russia
Слушатель
Карма: +327.11
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,356
Читатели: 0
Тред №399831
Дискуссия   62 0
Цитата: rommel.ua от 08.03.2012 16:08:00
Свист сивого соловьяУлыбающийся

Если это LASER, т.е. оптический генератор (усилитель) на вынужденном излучении, то без оптического резонатора он работать не можетПодмигивающий
И качество резонатора играет важнейшую роль, каким бы ни был источник накачки.



Какие мы умные.
А вы в курсе, что параметрические ЛСЭ работают в режиме сверхизлучения вообще без зеркал?

Цитата
Расходимость у ЛСЭ имеет красивую зависимость только потому, что сам резонатор там однопроходный. И 1/L там относительный параметр только для фиксированной аппертуры. Как совершенно правильно отметил Пешеход, от D/L физически никуда не деться.  Но в лабораторных экспериментах, когда допиливаешь год за годом одну и ту же установку, часто удобно пользоваться такими вот нормированными величинами,Веселый что зачастую и публикуется со ссылкой на предыдущие свои работы..


Какая нахрен аппертура в параметрическом беззеркальном ЛСЭ?

ЦитатаУ ЛСЭ есть врожденный дефект - мощный ускоритель дает хороший пучок в откачанной камере, а при "впрыске" его в "тормозную" ячейку пучок курвится очень неприятным образом, что сильно усложняет требования к, собственно, конфигурации резонатора.
Ну, и в силу однопроходности КПД там, мягко говоря, не особо..

О 10 киловаттах за 10 сек превращающихся в 100кВт - без комментариев  ;D



О майн гот!
Откуда вы такие "умники" только беретесь?
  • -0.69 / 24
  • АУ
kerosene
 
russia
Слушатель
Карма: +327.11
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 2,356
Читатели: 0
Тред №399854
Дискуссия   79 0
Цитата: Senya
Нет. Сколько энергии придет на поверхность в промежутке между 99 и 100 секундами?



Вот специально для альтернативно одаренных:
ЦитатаАЛК с излучаемой мощностью 3 МВт на дальности в 200 км, по расчетам специалистов «Алмаз-Антея» (доктор технических наук А.Б. Игнатьев и доктор технических наук, действительный член АВН А.С. Сумин), создаст плотность мощности 1640 Вт/см кв. По мере подъема ракеты она будет быстро расти за счет снижения рассеивания в плотных слоях атмосферы – при угле стрельбы относительно горизонта в 10 градусов она увеличится до 2540 Вт/см кв.

Таким образом, каждую секунду на каждый квадратный сантиметр оболочки ракеты будет падать 1,6–2,5 кДж энергии. Впрочем, часть ее будет не поглощаться и переизлучаться. Однако плотности энергии 1 кДж/см кв. достаточно для нагрева и плавления алюминия толщиной 4 мм. Даже с учетом переизлучения луч АЛК способен прожечь оболочку ракеты толщиной 2 мм менее чем за секунду. Стандартная толщина оболочки самолета составляет около 3 мм, что дает хорошее представление о возможностях самообороны ABL.
Подробнее: http://nvo.ng.ru/arm…loidy.html


Ну а теперь можете потроллить докторов технических наук.
Сами запутались в терминах, а на меня бочку катите.
  • -0.31 / 27
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №399884
Дискуссия   54 0
Цитата: archeoluch
В числе прочего замглавы правительства РФ подтвердил сообщения СМИ об отказе российских военных покупать отечественную бронетехнику. По словам Рогозина, причиной этого стало низкое качество продукции предприятий, производящих бронированную технику. Одновременно замглавы правительства РФ отметил, что производители такой техники учли пожелания Минобороны РФ и начали улучшать производимые образцы.



Бред. Никогда в МО не жаловались на низкое качество. Говорили совсем о другом. Это журналисты все снова извратили. 100%
  • +1.46 / 16
  • АУ
Djoker
 
russia
33 года
Слушатель
Карма: +377.36
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 454
Читатели: 0
Тред №399886
Дискуссия   59 0
Видео с сызранскими Ка-226:

http://www.youtube.com/watch?v=2ZmIKjCovEw
[img]http://a.imageshack.us/img683/2752/pakfacolor.png[/img]
  • +0.68 / 7
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,723.85
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,417
Читатели: 15
Тред №399889
Дискуссия   53 0
Цитата: kerosene от 09.03.2012 10:59:12
Вот специально для альтернативно одаренных:Ну а теперь можете потроллить докторов технических наук.
Сами запутались в терминах, а на меня бочку катите.

;О) А теперь найдите у доктора технаук фразу "1квт за секунду, 10 кВт за десять, 100кВт за сто".
Доктор вполне резонно пишет про мощность 3мВт, плотность потока мощности 1600кВт/см2 и плотность потока  энергии "каждую секунду на каждый квадратный сантиметр оболочки ракеты будет падать 1,6–2,5 кДж энергии."
;О) Если вы не понимаете разницы между написанным вами и доктором, не позорьтесь...
Отредактировано: mse - 09 мар 2012 13:08:40
  • +1.57 / 23
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,399.81
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,899
Читатели: 22
Тред №399896
Дискуссия   60 0
Цитата: omega42
Я вот всегда поражался такому, с одной стороны нам тут торжественно вещают что гениальный Сталин уже к 1950 году полностью восстановил народное хоз-во, с другой стороны в 1857 и 1961 гг. мы все еще "разоренные войной".

Такое понятие, как "потеря темпа" вам не знакомо? Пока мы восстанавливались, они имели возможность развиваться дальше.
Цитата Кстати тупые американцы без руководства гениального Сталина через 4 месяца после первого советского спутника запустили первый свой,

Мы перед этим уже успели запустить второй, с собачкой.
Цитатаа через месяц после Гагарина слетал первый американец...

По баллистике ... Это еще не был орбитальный полет.
ЦитатаНо это конечно потому что американцы ограбили весь земной шарУлыбающийся


А это не так разве?
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +2.93 / 50
  • АУ
hedin
 
Слушатель
Карма: +48.56
Регистрация: 19.06.2009
Сообщений: 1,614
Читатели: 1
Тред №399899
Дискуссия   81 0
Цитата: serg-186j
есть мнение что создание, к примеру, космической программы в разоренной войной стране есть не менее сложная задача, чем создание самолета 5-го поколения

p.s. Homo sapiens не меняется уже около 50 тыс лет, почему вы думаете что создание баллистической теории Тартальей в далеком 16 веке, было значительно легче чем создание прямоточного гиперзвуковой двигателя в веке 21?


Ачто, в далеком 16 веке помимо некоторго шевеления моском, были под это дело мобилизованы целыеотрасли инаучные направления с предварительной подготовкой спецов, академиков , предварительной подготовкой смежной кучи отраслей/предприятий/академиков?  
???
  • +1.00 / 13
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
38 лет
Специалист
Карма: +7,185.14
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,788
Читатели: 4
Тред №399902
Дискуссия   67 0
Если было, то АУ:
ОСК испытает подлодку «Санкт-Петербург».
http://vz.ru/news/2012/3/9/567080.html
 "Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) наметила на 2012 год глубоководные испытания головной подводной лодки проекта 677 «Санкт-Петербург», сообщил в пятницу представитель оборонно-промышленного комплекса.
 «В настоящее время «Санкт-Петербург» находится в опытной эксплуатации и пройдет в текущем году серию глубоководных испытаний», - сообщил источник."

Подлодку «Амур-1650» решили предложить на индийский тендер.
http://vz.ru/news/2012/3/9/567079.html
 "Перспективная неатомная подводная лодка «Амур-1650» с воздухонезависимой энергетической установкой (ВНЭУ) будет участвовать в тендере правительства Индии по закупке и лицензионному производству шести НАПЛ, сообщил в пятницу представитель оборонно-промышленного комплекса.
 Специалисты ЦКБ МТ «Рубин» в настоящее время завершают испытания натурного стендового образца ВНЭУ как для перспективных НАПЛ ВМФ России, так и для экспортных лодок. Этот стенд размещен в прочном корпусе подводной лодки и, как стало известно АРМС-ТАСС, получил положительную оценку главкома ВМФ адмирала Владимира Высоцкого.
 Наличие ВНЭУ является одним из условий индийского тендера, в связи с чем программа создания этой установки приобретает особое значение."
  • +1.47 / 11
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,399.81
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,899
Читатели: 22
Тред №399905
Дискуссия   61 0
Цитата: omega42
Я не буду вспоминать кто первый и пока единственный слетал на луну.

А кто спорит? В области "дальнего космоса" (не только полетов на Луну) с американцами никто и рядом не стоит, а если и встанет кто-то, то это будет очень не скоро.
Цитата Что касается кто кого ограбил то США уже к 1900 году были первой промышленной державой мира, а грабить они тогда могли лишь не самых богатых своих латиноамериканских соседей, да и то в англичане им периодически по рукам давали.


О рабах уже не вспоминаем?
А в Латинской Америки было тогда самое главное - сырье.
Да, и еще - богатых не грабят. они сами этим занимаются, так что насчет "не самых богатых ..." - это мимо кассы.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.58 / 25
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,933.90
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,325
Читатели: 8
Тред №399913
Дискуссия   67 0
Цитата: kerosene от 09.03.2012 08:43:59
Какие мы умные.
А вы в курсе, что параметрические ЛСЭ работают в режиме сверхизлучения вообще без зеркал?
Какая нахрен аппертура в параметрическом беззеркальном ЛСЭ?

О майн гот!
Откуда вы такие "умники" только беретесь?



Мы не беремся ниоткуда, а долго учимся, чтоб потом понимать то, о чем пишемПодмигивающий
Все нижеизложенное я пишу, чтоб другие читатели авантюры понимали кто вы такой. и объективно оценивали ваши откровения

1. У абсолютно любого источника излучения есть аппертура. Это, если объяснять на пальцах, размер зрачка выхода излучения. Так что после фразы "Какая нахрен аппертура в параметрическом беззеркальном ЛСЭ?" с вами можно вообще не говорить - уверен, единственный истоник излучения, который вы освоили - это карманный фонарик  :D

2. Беззеркальные усилители, в сравнении даже с простейшими резонаторами, дают очень плохой пучок (как в плане расходимости, так и в плане поляризации, поперечного профиля и т.п.). Так что о расходимости тут вообще говорить не имеет смысла.
Такие источники имеют всего несколько достоинств в сравнении с "классикой" - они существенно проще и дешевле.

Что касается процитированной вами величины интенсивности пучка АБЛ на цели в 1640 Вт/см.
У меня на рабочем столе стоит ширпотребный, в общем-то, лазер мощностью в 0,4 Вт. Фигня, в общем-то, в сравнении с АБЛ, правда?Подмигивающий
При диаметре пучка 0,3 мм он дает интенсивность 400 Вт/см2, т.е. всего в 4 раза меньше приведенной вами рекордной цифры.  ;)
При 1640 Вт/см вы даже нормального ожога пальца не получите...

Ошибся ваш эксперт порядка на три  :D А вы цитируете эту чушь, совершенно не понимая сути приведенных цифр...
Отредактировано: rommel.ua - 09 мар 2012 14:09:31
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +3.14 / 35
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,723.85
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,417
Читатели: 15
Тред №399915
Дискуссия   55 0
Цитата: omega42
Я вот всегда поражался такому, с одной стороны нам тут торжественно вещают что гениальный Сталин уже к 1950 году полностью восстановил народное хоз-во, с другой стороны в 1857 и 1961 гг. мы все еще "разоренные войной".
ЗЫ Кстати тупые американцы без руководства гениального Сталина через 4 месяца после первого советского спутника запустили первый свой, а через месяц после Гагарина слетал первый американец... Но это конечно потому что американцы ограбили весь земной шарУлыбающийся

Американцы вышли из войны, единственной державой, на территории которой не было боевых действий. Америка, на деньги воюющих сторон построила самую мощную производственную базу. В Америку, из разорённой войной Европы, эмигрировали сотни тысяч высококласных специалистов. Чего бы им не пустить спутнег через 4 месяца после разорённого войной СССР? ;О)
  • +2.80 / 46
  • АУ
ArtOfMan
 
42 года
Слушатель
Карма: +37.47
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 279
Читатели: 0
Тред №399919
Дискуссия   117 0
Цитата: rommel.ua от 09.03.2012 14:08:00
Что касается процитированной вами величины интенсивности пучка АБЛ на цели в 1640 Вт/см.
У меня на рабочем столе стоит ширпотребный, в общем-то, лазер мощностью в 0,4 Вт. Фигня, в общем-то, в сравнении с АБЛ, правда?Подмигивающий
При диаметре пучка 0,3 мм он дает интенсивность 400 Вт/см2, т.е. всего в 4 раза меньше приведенной вами рекордной цифры.  ;)
При 1640 Вт/см вы даже нормального ожога пальца не получите...

Ошибся ваш эксперт порядка на три  :D А вы цитируете эту чушь, совершенно не понимая сути приведенных цифр...



Я думаю, что тут все сильно зависит, от условий эксперимента. Наверное, если поставить тонкую алюминиевую фольгу в вакууме, чтобы воздух ее не охлаждал, ее вполне можно прожечь и такой интенсивностью. Надо только увеличить диаметр пучка, чтобы фольга не смогла охладаться за счет того, что тепло успевает уходить за счет теплопроводности (очевидно, что если я возьму лазер в 1 мВт и сфокусирую его в пятно диаметром в 5 микрон, то интенсивность будет 5000 Вт/см2,  но ничего я не прожгу). Другое дело, что в жидкостной ракете сразу же за фольгой находится жидкость - топливо или окислитель, которая будет быстро и эффективно охлаждать нагреваемое пятно. Про это как-то никто и не вспомнил.
  • +1.37 / 17
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,723.85
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,417
Читатели: 15
Тред №399921
Дискуссия   55 0
Цитата: rommel.ua от 09.03.2012 14:08:00
...
При 1640 Вт/см вы даже нормального ожога пальца не получите...
...

Зависит от длины волны. ;О) А так, 1600вт/см, вполне себе серьёзная мощность. Палец обожгёт.
  • +1.53 / 15
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 2, Ботов: 4
 
darutoko