Современные российские ВС

Цитата: НАлЕ от 11.04.2009 12:36:04
Что-то на Дискавери скурили. На шаттле может быть размещен ПГ до 30 тонн, на землю он может спустить 13 тонн (обе цифры сильно округлены).
Допустим Буран спускает на Землю в 4 раза больше, то есть 52 тонны. Считаем:52-13=39 тонн. Столько весит двигатель Шаттла?  

Скурили-то да, но "Шаттл" заявленных 26(28?)т сроду не возил, т.е. реальные ТТХ не были достигнуты, он слабее "Бурана", но раза в полтора, не более...  ЕМНИП.  Впрочем, кому это надо?

Цитата: D9ID9I ALT2 от 11.04.2009 13:26:58
С soldat.ru
Состав ВДВ на 1.12.2009 года согласно требований директивы МО РФ Д-09 от 19.01.09 568/3/095:
- 7 ДШД (горная) (г. Новороссийск) – 51, 108, 247 дшп, 1141 ап, 3 зрп – всего 7968 в/сл
- 76 ДШД (г. Псков) – 23, 104, 234 дшп, 1140 ап, 4 зрп – всего 7964 в/сл
- 98 ВДД (г. Иваново) – 137, 217, 331 пдп, 1065 ап, 5 зрп – всего 7793 в/сл
- 31 одшбр (г. Ульяновск) – всего 2502 в/сл
- 1182 оап (г. Наро-Фоминск) – всего 788 в/сл
- 45 оп СпН (г. Кубинка)
- 38 опс (п. Медвежьи Озера) – всего 947 в/сл
- 17 ЦТТО (г. Коломна) – всего 707 в/сл
- 58 овтаэ (г. Рязань) – всего 206 в/сл
- 242 УЦ (г. Омск) – всего 2572 в/сл
- МВУНЦ им. Маргелова (г. Рязань) – 2237 в/сл

Со 104й дивизией непонятнки до сих пор. Кстати, тут не показаны дшбр... планируемые и те, что есть.

Цитата: Wrongman
Из вышеизложенного закономерно вытекает, что Ваши, kirill, источники являются не менее сомнительными. Посему просьба в дальнейшем быть сдержаннее в оценках товарищей по форуму.

Не следует. Тогда их было ДВА. А потом стали делать и на экспорт (сначала в ОАЭ, потом пошли остальным). Кстати, сделали тогда не 24шт, а поменьше чуток.

Цитата: 429 от 11.04.2009 15:23:43
Интенсивность полетов, несколько возросшая в прошлом году, в этом упала в среднем (это в истребительных полках) раза в три, несмотря на отсутствие дефицита топлива. Основная причина - старое железо, которое никто не ремонтирует, а нового пока - кот наплакал. До курян и в Липецк пока не добрался, поэтому ничего не говорю. Очень хреново у балтийцев (подробности - "письмом", попозже).

У балтийцев и было хуже всех. А что до остальных - у кого как. У кого-то даже подросла. Железо-таки чинят, хотя история с 29ми, конечно, налет "подрезала". Ну так это временный момент.

Цитата
Самое поганое, что народ абсолютно (даже на уровне командиров полков) не представляет, что их ждет завтра - сократят ли, переведут с "объединяловом" или еще как.

Перемены всегда неприятны  - по себе знаю. И ожидание их тоже. Ничего, все нормально будет.

Цитата
PPS На фото, от 07.04, которое выкладывал Шарк - Ми-17 с опытным вариантом новой ОПС на замену ОПС-24Н, емнис. Для "растопыренного" кругозора:Ми-8/17 и модификации.
PPS Ил-476 - это глубокая модификация Ил-76МФ, которые будут полностью собирать в Ульяновске. размерности и весовые категории не меняются. Главное - двигуны ПС-90-1 и новое БРЭО, с возможностью максимально автоматизировать процессы загузки-выгрузки 9и десантирования в т.ч.).
PPPS Сирийцы приобретали комплект АСУ ПВО "СЕНЕЖ-МЭ" к уже стоящим (устаревшим) "Воздух-ВПЭ", но у него очень большие сложности с согласованием. Кстати, свой вопрос по АСУ ВВС к БШ - снимаю, разобрался самостоятельно.

Спасибо за ответ по верту.

Цитата: BlackShark от 11.04.2009 17:30:48
Скурили-то да, но "Шаттл" заявленных 26(28?)т сроду не возил, т.е. реальные ТТХ не были достигнуты, он слабее "Бурана", но раза в полтора, не более...  ЕМНИП.  Впрочем, кому это надо?

Что вы так прицепились именно к выводу грузов именно в грузовом отсеке челнока? Плюс"Энергии" был как раз в том, что она могра выводить в принципе любой груз, не только челнок,т.е могла вытащить ПН, равную весу челнока плюс что там в грузовом отсеке. "Шаттл" так не может, т.к водородные движки находятся на челноке, зато он их спасает, это его большой плюс.

Цитата: 429 от 11.04.2009 16:28:45
Как бы не обзывался очередной "изм", главное, что всегда отличало РУССКУЮ армию - чувство товарищества, взращенное еще из ОБЩИНЫ. Это, если хотите - базис. И сейчас этот базис грубо ломают, с совершенно непонятными, мне лично, целями.

можете мне доказать что эта реформа ломает чувство товарищества?

Цитата: 429 от 11.04.2009 16:28:45
Как бы не обзывался очередной "изм", главное, что всегда отличало РУССКУЮ армию - чувство товарищества, взращенное еще из ОБЩИНЫ. Это, если хотите - базис. И сейчас этот базис грубо ломают, с совершенно непонятными, мне лично, целями.

Я правильно понимаю, что сейчас товарищи офицеры любят ближнего своего братскою любовью, а злобный мебельщик закармливает часть из-них яблоками раздора? Ну так если они так высокоморальны - пусть радуются за друго своя или это, о ужос, зависть.

Сейчас строят механизм стимулирования офицеров. То что на местах извращения происходят наверно всё же не вина министра обороны, в конце концов деньги ДАЮТ, а не забирают.

Кстате наверно ещё держат в уме то что сокращения оф.состава неслабое будет. Вот когда выстроят пирамиду, тогда взводный и будет получать 50000р. Каждый.

Цитата: ol_shadow1 от 11.04.2009 00:58:05
Но давайте обсудим нынешние новости в ВС РФ, я тут с однокурсниками списывался - они 400-м приказом не сильно довольны, в ряде мест это стало просто попилом бабла со стороны командования частей. И с реорганизацией учебной системы неясно все, мудрят с переводами полковников-преподавателей на гражданку, какими-то реформами факультетов.... Парень из моего взвода (ныне нач. строевого отдела военного института) в ответ на мои попытки выяснить происходящее с альма матер только грустно ругался матом, вспоминая "мебельщика" и предстоящие сокращения.

Поставил вам -3. Почему?
1)Главный раздражитель конечно упоминание "мебельщика". На форуме обсуждалось, что Сердюков, поставлен на пост МО как администратор, имеющий серьёзную практику предотвращения попилов бюджета. Вся реформа, разработана и внедряется ГШ ВС РФ. Если вы, и ваши однокашники получив высшее образование, не понимаете этого, то я полностью согласен с мнением БШ по поводу перспектив вашего карьерного роста. Хотя если Сердюков, наступил на хвост вашим генеральским родственникам, по части попила, могу ошибаться по поводу вашей карьеры и понимаю ваше возмущение.
2) По поводу 400-го приказа. Проблема ни в премиях, а в том, что денежное довольствие военнослужащих весьма низкое, даже по сравнению заявленным средним заработком по стране. Я за премирование командиров, даже понимая то, что за период своей службы, командуя отличным взводом, или лучшей ротой в полку вряд ли получил бы эту премию.
Например, у нас в роте было три командира взвода, каждый четыре года в должности, командир роты быстро получил роту потом завис в ротных на пять лет. Лучшая рота в полку. Ну и что теперь мы должны пересраться если кому-то, премию дали. Раскрутили бы на пьянку и работать дальше.
Или другой пример. Нас три командира роты. Август 91 года. Проходит сигнал "военная опасность" (это фактически состояние войны) это когда ГКЧП. Командир 3 МСР, смог завести только свой БТР. К ночи выгнал из парка ещё один. Мы стоим, трое суток в районе сосредоточения. После всего этого бардака, командир полка говорит: -"Делаем , малый круг по полигону и возвращаемся в парк". У командира, 3МСР из двух БТР трогается один.
Вопрос. Все знали его отношение к службе. Да его потом разжаловали в старлеи и сняли с роты. Но почему я должен был поучать такую же зарплату, как и он?  
3) Вы сами говорите, что на местах в частности в ВУЗах, не знают, перспектив реформы. Но все возмущаются. Я лично не могу осуждать того чего не ведаю.

Цитата: BlackShark от 11.04.2009 17:50:32Не следует. Тогда их было ДВА. А потом стали делать и на экспорт (сначала в ОАЭ, потом пошли остальным). Кстати, сделали тогда не 24шт, а поменьше чуток.

Скажите пожалуйста, есть информация почему на Панцири именно такое пушечное вооружение поставили? Вместо 4000-5000 темпа стрельбы Тунгуски два обычных пехотных автомата на 700 в сумме.

Цитата: Senya от 11.04.2009 19:48:19
Скажите пожалуйста, есть информация почему на Панцири именно такое пушечное вооружение поставили? Вместо 4000-5000 темпа стрельбы Тунгуски два обычных пехотных автомата на 700 в сумме.

Там разве 2А42 или 2А72 сейчас?

См. сюда http://www.kbptula.r…/panzr.htm

потом сюда, множим на 2 и считаем залп...

http://www.kbptula.r…/2a38m.htm

Цитата: iz_kirova
Т.е. с увеличением точности работы системы наведения результативность должна вырасти.

Добавлю меньший расход боекомплекта,что равно бОльшему времени работы при том же качестве.

Цитата: кто-то
О! и вам спасибы...
...
Например, что это за подлодку отдали индийцам?  :-\

Ну об этой лодке написано немного здесь http://www.pravda.ru…79-dghjm-0
Если мне память не изменяет, внутри на табличке было написано,что Индусы приняли её в Риге в 1991г.

Вообще за время работы в той компании попадались интересные контракты

U.S. Navy destroyer USS Cole (DDG 67)


Sea-Based X-Band Radar

Цитата: Портос от 11.04.2009 19:36:42
Поставил вам -3. Почему?

Да мне пофиг в общем.

Цитата
Главный раздражитель конечно упоминание "мебельщика". На форуме обсуждалось, что Сердюков, поставлен на пост МО как администратор, имеющий серьёзную практику предотвращения попилов бюджета.

Вообще-то это была прямая речь. Ровно то, что мне сказал однокурсник, я как раз интересовался информацией "с мест".

Цитата
Вся реформа, разработана и внедряется ГШ ВС РФ.

Это не так. Никакая "вся реформа" там не разработана, часть (400 приказ, сокращения прапорщиков/мичманов, "гражданизация" всего и вся) совсем не оттуда. Я как раз в системе ГШ послужить успел...

Цитата
Если вы, и ваши однокашники получив высшее образование, не понимаете этого, то я полностью согласен с мнением БШ по поводу перспектив вашего карьерного роста.

Поверьте, сейчас мой "карьерный рост" вполне позволяет в 30 лет зарабатывать сравнимые с командиром дивизии деньги.

Цитата
Хотя если Сердюков, наступил на хвост вашим генеральским родственникам, по части попила, могу
ошибаться по поводу вашей карьеры и понимаю ваше возмущение.

Если бы у меня были "генеральские родственники", то спокойно получал бы надбавки по 400-му приказу и не парился  ::) А так - одни полковники, и те бессребренники, по 35 лет выслуги за казенную квартиру...

ЦитатаВы сами говорите, что на местах в частности в ВУЗах, не знают, перспектив реформы. Но все возмущаются. Я лично не могу осуждать того чего не ведаю.

Есть ряд вопросов:
- почему решили расформировать 106-ю Тульскую дивизию ВДВ, успешно воевавшую многие годы
- что за ерунда с попытками перевода всех-всех небоевых в статус гражданских
- ряд злоупотреблений 400-м приказом на местах, общая непродуманность системы
- неизвестно, что вообще планируется делать с частями (я из инженеров, поэтому инфа в основном не по строевым; части ВКС, вычислительные центры, части спутниковой связи и т.д.). Как пример - некая подмосковная часть спутниковой связи ГРУ, сначала говорят "закрываем все, готовьтесь к расформированию", потом - "сливаем с соседней частью ПРО, там тоже антенн много", еще потом - "часть остается, готовьте списки 40% офицеров на увольнение", а теперь (с марта), оказывается, все остается как есть. Что за тараканьи бега из стороны в сторону??

Цитата: Инженегр
полная неспособность понять простейшую вещь- гнать следовало,и немедленно, и в три шеи описанного Вами офицера,

С чего вы решили что я против того чтоб гнать балласт? Да, надо. И оптимизация ОШС, хороший повод для этого. Конечно это разовая акция. Но при условии, что будет ликвидирован нынешний некомплект на командирских должностях, можно будет и в дальнейшем подчищать. Особенно если обеспечить военных достойным содержанием.

Добрый день, BlackShark не прокомментируете сообщение на блоге Степана Демуры(думаю Вам известно это имя) касаемо РЛС.  
http://td5howard.livejournal.com/ последнее сообщение от 08.04.09

Цитата: starik
Интересно спросить у служившего в ГШ, штатки, кто разрабатывает? ГШ или МО.

ГШ. А что?  :)
Правда, я разработкой приказов не занимался, в другой области служил - автоматизация управления войсками. Это сейчас торговлю и производства автоматизирую...  ???

Тут БШ выкладывал германский HEER по танкам.
Во французской армии сокращение идет давно и переход на бригадную структуру прошел в начале века.
Во французской армии имеется 4 бронекавалерийских  полка организованных по структуре RC80.
http://www.defense.gouv.fr/

1. Le 6-12e régiment de cuirassiers (6-12 полк кирасир.)
Полк базируется в OLIVET . Основное предназначение оперативное участие в боевых действиях высокой интенсивности в условиях кризиса или для оказания поддержки внутри страны государственным службам.
С 1994 полк организован по структуре RC80:
-2 группы эскадронов, в составе каждой:
- 3  эскадрона по 13 танков
- 1 эскадрон командования и материально-технического обеспечения
- 1 эскадрон обороны и подготовки офицеров
-1 эскадрон тылового обслуживания
- 1 эскадрон резерва

Вооружение
80 – Леклерков серии 2
6 – АМХ-30 D
24 – VBL
51 – автомобиль для транспортировки войск
84 – автомобиля Пежо -4
155 – грузовиков
32 – мотоцикла
70- гражданских автомобилей

Подготовка в полк идет 4-5 месяцев.

2. Le 1er-11e régiment de cuirassiers (1-11 полк кирасир.)
Полк базируется в лагере Carpiagne. Предназначение аналогично 6-12 полку кирасир, плюс участи в краткосрочных миссиях (Гваделупа, Сенегал, Берег Слоновой Кости ...) и во внешних операций (в Косово, Ливане ...)

Организация:
Полк состоит из 1350 л/с (70 офицеров, 370 унтер-офицеры, 850 солдат и сотни гражданских сотрудников), и включает в себя две группы из 40 танков. Он разделен на 12 эскадронов:

6 эскадронов танков.
2 подразделения командования и логистики.
1 эскадрон разведки.
1 эскадрон тылового обеспечения.
1 эскадрон базового образования  
1 резервный эскадрон.

Вооружение
80 -"Леклерк" CHAR
24- VBL

3. 501e-503e régiment de chars de combat (501-503 танковый полк)
Полк базируется в Mourmelon-le-Grand. Экспериментально-учебный полк. Участвовал в операциях (Чада, Ливана, Кувейта, Центральноафриканской Республики, а также Сенегала, Кот д'Ивуар и Афганистане Гайана)

Организация по RC80: 80 танков, 500 бронированных транспортных  средств и 1300 л/с.

Вооружение:
"Леклерк" CHAR, VBL, VAB, РЛС RASIT и др. экспериментальное вооружение.

4. 1er-2e régiment de chasseurs (1-11 полк кирасир.)
Полк базируется в THIERVILLE SUR MEUSE. Основное предназначение оперативное участие в боевых действиях высокой интенсивности в условиях кризиса или для ротации в Европе.

Организация по RC80: 80 танков и 1200 л/с.

Вооружение
80 – Леклерк
57 – VAB
31 - VBL
289 – автомобилей
1200- штурмовых винтовок (FAMAS)

VBL - бронеавтомобиль


Леклерк 3 серии

Вес: 54 т.
Длина: 9.87 М.
Ширина: 3.71 М.
Высота: 2.92 М.
Топливо: 900 литров дизельного топлива.
Диапазон: 550 км (до 650км, когда танк оборудован бочками  400 литров).
Экипаж -3 человека
Вооружение: 120 мм пушка, 12,7 мм спаренный пулемет и 7,62 навесной пулемет
Боеприпасы: 40 (22 в автомате заряжания)
Скорость  средняя 50 км/ч максимальная -70 км/ч

VAB - БТР


Пежо-4


Всего у Франции 355 танков Леклерк (из них 82 первой серии, которые хотят продать): 320 в 4 полках и 35 в учебных школах или на техническом обслуживании.

Цитата: Senya
Спасибо! Не уследил, все на старые данные ориентируюсь. rbase.new-factoria.ru удобный сайт, в плане что все в одном месте, но многое давно не обновлялось.

Вот еще неплохой:
Федеральный электронный справочник Оружие России

Цитата: DuZzz от 11.04.2009 20:51:37
U.S. Navy destroyer USS Cole (DDG 67)


Sea-Based X-Band Radar

Это чудо показывали по Дискавери, судно погружается как подводная лодка, при этом из воды торчат только задние и передняя надстройка, а перевозимый объект затаскивают сбоку буксиры, что удивило капитан у этого судна - русский (фамилию запамятовал).

Цитата: ol_shadow1 от 11.04.2009 20:51:47
Да мне пофиг в общем.

Ну и ладно, чего тогда плакались по поводу минусов?

Цитата: ol_shadow1 от 11.04.2009 20:51:47- почему решили расформировать 106-ю Тульскую дивизию ВДВ, успешно воевавшую многие годы

Цитата "сообщил начальник пресс-службы ВДВ России гвардии полковник Александр Чередник. По его словам, "будут расформирован штаб дивизии, а все части, ныне входящие в её состав, сохранятся"."
"К этому же сроку должна быть расформирована и 106-я дивизия ВДВ – ее боевые полки будут переподчинены другим соединениям"

Если вы слышали у нас проходит реорганизация и оптимизация ОШС.

     

Цитата: ol_shadow1 от 11.04.2009 20:51:47

Как пример - некая подмосковная часть спутниковой связи ГРУ, сначала говорят "закрываем все, готовьтесь к расформированию", потом - "сливаем с соседней частью ПРО, там тоже антенн много", еще потом - "часть остается, готовьте списки 40% офицеров на увольнение", а теперь (с марта), оказывается, все остается как есть. Что за тараканьи бега из стороны в сторону??

Вы бы к тем обратились кто с умным видом, это всё говорил. Знаете судя по некоторым признакам, думаю что вы обыкновенный форумный тролль, пытающийся многозначительными намёками показать принадлежность к ВС. Кроме нытья и сетований, можете чего ни будь сообщить ?
P.S.  А я, поясню почему тролль. Если всё что вы рассказываете о ходе реорганизации в части спецсвязи ГРУ правда, то вы людей сообщивших вам это, подставляете. Согласитесь, некрасиво. А если неправда, то иди проверь, чё там у ГРУшников делается. Как не посмотри подлость.