Современные российские ВС

Цитата: Doctor_D от 20.03.2008 00:20:57
С 1-й Иракской уже сколько лет прошло?
По поводу маскировки - можете полюбоваться:
Кстати, согласно договорам "Тополя" не патрулируют, а создание ложных целей запрещено.

Впрочем, играться в "информационные войны" мне порядком наскучило. Интересной информации в ветке нет и не предвидится.
Всем счастливо.
З.Ы. Можете засчитать себе победу в информационном бою.

неплохо было бы темы читать сначала, объем еще не такой большой. На второй странице была ссылочка как раз о преодолении ПРО и "совершенных первых ударах" http://www.iraq-war.ru/article/130119

Цитата: Doctor_D от 20.03.2008 00:20:57
С 1-й Иракской уже сколько лет прошло?
По поводу маскировки - можете полюбоваться:

Лет прошло много, а что изменилось. Вот высококачественную съёмку сараев вы представляете как великое достижение разведки. А где же «Тополя»?

Цитата: Doctor_D от 20.03.2008 00:20:57
Впрочем, играться в "информационные войны" мне порядком наскучило. Интересной информации в ветке нет и не предвидится.
Всем счастливо.
З.Ы. Можете засчитать себе победу в информационном бою.

"Проверено, слив работает"  :D

"Интересной информации" в первую очередь не было от вас. Как и ответов на вопросы. Только мантры в духе "USA всех сильней". Так что пока-пока  ;)

Цитата: Портос от 20.03.2008 00:07:19
Про спутники-шпиёны и прочая. Обратимся к практическому применению, всей этой системы в ходе 1-ой иракской войны. Так вот если «Пэтриоты» ещё показали хотя бы 40% эффективность, то нет ни одного достоверно известного случая уничтожения пусковой установки «Скад», ни авиацией альянса, ни спец. подразделениями. Это в условиях равнинно-пустынного театра военных действий и подавляющем превосходстве  ВВС альянса. В организационно штатную структуру любой ракетной части входят подразделения по маскировке и созданию ложных целей. Иракцев обучили мы, не думаю что «Тополя» наши прикрыты хуже.  8)    Чуть не забыл. Сбивать спутники не актуально. Т.е. китайцам там интересно попробовать то, что мы отработали в середине 60-х. США вот показали что, могут завалить свой спутник, траектория которого известна, месячишко поднастроили ГСН на канал связи спутника (это как мы Дудаева) и на те результат много миллиардных затрат на лице. Оптику и аппаратуру можно засветить мощным лазером. Помница штаты как-то жаловались, что летать над Союзом не могут, глаза слепит.

это был единичный случай...
единственное боевое применение комплекса "Терра" на минимальной мощности, отрубилось ВСЕ...
в 1989-м сняли с дежурства, да и расположен в Казахстане на озере Балхаш


ссылки
http://ru.wikipedia.org/wiki/Терра-3
http://www.rtc.ru/en…6_01.shtml

ЦитатаБолее 90 наблюдателей из 64 стран присутствуют на крупнейших показательных маневрах ВС Индии

НЬЮ-ДЕЛИ, 19 марта. (ИТАР-ТАСС). Более 90 наблюдателей из 64 стран присутствуют на крупнейших показательных военных маневрах сухопутных и военно-воздушных сил Индии, которые начались сегодня в западной части пустынного пограничного штата Раджастхан.

По сценарию учений, получивших кодовое наименование "Дерзновенные колесницы", моторизованные армейские подразделения при поддержке танков Т-90 и реактивных систем залпового огня "Смерч", а также авиации, включая истребители Су-30МКИ и МиГ-27, развернули наступательную операцию вглубь территории, захваченной условным "противником". Первоочередная цель атаки - отбить у противника стратегически важный город с условным названием "Данвар". Во второй половине дня пройдет второй этап "военных игр", предусматривающий проведение наступательной операции.

Информируя журналистов об этом плане, начальник отдела общественной информации полковник Дас подчеркнул, что маневры будут максимально приближены к реальным боевым условиям. Перед их участниками ставится задача "отработать четкое и эффективное реагирование на быстро изменяющуюся оперативную обстановку". "Главный акцент, - отметил полковник, - будет сделан на обеспечение органичного взаимодействия военно-воздушных и сухопутных сил".

качестве "сценической площадки" для масштабного военного "спектакля" избраны районы безжизненной пустыни близ городов Джайсалмер и Покхран. Примечательно, что на учения не приглашены представители соседнего Пакистана. В индийском оборонном ведомстве это объясняют отсутствием соглашения между двумя странами о взаимном обмене наблюдателями.В

Интересно, Пакистан сильно обиделся?

Цитата: It's me! от 19.03.2008 23:51:13
Где-то читал возможный сценарий "обезоруживающего удара" не по России, а сценарий как таковой, как проект возможных будущих войн и главными составляющими его является удар КР маломощными ядерными зарядами и добивание оставшихся МБР эшелонами ПРО.

Уже неоднократно разъясняли, что к России такая тактика не применима. Ракеты в основном расположены в глубине территории, для того, чтобы до них долететь КР придется лететь больше часа. За этот час все ракеты из шахт давно уже улетят.
США пугают КР X-51, но пока она еще только в проекте. Хотя тут надо быть на чеку - если она действительно будет развивать 6.5 тыс км/ч, то атака и применением КР будет уже намного опаснее.

Цитата: Dice от 20.03.2008 14:44:44
Уже неоднократно разъясняли, что к России такая тактика не применима. Ракеты в основном расположены в глубине территории, для того, чтобы до них долететь КР придется лететь больше часа. За этот час все ракеты из шахт давно уже улетят.
США пугают КР X-51, но пока она еще только в проекте. Хотя тут надо быть на чеку - если она действительно будет развивать 6.5 тыс км/ч, то атака и применением КР будет уже намного опаснее.

есть старый анекдот:
Булорусские партизаны намазывали рельсы салом, в результате немецкие поезда останавливались только во Владивостоке.

П.С. а попадать она как будет? +/- минута лету?

Цитата: Buyer от 20.03.2008 14:55:32
есть старый анекдот:
Булорусские партизаны намазывали рельсы салом, в результате немецкие поезда останавливались только во Владивостоке.

П.С. а попадать она как будет? +/- минута лету?

Можно разделить траекторию на участки с разной скоростью. При приближении к цели снижать скорость, для необходимой точности.

Цитата: Сергей_СПб от 20.03.2008 15:04:07
Можно разделить траекторию на участки с разной скоростью. При приближении к цели снижать скорость, для необходимой точности.

Имеется ввиду, что КР не имеют автономной системы навигации, соответственно достаточно разрушить уязвимую систему спутников GPS, и КР ослепнут и никуда не попадут. Вернее попадут, в бескрайние степи забайкалья
Действительно, при попытке массированного пуска КР на нашу территорию GPS проживет максимум несколько минут. Да и вообще при любом намеке на начало глобальной войны

Бесконтактных война - современная стратегия ведения войны, опасна тем, что мировое сообщество расколото – на тех, кто отрывается от остальных на поколение войн, и тех, кто остается в прошлом. Это означает, что никакие вооруженные силы старого поколения, никакое ядерное сдерживание не в состоянии будет обеспечить жизнеспособность стран в условиях бесконтактных войн. Потребуется заново решать довольно сложные проблемы адресной защиты, прежде всего промышленных объектов, от прицельного, избирательного удара высокоточных средств поражения по всей территории страны.
В случае, если воюющие между собой стороны будут вести войны разных поколений, то сторона, ведущая новую, бесконтактную войну, может преподнести неожиданный сюрприз. Уничтожение сухопутных войск противника, не способного вести новую войну, останется для стороны, сделавшей ставку на высокоточное оружие, не первоочередной, а одной из второстепенных задач войны. Не исключено, что целенаправленные высокоточные удары по сухопутным группировкам войск противника не будут наноситься вообще. Расходование высокоточных средств и оружия на новых физических принципах для разгрома живой силы противника может в определенных ситуациях оказаться нецелесообразным. Если высокоточным оружием будут в значительной мере разрушены экономика, системы государственного и военного управления, а также важнейшие военные объекты противника, то его устаревшие вооруженные силы прошлого поколения со временем просто потеряют боеспособность и неизбежно развалятся.
Страна, которая после 2010 года окажется неготовой к таким новым войнам, скорее всего, будет вынуждена действовать старым способом – то есть вести контактные войны прошлого, четвертого поколения. Ее многочисленные сухопутные войска должны будут обороняться, не имея при этом конкретного сухопутного противника. Она будет постоянно ожидать благоприятного момента для применения своих сухопутных группировок – с артиллерией, танками, бронетранспортерами, армейской авиацией. Однако подобный способ ведения вооруженной борьбы навсегда отойдет в прошлое, поскольку нападающая сторона, воюющая по новым законам, будет вести войну, не вступая в непосредственный контакт с противником, отставшим в военном развитии на целое поколение войн.

Цитата: katso от 20.03.2008 16:17:39
Бесконтактных война

Как я уже говорил, вся эта тактика рушится при разрушении сети навигационных спутников. А это для России, Китая или Индии - не проблема.
А восстановить сеть спутников в условиях войны - это непростая задача.

Есть сильное подозрение, что концепция "бесконтактной войны" по реалистичности сильно похожа на СОИ. И пиарится со сходными целями. А практические результаты, например, по Югославии и Ираку - не блестящие.
Это, конечно, не повод шапки кидать, но бездумно потреблять голливудщину тоже не стоит.

Цитата: neevklid от 20.03.2008 17:11:55
Есть сильное подозрение, что концепция "бесконтактной войны" по реалистичности сильно похожа на СОИ. И пиарится со сходными целями. А практические результаты, например, по Югославии и Ираку - не блестящие.
Это, конечно, не повод шапки кидать, но бездумно потреблять голливудщину тоже не стоит.

Ну вообще то как раз Югославия и Ирак являются пример ведения такой войны. По поводу Югославии вообще все прозрачно и банально - потерь почти нет и Косово как база США в Европе. По Ираку - войска были введены для контроля нефтедобычи, а так же для дестабилизации обстановки. Если станет вопрос о 3МВ, то могут бомбить до посинения (или капитуляции), а оккупировать никто и не подумает.

Цитата: katso от 20.03.2008 16:17:39
Бесконтактных война - современная стратегия ведения войны... вести войну, не вступая в непосредственный контакт с противником, отставшим в военном развитии на целое поколение войн.

Пока что "бесконтактные войны" велись против противников, принципиально не имевших на вооружении стратегических систем и не готовившихся к такой борьбе - потому абсолютно не способного нанести ответный удар.

Югославам в 80х годах в страшных снах не снилась натовская оккупация - типа они "движение неприсоединения" и в разборках не участвуют... Однако даже имея ограниченные и устаревшие силы и средства, но умело их применяя, они смогли сильно затруднить ведение "бесконтактной войны".

Цитата: graycat от 20.03.2008 17:40:38
умело их применяя, они смогли сильно затруднить ведение "бесконтактной войны".

ну я бы сильно тут не употреблял. Скорее неприятно
но все таки потери, понесенные США, стремятся к нулю по сравнению с потерями Югославов.

Один из ответов на бесконтактную войну - терроризм.

Цитата: Murmur от 20.03.2008 22:01:03
Один из ответов на бесконтактную войну - терроризм.

Гораздо более эффективным ответом является обзаведение ЯО и средствами его доставки, особенно способными играть по варианту ОУ-2 (глубокий ответный удар, т.к. по ОВУ - ответно-встречному удару, неспособен работать никто, кроме РФ и США, и не будет способен в краткосрочной перспективе даже Китай). Как-то - ПГРК, ПЛАРБ, бомбардировщики. Ну и средства ПВО развивать надо.

Собственно, к тому все и идет. Даже индусы хотят свою ПЛАРБ. Правда, хотеть они будут еще долго.

Собственно, можно и без ЯО иметь немалый потенциал сдерживания. Но средства доставки обязательны.

Черный Акул, спасибо, что откликнулись и зашли!  8)

Оставайтесь здесь жить, а?  :-[

Гонять пораженцев на Ирак-Варе - дело богоугодное, конечно, но уже почти безнадежное  

(Chruk)

Цитата: newuser от 21.03.2008 00:23:56
Черный Акул, спасибо, что откликнулись и зашли!  8)

Оставайтесь здесь жить, а?  :-[

Гонять пораженцев на Ирак-Варе - дело богоугодное, конечно, но уже почти безнадежное  

(Chruk)

Тут немного непривычная для меня оболочка. Но захаживать, по возможности, буду... Спасибо за приглашение. Хотя тут тоже, смотрю, забавные персонажи бывают. Честно говоря, можно было б и поучаствовать в празднике, но много комментировать придется, да и оппонент объявил о своем выходе из боя.

Цитата: BlackShark от 21.03.2008 00:44:02
Тут немного непривычная для меня оболочка.

Тут всё еще в процессе постройки - только недавно с Росбалта переехали Когда Авантюрист доделает сайт, как я понял, будет место для авторских колонок.  

ЦитатаНо захаживать, по возможности, буду... Спасибо за приглашение. Хотя тут тоже, смотрю, забавные персонажи бывают.

Дык, а где их нет? Но долго не выдерживают

ЦитатаЧестно говоря, можно было б и поучаствовать в празднике, но много комментировать придется, да и оппонент объявил о своем выходе из боя.

Ничего, другие подтянутся