Цитата: D9ID9I ALT2В Советской Армии все ездили в десанте, не зависимо от срока службы.
Портос, в 100 км от линии сопрекосновения никто гонять в десанте не будет :)
Цитата: Elberet от 21.02.2010 01:01:49
Вот тут описаны попадания гранат РПГ в БМП-1. 1 января 1995-й, Грозный http://bmp-gun.livejournal.com/2660.html . Я еще тогда сомневался, как он уцелел.
Цитата: walt
во все подробно объяснено спасибо!
кстати, почему нельзя касаться брони после пробития?
дикая температура? или дикий ток?
Цитата: D9ID9I ALT2Вы путаете две вещи. Локальный конфликт с партизанской тактикой, когда да, имеет смысл (если не как описано выше в 95 в походной колоне в городе) езда на броне. Когда нарвавшись на засаду пехота, останавливается и в крайнем случае пытается подавить огневые точки противника.
сам же прро Афган сейчас писал. А в СА много чего не было. Банданы те же не носилиСпособы есть, только оно ему надо? В 100 км. от линии вероятность нарваться на мину больше, чем словить артобстрел.
Цитата: BlackShark от 21.02.2010 01:23:14
Видимо, встряска вызывает шок и остановку сердца, что ли.
Цитата: BlackShark
Смотря чего скинут. Если кассету, к примеру, с бомбами с готовыми ПЭ - лучше внутри. Если с осколочно-кумулятивными боевыми элементами - тоже лучше внутри. А вот если самоприцеливающиеся - то снаружи.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 21.02.2010 01:49:36
100 км. - зона работы тактической авиации, например, у амеров скорее всего это смешанная авиагруппа (тандерболты + верты), основное оружие управляемое. Пуск, сидя на броне, можно определить визуально и по быстрому свалить в кювет. Будешь сидеть внутри - будет не "ай - бум", а "бум - ай".
Сфероконь, конечно :)
Цитата
ATACMS Block I - Тактическая ракета с кассетной головной частью на 950 боевых элементов, дальностью до 165 км и инерциальной системой управления
Цитата: D9ID9I ALT2 от 21.02.2010 01:49:36
100 км. - зона работы тактической авиации, например, у амеров скорее всего это смешанная авиагруппа (тандерболты + верты), основное оружие управляемое.
Цитата
Пуск, сидя на броне, можно определить визуально и по быстрому свалить в кювет. Будешь сидеть внутри - будет не "ай - бум", а "бум - ай".
Сфероконь, конечно :)
Цитата: Портос от 21.02.2010 02:04:59
Если колона движется, организуется прикрытие ПВО. Просто запуск ПЗРК по атакующей авиации, если даже не попасть, заставит лётчиков больше озаботится своей безопасностью, чем поиском цели.
Цитата
А от такой штуки, поможет только броня, и скорость колоны.
Цитата: D9ID9I ALT2
Портос, Шарк
Если считаете, что налет авиации колонне не опасен ввиду наличия ПВО - без проблем, ваше дело :)
Цитата
Тандер Мавериком и жахнет, а если пушкой, так в ЛБМ тем более лучше не сидеть.
Цитата
При ТЯО - какой разговор, ессесна внутри.
Цитата: D9ID9I ALT2"Опасен, конечно." (ц) БШ
Портос, Шарк
Если считаете, что налет авиации колонне не опасен ввиду наличия ПВО - без проблем, ваше дело :)
Тандер Мавериком и жахнет, а если пушкой, так в ЛБМ тем более лучше не сидеть.
При ТЯО - какой разговор, ессесна внутри.
Цитата: Савва от 21.02.2010 03:25:32
Тут почитал про демонстрацию комплекса С-400 "Триумф", там потом комментарии идут, ну и как обычно приперся какой-то фраер и с криком "просрали все полимеры" принялся хаять комплекс, это я предысторию вопроса рассказываю. Ну он там много чего поливает грязью, но один момент меня задел. Задел, потому что я не знаю как этому ... ответить. И что ответить - тоже.
Значит, вопрос у меня такой.
Как я понимаю, комплекс может работать ракетами, которые для трехсотого, правильно?
Но это послужило основанием для утверждения, что из-за отсутствия новых, предназначенных именно под 400-ый комплекс ракет, он какбы новым и не является, чтобы там про все остальные его части не говорили.
Цитата: Савва от 21.02.2010 03:25:32
...Во время иракской Бури в стакане писали, что евреи по одному Скаду применили 27 ракет Патриота.
...
Но если это такое дорогое удовольствие, так и на хрена такая суперточность нужна? Может, поступим как амеры - числом поболее, ценой поменее...
Цитата
...
А то, комплексы уже строят, а новых ракет еще нет. Непорядок получается.
...
Цитата
Но это послужило основанием для утверждения, что из-за отсутствия новых, предназначенных именно под 400-ый комплекс ракет, он какбы новым и не является, чтобы там про все остальные его части не говорили.
Цитата: Пешеход от 21.02.2010 07:32:22
А их может и не быть вовсе. На отдельно взятом конкретном комплексе.
С-300/С-400 - набор-конструктор Сделай Сам. С-400 в еще большей степени. В него могут входить заявленые средства из состава комплекса. А могут не входить. А могут входить совсем другие, вовсе даже и не заявленые средства. Конкретно под поставленную задачу. Это могут быть ракеты, РЛС, средства связи и тд. У всех их есть достоинства, недостатки и области применения. И все это можно и нужно правильно использовать.
Цитата: v.a.e от 21.02.2010 08:07:10
Скажите пожалуйста, но 96-е ракеты и "длинная рука" в С-400 уже присутствуют? Я имею ввиду не теоритически , а фактически в наличии?
Цитата: Пешеход от 21.02.2010 08:36:26
40Н6 - успешно отсрелялась на полигоне. Об этом было заявлено. Или вам нужно знать дислокацию подразделений, на вооружении которых она должна находится?
Цитата: v.a.e от 21.02.2010 08:45:04
Нет, мне конечно не нужно где она дислоцируется :D, Просто очень много говорилось о том, что сейчас С-400 укомплектован только ракетами от С-300ПМУ2, а 96-е и "длинная рука" только на бумаге и всё такое...
Цитата: Пешеход от 21.02.2010 09:07:23
Возможности ЗРК, в том числе и возможность применения каких либо средств поражения, в первую очередь определяется набором средств обнаружения и управления. Это те самые кости, на которые будет наростать мясо. А мясо от последних С-300ПМ очень даже неплохо. И по дальности и по спектру поражаемых целей. Теми же 40Н6 и 9М96 например по баллистике не отстреляешься. А 48Н6хх - запросто. Хорошо быть богатым и здоровым, иметь все, сразу и самое лучшее. Но, как говориться - быстро, дешево, надежно; выберите любых два пункта. С-400 это новый комплекс, хотя продолжает линейку С-300Пх. (Да и в самом С-300П не все так однозначно, С-300ПС - это точно модернизация С-300ПТ. А вот С-300ПМ мог бы с полным основанием иметь свой отдельный индекс. Так что, по правильному, нынешнюю С-400 нужно было бы называть С-500 и тд ).
А новые ракеты покажут, куда они денутся...
Цитата: Пешеход от 21.02.2010 08:36:26
40Н6 - успешно отсрелялась на полигоне. Об этом было заявлено. Или вам нужно знать дислокацию подразделений, на вооружении которых она должна находится?
С 9М96 все вообще очень непросто. Уж очень много на нее ставок. И на суше (С-300, С-400, Витязь. Кстати, мне почему-то кажется, что в составе С-300/С-400 эта ракета может появиться только в виде унифицированной с Витязем ПУ) и на море (Полимент, Редут). Причем для наземных комплексов она как бы и не очень срочно нужна, есть чем отсреляться если что. А на море она очень востребована и нужна уже прямо сейчас. Поэтому, если где-то ее не показали, то это еще ни о чем не говорит.