Современные российские ВС

Вообще про "Спираль" почитать и интересные 3D иллюстрации посмотреть можно тут:


http://www.buran.ru/htm/spiral_4.htm
http://www.buran.ru/htm/spiral_5.htm
( http://www.buran.ru/htm/spiral.htm )

На тему "промыслы зажрались" с http://www.tv21.ru/i…wsid=18879

Цитата
Два судоремонтных завода в Мурманской области, которые принадлежат Минобороны и испытывают серьезные финансовые трудности, должны быть включены в Объединенную судостроительную корпорацию к середине июня. Об этом премьер-министр РФ Владимир Путин заявил сегодня в Мурманске на совещании по вопросам судостроительной отрасли в регионе. Сообщает ИТАР-ТАСС.
"И по 82-му, и по 10-му предприятиям конечный срок - 15 июня текущего года, не позднее", - сказал глава правительства, добавив, что предприятия сталкиваются с большими финансовыми трудностями.
Путин также поручил "незамедлительно погасить задолженность по зарплате" на этих заводах и в недельный срок сформировать для них пакет заказов. По его словам, на 82-м судоремонтном заводе задолженность по зарплате составляет 130 млн рублей, на 10-м судоремонтном заводе - 18 млн рублей.

Теперь ВВП и у нас порядок навел

Цитата: Sewer Endemic
Думаю, мобилкам несколько по иной причине не предлагается. ШПУ известно где находится, а куда уехала АПУ в угрожаемый период - поди-ка найди, где её ударной волной сносить... А если и нашли, за те 20 минут, пока генератор света и тепла летит,  пусковая уехать хотя бы километров на 10-15 может, где УВ серьёзных неприятностей не причинит. И ПО распространяется далеко не мгновенно, отстреляться успеют, прежде чем накроет.

Именно по той самой, что мобилка не стойка к УВ и на тех расстояниях от ПУ от ЯВ, когда надо пройти облако, еще раньше загнется вся ПУ вместе с ракетой. Но именно из-за неопределенности положения ПУ, такая ситуация маловероятна и такой необходимости практически нет и требование не выставлялось.
Кстати, амеры попытались на Карлике скрестить змею с ежом, делая защищенную подвижную ПУ.

Цитата: Sewer Endemic
Пардон, туплю. Просто я не правильно понял... Так-то да, если АПУ оказалась там, где надо облако проходить, ей уже не надо будет вообще ничего. Даже если фронт УВ придёт не в борт.

Вы не тупите, Вы, наоборот, очень быстро схватили суть. Некоторые годами этого не могли понять.

ЦитатаТак там, вроде, до шасси и дело-то толком не дошло, только ракета летала пару раз.

Да не ... , вроде бегала даже. Может правда макет. Она еще приседать должна была ...

Цитата: Dancomm
Я отвечаю за потенциальную опасность для СЯС РФ. Другие опасности - не моя область ответственности.
А неядерное оснащение бомбардировщика в этом случае тоже не панацея. МБР с неядерной головой гораздо эффективнее. У неё вертикальная составляющая скорости на высоте 200км (ориентировочная орбита X-37) составляет примерно 3000 м/с, а у боеприпаса, сброшенного (отцепленного) с орбитального бомбардировщика - 0 м/с. Так зачем тогда нужен дорогущий орбитальный бомбардировщик?

Добавлю в порядке отсебятины, что такой орбитальный самолет является весьма уязвимой целью на орбите, даже если будет там торчать 1-2  витка. Для различных ПСК противника. Даже несчастные китайцы и то сподобились, пусть и корявенько, на на высоте 800км спутничек-то разобрать.

А вот МБР эти все угрозы глубоко фиолетовы, а от ПРО ее защитит КСП ПРО, и все это в сумме стоит копейки, в сравнении с Х-37 и его стартовым комплексом, который тоже сам по себе цель хорошая. Да и запуск РКН "Дельта-4" (не знаю только, "Хеви" или нет - если да, то автора вообще расстрелять из КПВТ надо, за расхищение в особо крупных, учитывая стоимость мероприятия), в общем, и небыстр, и денег требует.

Вот разве что мелкие пакости на орбите, типа осмотра чужих КА, или диверсий - это можно. Но если чего - и с ним тоже, как я понимаю, может случиться неприятность. Откажет, ведь, техника заморская...  ;)

вот вам новость занятная, кафе южное, нах не нужное вроде не списывается ...  :)
http://www.federalsp…;nid=10172
Победитель тендера на производство ракетоносителя в рамках проекта вывода на орбиту первого искусственного спутника Азербайджана будет определен во второй половине текущего года. Как сообщил министр связи и информационных технологий Али Аббасов, компания-производитель ракетоносителя будет определена через три месяца после подписания соглашения с основным производителем.
По его словам, основным критерием в выборе компании будет надежность. Напомним, что министерство связи и информационных технологий пригласило к участию в тендере российское госпредприятие им.Хруничева по изготовлению ракетоносителей «Протон», украинское коммерческое предприятие «Южное», производящее ракетоносители «Зенит», и компании Европейского космического агентства по производству ракетоносителей Ariana. Как передает 1news.az со ссылкой на АПА, по мнению международных экспертов, учитывая, что азербайджанский спутник изготовлен по одному модулю со спутником Intelsat-15, запущенным «Зенитом» компании Orbital с Байконура, жесткая борьба за тендер будет вестись между компаниями России и Украины. Они также отмечают, что «Зенит» является более дешевым, но менее надежным вариантом. Кроме этого, отмечается, что в последнее время в компании «Южное» наблюдается дефицит ракетоносителей. Что касается Ariana, то, по мнению экспертов, в таком случае речь пойдет о совместном запуске с другого борта и одному из производителей придется подождать.

Спираль есть в Монино


Эта и еще 2 фотки объекта тут - 8,9 Мб

Цитата: Ratibor от 18.04.2010 02:03:06
Спираль есть в Монино


Эта и еще 2 фотки объекта тут - 8,9 Мб

"Курьер" - это НЕ космоплан. Это компактная мобильная моноблочная МБР. Раза в 2 легче "Тополя-М". Не пошла по причинам договоренности с амерами о неразвертывании ее в обмен на отказ от развертывание "Миджитмена".

кстати

17 апреля 1985
По суборбитальной траектории осуществлен пуск масштабной модели корабля многоразового использования "Бор-5" (3-й полет).

уже 18, а сегодня, только в 1953
Первый пуск оперативно-тактической ракеты Р-11 на долгохранимых компонентах топлива.

Цитата: Danila
 Да ещё у нас ведь теперь ВКО. А вроде и не ПРО, но работает.

Ну, пока ВКО как стройной системы, кроме как на бумаге, еще нету.  Нету, например, полного ряда зенитных средств нового поколения. И локационных - тоже не все еще есть.

Да что там техника, один переход на новые ОШС чего стоит.
Даже Боевой Устав, вроде, не переписан у ПВОшников еще под действия бригад ВКО (хотя работают активно, может, уже и написали чего-то, давно с друзьями плотно не общался), и многие другие документы тоже. У меня приятель оттуда диссер собрался по действиям бригад писать - в него аж вцепились все начальники, пиши, мол, родной, а то материалов-то хрен. Замечу, что в области научных работ сходная ситуация не только в ПВО, но и у летунов, и у нас. Нам, правда, легче.

Цитата: НАлЕ
Такая тяжелая?  ???

Блин. Опечатался. В 3 раза. 15 тонн... длина, вроде, 11,2 м, а диаметр – 1,36 м.

Кстати, а правда, что сначала была идея размещаться в фургонах, типа совтрансавтовских фур? И только потом 8-10 колесные МАЗы разработали?

раз уж пошла тема о неядерных МБР
однотонной болванкой с орбиты
каково это будет?

Цитата: перегрев
Прикольный кирогаз должен был получиться. Самозакапывающийся и пуленепробиваемый. Между прочим, 2,5 кг/см2 во фронте ударной волны планировалась защищенность. Очень солидно.

Уж больно у Вас осётр здоровый получился.
Не самозакапывающийся, а заякоренный – совершенно разные по стойкости вещи.
Пуленепробиваемый? Это да. От стрелковки. Так же как у нас.
2,5 кгс/см2 – типичный американский приём. Потому, что не 2,5, а ДО 2,5! 2,5 он держал только при креплении в особых грунтах, встречаемость которых очень низкая. И только со строго торцевого направления прихода УВ. Среднестатистическая стойкость при приходе УВ с различных ракурсов и в грунтах реального района развёртывания гора-а-а-здо ниже…
Тем не менее, комплекс, конечно, достойный.

Цитата: Ratibor от 18.04.2010 02:03:06
Спираль есть в Монино


Эта и еще 2 фотки объекта тут - 8,9 Мб

И не только там ... Вот фотка с задворков МАКС 2007


P.S. Хотя могу и ошибаться. Кажется это "Бор"  ...

Цитата: Dancomm
Это не Миджитмен.

Я же написал "проект"наверняка эскизный, хотя... может и сильно ошибаюсь, на буржуйских сайтах подобную картинку не нашёл.
Кстати они его ещё и в ЖД вагонах собирались таскать, опять эскизный проект где-то попадался на глаза.

это фото шасси из музея.


Это наше шасси для "Курьера", МАЗ 7909 (8х8)

Цитата: Snake_B
каких, каких? )))
это американских что ле? а ни чего что они даже сверхзвуковые ПКР до сих пор не сделали? =)
да и миг-31 это не палубный истребитель, чтобы прикрывать корабли от ПКР...

 Это пардон, опечатка, голова другим занята. КР. я как нибудь материал дёрну на сию тему, товарищи делились.

Цитатаа вот не надо про остальное... вы сказали "скоростных высотных"... скоростные высотные закончились ещё на Т-4 и XB-70 валькирия....

 С придирками и про не надо, это не ко мне. Скажу лишь что если угроза есть даже в потенциале а не по факту, её начинают парировать и этот процесс происходит. 31-му дали добро на продолжение долгой службы, ибо заменить его сейчас всё равно нечем.  А пионеры считали что ПАК подойдёт, правда не умея летать так-же быстро как 31-й и вообще он из другой оперы, что следует из буковок ФА. Но это уже не важно, в консерватории пионеров не слушают.
 
 На сим завязываю.

 :o
Шасси (МАЗ-7907 24х24, длина 30м) для ПГРК "Целина-2" с ракетой РТ-23 УТТХ (та которая на БЖРК стоит).
Вот просто интересно, нахрена такого монстра надо было создавать и бабло тратить?
Подробнее о этом монстре: http://community.liv…19752.html

Цитата: Snake_Bэто у паралая консерватория? как по мне так больше на зоопарк похоже :-p

 Нет не там. Мы со товарищи оттуда вообще свалили, ибо шасси не увлекаемся.

 Кстати по следам последнего брифинаг с Попвкиным, читаю расшифровку ВИМ-а и картина сразу становится яснее.

 

ЦитатаМы не будем закупать БТР-80, потому что я не представляю, как на ходу через боковую дверь покинуть этот БТР. Мы не будем закупать БМП-3 в простой модификации, потому что ни один солдат, ни один офицер внутри этой машины ездить не хочет, они все сидят на крыше.

Цитата: mid
Хизбалла взяла метод на вооружение. Фуры, уж какие есть (не Совтрансавто). Охрана на сельхозтракторах
На снимке "Скады" хизбаллонов, которые им передала Сирия по мнению Мигньюс:

http://www.mignews.c…41604.html

Это не Р-17 и их наследники, если я правильно понял габариты. Это какой-то иранский дальнобойный НУРС. Кривой, конечно, по точности, как неизвестно что.

Цитата: Danila от 18.04.2010 14:27:34
 Нет не там. Мы со товарищи оттуда вообще свалили, ибо шасси не увлекаемся.

 Кстати по следам последнего брифинаг с Попвкиным, читаю расшифровку ВИМ-а и картина сразу становится яснее.

 

Я, собственно, что говорил? ВП так хитро озвучил то, что БМП-3 сменится другой модификацией на пока, а затем - и новой БМП, разработки которой ведутся активно. Из нового ряда средних платформ.