Современные российские ВС

38,119,352 98,995
 

Фильтр
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №209121
Дискуссия   47 0
http://www.rian.ru/defense_safety/20100420/224776107.htm

Российские военнослужащие по контракту должны получать зарплату, соизмеримую с офицерской, а семейные контрактники - проживать в квартирах, заявил во вторник глава российского военного ведомства Анатолий Сердюков.

"Нужно замотивировать контрактника, чтобы он не увольнялся после первого контракта через три года, а военная служба стала для него профессией", - сказал Сердюков на встрече с представителями общественных организаций.

"Я считаю, что контрактник - такой же военнослужащий, как и офицер, поэтому его социальное обеспечение необходимо привести в соответствии с офицерским", - отметил министр.

"Тот бюджет, которым мы располагаем для обеспечения контрактной службы, сейчас не позволяет набирать в армию тех, кого мы хотим. А на те условия, которые мы сейчас предлагаем, никто приходить не хочет. Набирать же кого попало, мы не хотим, так как контрактники должны работать на сложной и дорогостоящей технике", - сказал Сердюков.

"Поэтому мы будем исходить из того, что 150 тысяч контрактников мы себе позволить не сможем. Их будет 100 или 90 тысяч, но получающих денежное довольствие на уровне офицеров", - заявил министр.

Тогда, отметил он, при имеющихся деньгах Минобороны сможет привлекать в армию таких контрактников, "которые необходимы".
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.89 / 13
  • АУ
Спокойный
 
russia
Практикант
Карма: +2,845.86
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Тред №209128
Дискуссия   35 0
начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров накануне визита в США:

Перед тем, как обсуждать перспективы сокращения тактического ядерного оружия,
необходимо сначала вывести его на территорию тех стран, которым оно принадлежит.

Кроме того, необходимо иметь в виду особое значение этого оружия для Российской Федерации
в условиях значительного превосходства США и НАТО в обычном вооружении,
особенно в высокоточном оружии.
Мы хотим прояснить мотивацию лежащую в основе планов США по развертыванию системы ПРО в Европе,
их видение будущего конфигурации этой системы.
До сих пор американская сторона нам заявляла, что
такая система необходима для защиты
от иранской ракетной угрозы.

Мы не согласны с этими доводами и предлагаем США
провести совместную работу по оценке рисков и угроз,
и только потом принимать решение, как им противодействовать.
  • +1.41 / 11
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №209144
Дискуссия   56 0
Цитата: Спокойный от 21.04.2010 00:21:24
начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров накануне визита в США:

Перед тем, как обсуждать перспективы сокращения тактического ядерного оружия,
необходимо сначала вывести его на территорию тех стран, которым оно принадлежит.

Кроме того, необходимо иметь в виду особое значение этого оружия для Российской Федерации
в условиях значительного превосходства США и НАТО в обычном вооружении,
особенно в высокоточном оружии.
Мы хотим прояснить мотивацию лежащую в основе планов США по развертыванию системы ПРО в Европе,
их видение будущего конфигурации этой системы.
До сих пор американская сторона нам заявляла, что
такая система необходима для защиты
от иранской ракетной угрозы.

Мы не согласны с этими доводами и предлагаем США
провести совместную работу по оценке рисков и угроз,
и только потом принимать решение, как им противодействовать.


Проще говоря, сократим ТЯО, когда к процессу присоединятся все ядерные страны.  Т.е. примерно на следующий день после сольного концерта Рака по художественному свисту на горе Эльбрус.  :)
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.79 / 16
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №209145
Дискуссия   82 0
Цитата: STi
Напрягает категоричность, с которой делаются такие заявления  :(. Неужели трудно оформить нормально в МО  >:( Смысловая нагрузка такая, что типа всё, приехали, будем закупать за бугром, тут уже и простые граждане, далёкие от этого всего начинают задумываться. В итоге в массах продолжают ходить стереотипы, мол армии нет, китайцы вот вот Сибирь заберут, Японцы Курилы. Учитывая ещё точно такие же заявы по беспелотнегам, Мистралю, последние по БТТ - становится вообще грустно и стыдно  :(. Нельзя так, даже у читающих эту ветку на ГА осадок остаётся.
К стати, по беспелотнегам говорили тоже самое, в таком же контексте, и что в итоге? Купили пощупать и пользуем свои потихоньку, насыщая войска, правда не так быстро, как хотелось бы, да и потратили 5 ярдов, а на что - непонятно, больше наверно попилили  :( >:(



Вот что пишет на ВИФе Seven Steel (бывший НИИСталевец, НЕ РастопшинУлыбающийсяУлыбающийсяУлыбающийся)

Речь идет о композитной броне для легкой техники. Вещь не простая.

У нас практически не производится в товарных количествах.

Возможность производства такой брони упирается в высокомолекулярные волокна и керамику.
И с тем и с другим у нас традиционно неважнецки - идет отставание базовых технологий.
Волокна мы и так частично закупаем в том числе для упомянутых здесь жилетов. Керамика (раньше, по крайней мере) имела кучу брака.


Добавлю - по керамике и материалам у нас все боле-мене, кроме некоторых полимеров, типа высокомодульного полиэтилена. Но либо цена велика (выпуск мал) или качество прыгает от партии к партии.  :( По той же причине. А по разработкам у нас все нормально. Хотя эта область - легкое бронирование автотранспорта, у нас самой сильной не была никогда.

Поставлена задача дыру закрыть. Т.е. и закупками материалов, и закупками технологий и оборудования. В первый раз, что ли?

Естественно, никто не поедет к немцам учиться бронировать танки по-леопардовски, а БМП - по-пумовски. Нечему нам на "Лео-2А6М" бронировать учиться. И конструировать башни - скорее пусть они поучатся.

Хотя на бронирование "Пумы" в варианте С я б в разрезике взглянул, любопытно мне. Все ж, новинка...  ;)

А вот легкая техника, особенно та, где нельзя использовать бронестали, титан и т.п. - тут есть некоторые проблемы.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +3.01 / 24
  • АУ
kaka
 
Слушатель
Карма: +101.54
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 527
Читатели: 0
Тред №209181
Дискуссия   48 0
Может будет интересно:

Министерствo внутренних дел Германии открыло базу данных советских военнопленных и мест захоронений времен Второй мировой войны.
Содержит свыше 700 тысяч записей о советских военнопленных, включая скан–копии оригиналов лагерных карточек советских солдат захороненных на германских кладбищах.
Отредактировано: kaka - 21 апр 2010 09:32:45
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
  • +1.88 / 15
  • АУ
chiv
 
russia
Воронеж
50 лет
Слушатель
Карма: +27.72
Регистрация: 15.06.2009
Сообщений: 180
Читатели: 0
Тред №209199
Дискуссия   57 0
Цитата: leki_se
Не знаю насчет выходных, а треники то вам чем не угодилиВеселый ?


Спортивная форма, вернее обувь, искажает "уставную форму пятки".Веселый Воевать-то в форме предется. Кроме того, занятия должны проводиться со штатным отягощением. Иначе солдатики, после тренировок в спортивке, начнут массово "гибнуть" в бронике, разгрузке и шлеме.
Добавлю.
Когда учился в ШМ, занятия по физподготовке проводились в спортивной форме. Так вот, когда проводили тактико-специальные занятия - занимались в полевке, берцах, плюс броник 2-го класса (смех, по сравнению с армейским), пластиковый шлем с забралом, щит из люмена и ПР-73. Всего это барахло тянуло кило на 7-8. А разница, скажу я Вам, огромадная. Сдыхаешь на 3 км - на раз! А в спортивке - на "отл" по нормативу - легко.
Отредактировано: chiv - 21 апр 2010 10:23:56
"Над пастбищем пронеслись тысячелетия, а бараны все те-же" (С) Риулы, Тармашев.
  • +0.79 / 8
  • АУ
Равиль
 
russia
Специалист
Карма: +1,423.21
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 933
Читатели: 71
Тред №209208
Дискуссия   91 0
Цитата: bigrey
Может кому-то будет интересно:

"Проектирование зенитных управляемых ракет,   И.И. Архангельский и др.;  Издательство МАИ 2001"
http://www.librus.ru…raket.html

Осторожно   78 Мб.

Прямые ссылки:
http://depositfiles.…/pu7ftmgpo
http://letitbit.net/…r.pdf.html




 Огромное спасибо !

Просьба к товарищам ракетчикам, зенитчикам и просто информированным:
   У кого есть материалы по теории  и алгоритмам систем наведения и самонаведения?
Прошу выложить, или договоримся и заберу лично в обмен на коньяк  ;)

 Интересуют любые способы наведения : как пассивные, так и активные.
  • +0.34 / 8
  • АУ
Kemel
 
Слушатель
Карма: +16.21
Регистрация: 10.08.2008
Сообщений: 223
Читатели: 0
Тред №209216
Дискуссия   229 0
Цитата: НАлЕ
Как это понимать?  ???


А для Вас что то из этого новость? Если взять всю армию США, да добавить всех евроинвалидов, превосходство НАТО по обычным вооружениям перед ВС РФ будет очевидно. Как они это чудо сумеют произвести, это уже другой вопрос. Но и на этот случай, учит нас товарищ генерал армии, у нас есть ТЯО.
Отредактировано: BlackShark - 21 апр 2010 12:37:38
Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius. (с) Аббат Арно Амори
  • +0.61 / 6
  • АУ
Ратибор
 
52 года
Слушатель
Карма: +278.03
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 2,598
Читатели: 0
Тред №209221
Дискуссия   65 0
Цитата: НАлЕ
Это понятно. Ключевые слова, вызвавшие мое  ??? : "особенно в высокоточном оружии"



Ну, Пиндосия сколько десятилетий свежачок со всего мира тянула взасос? Высокоточка дорога, а им было пофиг.
Вот и "гонялись по Афгану за одиночными мулами" (ц) Предаторы с Хеллфаерами.
Но этот "праздник жизни" у них скоро закончится. Уже первые проявления видны.

Так что, генерал, скорее, отмечает некоторое отставание по ассортименту средств и количеству.

И, как повелось в последнее время на разных "пресс-конференциях"Подмигивающий , поплакаться, как у России мало передовых технологий.
И как их очень надо спешно прикупить все прямо сейчас.
Я вот только не понимаю всю эту медийность событий последних недель.
При "закрытых дверях" нельзя все это провернуть?

А то тролли в своих либестических заповедниках после последних высказываний ответственных лиц уже феерично "кипятком фонтанируют" (ц)
Отредактировано: Ratibor - 21 апр 2010 12:49:22
Главным дорожить, прочего не брать и в путь.

(ц) К. Кинчев
  • +0.62 / 6
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,736.50
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,203
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Тред №209226
Дискуссия   43 0
Цитата: НАлЕЭто понятно. Ключевые слова, вызвавшие мое  ??? : "особенно в высокоточном оружии"

ЦитатаВ январе 2000 г. с фирмой Boeing был заключен контракт на изготовление 7800 комплектов JDAM GBU-31 и GBU-32, а в апреле того же года было заказано ещё 8163 комплектов. Производство осуществляется по 700 комплектов в месяц. В настоящее время США в течении 10 лет планируют закупить в общей сложности 62000 комплектов для ВВС и 25500 для ВМФ и КМП.
http://www.airwar.ru/weapon/ab/jdam.html

А у нас только-только ГЛОНАСС в полную силу разворачивают.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.36 / 4
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №209243
Дискуссия   54 0
Цитата: НАлЕ
Как это понимать?  ???



Ну как, он взял, к примеру, да  посчитал, сколько у амеров КАБов с наведением по СНС - и сколько у нас (тысячи, а у нас, наверное, десятки, т.к. КАБ-500С принята на вооружение только в этом году)... куды ж нам теперь без ТЯО?

ВеселыйВеселыйВеселый

Чисто пропагандистская отмазка. Любят всякие Ивашовы считать "десятки тысяч танков НАТО" (где они - покажите) - пусть тогда НАТО и не обижается, что у нас будут тысячи спецснарядов, к примеру.
Кроме того, у них банальное превосходство в численности и людских ресурсах, а также в целом  ряде видов ВиВТ (неважно, что это в век ЯО мало чего значит, да и НАТО как единая военная сила уже миф, тем более, что реально боеспособных войск у каждой евространы - ну тысяч  10-30, в лучшем случае в среднем). Стало быть - требуется то, что позволит нам "перемешать любое количество войск с любым количеством земли"(с)мой.
Отредактировано: BlackShark - 21 апр 2010 12:43:56
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.11 / 11
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,328.41
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,501
Читатели: 22
Тред №209245
Дискуссия   54 0
Цитата: BlackShark от 21.04.2010 12:37:06
Ну как, он взял, к примеру, да  посчитал, сколько у амеров КАБов с наведением по СНС - и сколько у нас (тысячи, а у нас, наверное, десятки, т.к. КАБ-500С принята на вооружение только в этом году)... куды ж нам теперь без ТЯО?

ВеселыйВеселыйВеселый

Чисто пропагандистская отмазка. Любят всякие Ивашовы считать "десятки тысяч танков НАТО" (где они - покажите) - пусть тогда НАТО и не обижается, что у нас будут тысячи спецснарядов, к примеру.
Кроме того, у них банальное превосходство в численности и людских ресурсов (неважно, что это в век ЯО мало чего значит, да и НАТО как единая военная сила уже миф, тем более, что реально боеспособных войск у каждой евространы - ну тысяч  10-30, в лучшем случае в среднем). Стало быть - требуется то, что позволит нам "перемешать любое количество войск с любым количеством земли"(с)мой.


Да вроде все понимаю. ВТО и не должно быть массовым. Много раз здесь говорилось (и Вами в том числе), что ВТО - штука дорогая и применяться должно  разумно, а не шарахать им направо и налево. С чем полностью согласен. Четко помню, что и в первую иракскую амеры широко применяли ВТО (хотя это широко составляло где-то 30% от всех боеприпасов) только из-за необходимости его утилизации, ну ... и получения какого-то опыта.
И то, что ТЯО - это наше все (после СЯС, конечно), не х.р там заморачиваться, полезете огребете по полной, хоть и не эстетично, зато дешево (относительно), надежно и практично. Но прозвучало все это у НГШ, как подтверждение того, что Россия - это В. Вольта со старыми ржавыми ядерными дубинками. Какой-то анти-пиар получился.Грустный
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.54 / 6
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,736.50
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,203
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Тред №209256
Дискуссия   50 0
Цитата: НАлЕ от 21.04.2010 12:50:07Много раз здесь говорилось (и Вами в том числе), что ВТО - штука дорогая и применяться должно  разумно, а не шарахать им направо и налево.
Про средней стоимости того же JDAM 50 килобаксов (http://ru.wikipedia.org/wiki/JDAM) и стоимости самолетовылета 10 килобаксов (Югославия, http://www.polz.spb.…r_II_3.htm, источник ф.з., но вроде разумная цифра) достаточно повышения эффективности в 5 раз по сравнению с обычными боеприпасами, чтобы данный тип ВТО сравнялся по стоимости с обычным оружием. Это конечно всего лишь одина разновидность, но при грамотном применении ВТО должно быть дешевле, в том числе и по предотвращенным в короткий срок и ограниченным нарядом сил действиям противника конечно. Иначе оно и правда бессмысленно.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.28 / 4
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №209265
Дискуссия   71 0
Статья из КЗ, показалась очень интересной, потому кидаю целиком. Зеленым - мои ремарки
http://www.redstar.r…/2_02.html
Новый облик крылатой пехоты


Константин РАЩЕПКИН, «Красная звезда».





В конце марта под Псковом прошло командно-штабное учение 76-й десантно-штурмовой дивизии. Это КШУ, прошедшее под руководством командующего Воздушно-десантными войсками генерал-лейтенанта Владимира Шаманова, как уже сообщала «Красная звезда», имело целью определить возможности управления соединения при действиях дивизии в качестве оперативного десанта в тылу противника. В результате учение, по словам командующего, еще раз подтвердило целесообразность сохранения ВДВ в дивизионной структуре, а также помогло определить вектор будущего оснащения войск перспективной техникой. Ведь к разыгрываемому «на картах» командно-штабному учению в качестве войск обозначения привлекались более 1000 военнослужащих и порядка сотни единиц различной техники, включая еще не поступившие на вооружение перспективные образцы. Кроме этого, в учении были широко задействованы еще не нашедшие широкого применения средства связи, разведки и электронные карты. Ну а действовавшие в качестве войск обозначения подразделения 104-го десантно-штурмового полка и разведывательные подразделения были экипированы самым передовым снаряжением - как поступившим в войска, так и ожидаемым. Словом, не будет преувеличением сказать, что наблюдавшие за действиями десантников иностранные военные атташе увидели завтрашний день крылатой пехоты.
Попытались в него заглянуть и мы.


   
В режиме
    реального времени

    Говоря о технических новинках, впервые использованных на учениях, командующий ВДВ генерал-лейтенант Шаманов начинает с автоматизированной системы управления войсками, созданной концерном «Созвездие».
    - Эта АСУ, - поясняет командующий, - позволила сделать существенный шаг вперед в боевом управлении войсками, соединив в единое информационное пространство батальон, полк и дивизию. И хотя система считается тактической, в определенной мере она перешагнула рамки тактических границ. Судите сами - во время, например, прошедшего учения эта АСУ, связав в режиме видеоконференции командный пункт на полигоне под Псковом со штабом ВДВ, позволила начальнику штаба войск генерал-лейтенанту Николаю Игнатову, находясь в Москве, принимать участие в заслушивании командира дивизии и подготовке к учению должностных лиц управления соединения. При этом начштаба ВДВ мог не только наблюдать за процессом, но и в любой момент высказать свою точку зрения. А в боевой обстановке это позволило бы командованию ВДВ не только в автоматизированном режиме управлять войсками, но и докладывать руководству Минобороны самую точную информацию о действиях войск.
    Первым усовершенствованным и доработанным комплектом этой системы, по словам командующего ВДВ, предполагается обеспечить дислоцированную на Северном Кавказе 7-ю десантно-штурмовую дивизию.
   
На «Арбалетах»,
    парапланах и под броней

    Десантирование началось с выброски группы необычных парашютистов, визуально скорее напоминающих спортсменов, а не десантников. Оказалось, это 40 разведчиков десантировались на новых, обладающих повышенной маневренностью парашютах «Арбалет». Это было первое в рамках учений десантирование на таких полуспортивных, скажем так, парашютах. Используя их повышенную маневренность, разведчики, действующие в качестве передового десанта, сгруппировались в воздухе в три небольшие группы и спланировали в точно заданные места на площадке приземления основного десанта, находящиеся в 3—5 километрах от места выброски разведгрупп. В реальной боевой обстановке разведчики, проведя доразведку площадки приземления, взяли бы ее под контроль, обеспечив более безопасную высадку основных сил. Что, конечно же, существенно повышает живучесть десанта при высадке на площадки со сложным, а значит, засадоопасным рельефом местности.
    Еще одна наблюдаемая над площадкой приземления новация - летающий на 50-метровой высоте параплан - поднимающая двух десантников парашютная система с мотором. Один из летящих на нем десантников управлял парапланом, а второй вел стрельбу из пулемета. Запускается это средство воздушной разведки с земли, а чтобы привести его из походного положения в боевое необходимы считаные минуты.
    Ну а самым интересным при выброске техники (всего десантировалось 12 объектов) стало десантирование трех БМД-2 с экипажами внутри машин. Это было первое в истории войск десантирование экипажей внутри БМД-2 Обычно бросали внутри "копеек" и первое за последние 7 лет десантирование людей «под броней».
    Надо сказать, что, во-первых, десантирование людей в технике - чисто наше явление, ни в одной другой армии мира экипажи в машинах не десантируются, а, во-вторых, возглавивший ВДВ прошлой весной генерал-лейтенант Владимир Шаманов придает ему исключительно важное значение. Почему? Потому что боевое применение парашютно-десантных подразделений предполагает десантирование людей внутри техники. Ведь даже когда люди десантируются вслед за техникой, то есть из того же, что и боевые машины, самолета, на поиск машин на площадке приземления и приведение техники в боевое положение все равно уходит не менее 30 минут. При десантировании же людей в технике боевые машины уже через считаные минуты после приземления могут вступить в бой с противником. Правда, если в более поздних машинах - БМД-3 и БМД-4 «под броней» десантируется все отделение, то в БМД-1 и БМД-2 - только наводчик-оператор и механик-водитель.
    - Обстоятельства и войны последних лет, - сказал командующий ВДВ, посетив накануне этого КШУ головное предприятие по разработке и производству систем десантирования - Московский научно-производственный комплекс «Универсал», - настолько удалили десант от его классических задач, что никто из должностных лиц годами не замечал, что при модернизации БМД-1 в БМД-2 заводчане не устанавливают кронштейны, предназначенные для крепления обеспечивающих десантирование людей в технике кресел «Казбек».
    Теперь же, по словам Шаманова, десантирование людей в технике станет таким же привычным элементом боевой учебы, как сама выброска боевых машин.

    При этом десантирование в технике в мирное время, так же как и во времена Маргелова, по-прежнему считается проявлением доблести и мужества. В этом плане со времен легендарного командующего ВДВ мало что изменилось. И после приземления трех БМД-2 с экипажами внутри машин командующий Воздушно-десантными войсками Герой России генерал-лейтенант Владимир Шаманов не только наградил всех шестерых храбрецов часами «от командующего», но и подписал оформленные на них представления к награждению орденом Мужества.
   
Нужны ли десанту танки?

    Следующим новым элементом боевой подготовки, показанном на учении под Псковом, стало действие батареи 125-мм самоходных противотанковых пушек «Спрут». Оснащенный танковой (такой же, как на Т-72 и Т-80) пушкой «Спрут» - самое мощное на сегодня огневое средство крылатой пехоты. Это не только пробивающий любую броню истребитель танков, но и мощнейшая, стоящая на вооружении ВДВ артиллерийская система, ведущая огонь как прямой наводкой, так и из закрытых огневых позиций. Принятый на вооружение в 2006 году «Спрут» имеется уже в 76-й и 98-й дивизиях ВДВ. «Спруты» можно было видеть на полигонах и раньше, но до этого они участвовали в учениях в единичных экземплярах и с чисто демонстрационными целями. Ну а целиком батареи «Спрутов» можно было наблюдать разве что во время парадов на Красной площади. Теперь же подразделение самоходных противотанковых пушек играло роль противотанкового резерва полка. Выдвинувшись на заданный рубеж, пять «Спрутов», по замыслу учения, должны были отразить атаку вклинившихся в нашу оборону танков противника, которые были обозначены движущимися мишенями. Быстро развернувшись в боевой порядок, «Спруты» открыли огонь, в считаные минуты уничтожив танковые мишени. Но этим их участие в обороне не ограничилось. После отражения танковой атаки «Спруты» получили новую вводную: поразить находящиеся в 5 км подразделения неприятеля, вскрытые беспилотным самолетом-разведчиком «Элерон». Все цели также были быстро поражены с оценкой «отлично». После чего батарея отошла в глубь боевого порядка полка.
    Наблюдая завораживающее зрелище боевой работы «Спрутов», вспомнил о скептических публикациях в прессе по поводу целесообразности вооружения десантников подобной тяжелой техникой. «Спрут» действительно уже окрестили танком для ВДВ, но кто сказал, что десантникам не нужны подобные легкие танки? Возьмем хотя бы мировой опыт: в том же воздушно-десантном корпусе США (аналог наших Воздушно-десантных войск) - целая механизированная дивизия, в составе которой не легкие даже, а обычные танки. Да и в ходе двух военных кампаний на Северном Кавказе нашим десантным батальонам и ротам для усиления огневой мощи всякий раз придавались танки. А вот во время операции по принуждению Грузии к миру наша заходящая из Абхазии группировка войск, основу которой составили подразделения ВДВ, танков не получила. Потому что для скорейшего открытия второго фронта она была развернута ровно за двое суток. Десантники на кораблях и самолетах за это время до Абхазии добрались, а танковые подразделения никак бы не успевали. Словом, ответ на вопрос, нужны ли десанту танки, очевиден. Впрочем, помимо десантной прописки «Спрут» имеет перед классическим танком и еще несколько преимуществ. Он не только авиатранспортабелен, то есть может перевозиться самолетами военно-транспортной авиации, но и десантируется. А это значит, что поступающие сейчас на вооружение ВДВ «Спруты» можно бросить с десантниками в любые дали. Куда классические тяжелые танки оперативно не подтянуть. А «Спрут» при этом еще и плавает!
    Словом, потребность войск в этой технике просто огромна. Жаль, систем десантирования для этих машин в войсках пока еще нет. Как, впрочем, и для боевой машины десанта последнего поколения БМД-4, хотя Московским конструкторско-производственным комплексом «Универсал» они уже разработаны. (Вот пишут люди, и не знают, что , якобы, закрыли уже эти "Спруты". И "Спруты" об этом не знаютВеселый)
   
Средства десантирования отставать не будут

    Обе эти разрабатываемые системы находятся сейчас на стадии государственных испытаний. И проведенная во время десантирования техники в рамках прошедшего под Псковом учения опытная выброска БМД-4 и «Спрута» стала еще одной возможностью заглянуть в завтрашний день крылатой пехоты.
    Система десантирования для «Спрута» ПБС-952, разработанная «Универсалом» в рамках опытно-конструкторской работы «Спрут-ПДС», уже полтора года находится на стадии государственных испытаний.
    Пойдя навстречу разработчикам, командующий ВДВ разрешил десантировать на еще не принятой на вооружение опытной системе ПБС-952 один из серийных «Спрутов» из состава 76-й дивизии.
    - Во время заводских испытаний система показала практически исключающую риск надежность, - пояснил командующий, подчеркнув, что все, что делается на «Универсале», по определению «работающее» и надежное.
    Безупречно сработал во время выброски и другой продукт «Универсала» - также находящаяся на этапе госиспытаний система десантирования для БМД-4. И хотя госиспытания этой системы решено совместить с заводскими, до ее принятия на вооружение, похоже, еще далеко. Причина - «Универсалу» потребуется создать, по сути, сразу две модификации этой парашютно-бесплатформенной системы: одну под ныне поступающую в войска «Бахчу-У», которая получается путем установки модуля вооружения на БМД-3, а вторую - под другую (пока лишь перспективную) бронемашину, корпус которой будет из уже другого сплава. (Речь о БМД-4М, сплав там другой, т.к. корпус другой, ближе к БМП-3М)
    Посетив накануне учения МКПК «Универсал», командующий ВДВ еще раз подчеркнул, что он крайне озабочен отставанием развития средств десантирования от развития техники. Причины же очень доходчиво пояснил советник командующего ВДВ генерал-майор в отставке Борис Островерхов, в 1982—1994 годах возглавлявший научно-технический комитет ВДВ.
    - Техническое развитие ВДВ, - рассказал лауреат Государственных премий СССР и России в области науки и техники генерал-майор Островерхов, - определяется эффективной и дружной работой заместителей командующего по вооружению и воздушно-десантной службе и руководителя научно-технического (ныне - военно-научного) комитета. В мои времена это была тройка единомышленников, которая работала дружно и слаженно. Поэтому налицо был и результат: синхронно с техникой одна за другой принимались на вооружение системы ее десантирования. Но в последние 10 лет эта система откровенно разладилась. Результат - на вооружение принималась техника без средств десантирования. «Быстрее примем, быстрее наладится производство техники», - объясняли должностные лица поспешность принятия на вооружение ВВТ без средств десантирования. Однако уже 2010 год, а принятые в 2004 и 2006 годах БМД-4 и «Спрут» до сих пор не имеют средств десантирования.
    Поэтому посетивший завод «Универсал» командующий ВДВ генерал-лейтенант Шаманов не только пообещал, что больше не допустит подобного дисбаланса, но и призвал промышленников «проявлять больше инициативы, держа нос по ветру». Разумеется, в первую очередь это относилось к руководству МКПК «Универсал» и НИИ парашютостроения. Потому что решением Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ именно эти два предприятия определены на ближайшие 20 лет головными разработчиками систем десантирования техники ВДВ.
    - На учении под Псковом, - сказал, в частности, командующий, - вы увидите целый ряд перспективных машин, которыми в ближайшем будущем планируется вооружить ВДВ. Так вот, не ждите заказа, а уже начинайте думать над системами десантирования под эти машины.
   
Новые машины,
    подготовка и снаряжение

    Рейд разведчиков по тылам противника проходил действительно на необычных автомобилях. Все они представляли собой легкие колесные машины повышенной проходимости. - В Европе, где развита дорожная сеть, отказываются от гусениц, пересаживая «броню» на колеса, - пояснил командующий ВДВ такую тенденцию, - не исключено, что и мы пойдем по такому пути. Этот вопрос сейчас прорабатывается. Как вариант, пересадим на колеса разведподразделения и соединения, дислоцирующиеся на западном направлении.
    Заметив на поле боя десантников на снегоходах, прикрываемых с воздуха парапланом, кто-то из зарубежных военных атташе обронил мысль: «Русские готовятся к действиям в Арктике».
    Но дело, конечно же, не в арктической ориентации. Уже не раз озвученная позиция командующего ВДВ: десантники должны быть готовы к действиям на любом театре военных действий и в любых условиях. Отсюда и новации в боевой подготовке, и стремление командующего оснастить войска самым передовым, пригодным, что называется, на все случаи жизни снаряжением. И образцы этого снаряжения можно было видеть во время боевой работы под Псковом. Это и целый ряд костюмов для спецназа, и альпинистское снаряжение, с помощью которого десантники спускались с отвесной стены, и новые, подходящие и для десантирования, и для боя защитные шлемы.
    На смену так называемой линейной тактике, когда годами на всех учениях «голубые береты» атаковали мишенную обстановку цепью, пришли более реальные сценарии действий на поле боя. Так, в рамках полевого этапа данного КШУ, например, можно было видеть и марш десантников по тылам противника, и их действия при попадании колонны машин в засаду, и бой в городе, а точнее, в здании, разыгранный разведчиками в так называемом килл-хаусе - специальном строении для отработки боя в помещении.
 
Отредактировано: BlackShark - 21 апр 2010 14:02:27
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +2.48 / 20
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №209267
Дискуссия   69 0
ч.2

Беспилотники
    заглядывают за холм

   Еще одна новация в оснащении и действиях подразделений ВДВ, которую можно было видеть на КШУ 76-й дивизии, - применение непривычно большого числа средств беспилотной разведки. Так, если раньше завсегдатаем различных учений ВДВ был комплекс дистанционного наблюдения «Элерон-3» казанской компании «Эникс», то сейчас десантникам помогали еще пять различных самолетов-разведчиков. Это небольшие, носимые беспилотники «Ворон» (ОАО «Топаз»), «Стрекоза» (ОАО «Вега»), «Зала»-4» и «Зала-6» (ОАО «Ижмаш»), а также более габаритный «Иркут»-10 (ОАО «Иркут»).
    В рамках боевой работы всем комплексам беспилотной разведки предлагалось отследить в дневных условиях движение наших подразделений, а в ночных - позиции подразделений противника, передав артиллерии координаты целей для поражения. В результате при решении этих задач стало ясно, какие беспилотники способны только эффектно летать, а какие еще и эффективно работать. Так, если с первой задачей справились все, то к ночной разведке оказались готовы только «Элерон-3» и «Иркут-10». При этом носимый «Элерон» (вес самолета - 2,8 кг) сразу же обнаружил цели, а оборудованный более мощной оптикой семикилограммовый «Иркут», покружив полчаса в районе поиска, в итоге вернулся ни с чем.
    Впрочем, непосредственно перед КШУ «Элероном» был сдан куда более серьезный экзамен, чем участие в показной части учения. Этот комплекс дистанционного наблюдения был опробован артиллеристами 98-й воздушно-десантной дивизии на контрольных занятиях по стрельбе и управлению огнем. Сняв с передаваемого беспилотником изображения координаты объекта противника, артиллеристы уничтожили ненаблюдаемую цель первым же залпом.
    Оценивая работу беспилотных самолетов-разведчиков, заместитель командующего ВДВ по вооружению генерал-майор Михаил Левшунов однозначно ставит «Элерон» на первое место. Потому что только этот беспилотник смог отыскать ночью цели, выдав их координаты артиллеристам. Впрочем, тому есть логичное объяснение. Когда в июне прошлого года начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров и командующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов внимательно изучили на полигоне под Новороссийском во время полкового тактического учения работу этого комплекса, у военачальников возникло немало претензий к его работе. Тогда были четко озвучены пожелания к подобным средствам разведки: работать как днем, так и ночью, передавать четкую картинку и точно считывать координаты целей.
    После этого для координации усовершенствования комплекса командующим ВДВ были направлены в Казань два офицера командования - артиллерист и разведчик. Ознакомившись с работой «Элерона», они довели до производителей требования к подобному средству разведки. В результате на полигонах под Псковом и Лугой, по словам командующего ВДВ генерала Шаманова, предстал совсем другой «Элерон». Во-первых, самолет выдавал ощутимо более четкую картинку, чем прежде. Во-вторых, показывал координаты целей, не только пролетая точно над ними, как это было раньше и как это делают другие аналогичные комплексы, но и повернув видеокамеру под углом. То есть, чтобы определить координаты цели, беспилотнику уже не обязательно над ней пролетать. Ну и самое главное, появившиеся на мониторе пункта управления риски, показывающие направление местоположения артиллерии, позволяют очень эффективно вносить в стрельбу корректуру. Вот и на полигоне под Лугой это позволило уничтожить цели с помощью всего одной корректуры, то есть с использованием единственного пристрелочного снаряда.
    Высокую оценку комплексу дистанционного наблюдения «Элерон-3» дали также начальник разведки ВДВ полковник Валерий Яхновец и начальник ракетных войск и артиллерии ВДВ полковник Сергей Зенкин.
    - Только «Элерон» смог выдать ночью координаты цели, и этим все сказано, - констатировал, в частности, полковник Валерий Яхновец.
    Безусловно, до массового прихода в войска всех показанных на КШУ под Псковом новаций еще далеко. Но дорогу, как говорится, осилит идущий. В любом случае, вспоминая, что в той же Чечне бронежилеты, разгрузки, GPS-навигаторы и прочие не предусмотренные нормами довольствия, но необходимые на войне вещи тем же десантникам приходилось закупать за свой счет, понимаешь, насколько все изменилось. И когда после всего увиденного на этом учении командующий ВДВ рассказывает о планах развития войск, понимаешь, насколько сегодняшняя Российская армия отличается от той, что воевала в Чечне 10 лет назад. Помню, как 10 лет назад в октябре 1999-го, наступая к Грозному Терским хребтом, командующий Западной группировкой войск генерал-майор Шаманов в ответ на вопрос министра обороны, чем помочь, просил 30—40 портативных радиостанций на всю группировку. Сегодня же командующий ВДВ генерал-лейтенант Шаманов говорит, что через 5—7 лет ВДВ и ВТА России будут в состоянии десантировать дивизию в тыл противника. И что к этому еще добавишь?
   

    Командир артиллерийского полка 98-й дивизии
    полковник Сергей Ковалев:

    - Во время прошедшего на полигоне под Лугой полевого выхода артиллерии мы попробовали корректировать огонь с помощью комплекса дистанционного наблюдения «Элерон-3». В рамках контрольного занятия по стрельбе и управлению огнем с боевой артиллерийской стрельбой дивизиону самоходных артиллерийских установок «Нона» была поставлена задача уничтожить не наблюдаемый с нашего КНП условный командный пункт бригады противника. Удаленность до цели составляла более 5 километров. Обнаружив на мониторе комплекса наблюдения цель, командир дивизиона снял координаты объекта и дал команду сделать пристрелочный выстрел. А затем, увидев разрыв, внес корректуру, накрыв цель вторым же снарядом. Честно говоря, сами не ожидали подобного результата. Ведь командир дивизиона впервые стрелял с помощью беспилотника. Но не встретил при этом никаких сложностей.
    В общем, мы остались в восторге от этого комплекса беспилотной разведки. Считал бы целесообразным оснастить им каждый артиллерийский дивизион, поставив монитор в машину командира дивизиона. Ведь лучшего средства корректировать огонь по ненаблюдаемым целям не существует. Но при этом для эффективного использования беспилотников необходимо будет обучить операторов распознаванию целей. Потому что неподготовленному человеку, несмотря на вроде бы четкую картинку местности, сразу не понять, что за объект или объекты на мониторе.







Там в статье еще картинки есть, например - вот



Отредактировано: BlackShark - 21 апр 2010 14:06:33
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +2.53 / 20
  • АУ
Melkor
 
russia
Ульяновск
42 года
Слушатель
Карма: +4.42
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 61
Читатели: 0
Тред №209270
Дискуссия   78 0
Цитата: Aleks1950
Цитата
Цитата: Равиль от Сегодня в 10:41:01
 Огромное спасибо !

Просьба к товарищам ракетчикам, зенитчикам и просто информированным:
   У кого есть материалы по теории  и алгоритмам систем наведения и самонаведения?
Прошу выложить, или договоримся и заберу лично в обмен на коньяк  

 Интересуют любые способы наведения : как пассивные, так и активные.


Помню еще с 5-го спецкурса. Для комплексов С-25, С-75 и С 125, то есть для комплексов с командной системой наведения использовались методы трехточки и половинного спрямления. Сейчас не знаю. Да и давно все это было.



А может быть лучше в общий доступ выложить? Очень интересно.Улыбающийся

У меня есть монография одногрупника отца по радиолокационным ГСН. Но правда пока что не сканированная.

Дык оно по большей части не грифованое сейчас уже.  Уж алгоритмы точно открыты.
Тайну ПМСМ представляет именно конкретная техническая реализация в железке. А математика доступна толковому студенту 2-3 курса естественнонаучной специальности.

Имеет смысл скрывать разве что какие-нибудь особо хитрые алгорится распознавания цели, ну дык суть там достаточно простая.
Отредактировано: Melkor - 21 апр 2010 15:54:34
Пусть враг беснуется и бесится,
Пусть он лезет, если лезется -
Ему навстречу наш снаряд взлетит,
В самую середку поразит, поразит!
  • +0.48 / 6
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №209271
Дискуссия   50 0
Цитата: Senya от 21.04.2010 13:28:18
Про средней стоимости того же JDAM 50 килобаксов (http://ru.wikipedia.org/wiki/JDAM) и стоимости самолетовылета 10 килобаксов (Югославия, http://www.polz.spb.…r_II_3.htm, источник ф.з., но вроде разумная цифра) достаточно повышения эффективности в 5 раз по сравнению с обычными боеприпасами, чтобы данный тип ВТО сравнялся по стоимости с обычным оружием. Это конечно всего лишь одина разновидность, но при грамотном применении ВТО должно быть дешевле, в том числе и по предотвращенным в короткий срок и ограниченным нарядом сил действиям противника конечно. Иначе оно и правда бессмысленно.



ВТО НЕ дешевле. Не надо повторять сказок для Конгресса на бюджетных чтениях. И эффективность ВТО ограничена. Как и обычного вооружения. Но это не значит, что его не надо иметь в достаточных количествах или его  не учитывать у противника. И не готовить средств противодействия, способных свести эффект от ВТО к 0. Ну вот, как, например, поразить и каким ВТО цель, в туманную погоду, на задымленном поле боя с полыхающими пожарами, в условиях применения противником помех во всех диапазонах, с работающим подавителем СНС? Ответ - никак.

Как поразить ВТО объект РВСН, типа ШПУ, прикрытый пассивными помехами во всех диапазонах - оптическом, ИК (ближнем, среднем, дальнем) , РЛ? С работающим подавителем СНС, вдобавок. Не берем даже, что ШПУ еще и активной защитой может быть прикрыта. Бог с ней...

Но иметь ВТО - надо. Но отказываться от "не-ВТО" в пользу ВТО - идиотизм. Типа, мы будем стрелять только снарядами "Экскалибур", но не простыми, а в титановом корпусе. Они и дороже, и ствол пушки быстрее убьют.

А то, что такой снаряд стоит намного дороже, чем ракета РСЗО, доставляющая больше ВВ на большую дистанцию, и на порядка два дороже обычного снаряда....
Отредактировано: BlackShark - 21 апр 2010 14:11:14
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.94 / 9
  • АУ
Alex_B
 
russia
Воронеж
54 года
Слушатель
Карма: +382.91
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 5,804
Читатели: 1
Тред №209282
Дискуссия   30 0
Цитата: Ratibor от 21.04.2010 11:30:25
И, как повелось в последнее время на разных "пресс-конференциях"Подмигивающий , поплакаться, как у России мало передовых технологий.
И как их очень надо спешно прикупить все прямо сейчас.
Я вот только не понимаю всю эту медийность событий последних недель.
При "закрытых дверях" нельзя все это провернуть?
А то тролли в своих либестических заповедниках после последних высказываний ответственных лиц уже феерично "кипятком фонтанируют" (ц)



А это для "внешнего потребления". Чтобы "вероятные друзья" расслабились своим превосходством и успокоились. А тем временем "суровые русские мужики" вдумчиво ваяют... А когда сваяют и "друзья" спохватятся, поздно будет.
Причинять добро, наносить пользу, подвергать ласке
  • +0.42 / 6
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,736.50
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,203
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Тред №209284
Дискуссия   50 0
Цитата: KemelНельзя ставить только на ВТО.
А кто говорил про ставку только на ВТО? Для танка или БМП-3 ВТО составляет порядка 10% боекомплекта. Для вертолета больше, да и пехота такой разновидностью ВТО как ПТУР активно насыщается. Если ствольная, реактивная артиллерия, минометы будут иметь в распоряжении хотя бы порядка 10% корректируемых боеприпасов, это здорово повысит их эффективность.
Можно еще причину найти, по которой американцам более важно ВТО. Мы в последние десятилетия воевали рядом или вообще в своих границах, а если каждый снаряд или ракету нужно привезти за 10 000 км, расход боеприпасов становится весьма чувствительным моментом.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.77 / 5
  • АУ
ata
 
russia
Пермь
50 лет
Слушатель
Карма: +196.21
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,051
Читатели: 0
Тред №209308
Дискуссия   50 0
Цитата: Ratibor

Я там картинки выложил. Там все подряд. И "Тигры", и квадрики, и самопалбагги-FAV на базе "Нивы" из 45го полка



"Тигры" в грязиУлыбающийсяУлыбающийсяУлыбающийся
  • +0.15 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 6