Цитата: Way_watcher от 25.04.2016 14:19:31Сегодня после полугодовалого отсутствия поглядел в их жжшчки. Ууу, вот это атмосфера там! Все по сто раз слили и переслили, проворовали, вывели зарубеж, прикопали и вот-вот из Гааги постучат. Полный деграданс, словом.
И эти люди, еще два года назад...
Один даже камменты на премодерацию поставил, сцыкун.
Цитата: ЦитатаНадо думать, действиям американской авиации будет предшествовать ракетный удар. В нем могут быть задействованы до 200 ракет BGM-109 Tomahawk морского базирования, которыми американцы без особого труда пробьют коридор в системе российской ПВО, уничтожат наш комплекс С-400, и поразят значительную часть российской авиации прямо на аэродроме.
После этого разгром нашей группировки станет вопросом нескольких часов.
Цитата: Apakc от 02.10.2016 15:15:45http://warfiles.ru/show-130704-voyna-v-nebe-sirii-40-mig-i-su-protiv-320-f-15-i-a-10.html
Цитата: Николай Степанович от 10.10.2016 20:51:00Наша группировка будет уничтожена . А США потерпит политический крах... Станет агрессором .
Вопрос только в том смогут ли авианосцы американские остаться на плаву ? Куда присядет их авиация в час икс. Я думаю есть какие то сдерживающие факторы , кроме с 400 ,которые заставляют США с нами договариваться . Хотя они делают вид что говорить не о чем.
Цитата: dDmx от 02.03.2010 17:30:05Добрый день.
Некто администратор, это я )
Контакты там даны, на комменты я овечаю.
Можно и тут в личку.
Если кто-то хочет добавлять материал - я всегда за! Заявите о себе, зарегайтесь, напишите, обсудим и я включу соответствующий функционал пользователю.
Для всех добавление не открываю, чтобы не превратили в помойку, все таки хочется отборный аналитизм выкладывать, а не все подряд.
С уважением, dDmx.
Основной мотив | Количество тем | Процент от общего |
1. Негативная информация о России и российских компаниях | 37 | 26,1 |
2. Коррупция в России | 5 | 3,5 |
3. Ехидство | 10 | 7,05 |
4.Поиск информации о российских компаниях | 27 | 19,0 |
5. Негатив о российской политике | 24 | 16,9 |
6. Интернет и сайты | 10 | 7,05 |
7. Реклама | 4 | 2,8 |
8. Разное | 25 | 17,6 |
Итого | 142 | 100 |
Основной мотив (2011 г.) | Количество тем | Процент от общего |
Негативная информация о России | 223 | 45,7 |
Облаивание власти | 44 | 9 |
Облаивание лично Путина | 32 | 6,6 |
Поддержка НАТОвского путча в Ливии | 53 | 10,9 |
Подготовка НАТОвского путча в Сирии | 22 | 4,5 |
Прославление США | 37 | 7,6 |
Поддержка Ходорковского | 7 | 1,4 |
Разное | 70 | 14,3 |
Всего | 488 | 100 |
Цитата: ДмитрийА от 04.07.2017 20:08:56http://ibigdan.livejournal.com/20573163.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Интересно, где и в чем врет? Или не врет? И воюют с обеих сторон те, кто не смог отмазаться?
Цитата: Gosh от 09.12.2008 10:16:37В ветке "Современные российские ВС" возникла мысль составить наконец список АНАЛитегов и военных эксПЕРДов, которые регулярно унавоживают СМИ и Рунет продуктами своей мозговой деятельности в стиле "Караул! все пропало!".
Люди в теме уже и так знают всех поименно, но ссылки на их опусы от новичков регулярно всплывают в форуме и будет гораздо проще отсылать сразу сюда.
Я начну с наиболее одиозных, поправки/добавления приветствуются.\n\nРастопшин М.М.
Кто такой: к.т.н., бывший сотрудник НИИ Стали (уволен в 1985 году). Постоянно публикуется в «Военно-промышленном курьере», «Независимом военном обозрении» (НВО), в «Независимой газете».
На чем сыпется: Критикует современное состояние бронетанковой военной техники РФ, на основе данных 20-летней давности. При этом пытается сравнивать их с несуществующими/перспективными разработками США и др. западных стран.
Очень часто банально врет, передергивает факты. Все статьи пишет как под копирку, используя одни и те же сто раз опровергнутые доводы.
Сеансы разоблачения:
http://www.warandpea…iew/11105/ (автор – BlackShark)
http://btvt.narod.ru…n2.htm\n\nХрамчихин А.А.
Кто такой: политолог, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа. Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в различных печатных изданиях (НГ, НВО, ЛГ, "Время МН", "Знамя", "Отечественные записки" и др.) и на интернет-сайтах (russ.ru, globalrus.ru, ima-press.ru, rbc.ru и др.), а также выступает в качестве эксперта в программах ТВ и радио (ВГТРК, РЕН-ТВ, "Радио России", "Маяк-24", «Бизнес-ФМ).
На чем сыпется: Параноидально помешан на китайской угрозе, подгоняет под эту идею все свои размышления, основываясь на невинных фактах. Выдумывает абсурдные сценарии скорого китайского вторжения в РФ. В то же время уверяет, что НАТО катастрофически ослабело и никакой угрозы не представляет.
Не разбирается в военной технике и делает в статьях глупейшие ляпы.
Сеансы разоблачения:
http://gosh100.livej…5.html\n\nФельгенгауэр П.Е.
Кто такой: журналист, военный обозреватель «Новой газеты», «Независимой газеты
На чем сыпется:Живет в параллельном мире, как и Храмчихин. Постоянно выдает абсурдные прогнозы и мнения относительно ВС РФ.
Сеансы разоблачения:
Павел Фельгенгауэр вещает вначале южноосетинской операции РФ:
http://news.bbc.co.u…549043.stm
П.Ф.: Будут очень тяжелые потери у российских войск и будут тысячные потери в том числе и у нашей авиации. Придется столкнуться с достаточно серьезной системой грузинской ПВО. Это вам не боевиков гонять по Северному Кавказу. Надо понимать, что придется воевать за осетин и нести очень тяжелые потери. Иначе надо политически договариваться. Надеюсь, сейчас огонь прекратится, и начнется поиск того, как Осетия вернется в состав Грузии. Другого варианта, по-видимому, сейчас нет.
Цыганок А.Д.
Кто такой:Кандидат военных наук, профессор, член - корреспондент Академии военных наук, руководитель центра военного прогнозирования. Является автором более 150 научных и публицистических статей в журналах (Вестник академии военных наук, Гражданинъ, Военная мысль, Евразия сегодня, Европейская безопасность, Политический журнал, Профиль,Прогнозис,Эксперт), еженедельниках (НВО, Версия, Военно - промышленный курьер, Дело, Транспорт России, Собеседник), ежедневных (Время новостей, МК, Труд). Более 200 статей в интернет журналах Новая политика (novopol ru), Русский журнал (russ ru), Территория будущего Prognosis.ru, интернет сайтах polit ru, politcom ru, kreml Org, APN ru.
Выступал в качестве эксперта в программах телевидения (RTVi,НТВ, РБК, Рен-ТВ, ТВ - центр, Мир, ), радио Голос России, Открытое радио, Радио России, Радио Союз, Радио Москвы, радио Подмосковья, Маяк - 24, Маяк, Свобода, Би-Би_СИ, Эхо Москвы)
На чем сыпется:Иногда пишет адекватные статьи, но чаще увлекается критиканством/пораженчеством и выдает перлы. Запятнал себя соавторством с Храмчихиным и Белковским в безумном опусе про кризис и разложение в росийской армии
Сеансы разоблачения:
Типичный отжиг Цыганка: http://www.svobodane…31590.html
Ольга Божьева: Поэтому и происходит вот это безобразие, когда отправляют бомбардировщик, тяжелый, дальний бомбардировщик «Ту-22», который сбили... Это вообще безобразие!
Анатолий Цыганок: Для разведки. Это вообще бред! (Человек, называющий себя военным экспертом мог бы знать, что у нас есть разведчики-бомбардировщики Ту-22Р - http://www.airwar.ru/enc/spy/tu22r.html)
Анатолий Цыганок: Нет у нас этого высокоточного оружия. Понимаете, ситуация вот в чем. Да, Россия была права, она попыталась отбомбить все аэродромы, и не только бетонное покрытие, но и не дать все-таки возможности поставки нового вооружения. Но точность бомбометания – били в аэродром, а попали в дом. Ситуация-то вот какая. Не потому что преднамеренно была именно эта бомбардировка, а шла бомбардировка только аэродромов, это однозначно было сказано. И второй момент. Мне кажется, что все-таки мы, говоря о нашей мощи, хотя фактически мы не имеем высокоточного оружия вообще, в сущности...
Он это несколько раз в передаче сказал. «Нет у нас высокоточного оружия ВООБЩЕ»! Аж в аэродром попасть не можем. Во как! Даже опровергать эту чушь – лень.
Цитата: graycat от 06.04.2018 15:34:35Сначала хотел повесить на ПВОшную ветку, но потом пожалел читателей, ибо портянка там велика есть, а здесь ей самое место.
Итак, знакомьтесь: скрывающийся под ником Emp_IL гигант мысли и отец русского ПВО:
Проблема ПВО и крылатых ракет. Кризис возможностей. Окончание. Или ни С-400 ни С-500 а...
На вопрос в обсуждении: "А какая у автора квалификация в данной области? " последовал дивный в своей простоте ответ автора: "В какой именно? Военного образования или специального технического - нет. Это как я бы спросил как у человека из Канады с умением писать и понимать прочитанное на русском языке... А есть ли документ? (шутка) Меня всегда "доставляли" попытки подвести к тому что писать должен каждый в силу профессии..."
ЦитатаЦитата: rusyes от 31.10.2018 20:47:46
С Сайта Отвага..чела забанили за наезд на мину ссылкой (не удивлен отвагой, кстати)
Скрытый текст
Я дебил, а поэтому считаю так: с удивлением увидел уважительное отношение к пользователю под ником mina (он же капитан 3 ранга в отставке Максим Климов), его даже про книги спрашивают когда он их напечатает и где их можно купить (вот умора), это крайне тупой, и я бы сказал психически ненормальный человек, чтобы не быть голословным приведу слова о М.Климове сказанные вице-адмиралом В.Д,Рязанцевым: "Мандрил Климов. Кто бы сомневался, что простенькие вопросы к Вам ставят Вас в ступор. Если нет мозгов их не купить. Да и что Вы можете ответить без помощи Сети? Кроме животного мычания и козлиного блеяния - по существу НИЧЕГО. В этом вся Ваша сущность, в этом весь Ваш "авторитет" у советников по ВМФ РФ" (http://avtonomka.org/bajki-podplava/144 … omment2324) на сайте "Автономка" офицеры - подводники крайне отрицательно относятся к этой личности, и слова в адрес М.Климова - тупой идиот, дурак и т.д. самые "нежные слова" сказанные в его адрес.
Свернуть
Цитата: cerhj от 19.12.2018 17:42:04С ветки ВМФ перенес
Re: На месте утопления норвежского фрегата KNoM F313 Скрытый текст
ЦитатаВ случае войны России с Японией на Курилах мгновенно разместятся американские базы, считает доктор военных наук, генерал-полковник Анатолий Зайцев. Он сравнил японские силы и средства с российскими на Дальнем Востоке и пришел к выводу, что превосходство находится на стороне Токио.
В своей статье для "Военно-промышленного курьера" эксперт пишет: несмотря на то, что по конституции Япония должна иметь только силы самообороны (они насчитывают около 40 тысяч человек), фактически видна хорошо организованная и оснащенная армия, которая в военное время может быть быстро развернута (население на начало 2019 года — 126,5 миллиона человек) и способна вести оборонительные и наступательные действия с высадкой десанта.
При этом среди объектов потенциальной агрессии – не только российские Курилы, но и острова Окинотори, Сенкаку (Китай), Марианские (США), Токто (Южная Корея). Япония имеет претензии на часть территории в Антарктиде.
Генерал-полковник проводит сравнение сил и средств на Дальнем Востоке, которое складывается в пользу Японии, у которой 66 кораблей, 18 подводных лодок, несколько десятков других кораблей, порядка 180 самолетов и 140 вертолетов.
Эксперт предполагает следующий возможный сценарий, когда японцы наносят внезапный удар по Сахалину и Южным Курилам. В этом случае США будут в стороне, убеждая Россию не применять ядерное оружие, а Китай в это время или займет нейтральную позицию, или потребует территориальных уступок.
В конечном итоге, пишет эксперт, Токио учтет интересы Вашингтона, и "уже на следующий день" на Курильских островах появятся американские военные базы.
В настоящее время Япония продолжает требовать от России (увязывая это с подписанием мирного договора) восемь курильских островов – Итуруп, Кунашир, Шикотан, Полонского, Танфильева, Анучина, Юрий и Зеленый. Причем последние пять они намеренно объединили как бы в один остров, в результате чего в информационном пространстве сложился миф о четырех островах.
В середине января на большой пресс-конференции по итогам 2018 года глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что требования Японии передать ей южные Курильские острова противоречат обязательствам страны по Уставу ООН, в одной из статей которого написано о незыблемости итогов Второй мировой войны (Япония участвовала в войне на стороне фашистской Германии).