Современные российские ВС
38,188,226
99,003
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: перегрев
Не мы. На самом деле 2 попадания на двенадцать пусков очень неплохой результат (если не сказать отличный). У них же сейчас напрочь отстутствует орбитальная компонента (СТСС и СкайБирс). Если развернуть в требуемых количествах орбитальную группировку, результаты будут совсем другие
При работе по реальным целям с реальным КСП ПРО и помеховой обстановкой результаты будут еще хуже. Я уж молчу, что МРЯУ - это сложная операция, и выбивание ОГ противника или ослепления ее в нее входит. Вам это должно быть известно, значит, упрощая, Вы лукавите.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Карма: +6,351.05
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,657
Читатели: 22
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,657
Читатели: 22
Цитата: BlackShark от 04.02.2010 21:46:09
При работе по реальным целям с реальным КСП ПРО и помеховой обстановкой результаты будут еще хуже. Я уж молчу, что МРЯУ - это сложная операция, и выбивание ОГ противника или ослепления ее в нее входит. Вам это должно быть известно, значит, упрощая, Вы лукавите.
Тут правда есть такой момент. МРЯУ не наносим, пока не дезорганизуем О
АТО - Антинародная Террористическая Операция
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: НАлЕ от 04.02.2010 21:58:20
Тут правда есть такой момент. МРЯУ не наносим, пока не дезорганизуем ОПГ противника (на это нужно время), достаточно даже затрат на это в 20 ... 25 минут, чтобы тем самым исключить для себя возможность ОВУ, остается ОУ. Таким образом сам факт существования ПРО у противника дает ему определенные бонусы. Впрочем, не спасает.
А одновременное осуществление мер по ослеплению и созданию помеховой обстановки при ОВУ? Думаю, вполне возможно.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Перенос из "большого передела" на топичную тему.
Пост AndreyK
Вот и C.Иванов о том-же
Россия не может спокойно наблюдать, как окружающие ее страны вооружаются ракетами средней и меньшей дальности - Иванов
Россия не может спокойно наблюдать, как окружающие ее страны вооружаются ракетами средней и меньшей дальности. Об этом заявил в эксклюзивном интервью ИТАР-ТАСС вице-премьер РФ Сергей Иванов, который представит позицию России по режиму нераспространения на открывающейся в пятницу Мюнхенской конференции по политике безопасности.
По его словам, после выполнения Россией и США положений договора об уничтожении ракет средней и меньшей дальности /РСМД/ "в мире появилось огромное количество стран, которые уже имеют такие ракеты: Северная Корея, Китай, Пакистан, Иран, Израиль". "Вот этот огромный "полумесяц" располагает ракетами, которые достигают российской территории, - констатировал он. - Я не говорю, что все они мечтают по нам ударить, но ракеты у них есть, а значит теоретически они могут быть направлены в сторону России". "У нас такой возможности нет, поскольку мы взяли на себя международные обязательства и их выполняем", - подчеркнул Иванов.
Зампред правительства отметил, что "США в этом отношении находятся куда в менее уязвимом положении, чем Россия". "Нет государств, которые на сегодняшний день могут достать территорию США ракетами средней дальности", - подчеркнул он.
"Россия и США два года назад предложили всему миру присоединиться к договору об уничтожении РСМД, - сказал Иванов. - Реакция - круглый ноль". "К договору были готовы присоединиться государства, у которых нет никаких планов по созданию таких ракет, а вот пороговые страны или страны, где такие ракеты уже есть, как будто не слышали", - пояснил зампред правительства, подчеркнув, что "это вызывает беспокойство и России, и США. Мы не можем бесконечно наблюдать, как все больше и больше стран обзаводятся таким видом вооружений, а мы не имеем права ничего делать".
Иванов уверен, что в связи с развитием технического прогресса необходимо устанавливать глобальные правила игры в вопросах распространения ракетных технологий. "Ракетные технологии развиваются бурно, - констатировал зампред правительства. - Поэтому какие-то гарантии, правила игры и просто международная стабильность будут определяться во многом процессом контролируемого или неконтролируемого развития ракетных технологий".
При этом вице-премьер отметил, что, несмотря на отсутствие ракет средней и меньшей дальности, Россия способна дать отпор любому агрессору. "Совершенствуя наш потенциал, не раздувая его количественно, но делая более качественно, более эффективно, мы более совершенны с технической точки зрения, поскольку в первую очередь мы должны заботиться о собственной безопасности, - подчеркнул он. - Но развиваем собственные технологии мы только там, где мы имеем на это полное право".
Далее мой пост...
It's just another brick in the wall(c)Pink Floyd
Еще один кирпичик в стену на тему "мы окружены, отсутпать некуда, пора строить БРСД (наработки-то есть давно) и добирать из "Искандера" баллистического и крылатого заложенную в него дальность....
Типа, мы всем предложили, но нас никто не слушал... и вообще, не виноватая я, он сам ко мне пришел(с)
И еще
Достаточно ненизкая. Хотя амеры, вон, хотят с нами вообще по сокращению ТЯО переговоры вести начать после заключения нового ДСНВ.
"...США намерены поставить перед Россией вопрос о начале переговоров по сокращению тактического ядерного оружия. Сделано это может быть после заключения нового договора о сокращении наступательных вооружений, подписать который планируется до середины весны. Об этом на сенатских слушаниях, посвященных бюджету Пентагона на 2011 финансовый год, объявил глава Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен.
Заключение ДСНВ, по словам адмирала, «открывает дверь дополнительным возможностям, в особенности (в отношениях) с Россией».
«Я надеюсь, что завершение (переговоров по СНВ) позволяет нам двигаться вперед, с тем чтобы дать ответ и на обеспокоенность другого рода, включая сюда арсенал тактического ядерного оружия, оружия, которое имеется у России», ― объявил на слушаниях Маллен.
Адмирал подтвердил, что перед Россией вопрос о ТЯО уже ставился в ходе переговоров по СНВ...".
http://www.gazeta.ru…9740.shtml
Судя по всему, мы не намерены расставаться с качественным и количественным преимуществом по этому вопросу и послали амеров нах, сославшись на то, что ТЯО мы уже на 64% в свое время порезали. А амеров никто не просил резать и после и дальше до 500 активных единиц (уж тысячи 2-2.5 у них оставалось, к чему дезактивировали заряды? расходы уменьшили? ну не плакайте тогда)
Но попытки давления будут продолжаться. И данная, с инициативой пшеков, лишь одна на этом пути...
Вообще, интересно, что Иванов высказался на тему БРСД и БРМД именно сейчас, тоже, видимо, согласованное давление на амеров. Короче, комплексная политика. А вообще, и с темой БРСД все зависит от политиков. Как договорятся - так и будет
Пост AndreyK
Вот и C.Иванов о том-же
Россия не может спокойно наблюдать, как окружающие ее страны вооружаются ракетами средней и меньшей дальности - Иванов
Россия не может спокойно наблюдать, как окружающие ее страны вооружаются ракетами средней и меньшей дальности. Об этом заявил в эксклюзивном интервью ИТАР-ТАСС вице-премьер РФ Сергей Иванов, который представит позицию России по режиму нераспространения на открывающейся в пятницу Мюнхенской конференции по политике безопасности.
По его словам, после выполнения Россией и США положений договора об уничтожении ракет средней и меньшей дальности /РСМД/ "в мире появилось огромное количество стран, которые уже имеют такие ракеты: Северная Корея, Китай, Пакистан, Иран, Израиль". "Вот этот огромный "полумесяц" располагает ракетами, которые достигают российской территории, - констатировал он. - Я не говорю, что все они мечтают по нам ударить, но ракеты у них есть, а значит теоретически они могут быть направлены в сторону России". "У нас такой возможности нет, поскольку мы взяли на себя международные обязательства и их выполняем", - подчеркнул Иванов.
Зампред правительства отметил, что "США в этом отношении находятся куда в менее уязвимом положении, чем Россия". "Нет государств, которые на сегодняшний день могут достать территорию США ракетами средней дальности", - подчеркнул он.
"Россия и США два года назад предложили всему миру присоединиться к договору об уничтожении РСМД, - сказал Иванов. - Реакция - круглый ноль". "К договору были готовы присоединиться государства, у которых нет никаких планов по созданию таких ракет, а вот пороговые страны или страны, где такие ракеты уже есть, как будто не слышали", - пояснил зампред правительства, подчеркнув, что "это вызывает беспокойство и России, и США. Мы не можем бесконечно наблюдать, как все больше и больше стран обзаводятся таким видом вооружений, а мы не имеем права ничего делать".
Иванов уверен, что в связи с развитием технического прогресса необходимо устанавливать глобальные правила игры в вопросах распространения ракетных технологий. "Ракетные технологии развиваются бурно, - констатировал зампред правительства. - Поэтому какие-то гарантии, правила игры и просто международная стабильность будут определяться во многом процессом контролируемого или неконтролируемого развития ракетных технологий".
При этом вице-премьер отметил, что, несмотря на отсутствие ракет средней и меньшей дальности, Россия способна дать отпор любому агрессору. "Совершенствуя наш потенциал, не раздувая его количественно, но делая более качественно, более эффективно, мы более совершенны с технической точки зрения, поскольку в первую очередь мы должны заботиться о собственной безопасности, - подчеркнул он. - Но развиваем собственные технологии мы только там, где мы имеем на это полное право".
Далее мой пост...
It's just another brick in the wall(c)Pink Floyd
Еще один кирпичик в стену на тему "мы окружены, отсутпать некуда, пора строить БРСД (наработки-то есть давно) и добирать из "Искандера" баллистического и крылатого заложенную в него дальность....
Типа, мы всем предложили, но нас никто не слушал... и вообще, не виноватая я, он сам ко мне пришел(с)
И еще
Цитата: KOBA от 04.02.2010 18:51:29
Шарк, а какова вероятность того что мы пох"№им договора и реинкарнируем БРСД ?
Достаточно ненизкая. Хотя амеры, вон, хотят с нами вообще по сокращению ТЯО переговоры вести начать после заключения нового ДСНВ.
"...США намерены поставить перед Россией вопрос о начале переговоров по сокращению тактического ядерного оружия. Сделано это может быть после заключения нового договора о сокращении наступательных вооружений, подписать который планируется до середины весны. Об этом на сенатских слушаниях, посвященных бюджету Пентагона на 2011 финансовый год, объявил глава Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Маллен.
Заключение ДСНВ, по словам адмирала, «открывает дверь дополнительным возможностям, в особенности (в отношениях) с Россией».
«Я надеюсь, что завершение (переговоров по СНВ) позволяет нам двигаться вперед, с тем чтобы дать ответ и на обеспокоенность другого рода, включая сюда арсенал тактического ядерного оружия, оружия, которое имеется у России», ― объявил на слушаниях Маллен.
Адмирал подтвердил, что перед Россией вопрос о ТЯО уже ставился в ходе переговоров по СНВ...".
http://www.gazeta.ru…9740.shtml
Судя по всему, мы не намерены расставаться с качественным и количественным преимуществом по этому вопросу и послали амеров нах, сославшись на то, что ТЯО мы уже на 64% в свое время порезали. А амеров никто не просил резать и после и дальше до 500 активных единиц (уж тысячи 2-2.5 у них оставалось, к чему дезактивировали заряды? расходы уменьшили? ну не плакайте тогда)
Но попытки давления будут продолжаться. И данная, с инициативой пшеков, лишь одна на этом пути...
Вообще, интересно, что Иванов высказался на тему БРСД и БРМД именно сейчас, тоже, видимо, согласованное давление на амеров. Короче, комплексная политика. А вообще, и с темой БРСД все зависит от политиков. Как договорятся - так и будет
Отредактировано: BlackShark - 04 фев 2010 23:05:41
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: НАлЕ
Может и не получиться. Для перехвата спутника нужно время. Ну если, конечно, на орбиту каждого американского спутника привесить свой противоспутник с ба-а-альшой фотовспышкой для ослепления, то да.
Зачем КАЖДЫЙ? Достаточно ослепить лишь часть КА группировки, завязанной на ПРО (а она будет невелика), причем часть от тех КА, что непосредственно завязаны на работе против эшелона нашего МРЯУ (вопрос вообще, оно надо? против нескольких десятков ПР, да еще без MCV?). Путем ослепления непосредственно их или создания неприемлемой помеховой обстановки в заданных диапазонах.
Цитата
А впрочем, выгоднее всего, уменьшив количество ББ на ракете, увеличить (количественно и качественно) СП ПРО, при этом несколько увеличить количество носителей. Ну, типа так:
- было 100 МБР с 6 ББ +0,5 тонны СП ПРО (всего 600 ББ + 50 тонн СП ПРО);
- стало 150 МБР (таких же) с 4 ББ + 1,0 тонна СП ПРО (всего 600 ББ + 150 тонн СП ПРО).
Увеличивая группировку ракет в 1, 5 раза, мы увеличиваем эффективность СП ПРО в 3 раза.
Сразу предупреждаю, цифры от балды.
А можно поставить новый КСП ПРО, который намного легче и эффективнее, и работает и с маневрирующими ББ, например.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
http://digital-skull…tml#cutid1
АБ 6953 (Белая)
Вот тоже оттуда , свежие совсем... состояние бортов радует, конечно... в это же ветке много работ этого же автора, он, я так понимаю, летает на "бэкфайрах" или у него кто-то летает...
http://aviaforum.ru/…stcount=66
http://aviaforum.ru/…stcount=80
АБ 6953 (Белая)
Вот тоже оттуда , свежие совсем... состояние бортов радует, конечно... в это же ветке много работ этого же автора, он, я так понимаю, летает на "бэкфайрах" или у него кто-то летает...
http://aviaforum.ru/…stcount=66
http://aviaforum.ru/…stcount=80
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Карма: +6,351.05
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,657
Читатели: 22
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,657
Читатели: 22
Цитата: BlackShark от 04.02.2010 22:54:06
Зачем КАЖДЫЙ? Достаточно ослепить лишь часть КА группировки, завязанной на ПРО (а она будет невелика), причем часть от тех КА, что непосредственно завязаны на работе против эшелона нашего МРЯУ (вопрос вообще, оно надо? против нескольких десятков ПР, да еще без MCV?). Путем ослепления непосредственно их или создания неприемлемой помеховой обстановки в заданных диапазонах.
Действительно, а оно так надо?
ЦитатаА можно поставить новый КСП ПРО, который намного легче и эффективнее,
Абсолютно согласен. Просто я своим примером пытался показать, что проще и дешевле усиливать состав СП ПРО (при некотором увеличении количества ракет), чем городить космические средства перехвата против космической составляющей вражеской ПРО. Нечто подобное закладывалось в ассиметричный ответ СОИ.
А если учесть, что и СП ПРО новый , что и ББ полегче, то эффективность СП ПРО в частности и живучесть ракеты в целом как бы и не на порядок может вырасти.
Цитата и с маневрирующими ББ, например.А тут еще вопрос. Как-то приводил аналогию, что "Обычные" ББ - это автомат Калашникова, а маневрирующие (управляемые, планирующие) - это оружие спецназа. В зависимости от соотношения технического уровня развития всех типов ББ, СП ПРО и ПРО противника, оптимальным может оказаться и "обычный" НББ, но с очень мощным СП ПРО (во всяком случае для большинства целей).
АТО - Антинародная Террористическая Операция
Карма: +2,845.86
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 04.02.2010 22:38:02
Россия не может спокойно наблюдать, как окружающие ее страны вооружаются ракетами средней и меньшей дальности - Иванов
Вообще, интересно, что Иванов высказался на тему БРСД и БРМД именно сейчас, тоже, видимо, согласованное давление на амеров. Короче, комплексная политика. А вообще, и с темой БРСД все зависит от политиков. Как договорятся - так и будет
не договорились - не долго музыка играла.
помощник госсекретаря Филипп Кроули на брифинге:
США разместят на территории Румынии элементы противоракетной обороны,
которые будут являться частью новой архитектуры ПРО,
предложенной президентом США Бараком Обамой.
Эти противоракеты имеют своей целью защитить США и их европейских союзников от иранской ракетной угрозы.которые будут являться частью новой архитектуры ПРО,
предложенной президентом США Бараком Обамой.
Замгоссекретаря по разоружению Эллен Таушер находилась в четверг в Румынии,
где получила согласие этой страны на размещение элементов ПРО.
США постоянно ведут консультации с Россией по проблемам ПРО, и правительство РФ
постоянно информируется о планах США по развертыванию элементов ПРО.
Хотя 22/10/2009
Россия не считает, что планы США разместить на территории Польши
ракеты СМ-3 предопределены, и намерена в ближайшее время приступить
вместе с Соединенными Штатами к тщательной оценке новой американской ПРО в Европе
заявил официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко.ракеты СМ-3 предопределены, и намерена в ближайшее время приступить
вместе с Соединенными Штатами к тщательной оценке новой американской ПРО в Европе
Элементы ПРО США
в Румынии заступят
на боевое дежурство в 2015 году
Решение Румынии принять ракеты-перехватчки СМ-3 - отражение нашей стратегии на боевое дежурство в 2015 году
в отношении развития и роста архитектуры, которая защитит всю Европу.
Выбор, сделанный Румынией, расширяет противоракетную оборону на юг Европы.
Продолжаются переговоры с другими странами по включению в новую архитектуру ПРО.
В октябре Польша согласилась принять ракетный объект наземного базирования СМ-3.
Это по-прежнему предмет переговоров и вопрос рассмотрения Польшей.
Перегрузка начинается. >:(
Карма: +129.47
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 1,562
Читатели: 3
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 1,562
Читатели: 3
Цитата: НАлЕ
Может и не получиться. Для перехвата спутника нужно время. Ну если, конечно, на орбиту каждого американского спутника привесить свой противоспутник с ба-а-альшой фотовспышкой для ослепления, то да.
А
Давно интересовался, возможно ли это? "Прицепил" (разместил рядом) к ключевым спутникам по некой "мине". В час Х...
Карма: +2,845.86
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Цитата: sava от 04.02.2010 15:46:43
"Иркут" заключил контракт на поставку Ливии шести Як-130
http://www.warandpea…iew/43957/
наиболее
масштабным является контракт
о завершении постройки оружейного завода.
Этот завод был почти построен еще во времена СССР, но его планируется реанимировать и переоснастить о завершении постройки оружейного завода.
для выпуска новейшей модификации автомата Калашникова так называемой сотой серии.
Переговоры о поставке 12 Су-35 и четырех Су-30МК2 действительно
«находятся в продвинутой стадии» и заключение контракта ожидается в этом году,
однако в ходе визита ливийского министра он не был подписан.
Контракт с Ливией — большой успех в сфере военно-технического сотрудничества,
поскольку России приходится там выдерживать сложную конкуренцию
с европейскими странами, прежде всего с Францией.
Карма: +338.14
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 222
Читатели: 0
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 222
Читатели: 0
Суперсовременная сборочная линия
для производства нового учебно-тренировочного самолета Як-130 запущена на Иркутском авиазаводе, сообщил вице-президент по маркетингу и внешним связям корпорации "Иркут" Владимир Саутов.
"В Иркутске на полностью переоборудованном по последнему слову техники авиазаводе идет серийное производство этих самолетов, что позволит к концу 2010 года выйти на производство до трех единиц в месяц - это очень хорошие показатели", - сказал он.
"В настоящее время в цехах находится уже пять Як-130 в разной стадии производства", - сообщил Саутов.
Отредактировано: BlackShark - 05 фев 2010 12:34:06
Карма: +2,845.86
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
член общественного совета при Минобороны РФ, главный редактор журнала
"Национальная оборона" полковник Игорь Коротченко:
в области ядерного сдерживания.
Противоракеты SM-3 с учетом программы их дальнейшей модернизации
и совершенствования ТТХ будут обладать способностью перехвата и уничтожения
российских межконтинентальных баллистических ракет на начальном участке траектории полета.
В случае размещения в Румынии элементов американской глобальной системы ПРО
в качестве ответной меры
что Россия не оставит без ответной реакции решение этой станы
разместить элементы ПРО на своей территории.
"Национальная оборона" полковник Игорь Коротченко:
Планы размещения в Румынии ракет-перехватчиков, которые представляют
элемент американской глобальной системы противоракетной обороны - ПРО,
в Европе, несут реальную угрозу безопасности России
Безусловно это оружие - ракеты SM-3, способно в значительной степени девальвировать способность РФ элемент американской глобальной системы противоракетной обороны - ПРО,
в Европе, несут реальную угрозу безопасности России
в области ядерного сдерживания.
Противоракеты SM-3 с учетом программы их дальнейшей модернизации
и совершенствования ТТХ будут обладать способностью перехвата и уничтожения
российских межконтинентальных баллистических ракет на начальном участке траектории полета.
В случае размещения в Румынии элементов американской глобальной системы ПРО
в качестве ответной меры
Россия должна заявить о том, что эти объекты будут рассматриваться
в качестве главных целей поражения российскими ракетными системами
Военно-политическое руководство Румынии должно четко представлять, в качестве главных целей поражения российскими ракетными системами
что Россия не оставит без ответной реакции решение этой станы
разместить элементы ПРО на своей территории.
Отредактировано: Спокойный - 05 фев 2010 12:57:31
Москва
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211
Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Спокойный от 05.02.2010 12:54:50
член общественного совета при Минобороны РФ, главный редактор журнала
"Национальная оборона" полковник Игорь Коротченко:
[
В случае размещения в Румынии элементов американской глобальной системы ПРО
в качестве ответной мерыРоссия должна заявить о том, что эти объекты будут рассматриватьсяВоенно-политическое руководство Румынии должно четко представлять,
в качестве главных целей поражения российскими ракетными системами
что Россия не оставит без ответной реакции решение этой станы
разместить элементы ПРО на своей территории.
Только вот бяда. SM-3 пока НИКАК не способна перехватить МБР, и не будет способна в будущем сделать это из Румынии. Пусть на траектории полковник посмотрит. Потом пишет. Но давить на амеров в этом аспект нужно. Обязательно. Тут все верно.
Отредактировано: BlackShark - 05 фев 2010 13:42:03
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
Карма: +1,775.10
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 532
Читатели: 89
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 532
Читатели: 89
Цитата: перегрев
Там еще большой вопрос кто кого бил...
Фига се! Сомневаться в наших деньгах?! (с)
В мае на известной фирме будет защита уточнённой модели СТСС. Совместная работа сорок пятого, четвёртого, второго института, промыслов и при участии ГШ с конкретными цифрами и возможностями системы. Приходите, вот там и побъёмся и посмотрим кто кого. Докажете свою правоту – честь и хвала Вам, и Родине польза.
Можно было, конечно, и в Питере заколбаситься, но в последний момент всё переигралось. В смысле, делегация-то туда едет, но меня там не будет. Останусь работать в Москве по гораздо более важному вопросу. Лично с Нестеровым.
Цитата: Спокойный от 05.02.2010 02:55:40
Элементы ПРО США в Румынии заступят на боевое дежурство в 2015 году. Решение Румынии принять ракеты-перехватчки СМ-3 - отражение нашей стратегии в отношении развития и роста архитектуры, которая защитит всю Европу....
http://www.dancomm.ru/sm.jpg
Независимые эксперты имеют массу преимуществ - они эрудированы, не зависят от политической и ведомственной конъюнктуры и хорошо выглядят в СМИ. У них только один недостаток - они некомпетентны...
Карма: +365.17
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 5,377
Читатели: 0
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 5,377
Читатели: 0
Цитата: Dancomm от 05.02.2010 14:26:19
http://www.dancomm.ru/sm.jpg
кто-нибудь может объяснить, как подобный рост возможен в практически идентичных габаритах?
Карма: +2,845.86
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 05.02.2010 13:32:19
Только вот бяда. SM-3 пока НИКАК не способна перехватить МБР, и не будет способна в будущем сделать это из Румынии. Пусть на траектории полковник посмотрит. Потом пишет. Но давить на амеров в этом аспект нужно. Обязательно. Тут все верно.
Цитата: zurion gioz от 05.02.2010 15:12:28
Россия ждет от США исчерпывающих объяснений идеи размещения в Румынии элементов американской системы противоракетной обороны
Министры иностранных дел России и Германии Сергей Лавров и Гидо Вестервелле (слева направо) на встрече в Берлине."Мы ожидаем, что США дадут исчерпывающие объяснения с учетом того, что режим Черного моря регулируется международной конвенцией Монтре", - сказал Лавров после переговоров в Берлине с его немецким коллегой Гидо Вестервелле.
http://rian.ru/polit…46945.html
Москва
75 лет
Карма: +1,115.19
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Цитата: zdrav
Интересно, что 3 единицы в месяц это только Иркутский авиазавод. А что завод "Сокол", вроде сначала там планировалось выпускать? Как там ситуация?
http://www.sokolplant.ru/p_yk130.shtml
На сайте завода тишина.
На Соколе изначально была не сборочная линия, а оснастка для сборки установочной партии, которая должна была проходить государственные и войсковые испытания, её возможности 12 самолётов в год, реально и этого пока нет. Потом Иркут, получив, а проще, купив КБ Яковлева, решил разворачивать производство у себя, тем более, что Сокол в составе микояновского объединения и им уже подбросили заказов по модернизации МиГ-31. Тем не менее, линия по сборке Яков будет работать, только крупные узлы будут приходить из Иркутска на сборку, на месте будут делать то, что не выгодно возить.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин
«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».
«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».
«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
Карма: +144.07
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 151
Читатели: 0
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 151
Читатели: 0
Цитата: D9ID9I ALT2
Насколько я понял, ребята из 46-й бригады...
Очень жаль ребят и сочувствую им семьи
Все ето говорит что надо ускорит внедрении в СВ и спецподразделениям большое количество БПЛА на взводном уровне...
Потому что если такие штучки есть- они смогут достаточно точно обнаружит дистанционно банд формированием спрятовшимся в лес и дат координать артилерию или авиациии
А так при прямое боестолкновеннии будут погибат не мелое количество ребят:(((
Карма: +270.72
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 3,388
Читатели: 3
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 3,388
Читатели: 3
Вечна память погибшим сегодня в Чечне - сочувствия соболезнования всем, кого касается!
Первоисточники - для любителей большой политики, чтобы не читать журналамеров:
Военная доктрина Российской Федерации
5 февраля 2010 года
Утверждена Указом Президента Российской Федерации
http://news.kremlin.ru/ref_notes/461
З.Ы.: Кое -кому нужно рыть убежища!
Первоисточники - для любителей большой политики, чтобы не читать журналамеров:
Военная доктрина Российской Федерации
5 февраля 2010 года
Утверждена Указом Президента Российской Федерации
http://news.kremlin.ru/ref_notes/461
З.Ы.: Кое -кому нужно рыть убежища!
Продажа копирайтов на фьючерсы по креативу (с) МОЕ
Если вы хотите "ВСЕЛЕНСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ" -- то дождитесь Армагеддона и Страшного Суда!.. (с) мое
«Хозяин земли русской есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус — это все одно) — и так б
Если вы хотите "ВСЕЛЕНСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ" -- то дождитесь Армагеддона и Страшного Суда!.. (с) мое
«Хозяин земли русской есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус — это все одно) — и так б
Карма: +1,775.10
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 532
Читатели: 89
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 532
Читатели: 89
Сегодня ликвидирована в/ч 25840. Закончилась Эпоха...
http://www.dancomm.ru/IMAGE_194.jpg
http://www.dancomm.ru/IMAGE_194.jpg
Отредактировано: Dancomm - 05 фев 2010 20:54:47
Независимые эксперты имеют массу преимуществ - они эрудированы, не зависят от политической и ведомственной конъюнктуры и хорошо выглядят в СМИ. У них только один недостаток - они некомпетентны...
Сейчас на ветке:
8,
Модераторов: 0,
Пользователей: 1,
Гостей: 2,
Ботов: 5
darutoko