Современные российские ВС

Цитата: D9ID9I ALT2 от 11.04.2010 20:48:51
Равиль, ну вот это то к чему?  ??? Фискальную политику в стране определяет Минфин.
И, на мой взгляд, прогрессирующую ставку подоходного в стране вводить рано, мы еще к этому не готовы.

А то, что Сердюков-мл. мажор и член клана - это и козе понятно. Издержки периода опричнины.

Собственно, никакой трагедии в этом не вижу.
      Все как всегда в России.  
 Но смешит, когда из мажора пытаются значимую фигуру и крутого профи делать.    :)

Цитата: Gosh от 11.04.2010 13:42:01
А вам совсем не приходит в голову, что дезориентирующими были заявления БШ?

Он просто гнал здесь фуфло почти два года про об. 195. Это факт, все ходы записаны. Он говорил что об. 195 "точно будет", когда оказывается тема уже была закрыта.

А мы все развесили уши. Я лично до этого момента его воспринимал как эксперта хоть в этом вопросе (бронетанковой технике), в других-то он не раз лажался..  
И я на него ссылался. Выходит, зря.

Впрочем, моменты были и раньше. Но здесь лажу местных гуров обсуждать запрещено, поэтому здесь возник какой-то безумный культ, из-за которого над "авантюрой" уже пол-Рунета ржет.

Ну хоть сейчас-то разуйте же наконец глаза.

Объект 195 есть в метале и готовый к серии. Осталось  только вырастить офицеров., владеющих не только зерг-рашем.
А с этим проблемы. Неустранимые.

С октября 2000 г. - заместитель руководителя Межрайонной инспекции № 1 Министерства РФ по налогам и сборам (МНС РФ) по работе с крупнейшими налогоплательщиками г. Санкт-Петербурга.

С мая 2001 г. - заместитель руководителя Управления МНС РФ по Санкт-Петербургу. С ноября 2001 г. - руководитель Управления МНС РФ по Санкт-Петербургу. С середины февраля 2004 г. - руководитель Управления МНС РФ по г. Москве.

2 марта 2004 г. был назначен заместителем министра РФ по налогам и сборам - руководителем Управления МНС РФ по Москве.

С 16 марта 2004 г. - временно исполняющий обязанности министра РФ по налогам и сборам.

С 27 июля 2004 г. - руководитель Федеральной налоговой службы (ФНС) Министерства финансов РФ.

15 февраля 2007 г. Указом Президента России назначен министром обороны РФ.

Цитата: skralex1
Портос, вы дурку то не включайте, на всех, без исключения, БПЛА израильского производства в камерах видео и инфракрасного диапазонов стоят матрицы разработанные его фирмой. Они технику не делают, они создают основу, матрицы, датчики и т.д., в общем всю видеотребуху. Этими компонентами пользуются все израильские производители СУО, прицелов, ТГС, тепловизоров.

Вы тоже как бы не включайте. Если человек работает на израильскую оборонку, проявляет доброту, то у меня это вызовет подозрение как минимум. Или выв верите во всеобщую доброту и братство, тогда к еговистам или кто там у нас это проповедует.

Цитата: перегрев
Да хрен его знает! Повторю что писал однажды. ГАБТУ и и промысло здорово отпинали на одном совещании за эту машину.

Пля, все пинали, как будто он сам по себе незаконно рожденный! Т.е. заказывающее управление и промысла типа не причем что ли?

Цитата
А нормальная цена это сколько?

На мой дилетанский взгляд, лимонов под 150-180 при партии в 300-400 штук было бы нормально.
Тут дружок с ГСС недавно волосы на жопе рвал под пиво, пуперджет убытчный. Спрашиваю - при каком объеме производства? Говорит, не знаю. Экономист херов...  >:(
Как можно посчитать себестоимость серийного производства без проведения переговоров по всей цепочке кооперации, с простым бульбулятором в руках?

Ёпрст!!!

Весь день читал ветку. Молчать более не могу. Комрады! Вам не кажется, что БШ, Муравьеву, Мимохожему, Алекскорду и прочим уважаемым форумянам надо в ноги поклониться?

Идёт инфовойна. И благодаря немногим тут присутствующим мы еще можем хоть что-то реально противопоставить.

Давайте ПОДОЖДЁМ в конце концов когда Шарк приедет с рыбалки. Ё мае. Как дети малые... Стыдно. Ей богу.

Извините.

Цитата: D9ID9I ALT2
Не знаю, что "местные" говорят, я сам у нее был несколько лет назад, так люди, которые с ней регулярно общаются, грешат на отца семейства, который уконтропупил их, подсыпав какое-то зелье.
Просьба не цитировать  :D

Таки пожить надо в местах не столь отдаленных. Хоть лет 5. И Агафья - баба, ей верить нельзя. И видать скурвилась, коль на тятеньку грешить начала.

Цитата: Ирина И. от 11.04.2010 21:05:23
С октября 2000 г. - заместитель руководителя Межрайонной инспекции № 1 Министерства РФ по налогам и сборам (МНС РФ) по работе с крупнейшими налогоплательщиками г. Санкт-Петербурга.

С мая 2001 г. - заместитель руководителя Управления МНС РФ по Санкт-Петербургу. С ноября 2001 г. - руководитель Управления МНС РФ по Санкт-Петербургу. С середины февраля 2004 г. - руководитель Управления МНС РФ по г. Москве.

2 марта 2004 г. был назначен заместителем министра РФ по налогам и сборам - руководителем Управления МНС РФ по Москве.

С 16 марта 2004 г. - временно исполняющий обязанности министра РФ по налогам и сборам.

С 27 июля 2004 г. - руководитель Федеральной налоговой службы (ФНС) Министерства финансов РФ.

15 февраля 2007 г. Указом Президента России назначен министром обороны РФ.

Нормальная карьера силовика от спецслужб.

Прикольно...
Пока министрами были крутые вояки - на Сахалине танкисты катались на раритетных Т-55 , а в 42 МСД - на Т-62. Когда же министром обороны стал так нелюбимый в арбатско-рублёвском военном округе "мебельщик" - нашлись средства заменить это бронеэкзотику на Т-80 и Т-90...
Тенденция  однако...

Цитата: Критикан
На иракваре никто не сомневается кто на самом деле БШ, а вот Техник выдал вчера:

[color=blue]автор Technik в 10.04.2010 [07:15 ]

я знаю БШ получше, чем едва ли не все здесь. Ну вот кто с ним имел личную переписку года три?

Он был нормальный русский боевой офицер. ВОЕВАВШИЙ. Но мебельщик перед ним поставил выбор - либо лижи мою жопу и служи - либо пошел нахх (такой выбор не перед одним ним был поставлен).

БШ выбрал первое. А выбор всегда определенным образом форматирует личность того, кто этот выбор делает. Поэтому - я почти уверен! - БШ вскоре будет аплодировать тому, что поставлен крест на БМПТ, например - в немалой степени его любимому детищу.

Мебельщик - лучший глава военного ведомства России со времён товарища Сталина. А БМПТ эта ваша строго говоря довольно спорная штука, лично мне не очень понятная. Тяжёлая штука, тяжелее танка. Больше минусов чем плюсов. Закрыли и Бог с ней.  То что 195 - й прикрыли я давно слышал. Что будет ? Поставят на Т - 90 гаубицу 152-мм. Лучше чем на покойном 195-м.

Цитата: Danil
Ээээххх.... Почитал я проценообразование/коррупцию в ВПК, и поплохело.... Неужто так все плоха? Есть какие нибудь предпосылки для нормализации? Или опять ждем когда клюнет петух, появятся руководители типа Сталин&Берия ver 2.0 и все исправят?

З.Ы.
Вопросы конечно риторические... Но все такие надюсь что не все так плохо в Отечестве.

Так уже появились. Такие люди как Поповкин. Он то и снизил цену на самолёты

Перегрев, тут директор УВЗ про об.195 26-го марта заявил "Характеристик этой машины я раскрыть не могу, однако подчеркну, что мы полностью уложились в техническое задание, выполнив все требования военных." А еще и говорит, что работы продолжаются  8)

http://www.uvz.ru/ru…_0013.html

и наступил ...
12 апреля


12 апреля весь мир отмечает День авиации и космонавтики (Space Probe Day). Это особенный день — день триумфа науки и всех тех, кто сегодня трудится в космической отрасли.
12 апреля 1961 года гражданин СССР майор Ю. А. Гагарин на космическом корабле «Восток» впервые в мире совершил орбитальный облет Земли, открыв эпоху пилотируемых космических полетов.

Итак, к основному вопросу - к речи ЗМО-НВ генерала Поповкина. Точнее, к интересующей тут многих определенной части этой речи, в целом-то она была достаточно адекватна, когда дело не касалось конкретики. Тут были дельные мысли и дельные выводы от ряда товарищей, но они, в основном, утонули. Скажу сразу, что сам анализ данных высказываний для меня лично занятие достаточно сложное. Ну сами посудите, каково комментировать заявления по поводу композитной наноброни, рулевых колонок на БТТ и их якобы отсутствия у нас и прочего? Был бы он (или я) отставным НВ (или офицером подчиненного упр-я) - другой был бы коленкор. Впрочем, думаю, тов. Перегреву высказывания данного военачальника было не легче комментировать, когда тот был начальником Космических Войск. Это на форуме НК народ не стеснялся. Но нам-то нельзя.

Вдобавок, я всей речи не прослушал-таки, только с пятого на десятое, да куски текста - банально некогда было, приехал с утра в воскр. (3й день решили не ловить, стремно уже, там уже на снегоходах проваливаются, егерь, говорят, утопил снегоход, да и реч. рыбу я принципиально не солю и не вялю, а жарить эту плотву теперь до китайской пасхи можно будет и так - много ее, хотя были люди и мешками тоже тащили), но дела домашние, навеска полок и всяческие мероприятия в рамках ПХД, соскучившаяся Моя Королева...
Поэтому постараюсь очень кратенько и сжато, хотя начал писать еще вчера.  

Сначала - про перлы. Есть такое заболевание - "генеральский синдром" называется. Кое-кто его зовет синдромом Михайлова. Возможно, теперь уже не только его. Существуют разные степени, но нас интересует та, что касается умения выражать свои мысли публично, особенно в живом общении (на совещании и на полигоне, в своем кругу как-то легче выражать свои мысли, это понятно). Причина возникновения заболевания изложена тов. Военлетом в удивительно метком анекдоте про полковника на хирургическом столе, получившего генерала. Не скажу, что заболевают все, но многие. Причины неясны

У нас невозможна разработка брони, электронной компонентной базы, двигателей, без закупки за рубежом

Ладно элементная база, ладно двигатели (он, может, с ГМТ попутал, и то, в общем, неверно), но БРОНЮ-то за что обидел уважаемый ЗПО-НВ? Что, в мире у кого-то есть наработки по комбинированной бронезащите , по ДЗ, по электродинамическим защитам, по КАЗам, СОЭПам и т.п. обширнее и глубже, чем у России? Это у кого? Западные страны не используют в области бронирования НИ ОДНОЙ наработки, не прорабатывавшейся в СССР еще в 50-60х годах. В т.ч. различные варианты хваленого "чобхэма".

Или, может, о авиационной броне? Тоже неверно. Или об индивидуальной? Опять зря обижают промышленность (хотя тут есть проблемы с ценами на отечественные материалы, многие производители покупают импорт, он дешевле, т.к. выпуск больше, впрочем, для мобварианта цена была бы уже не нужна... впрочем, иногда и с качеством проблемы есть). Может, о некоей "наноброне"? Ну, "жидкая броня" разрабатывается и у нас. И ничем мы тут не хуже. И не ближе к серии, чем конкуренты. Да и толк от этой "наноброни" очень в узком секторе применения.

Откуда, правда, взялась "наноброня" на ИВЕКО - это не ко мне вопрос. Впрочем, что угодно про ИВЕКО можно говорить - легче ему от этого не будет. Как вынести боевое отделение из кабины танка Т-90, и где у него кабина - тоже не по званию и должности вопросы. И как прекратить ОКР "Бурлак", которая в другой речи (про кабины и БО) имелась в виду как приоритетная - тоже задавайте вопросы сами

Про рулевую колонку... тут уже приводили фотки и БМП-3 и даже PzKpfw VI Ausf H

Я же приведу вот эту (это шасси Э300, но, сами понимаете, такое вполне, как и автоматическое переключение передач, применимо и на танке).



Конечно, руль не похож на тот, который у ВП в авто, но лучше того, что у единственного, наверное, гусеничного средства, которое он пилотировал (думается мне, это снегоход, но могу и ошибаться, за что приношу заранее извининения).

«В прошлом году мы по беспилотникам провели испытания — у кого что было в стране, мы все собрали, разработав программу испытаний. Эту программу испытаний не выдержал ни один беспилотник, 5 млрд руб. — такая сумма потрачена»
Речь шла не о обо всех наших БПЛА, а только о части тех, что выставлялись для ВВС, СВ тут вообще не при чем, и вполне себе устраивают свои разработки. Да и не все свежие наработки к тому моменту доросли до выставления на "госы".

"Нам надо обеспечить безопасность солдата, который, не доверяя нашей бронетехнике, сидит на броне, а в этом "гробу" передвигаться не хочет".

Без комментариев. Впрочем, разбирающиеся в тематике БТТ представители КВ - редкость не меньшая, чем представители БТВ, хоть чего-то понимающие в спутниках.

«не исключено, привычные бронетранспортеры в нашей армии сменят итальянские бронеавтомобили IVECO. Они комфортны, проходимы, хорошо вооружены и защищены нанотехнологической синтетической броней. Минобороны рассматривает вариант лицензионного производства этих машин на одном из российских автозаводов»

Без комментариев. Тем более, кое-кому в МО уже сказано, в общем, куда идти, и потому МО выразило свою точку зрения официально, устами пресс-службы. Тем более, заменить ИВЕКО БТРы - это сильная мысля. Даже у лоббировавших этот проект таких мыслей не было. Хотя не могу сказать, что полностью не унялись.

Ну и основной повод для зарубы. Вот кусок, который выложил п-к запаса В.И. Мураховский на всем известном форуме:

ВМ: У меня два вопроса . Один по тематике непосредственно - принято ли решение по силовым установкам, трансмиссиям комплекса тяжелых машин переднего края? И разрешите ли вы показать представителя этого комплекса летом этого года в Тагиле?
ВП: Я хотел спросить, что вы имеете в виду?
ВМ: Имею в виду 195-й объект.

Т.е. ВП, в общем, не очень сначала понял, про что вопрос. Хотя ВМ спрашивал в правильном ключе.


ВМ: И второй вопрос. Вы справедливо отметили про дыры и провалы в технологиях, в некоторых образцах и системах вооружения. А такой вопрос — почему тогда у нас продолжается производство некоторых «избыточных» образцов вооружения и опытно-конструкторских работ, которые имеют корни в советских временах, создавались для другой войны, для другой армии...
ВП: Дадите их мне, мы их завтра закроем, если я их не знаю...
ВМ: Пожалуйста — БМД-4, 2С25 «Спрут»...
ВП: Вы видели, на прошлом параде БМД-4 была у нас? Даже на параде их не было. Скажите, сколько мы из закупили? По крайней мере, пока я начальник вооружения, ни одной. Повторяю — ни одной. Вот два года в июне исполнится, за два года — ни одной...

ВП, видимо, забыл, что БМД-4 в прошлогоднем Параде участвовать была должна, но в последний самый момент была снята, по причине непопадания в тайминг (тупо - с временем начудили). Даже в трансляции дикторы облажались и сказали, что они тут идут, назвали, кто командует "коробкой" и т.п. На "Звезде" потом вырезали. Шли они должны были после танков. Кстати, вот и фотка из нашего семейного архива. Снимала вечером 28 апреля моя супруга (точнее, тогда она ей не была еще, в тот самый день она стала невестой, мы подавали в тот день). Пардон за качество, это  ее служебная камера.


Кроме того, это вообще не аргумент. Мало ли что в Параде не участвовало. "Тунгусок", например, не было, и чего?

Не буду говорить, как вообще это слышится, такое высказывание (см. выше, почему оценок я не даю).


ВМ: В то же время командующий ВДВ отчитывается, что на последних учениях БМД-4 действуют...
ВП: Была опытная партия до 2008 года, вот он наверное ее и показывает.

Никто и не говорил, что БМД-4 была приоритетной машиной, с самого начала было ясно, что проект создавался под имеющееся шасси БМД-3, хотя насчет наличия только опытной партии выпуска до 2008г ув. ЗМО-НВ, очевидно, был не в курсе, не помнил, или забыл, и импровизировал на ходу. Впрочем, насчет того, что машин нового производства после 2008г не было - в общем, правда. Но кто видит нюансы?

Вообще-то, есть такая машинка как БМД-4М. Понятно, что для ВП что 4,  что 4М - бары-бир (узбекск.), что для 95% танкистов - 15А18 и 15А18М, но тем не менее - ВП сказал, в общем, почти правду, вопрос, знал ли он об этом.  ;)

ВМ: Я вот как раз эти темы имею в виду — БМПТ, 2С25, «Бурлак», «Коалиция». Думаете ли вы их продолжать, закупать это вооружение. Подходит ли оно для современных условий?
ВП: Все, что вы назвали, в приоритетные образцы вооружения и военной техники не входит. И деньги на них не выделяются. А про 195-й объект — мы эту работу прекратили с 2009 года. И  в девятом году мы просто
часть средств заплатили, для того, чтобы рассчитаться за затраты, понесенные предприятием. И если предприятие считает необходимым рассекретить его, выйдет на нас с предложением, то мы его рассмотрим.

Итак, что было сказано (замечу, достаточно обтекаемо)? Что прекращена ОКР, в рамках которой создан об.195? А ведь он создан как опытный танк, есть опытная партия машин. Действительно, это так. ОКР у нас обычно прекращаются либо по причине отказа от них, либо по причине их выполнения - объект, агрегат, прибор и т.п. передается на госиспытания. Либо же условия и ситуация изменились, изменились взгляды на перспективное семейство и открывается новая ОКР, с серьезно измененным ТЗ. Иногда процесс закрытия старой/открытия новой работы "на обломках или в продолжение" носит , эээ, налет административного волюнтаризма или идиотизма, бывают и коррупционные случаи. Чего в данном случае больше - сами решайте.  

Саму концепцию, как и сам танк никто никуда не задвигал. Работа над ним на УВЗ продолжается ( и тут приводили тому подтверждения ).И новая ОКР максимально использует то, что уже имеется. Но требования именно к комплексу машин  (с чем было плохо, я об этом тут говорил), а также к тому, что модно называть SA - situational awareness - расширены и изменены. Кроме того, на том же УВЗ и не только там ведется работа над другими проектами тоже, но они, понятно, находятся на более раниих стадиях. Есть варианты, напоминающие ленинградские идеи по перспективной платформе - переднее МТО, 2 чел. и т.п. Есть и другие. "За кулисами" того же УВЗ не один об.195.

Кто-то тут мне выдвигал обвинение, мол, чего не известил, что работа над тем же семейством идет в рамках новой ОКР - а что, должен был? Сам шифр ОКР, в рамках коей создавался об.195, был долгое время засекречен и не был официально рассекречен и сейчас. Вы хотите, чтоб я способствовал нарушению режима? С этим - не в это окошечко. Что же конкретно по теме 195го, я ж сразу сказал, что наряду с дельной информацией по данному объекту будет и определенная доля дезы (как, кстати, было и с Т-50, вспомним "видевших" стабилизаторы с зубом, стойки шасси а-ля МиГ-31, но в целом, описавшими облик верно, но так, что вероятному такое описалово ничего хорошего не даст). Сама по себе работа над семейством тяжелых машин переднего края для "тяжелых бригад" (кстати, сама смена концепции бригад сыграла свою роль в изменении ТЗ) продолжается. Что и было сказано другими товарищами.

Кстати, геноссе Перегрев, названная Вами цифра суть цена (неверная) за опытную машину. Ясно, что машины в серии из пары экз. стоят как Роллс-Ройс из платины. Цена серийного танка-то тут причем? Кто-то ее знает вообще?

У нас тут уже кое-кто назвал цену за БМП-3 и Т-90 в 50 и 70 млн. Что тоже, в общем, не совсем правильно - цена за пока несерийный вариант Мки и за Т-90АК, который, понятно, и дороже, и малосерийнее. Но это-то ладно,  в целом верно (впрочем, цена зависит от размера партии, а тот - от цены) как и вполне правильные слова про необходмость модернизации производства. Но вот работяги с напильниками и особенно "стрельба на 1км и 2км" - это зря.  Но МО все ж, понимает, что в деталях плавает, потому старается говорить об общей картине, потому такие слова от него достаточно редки.

Касаемо БМПТ - а что, кто-то тут не слышал о том, что машина перерабатывается? Что лучшее - враг хорошего? Споры вокруг 57мм против 30мм и т.п. - тут часты. Про "Спрута" - в условиях перехода на УТД-32 как единый мотор для ЛБМ (кто-то тут спрашивал, прикроют ли УТД - если прикрыть, останемся без моторов для кучи ЛБМ)  на данном этапе машина с 2В будущего не имеет. В ДАННОМ виде. А вот с УТД - вполне. "Коалиция" - работы над САУ продолжаются. Никто ничего не закрывал. Как и конкурентную работу, одноствольную. Приоритетной она тоже не является.

Вот, примерно как-то так. Вообще, данная речь вообще была направлена на образование кругов по воде в совершенно определенной сфере ( в промышленности). В результате отличной риторики докладчика кругов образовалось не только там, и не только по воде, но и по иной жидкой субстанции. Засим пока откланиваюсь, и так времени нету пока.

09.04.2010
Рособоронзаказ разместит в Свердловской области заказы на 18 миллиардов

Авансирование сделок будет увеличено с 40% до 80%
Объем госзаказа для предприятий оборонного комплекса Свердловской области в 2010 году составит 18 млрд рублей. При этом авансирование сделок увеличится с 40 до 80%. Таковы основные параметры соглашения, которое подписали 8 апреля губернатор Свердловской области Александр Мишарин и директор Рособоронзаказа Александр Сухоруков.

«Закупки импортной техники, по моим сведениям, мизерны. Ну купили несколько единиц – просто посмотреть», – подчеркнул Александр Сухоруков.

http://vpk.name/news…ardov.html

Покупатели из военного ведомства все такие противоречивые. Кто про что, Поповкин одно, Сухоруков другое.  Где правда?

Цитата: BlackShark от 12.04.2010 16:11:28
Вот, примерно как-то так. Вообще, данная речь вообще была направлена на образование кругов по воде в совершенно определенной сфере ( в промышленности). В результате отличной риторики докладчика кругов образовалось не только там, и не только по воде, но и по иной жидкой субстанции. Засим пока откланиваюсь, и так времени нету пока.

Тут не круги по воде, тут шандарахнуло так, что цунами пол интернета снесло)

BlackShark
Пожалуй сделаю репост из известной ветки. Вот какой вопрос я задал:

Цитата Извините что тоже встреваю, но тема мега танка об.195 мне тоже не безразлична. БШ, не могли бы Вы, когда сможете, разъяснить вот этот свой пост:
20 Январь 2010, 10:12:26
- не могли бы Вы прокомментировать, действительно ли в 2010 году  начнётся производство  об.195/ Т-95?
- Подготовка - дело небыстрое, она давно уже идет. Завод номер 9, например, готовится... и остальные.
http://glav.su/forum…#msg525656
Теперь мы знаем что тема объект 195 была закрыта в прошлом году. БШ, так кто и к какому производству готовился в январе 2010г?

Выше Вы уже попыталась дать на это ответ. Извините, но это совсем не ответ. Да, Вы действительно не обязаны в туже секунду как было принято решение о закрытии ОКР об.195 информировать общественность об этом и называть номер новой ОКР. Однако Вы писали про подготовку к серийному производству об.195 уже тогда когда эта тема была закрыта. Кто заставлял Вас это делать? И собственно зачем Вы это писали, зная что ОКР закрыта?

Цитата: Amiro от 12.04.2010 16:37:44
BlackShark
Пожалуй сделаю репост из известной ветки. Вот какой вопрос я задал:

Выше Вы уже попыталась дать на это ответ. Извините, но это совсем не ответ. Да, Вы действительно не обязаны в туже секунду как было принято решение о закрытии ОКР об.195 информировать общественность об этом и называть номер новой ОКР. Однако Вы писали про подготовку к серийному производству об.195 уже тогда когда эта тема была закрыта. Кто заставлял Вас это делать? И собственно зачем Вы это писали, зная что ОКР закрыта?

Сударь, что такое режимная информация Вы в курсе? А что большинство работ имеют гриф на самой теме и номере объекта? Я читая форум поначалу прибывал в состоянии "обалдел сего числа" от того, сколько информации здесь гуляло, причём по моим представлениям (советским, ибо служил в Советской армии) однозначно грифованой. Потом попривык.  А подготовка к производству может идти. Причём другого объекта под другим шифром, но являющегося развитием закрытой темы. Более того, внешне очень похожем. И раскрывать Вам или кому либо ещё всю кухню с разработкой, шифрованием, испытанием, принятием на вооружение, присвоением индексов ВиВТ никто не обязан. Более того НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!  ;) Так что -3

Была информация про то, что будет модернизироваться "Кузнецов". В этой связи перепост с нэви.ру от Беломора:

Цитата08.04.2010 06:19:21
Я бы посоветовал приглушить эмоции насчет модернизации "Кузи".
Я подозревал, что "информатор" - сам Калистратов, и определенные подтверждения этого получил. Всем в окрУге известно предубеждение директора насчет "куда они денутся, после того, как это в газетах напишут". Фактически, вместо чего-то осязаемого на ленты ушла очередная фантазия Николая Яковлевича. Это просто инструмент давления и пеара. Никаких подтверждений модперспектив "Кузи", кроме этого интерфаксовского камня, не наблюдается.

Цитата08.04.2010 19:44:53
Увлекшись анализом текстовок о модернизации Кузи я пропустил самый явный косяк предстоящего проекта: "Севмаш" не может доковать "Кузнецова". Ширина батопорта наливного бассейна - 42 метра. Ширина "Кузи", как известно, "несколько больше". Для того, чтобы отдоковать пароход хотя бы в 2014-м году, расширять "ворота" надо начинать уже в следующем году. Потому как копать яму завсегда дольше и тяжелее, чем закапывать, особенно это заметно в нашей восьмимесячной зиме. А как, простите, в это время остальные заказы спускать? Слипов у Севмаша нет.

подготовка завода к производству - это процесс действительно не быстрый. Станочки закупить, наладить, обучить персонал... Отладить технологию, качество, объем...

Факт закрытия одной "темы" не противоречит вероятному открытию другой (на что Акул и намекнул выше). К тому же ваш вопрос был двухсмысленным - вы спросили про Т-95  что для любого читающего давно означает "перспективный танк". Хотя т-95 нет а конкретный шифр ОКР засекречен.

По поводу встречи Поповкина с журналистами, мое мнение. Поповкин вероятно хотел, прежде всего, надавить на производственников. Все эти "поставили один станок в цех размерм с 4 футбольных поля", "дешевле построить новые заводы", "дешевле купить у итальянцев" и прочее - прямой намек на "давайте уж, шевелитесь, крутитесь, не почивайте на лаврах и не ждите манки небесной / денежного дождя от МО"

Достало человека и то, что промыслы задирают цены, и то как "быстро" модернизируюи производство. Достало, что пользуються своим монополизмом. Как ещё их пугнуть если не "закупим зарубежом"? Чай уже на дворе не 38-й год и расстрелы не в моде...

Цитата: Amiro от 12.04.2010 16:37:44
BlackShark
Пожалуй сделаю репост из известной ветки. Вот какой вопрос я задал:

Выше Вы уже попыталась дать на это ответ. Извините, но это совсем не ответ. Да, Вы действительно не обязаны в туже секунду как было принято решение о закрытии ОКР об.195 информировать общественность об этом и называть номер новой ОКР. Однако Вы писали про подготовку к серийному производству об.195 уже тогда когда эта тема была закрыта. Кто заставлял Вас это делать? И собственно зачем Вы это писали, зная что ОКР закрыта?

Кто Вам сказал, что закрыты все работы именно по подготовке производства перспективного семейства тяжелых машин?  ;)  И кто сказал, что УВЗ не ведет работ по об.195? Поповкин? Про руль и наноброню он тоже сказал.

Цитата: сапёрный танк от 12.04.2010 17:39:08
Была информация про то, что будет модернизироваться "Кузнецов". В этой связи перепост с нэви.ру от Беломора:  

Действительно, тема по глубокой модернизации пр.11435 бегает давно. И исходит она попеременно от промыслов и от флота. Упирается в разные факторы, как то в желание флота иметь хотя бы какой-то АВ "на пока", так и в финансы, или в возможности завода (тут Беломор прав). Разумеется, если решение будет принято - его найдут, как модернизировать. Док давно хотели построить, да только денег под него до сих пор не дали, как я понимаю. Вообще-то, обсуждение данного вопроса, думаю, лучше в ветке ВМФ продолжить. Тут потеряется.