Диван стратегов Глобальной Авантюры

Цитата: ural-s от 26.03.2024 17:05:22Жвакин был экоактивистом, задерживался на разных протестных акциях.

Те же террористы по определению, только бизнес безопаснее (да и лучше оплачивается зачастую).

Цитата: Senya от 26.03.2024 17:11:26Те же террористы по определению, только бизнес безопаснее (да и лучше оплачивается зачастую).

В такую деятельность обычно затягивают романтичных юношей с тягой к справедливости за все хорошее против всего плохого. Эко - значит защита всяких бабочек и птичек от вредных металлургических заводов. На этом фоне разорвать на куски женщин собирающих теплые вещи для детей это никак не вяжется с заботой о бездомных кошечках.

Цитата: ural-s от 26.03.2024 17:29:14В такую деятельность обычно затягивают романтичных юношей с тягой к справедливости за все хорошее против всего плохого. Эко - значит защита всяких бабочек и птичек от вредных металлургических заводов. На этом фоне разорвать на куски женщин собирающих теплые вещи для детей это никак не вяжется с заботой о бездомных кошечках.

       Очень даже вяжется. Для ЭТИХ человек по определению хуже любой кошечки. Не зависимо от возраста.

1. Особенно в этой части
"Сдури можно и член сломать" (ц)
......
2. Для нахрюка 2023 года, официально с осени 2022 года, по весну 2023 готовили 16 бригад.
При этом реально в рамках данного нахрюка задействовалось более 20 бригад

3. Для сколь нибудь успешной операции при нынешней плотности сил в обороне, (работает для обеих сторон)
НАДО:
- 30-35 мотострелковых бригад (десантных, десантно-штурмовых);
- 5-6 танковых бригад;
- 10 артиллерийских бригад;
- 10 бригад для зачистки тыла;
- подавляющее превосходство в воздухе и огневой мощи;
- соответственно сапёрные части, ПВО, материально-технического обеспечения.
Получается группировка в около 150 тыс. войск дополнительно с задачей взятия под контроль 3-4 области Украины.
Найти необходимое количество войск для формирование столь мощной группировки в настоящее время невозможно даже для ВС РФ, не говоря уже о ВС Украины.

Скрытное сосредоточение сил.
Первый эшелон, под видом ротации, если просто, было на участке 5 бригад, стало 10,
 входе начального этапа Воздушно-Наступательной Операции.
Когда количество УАБов (мне нравится так называть) будет постепенно нарастать и достигнет своего апогея с вводом в бой вторых и третьих эшелонов войск.   
Остальные эшелоны с колёс. 
  Т.е. основная группировка войск, за сутки до начала операции, может быть рассредоточена на удалении 500-600 км (до 1000) от ЛБС сторон.
Камрад, то, чему нас учили в училищах и академиях в этой войне во многом не работает, от слова совсем.
Это касается и состава ударной группировки, и ее боевого порядка, и тактики действий войск
Например, скрытое выдвижение войск невозможно практически везде - начиная от выдвижения войск в район сосредоточения, находящийся в 50 - 100 км от линии фронта, заканчивая выходом подразделений на рубеж перехода в атаку.
Основная тактическая единица - это усиленный взвод. Попытка усиленной механизированной роты идти в атаку - через плотные минные поля максимум в двух колоннах - это реальный шанс для разгрома: колонну расхерачат артой, FPV-дронами и ПТРК. Большое по численности подразделение - просто начнут бить еще раньше, во время выдвижения к рубежу перехода в атаку
Сейчас наши, к примеру, почти месяц бодаются с ВСУками в селе Бердычи (где ВСУки, кстати потеряли уже пять танков Абрамс). При этом
- непосредственно в селе от нас действует человек 30 -50, примерно столько же от них. Больше не получается - ему просто негде укрыться от дронов и арты. Атака  пехоты на двух БМП и одном танке - мощный накат, который может изменить ситуацию....

"10-12 бригад" , это для локальных операции, типа освобождения Авдеевки.
Но не "голых" бригад, а с соответствующим боевым обеспечением.
Камрад, это война многопланова, и на нее влияет много-много факторов
В том числе и выборы в США.
Для демов поражение Украины = поражение на президентских выборах. Постоянное отступление ВСУк = дополнительные голоса за Трампа
Успех (реальный или медийный) ВСУк - это плюсы Байдену
Поэтому до ноября 2024 пиндостанцы таки погонят ВСУк в наступ
Это будет нахрюк силами 10 бригад, локальный ... но распиаренный и укры должны будут хоть куда-то прорваться..
Сколько ВСУк поляжет при этом и что будет на остальных участках фронта после ноября 2024 - это хозяев укров не волнует совсем

Цитата: Старый кэп I от 30.03.2024 19:08:24В том числе и выборы в США.
Для демов поражение Украины = поражение на президентских выборах. Постоянное отступление ВСУк = дополнительные голоса за Трампа
Успех (реальный или медийный) ВСУк - это плюсы Байдену
Поэтому до ноября 2024 пиндостанцы таки погонят ВСУк в наступ
Это будет нахрюк силами 10 бригад, локальный ... но распиаренный и укры должны будут хоть куда-то прорваться..
Сколько ВСУк поляжет при этом и что будет на остальных участках фронта после ноября 2024 - это хозяев укров не волнует совсем

У демократов позиция простая - только вперед. Не допустить второй афганской катастрофы с паническим бегством, в этот раз на Украине, до ноября 2024.

У республиканцев позиция сложнее. С одной стороны, в идеале, обеспечить поражение Украины до ноября 2024, но если это не получится, то вооружать Украину, если Трамп будет выигрывать, потому что если Трамп выигрывает, то с января 2024 республиканцы и демократы меняются местами, и теперь республиканцы будут вооружать Украину. Республиканцы не хотят чтобы "украинская катастрофа" пришлась на их президентство.

Поэтому я думаю, что блокирование денежных и оружейных потоков продлится где-то до августа 2024, когда будет более понятно какой шанс у Трампа выйграть. Чем больше Трамп будет опережать Байдена к августу 2024, тем больше будет у республиканцев желание вооружить Украину, чтобы у Трампа была более сильная переговорная позиция по Украине в 2025. Поэтому я расчитываю что где-то к августу 2024 республиканцы резко поменяют своё мнение по Украине и одобрят гигантские пакеты и по деньгам и по оружию. Я считаю что и 100 миллиардов долларов и опустошение остатков складов армии США для передачи всего что есть Украине вполне реальным.

Я думаю на Украине и в РФ это тоже понимают. Поэтому вопрос в том продержится ли ВСУ и фронт до июля 2024. Если не продержится и рухнет, то республиканцы только рады и ничего уже давать Украине в августе 2024 не будут. А вот если на июль 2024 ВСУ еще держится, фронт более менее стоит где и сейчас, то это будет сигналом для республиканцев резко усилить поддержку Украины перед возможной победой Трампа.

Цитата: Старый кэп I от 30.03.2024 19:08:24Камрад, то, чему нас учили в училищах и академиях в этой войне во многом не работает, от слова совсем.
Это касается и состава ударной группировки, и ее боевого порядка, и тактики действий войск
Например, скрытое выдвижение войск невозможно практически везде - начиная от выдвижения войск в район сосредоточения, находящийся в 50 - 100 км от линии фронта, заканчивая выходом подразделений на рубеж перехода в атаку.
Основная тактическая единица - это усиленный взвод. Попытка усиленной механизированной роты идти в атаку - через плотные минные поля максимум в двух колоннах - это реальный шанс для разгрома: колонну расхерачат артой, FPV-дронами и ПТРК. Большое по численности подразделение - просто начнут бить еще раньше, во время выдвижения к рубежу перехода в атаку
Сейчас наши, к примеру, почти месяц бодаются с ВСУками в селе Бердычи (где ВСУки, кстати потеряли уже пять танков Абрамс).

Не знаю, не знаю, когда дело коснулось обороны, то плотность войск, инженерное оборудование районов обороны, вполне вернулось к соответствию академических требований.
Наступление в Авдеевке, тоже придерживалось классических канонов.
Когда там кидали по хохлам по полсотни УАБов в день, оно шло довольно бодро.
Возьмите любой участок фронта в двадцать км, введите там в бой 9 бригад и кидайте по полсотни УАБов в день и будет классическое наступление как учили.
Авдеевка это классика наступления, где отрабатывалось взаимодействие по прорыву очень мощного укрепрайона (успешное).
Та группировка войск, которую я описывал, вполне реальна для нас, более того считаю более половины этих сил уже в районе боевых действий.
Практически ничего не изменилось в организации видения боевых действий.
Дроны, только дополнительное средство поражения и разведки.
По прежнему "Бог на стороне, Больших Батальонов".

Цитата: Доктор Удмурт от 30.03.2024 19:19:21Я думаю на Украине и в РФ это тоже понимают. Поэтому вопрос в том продержится ли ВСУ и фронт до июля 2024. Если не продержится и рухнет, то республиканцы только рады и ничего уже давать Украине в августе 2024 не будут. А вот если на июль 2024 ВСУ еще держится, фронт более менее стоит где и сейчас, то это будет сигналом для республиканцев резко усилить поддержку Украины перед возможной победой Трампа.

Разумеется, понимают. Поэтому никто ничего форсировать не будет.  Выдавят хохла с Одессы и Николаева, лишат их доступа к морю, выйдут к Приденстровью, после чего позволят Трампу вписаться. К этому времени вся их логистика будет всрыта и большая часть поставляемого будет уничтоажться, не доезжая до лбс.

Цитата: Custos от 30.03.2024 21:59:04То что вы описываете, имело место ранней весной 22-года, когда оборона ВСУ носила очаговый характер, армия ещё не была полноценно развёрнута а наиболее боеспособные их контингенты находились на Донбасе, а про фпв-дроны ещё никто не слышал. Сейчас ситуация отличается и достаточно существенно. Замечу, что и в случае первой мировой войны окопная война началась далеко не сразу и в 1914 году был достаточно продолжительный период активного маневрирования противоборствующих сторон.

       Я Вам одну умную вещь напишу, хорошо? Позиционный тупик в нынешних условиях не возможен. Со времён Первой мировой утекло слишком много воды и произошли огромные изменения в вооружении, стратегии и тактике. И ФПВ тут ни разу не вундерваффе. Их роль чисто вспомогательная. Как говорил маршал Москаленко: "При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают, а только доносят, до какого рубежа дошли наши наступающие части". И это без учёта ТЯО.

Цитата: Доктор Удмурт от 30.03.2024 19:19:21...

Поэтому я думаю, что блокирование денежных и оружейных потоков продлится где-то до августа 2024...

Вопрос не сколько в технике, сколько в тех, кто будет воевать ею, кмк.

Цитата: Custos от 30.03.2024 21:59:04То что вы описываете, имело место ранней весной 22-года, когда оборона ВСУ носила очаговый характер, армия ещё не была полноценно развёрнута

До весны 2022 ещё не было вот этого всего:

ЦитатаВсего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 580 самолетов, 270 вертолетов, 17951 беспилотный летательный аппарат, 492 зенитных ракетных комплекса, 286 РЛС контрбатарейной борьбы, 15650 танков и других боевых бронированных машин, 1258 боевых машин реактивных систем залпового огня, 8594 орудия полевой артиллерии и минометов, а также 20433 единицы специальной военной автомобильной техники.

Хохлы лишились 9852 единиц артиллерии и 850 единиц пилотируемой авиации. Восполнить их нечем. А также укропы потеряли большую часть своих ЗРК, РЛС и т.д.  На многих участках в ответ на один выстрел арты либо запущенный дрон хохлам прилетает по 20-30 наших артиллерийских выстрелов и 20-30 дронов-камикадзе, а потом всё ещё полируется ФАБами-УПАБами.

Судя по тому, как наши успешно давят оборону укров и ежедневно отодвигают их всё дальше, по-настоящему серьёзные укрепления у них были только в населенных пунктах вроде Бахмута, Соледара, Авдеевки, Марьинки и т.д. 
...


Причем у нас за это время появилось очень большое кол-во авиабомб УМПК, Торнадо-С, Искандеров, Краснополей, Ланцетов и т.д., которые всё чаще применяются по хохлам на передке. Появились у нас и по-настоящему массовые и весьма эффективные персональные комплексы РЭБ для техники и пехоты - "Волнорез", "Тритон", "Сания", "К-1000", "Пероед-М". Развились и наши средства разведки. По тыловым объектам участились наши удары крылатыми ракетами и усовершенствованными геранями. 

Так что сейчас хохлам сидеть в глухой обороне, без поддержки своей артой и авиацией, намного сложнее чем было в 2022 и 2023. 
А ответить им нечем - укропская арта и авиация в значительной степени утилизированы.

Цитата: сапёрный танк от 30.03.2024 23:02:13Я Вам одну умную вещь напишу, хорошо? Позиционный тупик в нынешних условиях не возможен. Со времён Первой мировой утекло слишком много воды и произошли огромные изменения в вооружении, стратегии и тактике. И ФПВ тут ни разу не вундерваффе. Их роль чисто вспомогательная. Как говорил маршал Москаленко: "При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают, а только доносят, до какого рубежа дошли наши наступающие части". И это без учёта ТЯО.

Тем не менее у комбинации ФПВ дронов+мины+поддержка арты+ хорошо укрепленные позиции получается очень неплохо сковывать превосходящие силы противника.
.
Возьмем для примера Новомихайловку (можно было и Марьянку, но Новомихайловка здесь более показательна) - эту деревню мы сейчас дожимаем, однако мы ее активно мучаем вот уже месяцев пять:
.
- Даже просто подобраться к деревне (там вокруг открытые поля которые хорошо простреливаются), чтобы зацепиться за жилые дома оказалось той еще задачкой. Пресловутые ФПВ нам очень много крови попортили и смогли выиграть хохлам 3 месяца + отбить один наш полноценный накат (когда подобрались с юга). Пришлось отходить и начинать все с нуля (когда сменили направления удара и зашли уже с восточных окраин)
.
- Оборону в Новомихайловке держит относительно небольшой гарнизон ВСУ состоящий из 1-3 батальонов 79-й аэромобильной николаевской бригады + приданные по мелочи подразделения. Да, аэромобильные бригады это элита и становой хребет ВСУ, НО чубы из 79-й растянуты по фронту от Марьянки-Георгиевки, до Победы и Новомихайловки. Тем не менее этого было достаточно, для того чтобы относительно эффективно сдерживать наше наступление в максимально невыгодных для них условиях (когда за нами преимущество в воздухе, арте и технике)
.
- Наконец последняя причина почему пример Новомихайловки показателен состоит в том, что  здесь с нашей стороны не было недостатка в огневой мощи. Мы месяцами полировали Новомихайловку и ее ближайшие тылы (Парасковиевку и Константиновку) теми самыми пресловутыми "двумя стами орудиями на километр фронта" (ТОСы, РЗСО, обычная арта, ФАБ-в сбросили на них от души). Итог - поселок стерт в ноль до фундамента и тем не менее, пусть сейчас дела пошли бодрее, но за 5 месяцев мы смогли взять лишь чуть больше 50% поселка
.
Для понимания - я сейчас не принижаю заслуги наших солдат, наоборот - они звери. Просто я хочу донести мысль о том, что Новомихайловка это всего лишь один сранный поселок и тем не менее комбинация из "ФПВ дронов+мины+поддержка арты+ хорошо укрепленные позиции" - позволила  хохлу даже находясь  в очень невыгодном для себя положении, продержаться так долго. Это к слову работает в обе стороны

Цитата: LG545 от 30.03.2024 23:47:25хохлу даже находясь  в очень невыгодном для себя положении, продержаться так долго

Чем дольше противник находится в максимально невыгодном для себя положении и в максимально выгодном для нас - тем нам же лучше, больше противника  и его техники можно утилизировать с минимальными потерями для нас. Время играет на Россию и против Украины/Запада. Никакой спешки у нас нет. Поэтому если хохлы готовы ради потужных виртуальных перемог по-тупому сливать в условных Новомихайловках (тяжело снабжаемых и наглухо простреливаемых всеми нашими средствами поражения) по 450 единиц бронетехники, 400 единиц артиллерии, 30 тыс. тушек в месяц - нами это только приветствуется.

В этом и прелесть нашего медленного давления вместо кавалерийских наскоков. Мы провоцируем противника сливать все свои резервы, потому что отойти на более выгодные позиции и тем самым сохранить кучу техники и живой силы им не позволяет собственная медийная накачка. Специально создается иллюзия, что хохлы могут "продержаться", поэтому им надо послать в заведомо невыгодные позиции на убой еще пару батальонов. Схема отработанная, странно что хохлы до сих пор ведутся. 

Цитата: Махамат от 31.03.2024 00:14:04Нет. Пока вы разместите эти 200 орудий, по ним уже прилетят 300 ФПВ дронов, которые уже летают на 15 км, что равно рабочей дальности обычной 122/152мм артилерии.

Для более-менее массовых ФПВ-дронов ВСУ используют обычные гражданские квадрокоптеры, у них в идеальных условиях (без противодействия РЭБ, без ветра и осадков, в тёплую погоду, без тяжелой нагрузки) дальность полёта и устойчивой связи обычно до 5-6 км.  Если к такому дрону подвесить тяжелую гранату и запустить в реальных условиях, то дальность уменьшается до 3-4 км. Никаких 15 км у гражданских квадриков с подвешенными гранатами рпг, конечно же нет.  Эти расстояния скорее для самолётных дронов вроде Ланцетов, но у хохлов 99% всех фпв-дронов - до сих пор китайские квадрики с али. На передке могут мешать (и то давятся рэбом), а до арты на 15 км они не долетают.
...

Неслучайно хохлы слюной исходят и визжат "дайте нам артиллерию, дайте нам снаряды", т.к. на поверку фпв-дроны на базе китайских квадриков - вовсе не вундервафля и никак не могут заменить нормальную артиллерию/авиацию/отрк.

Вот новость от февраля 2024, с тех пор уничтожено ещё более 720 единиц артиллерии ВСУ и сотни складов с боеприпасами, так что ситуация для укропов только ухудшилась:

ЦитатаИ украинцы об этом постоянно говорят: «мы делаем один выстрел, а по нам прилетает 100, и после этого еще прилетают самолеты и бомбят дополнительно». Зеленскому в этой ситуации надо как-то объяснить своему народу, что перспектива есть. Он и объясняет.

https://www.mk.ru/po…astup.html

Цитата: LG545 от 30.03.2024 23:47:25- Оборону в Новомихайловке держит относительно небольшой гарнизон ВСУ состоящий из 1-3 батальонов 79-й аэромобильной николаевской бригады + приданные по мелочи подразделения. Да, аэромобильные бригады это элита и становой хребет ВСУ,
.
- Наконец последняя причина почему пример Новомихайловки показателен состоит в том, что  здесь с нашей стороны не было недостатка в огневой мощи. Мы месяцами полировали Новомихайловку и ее ближайшие тылы (Парасковиевку и Константиновку) теми самыми пресловутыми "двумя стами орудиями на километр фронта" (ТОСы, РЗСО, обычная арта, ФАБ-в сбросили на них от души). Итог - поселок стерт в ноль до фундамента и тем не менее, пусть сейчас дела пошли бодрее, но за 5 месяцев мы смогли взять лишь чуть больше 50% поселка
.

Крынки, Новомихайловка, Бердычи, ....  перед этим Бахмут, способы обнуление кадровых ВСУшных бригад.
Если они подставляются, зачем за ними бегать.
Объясните мне, какой смысл нам быстро брать Новомихайловку?
После взятия, куда оттуда наступать?

Цитата: LG545 от 30.03.2024 23:47:25- 1.  Наконец последняя причина почему пример Новомихайловки показателен состоит в том, что  здесь с нашей стороны не было недостатка в огневой мощи. Мы месяцами полировали Новомихайловку и ее ближайшие тылы (Парасковиевку и Константиновку) теми самыми пресловутыми "двумя стами орудиями на километр фронта" (ТОСы, РЗСО, обычная арта, ФАБ-в сбросили на них от души). Итог - поселок стерт в ноль до фундамента и тем не менее, пусть сейчас дела пошли бодрее, но за 5 месяцев мы смогли взять лишь чуть больше 50% поселка

 - 2. Просто я хочу донести мысль о том, что Новомихайловка это всего лишь один сранный поселок и тем не менее комбинация из "ФПВ дронов+мины+поддержка арты+ хорошо укрепленные позиции" - позволила  хохлу даже находясь  в очень невыгодном для себя положении, продержаться так долго. Это к слову работает в обе стороны

1. Москаленко 200 стволов на километр фронта нужны были для прорыва обороны, а не для взятия Новомихайловки за 5 месяцев. Причем время артиллерийской подготовки всю войну уменьшался ( в Белорусской операции, 65А: июнь 1944 - 120 минут, в Берлинской, 3Уд.А: апрель 1945 - 30 минут), а плотность огня (количество стволов на км прорыва) - увеличивалась.
Я к тому что массированный удар по обороне супостата нужен именно во время атаки, а "полировать" действительно можно месяцами - выбитые обстрелом солдаты ( в укрытиях потери сравнительно небольшие) будут заменяться новыми.
 
2. В Великую Отечественную не было разве что ФВП дронов, но все остальное (мины, арта, укрепленные позиции) присутствовало в куда бОльшем количестве, да наверно  и в качестве.
Однако подавляли огнем и арту, и укрепления, и с минами справлялись (на Кюстринском плацдарме, перед наступлением на Берлин сняли только  в проделанных проходах в минных полях 70 тыс. мин)

Цитата: Мельхиседек от 30.03.2024 23:14:45Именно так.
И вообще надоело читать сентенции полных профанов в военном деле с их "позиционными тупиками" и прочими перлами.
У них память работает избирательно и часто они забывают вообще всё, что было ранее двух недель тому назад.
Характер СВО определяется сложным комплексом установок, среди которых военный аспект важен, но лишь один из многих.
Думаю, стратегия нашего ВПР до сих пор не просчитывается врагом даже на 10%.
Все их ожидания и предположения пока не сбылись ни разу.
А плясать надо от стратегии.
А наша стратегия в тумане для всех.
И это очень хорошо, если подумать.

Меня больше умиляют рассуждения про "десанты под Одессу" и про то что в 22 году оборона ВСУ "носила очаговый характер", 
Нет, она носила мощный и сплошной характер, практически везде. А потом они сумели путем тотальных мобилизаций даже создать существенный перевес в силах и провести достаточно успешное, хотя и половинчатое наступление под Харьковом.
Реально можно выделить пять четких ошибок ВСУ в 2022 - 2023 годах:
1) Упование долгое время на принципы "всеобщей армии", в результате даже пятикратный перевес в мобилизации не дал ощутимого результата. Солдат было много, техники - очень много, организованность в целом - средняя, а поля с "загиблыми захитниками" - бескрайние. Это "метод Залужного" - по фигу сколько сдохнет, главное - перемога. 
2) Упорство, весьма дикое в удержании Артемовска любой ценой, а затем попытки его отбит обратно - в результате террборона и многие части были обескровлены к началу наступления по Запорожьем.
3) Идиотское совершенно наступление под Запорожьем с колоссальными потерями и разрушением принципа "войны на истощение" (слабый в ходе такой войны не должен атаковать сильного).
4) Десант под Крынками и попытки прорваться в Белгород - тупое убийство людей и техники в диких масштабах с нулевым результатом. 
5) Пятая ошибка пока не проявилась, но уже просматривается: расход людей, в том числе профессиональных кадров на промежуточных позициях, по существу в чистом поле, вместо отхода на новые. Дикая задержка со строительством собственных оборонительных линий. В итоге когда прорвется - то будет страшно. 
Касательно НАТО - эти сработали на Украине примерно 10% своей бронетехники, но что интересно, даже если 40% будет переброшено - это не сыграет особой роли. Качественные силы уже перебиты. Новых нет. Идут остатки мотивированных.
Я так пока вижу. 
АУ на УМ.

Цитата: Luddit от 31.03.2024 08:26:25Не уверен, что авторство этой ошибки принадлежит украм. Это же запад их подначивал "с вами будет всё НАТО и весь прогрессивный мир, а это ух!". То есть путаница, кто тут слабый, была спущена свыше.

У нас военкурвы истерили пять месяцев подряд про этот великий контрнаступ (хотя некоторым было абсолютно понятно чем он закончится).
В итоге укры не прошли даже полосы обеспечения и взяли штурмом... (на минуточку задержим дыхание) Работино! Потратили техники примерно на 25-30 млрд. дол. как минимум. 
Если учесть что часть сеточки военкурв четко работает на наших оппонентов (а один Лысый товарищ, там вообще писал о прорывах к Азовскому морю), то можно предположить грубую стратегическую ошибку на уровне генерального штаба у укров. Причины ее мне лично сложно понять, вероятно неправильная оценка событий конца 2022 года. Неправильная оценка с точки зрения причинно-следственной связи.
В остальном у меня было одно и тоже мнение с самого начала: эта война закончится, когда полностью перейдет в сирийский формат. Одни со всеми прибамбасами (старлинками, дронами, ПТУРами и т. д.) сидят в окопах - другие их мешают с землей. При том другие постепенно отрабатывают тактику наступления, пока не достигают идеала. Других вариантов выиграть эту войну нет.

Цитата: LG545 от 30.03.2024 23:47:25Для понимания - я сейчас не принижаю заслуги наших солдат, наоборот - они звери. Просто я хочу донести мысль о том, что Новомихайловка это всего лишь один сранный поселок и тем не менее комбинация из "ФПВ дронов+мины+поддержка арты+ хорошо укрепленные позиции" - позволила  хохлу даже находясь  в очень невыгодном для себя положении, продержаться так долго. Это к слову работает в обе стороны

У нас сейчас нет задачи взять что-то к какой-то дате. Идет планомерное перемалывание противника, который постоянно подвозит подкрепления.
Надо будет - будем брать "сранный поселок" год. Главное, чтобы противник умирал на наших условиях.
 
Война сейчас идет на истощение, и мы ее выигрываем с большим преимуществом.

Цитата: Лев Вишня от 31.03.2024 02:30:44Меня больше умиляют рассуждения про "десанты под Одессу" и про то что в 22 году оборона ВСУ "носила очаговый характер", 
Нет, она носила мощный и сплошной характер, практически везде. А потом они сумели путем тотальных мобилизаций даже создать существенный перевес в силах и провести достаточно успешное, хотя и половинчатое наступление под Харьковом.

Кроме как на Донбассе продвижение (прям броски колоннами) как помним были весьма значительными. 
Из Крыма до Херсона взяв без боев Бердянск, Мелитополь, Энергодар. И сам Херсон.

На севере (Украины) Сумы прям спокойно колоннами прошли (и ушли дальше не закрепившись там), Черниговская область, Киевская область (десант в Гостомеле) куда чуть позже и наземные силы подтянулись. Чернобыльская АЭС. 

То что на окраину Харькова вышли сходу тоже факт. 

То есть везде кроме Донбасса наступления были быстрыми (не без косяков конечно) с тем что большую территорию прошли (но контролировать было просто некем). 

По идее это и так видно было, раз в Белоруссии группировку собирали, что наступление в том числе и оттуда будет (как и из Крыма) Однако хохлы нигде особых укреплений не создавали. Почему-то. 

Мобилизация у них тоже не сказать что к тому времени была развернута. 

Все помним как они в Киев привезли грузовиками ящики с автоматами и раздавали всем желающим? Тут тогда ванговали что вот теперь-то банд на Украине тьма-тьмущая появится. Новая махновщина чуть ли не завтра будет. Не случилось махновщины!

Как не крути после растерянности первых дней (пары недель) государственные шестеренки у них закрутились. 
Стали создавать терроборону, добровольцы поперли, мобилизационные мероприятия проводить стали.  

Но такое ощущение что и они до последнего не верили в начало широкомасштабной военной операции. 
Или были почему-то уверены что наступление будет только на Донбассе.

То есть на мой взгляд говорить что оборона у них носила "мощный и сплошной характер, практически везде" не стоит. 
Там где мощный характер обороны, то бои за небольшой населенный пункт неделями идут. От самого населенного пункта мало что остается.

Цитата: сапёрный танк от 30.03.2024 23:02:13Я Вам одну умную вещь напишу, хорошо? Позиционный тупик в нынешних условиях не возможен. Со времён Первой мировой утекло слишком много воды и произошли огромные изменения в вооружении, стратегии и тактике. И ФПВ тут ни разу не вундерваффе. Их роль чисто вспомогательная. Как говорил маршал Москаленко: "При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают, а только доносят, до какого рубежа дошли наши наступающие части". И это без учёта ТЯО.

Никто и не говорит про "позиционный тупик" в классическом его понимании. Тем не менее, рискну предположить, что пока у ВСУ не начнётся полноценный развал фронта и разложения армии темпы нашего продвижения будут плюс-минус такими же как и сейчас. Причём, имеющаяся у нас номенклатура средств поражения хотя и скажется на них положительно, но не радикально. Это связано с тем, что основной сдерживающий нас фактор носит скорее логистический характер. А именно - заняв очередную украинскую позицию пред тем как двигаться дальше необходимо на ней закрепиться, ротировать штрумовиков, эвакуировать (при необходимости) раненых, пополнить боекомплект, банально привезти жрачку и т. п. И в текущих реалиях эти задачи зачастую оказываются сопоставимыми по сложности с непосредственно штурмами. Сами позиции могут быть разбиты нашими же средствами поражения до состояния когда там физически негде закрепляться (в частности это привело к тому, что целый ряд населённых пунктов типа Андреевки стали "ничейными" - там уже марсианский ланшафт). Возить всё снабжение приходится в условиях противодействия вражеских дронов и других средств поражения, зачастую по сильно повреждённым дорогам. Соответственно в результате, наступающая сторона не может без повышенного риска накопить на исходном рубеже атаки крупную штурмовую группу, и не может продвигаться сильно в глубь обороны противника - в противном случае ударный отряд быстро оторвётся от снабжения. В результате темпы продвижения невысокие. Потери с нашей стороны при этом могут быть невысокими.