БПЛА

Цитата: Panzerschrek от 11.11.2023 21:02:26Вообще, дроны с тепловизором это совсем не новинка. Достаточно задать в поиске "дрон с тепловизором" увидите большое предложение , правда это гражданские модели. Но все же они есть , вопрос в том какие характеристики тепловизора.
К примеру,
" DJI Mavic 3 Thermal Версия дрона UNIVERSAL,
DJI Mavic 3 Thermal - компактный, портативный промышленный квадрокоптер, оснащенный широкоугольной камерой с 1/2-дюймовой CMOS-матрицей в 48 Мп, зумом и тепловизионной камерой 640 × 512 px."

Цитата: Гарик от 11.11.2023 20:52:44

Цитата: Телеграм-канал СОЛОВЬЁВВС РФ начали применять «Ланцеты» с тепловизорами в зоне СВО.

С их помощью военные смогут наносить удары по целям ВСУ ночью. В ближайшее время такое оружие может серьёзно изменить обстановку на поле боя.

Какие ещё возможности дают такие «Ланцеты» и чем они отличаются от обычных — в разборе Военной хроники. А если вы уже подписаны на канал, пост тут.

🟩 RT на русском. Подпишись

https://t.me/SolovievLive/220885

Цитата: Elona от 11.11.2023 21:18:16Дроны с тепловизором то это одно. В них можно посмотреть и гранатку скинуть и попасть надобно. И взрыв небольшой. А вот Ланцеты с с автоматической системой распознавания и наведения на цель, способные теперь действовать ночью и зимой - вообще другое.

Цитата: nikkon от 11.11.2023 21:32:01Рассматривать ударный дрон с тепловизором как очередную "вундервафлю"  это вообще, не о чем. Всегда нужно смотреть в комплексе, Ланцет уже зарекомендовал себя как лучший ударный дрон, и если на него прикрутили тепловизор, то скорее всего это только увеличит его поражающую мощь. 
А так можно вспомнить Switchblade поставленные штатами ВСУ, в итоге выхлоп близкий у нулю, и при этом прикрути тепловизор на него, результативность думаю не поменяется.

Цитата: horrordash от 11.11.2023 23:00:27тут особо секреты не утаишь. всё, что улетает на ту сторону будет подвержено тщательному исследованию. и исследовать будут не укры, а реальные спецы в теме. возможно, там сделано так, что зная устройство не получится придумать противодействие.

Цитата: horrordash от 11.11.2023 23:00:27возможно, внедрение автоматического наведения - это подготовка к развитию вражеской РЭБ. интересно, что для повышения эффективности хватило бы банального трекинга объектов, алгоритмов коего множество, и команд оператора в духе "бей вон того". при вхождении в зону действия РЭБ управление уже нужно и ланцет, "зацепив" объект догонит его самостоятельно. однако, на последних роликах видно, что система значительно сложнее. вероятно готовятся приготовились к более сильному противодействию.

Цитата: Телеграм-канал СОЛОВЬЁВ❗️Дмитрий Медведев посетил центр беспилотных авиасистем в московском индустриальном парке "Руднево", провел совещание по наращиванию выпуска дронов для нужд военных.

https://t.me/SolovievLive/223404

Цитата: Телеграм-канал МЕТАМЕТРИКА ✔Беспилотные вертолеты "Термит" были продемонстрированы во время недавнего визита Дмитрия Медведева в Федеральный центр беспилотных авиационных систем в московском индустриальном парке "Руднево".

Дрон разрабатывался еще до СВО. Он вооружён тремя управляемыми реактивными снарядами, которые способны поражать цель с помощью лазерного наведения на расстоянии до 6 км. Известно, что вертолетный дрон разгоняется до 150 км/ч с максимальной длительностью полёта до 6 часов.

@Metametrica

https://t.me/Metametrica/22048

ЦитатаЗакончился месяц ноябрь, наступил последний месяц уходящего 2023 года... И пора подвести статистику по опубликованным видео ланцетов.

Нам показали 86 ударов по 86 целям, что превосходит два предыдущих месяца.

Для справки:
Неизвестный результат - неизвестно, попали ли дрон.
Спорный результат - когда невозможно оценить ущерб, например повреждена или уничтожена цель.

Так вот:

Скрытый текст

▪️6 САУ М-109 - три уничтожены, три повреждены;
▪️5 САУ Гвоздика - одна уничтожена, три повреждены, один неизвестный результат;
▪️3 САУ Краб - две уничтожены, одна повреждена;
▪️2 САУ As-90 - одна уничтожена, одна повреждена;
▪️2 САУ Акация - одна уничтожена, один промах;
▪️3 М-777 - две уничтожены, один спорный результат;
▪️2 Гиацинта-Б - один уничтожен, один промах;
▪️2 Fh-70 - два промаха;
▪️1 МТ-12 Рапира - спорный результат;
▪️1 РСЗО Град - уничтожен;
▪️5 неопознанных танков - один уничтожен, один поврежден, два неизвестных результата, один промах;
▪️1 Леопард 2А6 - поврежден;
▪️3 Т-72 - два повреждены, один спорный результат;
▪️2 Т-64 - один уничтожен, один выдержал удар двух дронов в ДЗ;
▪️5 М2А2 Брэдли - две повреждены, один неизвестный результат, один спорный результат, одно попадание в ДЗ;
▪️2 бронеавтомобиля - два повреждены;
▪️3 грузовика - два уничтожены, один спорный результат;
▪️1 ЗиЛ-131 С ЗУ-23-2 - уничтожен;
▪️2 автотранспорта - один уничтожен, один спорный результат;
▪️1 РЛС 79К6 "Пеликан" - уничтожена;
▪️1 РЛС П-18 - повреждена;
▪️1 РЛС An/TPQ -37  - один неизвестный результат;
▪️1 антенна РПА-2П-П - уничтожена (добита)
▪️1 РЛС AN/TPQ-36 - повреждена;
▪️2 катера - уничтожены;
▪️1 Су-25 - уничтожен;
▪️1 ЗРК Бук-М1 - поврежден;
▪️1 Электростанция 5И57 - уничтожена;
▪️17 неопознанных артиллерийских систем - три уничтожены, пять повреждены, шесть неизвестных результатов, два спорных результата, один промах;
▪️6 неизвестных целей - три повреждены, два неизвестных результат, один спорный результат;
▪️2 удара по позициям ВСУ - оба в землю;
▪️Также убито некоторое количество живой силы противника.

Из них:
▪️Уничтожено: 27
▪️Повреждено: 27
▪️Промахов: 6
▪️Неизвестных результатов: 13
▪️Спорных результатов: 9
▪️Попаданий в ДЗ: 2
▪️В землю - 2

Цитата: Enotik от 02.12.2023 08:06:48Ланцет это не истребитель последнего поколения.
В мире полно стран, которые наблюдают за СВО и делают выводы о перспективах БПЛА на поле боя.
А уж если турки с персами смогли, то наклепать аналогичных аппаратов для более продвинутых стран, совсем не проблема.
А нам сейчас только улучшать и совершенствовать уже существующюю номенклатуру.

Цитата: Советчик от 02.12.2023 08:32:05"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны." (с)
В случае любого технического решения необходимо подтверждение на практике их правильности. Ибо "практика - критерий истинности".
В случае " ланцетов" необходима проверка созданных устройств в боевых условиях. Причём проверка не единичных образцов, а массовая. И возможность подобной проверки фактически  есть только у России. Огромное количество  фирм-производителей которые гонят на фронт свои образцы. И из которых отбираются наиболее удачные. Ничего подобного у "продвинутых стран" просто нет. Достаточно просто посмотреть на события в Секторе Газа. Если у нас "птички" висят в воздухе в несколько слоёв, то там ничего подобного не наблюдается. Отсутствует понимание зачем это нужно и как правильно применять.

Цитата: Дмитрий Сомов от 02.12.2023 10:43:21Как-будто ДО СВО было подобное понимание.
Это "понимание" кровью пришло во время СВО, ДО операции и в армии и тут на форуме "эксперды" "через губу" про беспилотники писали - мол, да наше РЭБ все подавит за пару минут. Все лохи, мы - д"Артаньяны.
Россия до сих пор основное количество БПЛА приобретает у Китая или по запчастям или в сборе.
А так-то, кроме Ланцетов, хохлы были впереди с начала операции, наши потом подтянулись. А впереди они были именно из-за лучшего понимания перспектив не ими самими, а их хозяевами.

Цитата: Советчик от 02.12.2023 08:32:05"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны." (с)
В случае любого технического решения необходимо подтверждение на практике их правильности. Ибо "практика - критерий истинности".
В случае " ланцетов" необходима проверка созданных устройств в боевых условиях. Причём проверка не единичных образцов, а массовая. И возможность подобной проверки фактически  есть только у России. Огромное количество  фирм-производителей которые гонят на фронт свои образцы. И из которых отбираются наиболее удачные. Ничего подобного у "продвинутых стран" просто нет. Достаточно просто посмотреть на события в Секторе Газа. Если у нас "птички" висят в воздухе в несколько слоёв, то там ничего подобного не наблюдается. Отсутствует понимание зачем это нужно и как правильно применять.

Цитата: Enotik от 02.12.2023 09:32:38Собрали новый пылесос, проверили, работает. 
Начали производить их массово и что, для каждого пылесоса полевые испытания устраивать?
*Птички в несколько слоев* не Ланцеты, а банальные ФПВишки для массового потребления, если финансы позволяют. И хохлы в них умеют не хуже, нравится это кому то или нет. 
Тут скорее проблема возникнет с достаточным количеством продвинутых боевых операторов, которые умеют *в форточку*, ну мы с хохлами тут впереди планеты всей.
Новый род войск появился, пока без названия.

Цитата: Enotik от 02.12.2023 09:32:38*Птички в несколько слоев* не Ланцеты, а банальные ФПВишки для массового потребления, если финансы позволяют. И хохлы в них умеют не хуже, нравится это кому то или нет. 
Тут скорее проблема возникнет с достаточным количеством продвинутых боевых операторов, которые умеют *в форточку*, ну мы с хохлами тут впереди планеты всей.
Новый род войск появился, пока без названия.

Цитата: nikkon от 02.12.2023 11:01:00Главная проблема применения дронов, сейчас не возможность их производства (она решаема), а наличия в войсках умелых операторов и концепции их применения на поле боя. Пока все происходит по сути хаотически, нет устоявшихся структур. По сути каждое подразделение придумывает их само, но думаю что скоро под это начнут менять уставы. При этом думаю, что применение дешёвых ударных дронов будет сведено к минимуму, так как будут развиваться средства подавления и их уничтожения. Всегда на лучший меч изобретали щит который мог отразить удар.

Цитата: psv от 02.12.2023 11:41:31ФПВ дрон с оператором человеком полностью от видеокамеры зависит и вынужден смотреть на цель. Устройство подавления камеры стоит по сравнению с боевой техникой защищаемой копейки. Заодно и детект в верхней полусфере наблюдателя получится.

Цитата: Салон62 от 02.12.2023 11:38:03ФПВ для другого, они применяются на "передке" массировано. Средства РЭБ не вездесущи, кроме того, результат их воздействия на дрон - не гарантирован, на ТГ-каналах "Бобр" и "Судоплатов" можно найти видео успешного использования дронов - камикадзе при работе средств РЭБ противника.

Цитата: 007,1/8 от 01.12.2023 15:37:07тут намедни очередная гениальная мысль посетила: а почему в борьбе с легчайшими дронами  ворон не привлечь?

видят и слышат далеко, летают высоко. и никакой электронники и батареек.

а чтоб их ворогу не так видно было можно вывести и белых ворон:-)

УА и т.д.

Цитата: Свой от 02.12.2023 16:55:43Преимущество у того, у кого есть глушилки БПЛА.