БПЛА

1,172,418 4,369
 

Фильтр
al_mt
 
Слушатель
Карма: +26.35
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 1,213
Читатели: 0
Тред №94045
Дискуссия   127 3
Интересно, а может винтовые самолёты, просто не всеми ПЗРК берутся?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Александрушка
 
Слушатель
Карма: +9.04
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 271
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: al_mt от 16.03.2009 19:33:25
Интересно, а может винтовые самолёты, просто не всеми ПЗРК берутся?



Первая Стрела и Стингеры мб не захватят...
От Иглы, скорее всего, вряд ли улетит.

Всё таки на фоне неба они светят ого-го.
-=-=-=-=-=-
Сам погибай, но НАТО - нагибай!
  • +0.00 / 0
  • АУ
wwm
 
russia
Слушатель
Карма: +5.42
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 414
Читатели: 0
Цитата: Александрушка от 16.03.2009 18:43:45
Это бред какой-то...



Этот "бред" рассматривался с первой страницы ветки.Улыбающийся

ursus 17 Февраль 2009, 17:15:24
...Зачем вам БПЛА? Вот объясните.
ПС. Вы знаете такой самолёт - Тукано?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus_f96a07
 
Слушатель
Карма: +12.48
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 1,078
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Александрушка от 16.03.2009 19:40:22
Всё таки на фоне неба они светят ого-го.



А дизель поставьте.Крутой
  • +0.00 / 0
  • АУ
Александрушка
 
Слушатель
Карма: +9.04
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 271
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: ursus от 16.03.2009 19:58:38
А дизель поставьте.Крутой



С криогенной установкой.
ГСН "Иглы-2М" на 50 м реагирует на зажжённую спичку.
Кстати, можете поискать статистику сбитых Тукано в Инете.

ПЗРК в списке причин гибели занимают не последнее место )
-=-=-=-=-=-
Сам погибай, но НАТО - нагибай!
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus_f96a07
 
Слушатель
Карма: +12.48
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 1,078
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №94054
Дискуссия   120 0
Выхлоп дизеля холодный.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Александрушка
 
Слушатель
Карма: +9.04
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 271
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №94058
Дискуссия   157 4
Современные ПЗРК используют также УФ-канал для наведения.
Стрингер-POST (Passive Optical Seeking Technology) - хитрый алгоритм обработки информации с оптических датчиков.

Плюс "точка торможения" всё-таки светить будет - физику не обманешь.
А чувствительности достаточно чуть ли не для того, чтобы отловить "гуманоида" внутри кабины - по его 36,6.

Кстати, люди рассказывали, что Игла наводилась на грузовик с включенным двигателем (хотя и стоила больше его).

Самолёт с дизелем помимо того, что "Холодный", так ещё и "Прозрачный"?
Отредактировано: Александрушка - 16 мар 2009 20:12:47
-=-=-=-=-=-
Сам погибай, но НАТО - нагибай!
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus_f96a07
 
Слушатель
Карма: +12.48
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 1,078
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Александрушка от 16.03.2009 20:09:56
А чувствительности достаточно чуть ли не для того, чтобы отловить "гуманоида" внутри кабины - по его 36,6.



Чушь.
Отстрелите ловушку.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Александрушка
 
Слушатель
Карма: +9.04
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 271
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: ursus от 16.03.2009 20:40:04
Чушь.
Отстрелите ловушку.



Про гуманоида - был сарказм.

Ряд вопросов:
Насколько активно может маневрировать турбовинтовой ЛА (макс. V = 580 км/ч) против ракеты?
Насколько качественно будет работать система предупреждения о ракетном нападении в столь бюджетном пепелаце?
Что сделает пепелац, если по нему одновременно запустят 2-3 "Иглы" с нескольких разнесённых позиций (и как будет соотноситься цена залпа с ценой борта (7М$))?
-=-=-=-=-=-
Сам погибай, но НАТО - нагибай!
  • +0.00 / 0
  • АУ
skralex1
 
ussr
Москва
75 лет
Слушатель
Карма: +1,115.19
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Тред №94074
Дискуссия   140 0
Последнее поколение ТГСН имеют тепловизор, который уже "видит" ЛА, изображение сранивается с базой, имеющейся в памяти и на основе этих данных выбирает конкретную часть ЛА для поражения. Поэтому ловушки эти используются только для самоуспокоения пилотов, не более того.
Для Тукано одной ракеты ПЗРК хватает с избытком
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин

«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».

«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
  • +0.00 / 0
  • АУ
Мимохожий
 
russia
Слушатель
Карма: +143.68
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 4,960
Читатели: 9
Цитата: ursus от 16.03.2009 20:40:04
Чушь.
Отстрелите ловушку.

ИК ГСН второго поколения и более новые - биспектральные, и на такие дешёвые подначки не ведутся...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus_f96a07
 
Слушатель
Карма: +12.48
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 1,078
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №94076
Дискуссия   206 5
Ответ.
Лучше, чем дорогостоящий БПЛА.

ТУКАНО- дорогой самолёт. Кстати, вовсе не пепелац, а вполне современный. Лёгкий штурмовик. И параметры боевого режима - не сильно уступает любому штурмовику с ТРД.

Просто амерам негде взять ИЛ 2/2010. Дешёвый двухместный самолёт с броневанной, мощным подвесным вооружением, с дизелем или ГТД по типу танкового, многотопливного, применяемый звеньями по три- шесть самолётов с тыловым прикрытием и поддержкой из вертов - не обязательно штурмовых, - уроет в хлам любой партизанский район с любыми Стингерами и Стрелами. И пусть сбивают.  Из стрелковки замахаются, ПЗРК - разорятся, цель сложная. Машина дешёвая, вопрос быстрого подхвата сбитых лётчиков - решаем.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus_f96a07
 
Слушатель
Карма: +12.48
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 1,078
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Мимохожий от 16.03.2009 20:57:50
ИК ГСН второго поколения и более новые - биспектральные, и на такие дешёвые подначки не ведутся...Подмигивающий


Ведутся, однако.
В Осетии активно отстреливали. Летуны даже по шайбе огребли за то, что в первый- второй день мало использовали.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Александрушка
 
Слушатель
Карма: +9.04
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 271
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: ursus от 16.03.2009 21:00:38
Ответ.
Лучше, чем дорогостоящий БПЛА.

ТУКАНО- дорогой самолёт. Кстати, вовсе не пепелац, а вполне современный. Лёгкий штурмовик. И параметры боевого режима - не сильно уступает любому штурмовику с ТРД.

Просто амерам негде взять ИЛ 2/2010. Дешёвый двухместный самолёт с броневанной, мощным подвесным вооружением, с дизелем или ГТД по типу танкового, многотопливного, применяемый звеньями по три- шесть самолётов с тыловым прикрытием и поддержкой из вертов - не обязательно штурмовых, - уроет в хлам любой партизанский район с любыми Стингерами и Стрелами. И пусть сбивают.  Из стрелковки замахаются, ПЗРК - разорятся, цель сложная. Машина дешёвая, вопрос быстрого подхвата сбитых лётчиков - решаем.



Без шуток - советую вам писать книги, станете прибалтийским Томом Кленси.

БПЛА в режиме маневрирования может летать как вальдшнеп, единственный минус - отсутствие на сегодняшний день компактная система оповещения о ракетном/пушечном нападении.
Тукано - очень своеобразный самолёт. Со своими плюсами и минусами. Минусов, к сожалению, больше.

Нам тоже негде взять ИЛ 2/2010 - по-первых, потому что особой необходимости нет. Назовите хотя бы одну задачу, которая решалась бы менее эффективно (читай - дешевле) связкой Смерч + БПЛА-корректировщик? С партизанами должна воевать не авиация, а СпН.

Ряд вопросов:
Какова средняя скорость объединенной группировки "Самолеты ТРД + вертолёты"? Каков радиус действия?
Зачем нужен второй пилот в вашем гипотетическом самолете? Отбиваться от Мессершмидтов? Чтобы умирать было веселее?
Каким способом вы собираетесь эффективно локализовать отряды партизанов в сложной (джунгли, горы) местности?
Чем вы будете подбирать сбитых лёчиков? Захотят ли они садиться за штурвал этого самолёта ещё раз после пару попаданий по нему из ПЗРК?
Что будет, если у повстанцев окажется что-то поинтереснее ДШК и не стрелы-иглы, а буки-панцири?
-=-=-=-=-=-
Сам погибай, но НАТО - нагибай!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Свой
 
Слушатель
Карма: +489.51
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 7,714
Читатели: 13
Цитата: Александрушка от 16.03.2009 21:18:00


Назовите хотя бы одну задачу, которая решалась бы менее эффективно (читай - дешевле) связкой Смерч + БПЛА-корректировщик? С партизанами должна воевать не авиация, а СпН.






1) Патрулирование больших районов малонаселенной, плохо проходимой местности, где есть вероятность появления бандгрупп, их обнаружение средствами (слабые локаторы, реагирующие на оружие (металл) + инфракрасные приборы), применение по таким группам бортового оружия.
2) Патрулирование освобожденных районов, в которых отсутствует организованное сопротивление.
3) Полеты в районы вне зоны боевых действий, на территорию потенциального союзника, в которой отсутствует организованная система ПВО и боевые части противника, но есть по чему пострелять (транспорт, мосты, инфраструктура)
Отредактировано: Свой - 16 мар 2009 21:31:40
Если вы готовы умереть ради того, чтобы русским было запрещено говорить на родном языке -- то будь по вашему! Умрите.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus_f96a07
 
Слушатель
Карма: +12.48
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 1,078
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №94086
Дискуссия   157 2
Технические характеристики двигателя ГТД-1000ТФ
Мощность, л.с. (кВт) 1100 (810)
Удельный расход топлива, г/л.с.*ч. (г/кВт*ч.) 235 (319)
Расход масла, л/ч. не более 0.2
Степень сжатия 10.2
Ресурс (межремонтный), ч. 500
Габаритные размеры (длина,высота,ширина), мм 1494*888*1042
Масса, кг 1050


АМ-38(ИЛ-2)

Производитель: Микулин
ФГУП "ММПП «Салют»
Тип: V-образный (60°) авиационный двигатель
Технические характеристики
Объём: 46,66 л
Мощность: 1500 л.с.
Удельная мощность: 1,270 кВт (1700 л.с.) при 2,350 оборотах в минуту
Количество цилиндров: 12
Система охлаждения: водяная
Удельная мощность по весу: 1.53 кВт/кг
Размеры
Сухой вес: 830 кг



 С партизанами должна воевать не авиация, а СпН.


А что, самолёты СпН помещают?  По крайней мере связка - гораздо убедительнее, чем с БПЛА.
Второй пилот не нужен. Оператор оружия для работы по земле. Зачем дорогие системы. Сержант- контрактник.

Захотят конечно, садиться. Денег дать. Кто не захочет - того в СпН. Пускай пешедралом зачищают. Я бы - сел. Шансов выжить, больше.

Как раз по вегетации такая система и единственно приемлема. См. Тукано.
  • +0.00 / 0
  • АУ
D9ID9I ALT2
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +2,139.66
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,245
Читатели: 37
Цитата: ursus от 16.03.2009 21:00:38
Ответ.
Лучше, чем дорогостоящий БПЛА.
ТУКАНО- дорогой самолёт. Кстати, вовсе не пепелац, а вполне современный. Лёгкий штурмовик. И параметры боевого режима - не сильно уступает любому штурмовику с ТРД.


Не понятно, на что он кроме патрулирования и гоняния драгдилерских пепелацев годится. "Самолет разрабатывался специально для выполнения миссий в районе реки Амазонки как часть программы SIVAM (Sistema de Vigilancia da Amazona)". Атака с русла реки по берегу - да, во всем остальном уступает ударным вертушкам при сопоставимой стоимости. 12.7 его разлохматит как тряпку. Сбитого из пары подобрать не сможет, десантировать тоже ни кого не может.
Говно, короче. Пусть Ми-35 берут  :D
  • +0.00 / 0
  • АУ
ursus_f96a07
 
Слушатель
Карма: +12.48
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 1,078
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №94090
Дискуссия   139 1
У верта, думаю машино-час резко дороже. А цена, да, явно завышенная. Есть резервы.
Машина для локалього театра. Сегодня. А вот оказывается - пиндосов заинтересовала. Афган?
  • +0.00 / 0
  • АУ
D9ID9I ALT2
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +2,139.66
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,245
Читатели: 37
Цитата: ursus от 16.03.2009 21:41:23
У верта, думаю машино-час резко дороже. А цена, да, явно завышенная. Есть резервы.
Машина для локалього театра. Сегодня. А вот оказывается - пиндосов заинтересовала. Афган?


Дороже. По этому и говорю - патрулирование. В Афгане его завалят на первом вылете, с его кевларовой кабиной.
Это чисто для мочилова Ассоциации пилотов-любителей, интересующихся кокой. Для этого и УРВВ с ТГСН. Дёшево и сердито.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Александрушка
 
Слушатель
Карма: +9.04
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 271
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: ursus от 16.03.2009 21:34:22
Технические характеристики двигателя ГТД-1000ТФ
...
АМ38



Приведённые данные не отражают динамические качества двигателей.
у ГТД "приёмистость" значительно больше, а у АМ-38 ресурс порядка 45 часов.

Схема:
Разведка в реальном времени (БПЛА) -> Целеуказание мобильной группе СпН -> В случае несростушек - "нормальная" штурмовая авиация и эвакуация вертолётами
ничуть не менее вегетативна

Цитата
У верта, думаю машино-час резко дороже. А цена, да, явно завышенная. Есть резервы.
Машина для локалього театра. Сегодня. А вот оказывается - пиндосов заинтересовала. Афган?



Скорее пытаются отбить хоть какие-то деньги после попилингов а-ля F-22 п ПРОчие "звездные воины".
Может наконец головой дошли, что на угрозы нужно отвечать симметрично, а то томагавков не напасёшься.

В "Буре в пустыне" на один недорогой СКАД периодически уходило по 2 не в пример дороже противоракеты.
-=-=-=-=-=-
Сам погибай, но НАТО - нагибай!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 2