Цитата: Flugkater от 21.01.2015 22:55:58Это с высоты кожаного кресла в кабинете с портретом Путина так видится А молодого специалиста, если он конечно не фанатик, перспектива к 40 годам дожить до зарплаты сисадмина в заштатной конторе, выглядит не очень привлекательно. Тем более если есть конторы, где можно столько получить сразу, работая по специальности.
Слава Богу, сейчас уже это не только Боинг или Сименс какой.
Цитата: donartrus от 21.01.2015 22:50:00Переброска военной техники на Курилы.
eagle-rost.livejournal.
(с)Searbear3666/airbase.ru
как видим оригинальное решение--бронемашина принимается на палубу Килектора, может быть вместе и с плашкоутом, и перевозится на берег."
Цитата: A_SEVERВ прошлом году в Балаклаву пришли 4 новых "Мангуста", а в этом придут 2 новых «Охотника», которые застряли из-за мелководья.
Цитата: DmasiK от 21.01.2015 16:26:54вы злоупотребляете адм.ресурсом. Можно подумать что если правильно назвать это англ.корыто то оно всплывет и собьет своими пушками ракеты.. В фолклендах только 1 самолет был сбит 40мм зен.автоматом бофорс. Пушки гк успехов не добились. Если уж самолеты не сбили то на пкр не стоит и рыпаться. Ау не нужны. И бесполезны.
Цитата: ЦитатаЯ вам дам три дня разобраться в теме, а то ссылки вы путаете, фрегат от эсминца отличить не можете.
Цитата: Портос от 21.01.2015 20:46:45Можно ссылку на ЗРАКи Берков, которые превосходят ЗРАКи наших эсминцев?
За одно схему их расположения?
Если вы не ответите я воспользуюсь своим административным ресурсом.
Цитата: Художник от 23.01.2015 14:30:36Портос, а Вы зря так с людьми общаетесь. Наглость с вашей стороны. Отнюдь не красиво.
Злоупотребляете.
Что касается фрегат от эскадренного миноносца отличить (что это такое в современном флоте? какие эскадры? какие клиперы? сколько рядов пушек на бортах? Мины - это в смысле торпеды? Торпеды в век УРО весьма специфическая тема.) такая классификация, это дурь девятнадцатого века, уже писал, в ХХI веке такая классификация непонятна и неприемлема.
По поводу фотоснимков, по памяти запостил, вроде в газете Известия и Комсомольская правда тогда (во время войны) печатали как Шеффилд, да какая разница, мне просто понравилось, красиво горел. Да и другое фото хорошее - красиво горит, что по сути изменилось? Горит? Ещё как горит! Сгорел? Так точно, сгорел. Сие есть факт, хоть забанься.
А тот кораблик - бенгальский огонь, вообще свободно падающими бомбами отметелили.
И никакая артиллерия никаких ракет, а тем более бомб не сбила. Горели кораблики как бенгальские огни, а потом как автомобильные покрышки.
Не хамите. Аривидерчи.
Цитата: Портос от 23.01.2015 15:17:37В передней полусфере ЗРАК присутствует в корветах проекта 20380.
Цитата: Flugkater от 23.01.2015 16:54:42ЗРАК там присутствует на одном-единственном Стерегущем, и то только из-за того, что Редут на то время был не готов. А на прочих на месте Кортика ВПУ Редута.
Цитата: 12.7x108mm от 23.01.2015 17:02:18. А вообще, затронутый вопрос крайне интересен, какова эффективность всех этих арт. систем калибра 100-130мм? На учениях ведь наверняка должны отрабатывать поражение воздушных целей из этих систем?
Цитата: ЦитатаСнаряды унифицированы с установками А-217, А-218, А-222 и А-192М
Ф-44 — фугасный снаряд, масса снаряда 33,4 кг, масса ВВ — 3,56 кг, взрыватель 4МРМ;
ЗС-44 — зенитный снаряд, масса снаряда 33,4 кг, масса ВВ — 3,56 кг, с дистанционным взрывателем ДВМ-60М1 ;
ЗС-44Р — зенитный снаряд, масса снаряда 33,4 кг, масса ВВ — 3,56 кг, с радиолокационным взрывателем АР-32;
Радиус поражения целей зенитными снарядами:
8 м (радиовзрыватель, ПКР)
15 м (радиовзрыватель, летательные аппараты)
Цитата: Mofack от 24.01.2015 09:49:25меня заинтересовал вопрос, когда на снаряд с дистанционным подрывом вводится время подрыва? ведь там автоматизированная подача снаряда. и как вообще это реализовано? механическая установка или индукционно?
Цитата: Mofack от 24.01.2015 09:49:25меня заинтересовал вопрос, когда на снаряд с дистанционным подрывом вводится время подрыва? ведь там автоматизированная подача снаряда. и как вообще это реализовано? механическая установка или индукционно?