ВМФ/ВМС

Экспортные фрегаты проекта 11356 получат российские двигатели и ракеты "БраМос"

НПО "Сатурн" займется изготовлением газотурбинных двигателей для новой серии фрегатов проекта 11356, предназначенных для экспорта в Индию. Противокорабельные ракеты поставит BrahMos Aerospace.

"Газотурбинные двигатели для кораблей, по крайней мере, для тех, которые будут построены на калининградской верфи "Янтарь", изготовит НПО "Сатурн", - рассказал FlotProm источник на предприятии. Таким образом, Россия поставит индийской стороне полностью укомплектованные фрегаты.

http://flotprom.ru/2…%D0%BC103/

Всё запутанее и чудесатее с пр 11356. Дело ясное, что дело тёмное.

Цитата: метла от 19.10.2016 17:50:59Экспортные фрегаты проекта 11356 получат российские двигатели и ракеты "БраМос"

НПО "Сатурн" займется изготовлением газотурбинных двигателей для новой серии фрегатов проекта 11356, предназначенных для экспорта в Индию. Противокорабельные ракеты поставит BrahMos Aerospace.

"Газотурбинные двигатели для кораблей, по крайней мере, для тех, которые будут построены на калининградской верфи "Янтарь", изготовит НПО "Сатурн", - рассказал FlotProm источник на предприятии. Таким образом, Россия поставит индийской стороне полностью укомплектованные фрегаты.

http://flotprom.ru/2…%D0%BC103/

Всё запутанее и чудесатее с пр 11356. Дело ясное, что дело тёмное.

Я говорил про вилку - либо этим контрактом мы сбрасываем неликвид, либо мы создаем условия рентабельности производства двигателей у себя. Потому как ВМФ врятли будет даже в пределе много 11356 заказывать - есть более совершенный 22350.

Цитата: метла от 19.10.2016 18:03:44Похоже сатурновскую ГЭУ для 22350 будут пихать в 11356...

Ну хоть затеплилась надежда, что "вторая тройка" 11356-х пойдёт в ВМФ.

Что до "заказов", то нынче - каждый заложенный корпус на счету. 3 дополнительных фрегата до 21г для ВМФ изрядное по нынешним временам пополнение...

Эти корпуса пока и не нужны в большом количестве, к 21 году в ВМФ будет в строю 6 крейсеров, к которым в эскорт потребуется 18 кораблей. Заказывать много фрегатов, пока не заложены Лидеры или не поставлены в ремонт Киров / Лазарев - деньги на ветер.

Использовать новые фрегаты не как эскорт, а как прибрежные корабли использовать еще глупее при наличии 2038х, которые по вооружению равны или превосходят 11356.

Цитата: Foxhound от 19.10.2016 18:15:21Эти корпуса пока и не нужны в большом количестве, к 21 году в ВМФ будет в строю 6 крейсеров, к которым в эскорт потребуется 18 кораблей. Заказывать много фрегатов, пока не заложены Лидеры или не поставлены в ремонт Киров / Лазарев - деньги на ветер.

Использовать новые фрегаты не как эскорт, а как прибрежные корабли использовать еще глупее при наличии 2038х, которые по вооружению равны или превосходят 11356.

Мдя............

Цитата: метла от 19.10.2016 17:50:59Экспортные фрегаты проекта 11356 получат российские двигатели и ракеты "БраМос"

НПО "Сатурн" займется изготовлением газотурбинных двигателей для новой серии фрегатов проекта 11356, предназначенных для экспорта в Индию. Противокорабельные ракеты поставит BrahMos Aerospace.

"Газотурбинные двигатели для кораблей, по крайней мере, для тех, которые будут построены на калининградской верфи "Янтарь", изготовит НПО "Сатурн", - рассказал FlotProm источник на предприятии. Таким образом, Россия поставит индийской стороне полностью укомплектованные фрегаты.

http://flotprom.ru/2…%D0%BC103/

Всё запутанее и чудесатее с пр 11356. Дело ясное, что дело тёмное.

Ждём январь 2017 года.....

Цитата: метла от 19.10.2016 18:03:44Похоже сатурновскую ГЭУ для 22350 будут пихать в 11356...

Ну хоть затеплилась надежда, что "вторая тройка" 11356-х пойдёт в ВМФ.

Что до "заказов", то нынче - каждый заложенный корпус на счету. 3 дополнительных фрегата до 21г для ВМФ изрядное по нынешним временам пополнение...

ну что уж прям там "пихать-то".нормально установят) но на базе другого ГТД

Цитата: Vasilij от 19.10.2016 18:32:44Мдя............

Что вам не нравится? Посмотрите про последние модификации этих кораблей с УКСК - равенство по ударному комплексу. ПВО у 2038х продвинутее, не смотря на текущие технические проблемы сам комплекс имеет значительно бОльший потенциал хотя бы за счет того, что максимальная дальность стрельбы 150 км против 50. ПЛО у 2038х тоже лучше, за счет Пакета. Единственное в чем 11356 превосходит 2038х это БК ЗРК, но в прибрежной зоне он так важен, как у корабля эскорта.

Цитата: Ант от 19.10.2016 18:37:19ну что уж прям там "пихать-то".нормально установят) но на базе другого ГТД

Ну, по новым корпусам кораблей пр.11356 - действительно не вопрос, спроектируют под новый ГТД и штатно установят.
Вопрос по уже готовому корпусу "Адмирала Бутакова".
Туда как ставить другой ГТД?  

Цитата: Foxhound от 19.10.2016 01:17:30Странная новость, учитывая стоимость такого контракта о нем бы упомянули вместе с С-400 и фрегатами при релизе. Больше похоже на очередную попытку придумать что то новое к обсуждаемой теме.

Именно так. Очередные источники неназванные.

Цитата: метла от 19.10.2016 17:50:59Экспортные фрегаты проекта 11356 получат российские двигатели и ракеты "БраМос"

НПО "Сатурн" займется изготовлением газотурбинных двигателей для новой серии фрегатов проекта 11356, предназначенных для экспорта в Индию. Противокорабельные ракеты поставит BrahMos Aerospace.

"Газотурбинные двигатели для кораблей, по крайней мере, для тех, которые будут построены на калининградской верфи "Янтарь", изготовит НПО "Сатурн", - рассказал FlotProm источник на предприятии. Таким образом, Россия поставит индийской стороне полностью укомплектованные фрегаты.

http://flotprom.ru/2…%D0%BC103/

Всё запутанее и чудесатее с пр 11356. Дело ясное, что дело тёмное.

Тогда это уже точно не черноморская вторая тройка, коли двигатели тоже наши. Свиней, по ходу, и оттуда выпинали. СУГС, здобулы перемогу!

Кстати, на хорошем ходу "Кузя" почти не коптит. Видно, оптимальнее сгорает.

Кстати, ход, вроде, вполне приличный, не?


Облетывают сопровождающих клоунов.

И просто шикарная фотка "Педро эль Гранде". Настоящий имперский линейный крейсер!  Собственно, амеры его так и классифицируют - BCGN, атомный линейный крейсер УРО


РПКСН пр. 667БДРМ "Новомосковск" после недавнего пуска

Цитата: volga7 от 19.10.2016 19:33:03Ну, по новым корпусам кораблей пр.11356 - действительно не вопрос, спроектируют под новый ГТД и штатно установят.
Вопрос по уже готовому корпусу "Адмирала Бутакова".
Туда как ставить другой ГТД?

продумано и это

Цитата: Foxhound от 19.10.2016 18:15:21Эти корпуса пока и не нужны в большом количестве, к 21 году в ВМФ будет в строю 6 крейсеров, к которым в эскорт потребуется 18 кораблей. Заказывать много фрегатов, пока не заложены Лидеры или не поставлены в ремонт Киров / Лазарев - деньги на ветер.

Использовать новые фрегаты не как эскорт, а как прибрежные корабли использовать еще глупее при наличии 2038х, которые по вооружению равны или превосходят 11356.

Так и писали бы - 20385. Но их пока нет, с новыми ФАР они не стреляли и не известно когда отстреляются. А с 20380 со стрельбой ЗРК не очень или 4 РПН  на 11356 и каждые 2 с ЗУР, ну и Ураны (без ПЛУР).
Что то вы заладили про 3 корабля на крейсер. Мы к 2025 году, если все нормально с ГЭУ, построим 6 фрегатов, без 11356(с 2006 года - 20 лет). Может вместо старого 11356 пора новые строить, все равно уже скорости постройки не будет. А пока будем МРК обрастать. Эсминец вроде в следующем году обещали закладывать, если деньги на это будут Ну году к 2027 построим.

Цитата: Dima1 от 19.10.2016 23:04:02
Так и писали бы - 20385. Но их пока нет, с новыми ФАР они не стреляли и не известно когда отстреляются. А с 20380 со стрельбой ЗРК не очень или 4 РПН  на 11356 и каждые 2 с ЗУР, ну и Ураны (без ПЛУР).
Что то вы заладили про 3 корабля на крейсер. Мы к 2025 году, если все нормально с ГЭУ, построим 6 фрегатов, без 11356(с 2006 года - 20 лет). Может вместо старого 11356 пора новые строить, все равно уже скорости постройки не будет. А пока будем МРК обрастать. Эсминец вроде в следующем году обещали закладывать, если деньги на это будут Ну году к 2027 построим.

Я заладил про это соотношение потому, что не вижу смысла для нас от фрегатов самих по себе. И моё утверждение заключается в том, что программа из строительства сейчас работает в низком приоритете потому, что при нынешнем количестве крейсеров фрегатов много не требуется. Исхожу я из того, что эти фрегаты сами по себе никакой угрозы эскадрам ВМС США не несут, а реальную угрозу представляют АПРК и надводные крейсера. Значит место фрегатов только в охранении и усилении.

Нам корабли нужны не просто для того чтобы они были (как у большинства стран) а против вполне конкретных флотов/стран с вполне конкретными возможностями. И учитывая эти возможности вне прибрежной зоны работать можно только эскадрами. А в прибрежной зоне фрегаты не нужны.

По поводу МРК и океанских кораблей - это не связанные между собой программы, первая из которых привязывается к базам, а вторая к количеству планируемых оперативных эскадр и потребности в строительстве определяются из этих величин.

Что касается 20385 - тут не так уж важно, стреляли они или нет - важно что подобные корабли уже строят и они намного интереснее 11356. Тем более что по сообщениям новые 2038х для ТОФ тоже идут с УКСК, по видимо у как промежуточный вариант, но он уже лучше этих фрегатов по боевым возможностям.

По поводу денег лично мне это читать забавно - это вопросы не денег, а долгосрочных приоритетов государства. Если есть приоритеты, то в проблемной ситуации денег скорее не хватит врачам, учителям и пенсионерам, а не на долгосрочные программы.

Цитата: Foxhound от 19.10.2016 23:40:50Я заладил про это соотношение потому, что не вижу смысла для нас от фрегатов самих по себе. И моё утверждение заключается в том, что программа из строительства сейчас работает в низком приоритете потому, что при нынешнем количестве крейсеров фрегатов много не требуется. Исхожу я из того, что эти фрегаты сами по себе никакой угрозы эскадрам ВМС США не несут, а реальную угрозу представляют АПРК и надводные крейсера. Значит место фрегатов только в охранении и усилении. А вы предлагаете строить фрегаты ради того чтобы построить и потом смотреть на эти цифры?

По поводу денег лично мне это читать забавно - это вопросы не денег, а долгосрочных приоритетов государства. Если есть приоритеты, то в проблемной ситуации денег скорее не хватит врачам, учителям и пенсионерам, а не на долгосрочные программы.

На 1164 одна РЛС наведения ЗУР на 90км, на фрегате 22350 - 4 на 150км. Вы считаете, что России необходимо патрулировать моря именно 1КР + 3БПК/ФР. А почему не 2 или 4 и сколько ракет (какой дальности) должны они нести? Как то не улавливаю четкой связи. 

Цитата: Dima1 от 20.10.2016 00:14:20
На 1164 одна РЛС наведения ЗУР на 90км, на фрегате 22350 - 4 на 150км. Вы считаете, что России необходимо патрулировать моря именно 1КР + 3БПК/ФР. А почему не 2 или 4 и сколько ракет (какой дальности) должны они нести? Как то не улавливаю четкой связи. 

1. Если я не ошибаюсь то во время дежурства Москвы в Сирии было официально заявлено что там куда больше 90 км.
2. Речь идёт в первую очередь об ударном комплексе, на крейсерах он в разы сильнее чем на фрегатах, а задача ФР/БПК как раз таки защита крейсеров (надводных и подводных).
3. Я определил это число как минимальное для прикрытия крейсера  ПЛО и ПВО с точки зрения геометрии группы.
4) Ракеты в эскадре все равно на 90% несёт крейсер и 949/885.

https://riafan.ru/563444-morskoi-hishchnik-zamenit-raketo-torpedy-shkval
Интересно у нас задумывались перенести технологию Шквала на всю подводную лодку,
хотя бы как форсажный режим
Китай додумался
http://www.popsci.com/article/technology/chinas-future-submarine-could-go-speed-sound?con=TrueAnthem&dom=tw&src=SOC&utm_campaign=&utm_content=5807e5da04d301507ca13f0b&utm_medium=&utm_source=

Россия и Индия договорились о создании более дальнобойной версии ракеты «Брахмос» - аж до 600 км. «Способной поражать точечные цели». Фактически Россия изящно обошла договор о контроле за ракетными технологиями (MTRC – касается запрета на продажу ракет с дальностью действия более 300 км), так как Индия также присоединилась недавно к MTRC. Учитывая общность ракет «Брахмос» и «чисто» отечественной «Оникс», можно ожидать, что это реальная дальность действия последних моделей «Оникса». В общем, такое впечатление, что «тряхнули» сразу два договора (еще – по ракетам малой и средней дальности). Чисто формально ракета-то индийская, но в любой момент ее дальнобойный вариант под маркой «Оникса» может оказаться на наших наземных и береговых установках..., и договор MTRC мы вроде как не нарушали
http://afirsov.livejournal.com/185742.html

Британский фрегат Richmond пришел контролировать нашу АУГ