ВМФ/ВМС

Цитата: VVSector от 02.01.2017 22:49:50НИЧЕГО революционного в Статусе нет

Цитата: BlackShark от 05.01.2017 15:19:39Это, по ходу, не УКСК-модуль, а ЗУР?

Цитата: НАлЕ от 05.01.2017 23:28:09Чем опасней?

Цитата: Иванов Александр от 05.01.2017 23:18:09............................\\\\\\\\\\\\\\....................
Воздушный старт Минитмена по-моему все же куда опаснее даже спустя 40 лет чем подледные игры...
................\\\\\\\\\.............

Цитата: ЦитатаМинистерство обороны России приступило к сокращению группировки войск в Сирии в соответствии с решением президента России Владимира Путина. Первым зону конфликта покинет авианосец «Адмирал Кузнецов», сообщил начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Валерий Герасимов, передает в пятницу, 6 января, ТАСС.

По его словам, вместе с «Кузнецовым» из зоны боевых действий уйдет крейсер «Петр Великий», а также сопровождающие их корабли, сообщает «Интерфакс». Переход из Средиземного моря в пункт основного базирования Североморск начнется уже 6 января.

Цитата: Иванов Александр от 06.01.2017 12:27:57опаснее в плане размещения ЯО нестандартным способом (в сравнении с мифической "суперторпедой")
п.с
про Минитмен 3 я не говорил.

ДБ! А ничего, что кроме "Минетмена -3" иных "Минетменов" в природе не существует?

Цитата: буркинафасоль от 04.01.2017 07:32:14

Цитата: Иванов Александр от 06.01.2017 09:04:50практически не отследить.
да и меры противодействия крайне сложны. самолет - платформа для запуска МБР запросто может барражировать вдоль границы ничего не подозревающего "соседа".

а "Статус" - если он реально существует в заявленных презентацией параметрах в принцнипе, в будущем вполне отслеживаемая и доступная цель. даже сейчас для таких систем как SOSUS... никто не мешает развернуть подводную гидроакустику вдоль побережья (или на тех же самых беспилотных дронах коих у США жопой ешь) так же как и средства дистанционного противодействия, что нивелирует любое преимущество подобных систем как носителей ЯО. вобщем никак "вундервафли" не получается если кратко

Цитата: EDDISON от 07.01.2017 11:44:30америкосы еще более уплотнялись для красивых кадров

Скрытый текст

Цитата: BlackShark от 05.01.2017 15:21:51Универсалки у нас не имеется, по крайней мере, на всех известных мне проектах. Есть под набор ЗУР, а есть под ударное оружие. Это, по ходу, под первое, кмк. Да и УКСК-модули из 8 ШПУ, а тут 12 (или 4, если хотите).

Цитата: буркинафасоль от 06.01.2017 16:56:33

Цитата: сапёрный танк от 07.01.2017 12:15:52Если у противника ГАРАНТИРОВАНО нет ЯО, то плотный ордер вполне нормально. И флагмана вычислить сложнее, и ПЛО, ПВО плотнее, с многократным перекрытием. Да и ту же торпеду, идущую в АВ, легче перехватить. В плоть до того, что корпусом какого корвета.

Цитата: Русский из РБ от 07.01.2017 15:57:19А еще куда сложнее выполнять маневр уклонения и так далее...

Цитата: vatnichek от 07.01.2017 13:47:03А почему нет универсального контейнера? Это же просто, что за бред то иметь разные контейнеры под ударное и зрк?

Цитата: Портос от 07.01.2017 17:03:55Плотный ордер, позволяет при переходе не пользоваться радиосвязью, что обеспечивает скрытность.

Цитата: BlackShark от 07.01.2017 21:39:43Угу, и радионавигацией, и РЛС тоже не пользоваться? Нереально. Приплывешь к неприятностям.

Цитата: Портос от 07.01.2017 17:03:55Плотный ордер, позволяет при переходе не пользоваться радиосвязью, что обеспечивает скрытность.