КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

Цитата: сапёрный танк от 31.08.2016 17:27:08Лет 10 назад мы "томсоны" вроде как "вернули". В смысле отправили в штаты на продажу через соответствующие структуры. Пошли на "ура". А вот патроны к ним не взяли.

Цитата: ЦитатаСогласно документам, Яценюк был награжден в мае 2015 года “за выдающиеся заслуги в обеспечении обороноспособности страны, укрепление нацбезопасности, образцовое выполнение служебного долга и обнаруженные высокий профессионализм, честь и доблесть“. Он получил  пистолет-пулемет Томпсон образца 1928 года и 203 патрона.

---

---

Глава Минюста Павел Петренко и глава МВД Арсен Аваков также получили наградное оружие – кольты М1911, и 84 и 140 патронов соответственно.

Секретарь СНБО Александр Турчинов получил 7,63 мм пистолет Маузер К-96 и 105 патронов.
Нарадил Полторак и самого себя, через два месяца после вступления в должность: пистолетом GLOCK 19 gen в комплекте с 103 патронами.

Также были награждены помощник президента Украины Алексей Горащенков (7.63 мм пистолет Маузер К-96 и 73 патрона), председатель Государственной казначейской службы Татьяна Слюз (5,45 мм пистолет ПСМ и 8 патронов).

Оружие также получили нардепы: первый замглавы фракции БПП Игорь Кононенко (9 мм ФОРТ и 15 патронов), депутат “Народного фронта“ Игорь Котвицкий (11.43 мм пистолет Кольт М1911 и 7 патронов), депутат БПП Сергей Куницын (7,62 мм пистолет ТТ и 8 патронов), депутат Оппозиционного блока Иван Мирный (9 мм автоматический пистолет АПС и 20 патронов).
Среди награжденных также – учитель физкультуры Александр Куруч. “Оказался одноклассником Степана Полторака. Министр подарил другу детства GLOCK 17 и 200 патронов“, – написала журналист.

Цитата: Сергей_СПб от 01.09.2016 11:03:21

Скрытый текст

МОСКВА, 1 сентября. /ТАСС/. Концерн "Калашников" создал легкий 5,45-мм ручной пулемет РПК-16 со сменным стволом, который может использован также в качестве штурмовой винтовки. 



конструкция изделия позволяет заменить ствол, чтобы использовать его и в качестве ручного пулемета (длинный ствол), и как штурмовую винтовку (короткий ствол).

"Специально для него мы разработали новый магазин повышенной вместимости - 96 патронов, который может быть использован и для автоматов Калашникова. Мы надеемся, концепция легкого пулемета понравится военным, и они захотят сделать заказ", - добавил гендиректор концерна.

Цитата: igor1972 от 01.09.2016 17:07:21Если вместо РПК на уровне отделения - отчего нет? Современные 5.45 патроны обладают достаточно хорошим пробивным действием. Ну да, не ПКМ, но, зато, патрон такой же, как у всех бойцов.

Цитата: igor1972 от 01.09.2016 17:07:21Если вместо РПК на уровне отделения - отчего нет? Современные 5.45 патроны обладают достаточно хорошим пробивным действием. Ну да, не ПКМ, но, зато, патрон такой же, как у всех бойцов.

Цитата: igor1972 от 01.09.2016 19:09:02Так один патрон, кроме "снайпера"(-ов), которого "немного" , а так два, если пулеметом на отделение брать ПКМ. Хотя, на мой взгляд, если будет разработан новый промежуточный патрон, то вообще можно все свести к одному.

Цитата: igor1972 от 01.09.2016 19:12:15Их на себе носят?

Цитата: valery913 от 01.09.2016 18:28:13Старые барабаны к РПК вызывали сомнения? Двухрядные тоже когда-то вызывали сомнения. Страшно сказать, даже мосинка в начале карьеры была образцом недоведенного оружия...

Цитата: igor1972 от 01.09.2016 18:57:07Ну а значительный качественный скачок - это только с новой номенклатурой боеприпасов. Но это дорого, даже и для более сильных экономик.

Цитата: Senya от 01.09.2016 17:31:53А кто-то может пояснить, чем он отличается от просто тюнингованного РПК-74? Сменный ствол  всё равно как понимаю в мастерской, а не быстросменный в поле для интенсивного огня. Ну барабан с 75 до 92 патронов увеличили.
Под новым пулемётом вроде раньше подразумевалось нечто вроде ПК под 5.45 или что-то подобное, стреляющее с открытого затвора.

Цитата: ILPetr от 02.09.2016 03:33:25Хотелось бы получить пояснения по этому моменту - чем это лучше стрельбы с закрытого затвора и именно для пулеметов.

Цитата: ILPetr от 02.09.2016 03:33:25Хотелось бы получить пояснения по этому моменту - чем это лучше стрельбы с закрытого затвора и именно для пулеметов.

Цитата: Внимательный от 03.09.2016 18:58:14Российская армия получит сверхмощный пистолет
 
Пистолет СР-1 «Вектор», он же «Гюрза», разработанный конструктором климовского оружейного предприятия «ЦНИИточмаш» Петром Сердюковым

Цитата: Senya от 03.09.2016 19:05:59Пистолет, ранее известный как РГ055, СР-1 "Вектор" или "Гюрза", а в 2003 году официально принятый на вооружение Российских Вооруженных Сил и МВД под обозначением СПС - Самозарядный Пистолет Сердюкова, был разработан в ЦНИИ Точного Машиностроения (г. Климовск) Петром Сердюковым и Игорем Беляевым. Разработка нового пистолетного комплекса (9мм патрон повышенной эффективности + пистолет) была начата в ЦНИИТОЧМАШ в начале 1990х годов в рамках армейского конкурса "Грач", при этом отрабатывались две базовых конструкции - со свободным затвором и подвижным стволом, и с использованием энергии отдачи при коротком ходе ствола при его жестком запирании. Первая система успеха не имела, зато пистолет второй конструкции, хотя и был отвергнут армией, вызвал в середине 1990х годов интерес различных Российских спецслужб, в частности ФСБ и ФСО.
http://world.guns.ru…rza-r.html

Такое ощущение, что сейчас каждые полгода один из производителей считает должным объявить, что именно его пистолет пойдёт в новую экипировку.
У кого что накопилось накопилось в разработке за последние 20 лет.

Цитата: Mozgun от 03.09.2016 19:40:55

Скрытый текст

Ещё и цена патрона конская.
Для этих СР прилагается комплект емнип сменного ствола и затвора для отстрела учебных маркерных патронов. Чтоб боевые не переводить. То есть просто патрон с маркером они сделать не могут или не хотят, а предлагают менять полпистолета для тренировок?
----
Вообще имхо там муть политическая колышется. Есть российский завод Глока под Москвой. Глок сразу предлагал адаптировать свою модель под 9х21. Пистолет в чем то уникальный таки, образец надёжности, без преувеличений.
Есть Стриж российский, тоже завод под Москвой. 9пара калибр широчайшего ареала распространения. За надёжность не могу сказать, данных не накоплено. Есть сотни проверенных временем моделей зарубежных у кого можно просто купить лицензию.
Но у нас двигают своё. Ладно бы это было основным оружием бойца - понятны резоны.
Но пистолет оружие чисто вспомогательное. Чего стыдиться и скопировать уже наработанные конструкции? Проверенные десятилетиями эксплуатации? И вдобавок имеющие собственную российскую базу для производства?
Грача внедрили - он больше 3000 настрел не держит, хоть тресни, не живет дольше.

Поглядим - чего стоит этот. Все равно от нас мало что зависит в таких делах.

Цитата: сапёрный танк от 03.09.2016 20:03:56Ну то что пестик в эксплуатации ни один год (под два десятка уже), как бы говорит за него. Охрана Императора вооружена им начиная с ... .

Цитата: Mozgun от 03.09.2016 20:29:12

Скрытый текст

У охраны Темнейшего это наравне с ПП основное оружие. Тут нет вопросов.
Армейские то что мутят? Ну не основное оно в армии нигде.
Лично я выбирал бы нечто на 9мм люгера чтоб трофейный патрон можно было использовать.
Уж что-что а тема армейского пистолета в мире разобрана до молекул. Он должен быть простым, надежным, лёгким с разумным компромиссом вес\емкость магазина. Калибр - необходимый и достаточный.
Для спецов - резьба под глушак.
Унификация нужна.
С этим пистолетом надо вводить 9х21 в логистику уже армейскую. Мало там патронов было - добавим ещё вид новый?
Не претендую на истину, чисто логические рассуждения.
Чем ГШ-18 был плох? Как армейский вспомогательный? Ел любой патрон 9мм пара. Вообще любой, его родной по давлению выше всех западных. Родной патрон шил 8мм стальной лист. В габарите 9мм Пара.

Чем не угодил? Относительно лёгкий, простой. Он не для точной стрельбы сделан был а для повседневной носки как вспомогательное оружие.

Цитата: сапёрный танк от 03.09.2016 20:36:13Думаю не угодил не он, а патрон. Слабоват по современным СИБЗ. А так да, неплохой пистолет. Но и 9Пара - это новый патрон в армии. Так что что так, что так вводить новый патрон.