КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

2,842,071 11,261
 

Фильтр
Пурген
 
Слушатель
Карма: +69.91
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 618
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 16.03.2017 23:34:06Примерно то же, что мешает научиться писать картины как Рафаель.

Лень?Подмигивающий
На самом деле ничего сверхъестественного в этом нет. Время, деньги, упорство и будет результат, возможно не феноменальный но вполне ощутимый. И самое главное исчезнуть вопросы про 8 выстрелов в секундуПодмигивающий
  • -0.10 / 7
  • АУ
Пурген
 
Слушатель
Карма: +69.91
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 618
Читатели: 0
Цитата: Малой2 от 17.03.2017 08:46:30Напишите КБП и КС. Улыбающийся

Что вы имеете в виду под кбп и кс? Конструкторское бюро приборостроения? Курс боевого применения? Конкурс близоруких придурков?
Если курс боевой подготовки и курс стрельб то чем вас не устраивает имеющийся на текущий момент? Изначально речь шла (если вы вдруг забыли) об оружии для спорта, в частности для практической стрельбы и близких к ней дисциплин. Вы зачем то начали притягивать за уши что спорт это не война, хотя об этом никто не говорил. Не совсем понял к чему все это было.
Или вы думаете что его планируют принять на вооружение? Вряд ли. Имеющийся ПЯ вполне устраивает - лично я им в качестве спортивного пользовался на протяжении последних нескольких лет. И только сейчас перешел на другой образец.
  • -0.03 / 8
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +438.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: сапёрный танк от 16.03.2017 11:39:54Вы всерьёз верите в "восемь выстрелов в секунду"?Шокированный Вообще-то это 480 выстрелов в минуту, то есть ВЫШЕ чем у пистолета-пулемёта МП-40, у которого темп стрельбы был 450 выстрелов в минуту.

Да вроде после износа шептала ПМ именно с такой скорострельностью и садит очередью... Резонансная частота затвора. Веселый
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.03 / 1
  • АУ
Отец-Огурец
 
russia
Владей Востоком
Слушатель
Карма: +114.36
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 348
Читатели: 0
Гильзоулавители
Дискуссия   291 1
У южных корейцев

Скрытый текст

Индия - сделай сам
Скрытый текст
Японцы ловят сетями
Скрытый текст
  • +0.06 / 7
  • АУ
Отец-Огурец
 
russia
Владей Востоком
Слушатель
Карма: +114.36
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 348
Читатели: 0
Новая Гойзета, чисто для ознакомления
Скрытый текст
Для себя узнал, что разрабатывается пистолет ОЦ-122 под калибр 45АСР.
Отредактировано: Отец-Огурец - 22 мар 2017 14:57:59
  • +0.32 / 9
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
57 лет
Слушатель
Карма: +304.32
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,810
Читатели: 2
Давно я тут не был, была эта новость?
Санкции - санкциями, но покупатель просит. Это капитализом!(с).
Насколько я понял - срока лицензий все вышли? Эк американцы бодро кинулись производить..
Цитата20 марта, портал defensenews.com сообщил о том, что корпорация Inter Ordinance объявила о расширении производства оружейной линейки АК и намерении выйти на международный рынок.
По словам основателя и директора корпорации Inter Ordinance Ульриха Виганда, он уже инвестировал в производство $5 млн, что позволило нарастить сборку до 2500 автоматов типа АК-47 в месяц. В ближайшее время он намерен вложить в корпорацию еще $3–5 млн, что позволит удвоить объемы производства.

AKM247C – американский клон АК-47 производства корпорации Inter Ordinance
ioinc.us

«Автомат Калашникова – самое популярное оружие в мире, и мы видим светлое будущее для его производства на территории США», – сообщил Виганд. Кроме того, он добавил, что по данным исследовательского института Small Arms Survey, в 2012 году в мире насчитывалось порядка 150 млн единиц автоматов Калашникова, и на оружейном рынке существует огромная ниша для их реализации.
По словам Виганда, он видит большой экспортный потенциал для американских АК – в частности, на Ближний Восток, где ценят простое и надежное оружие. При этом основатель Inter Ordinance отмечает, что продукция его корпорации несколько дороже российских образцов, но за счет развитой логистики и меньших административных расходов для конечного покупателя цена будет примерно той же.

Наши то что смотрят на всё это?..
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.06 / 4
  • АУ
Sanather
 
46 лет
Слушатель
Карма: +45.95
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 249
Читатели: 0
Цитата: Mozgun от 25.03.2017 12:08:59Наши то что смотрят на всё это?..

Что смотрят? КК борется со страйкболистами. Видно на этих противников у юристов концерна сил хватает...
  • +0.01 / 5
  • АУ
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,145.01
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,360
Читатели: 1
Продукция предназначена для охотников и спортсменов
 
Концерн «Техмаш» Госкорпорации Ростех выпустил линейку охотничьих и спортивных патронов Premium. Новые изделия, разработанные на базе Новосибирского механического завода «Искра», обеспечивают высокие баллистические характеристики выстрела.
Работа по созданию нового изделия велась почти четыре года. В начале 2017 года состоялись испытания опытной партии. По результатам эксплуатации патронов принято решение о запуске боеприпаса в серийное производство.
«Premium – это высокотехнологичный продукт нового поколения. Разработчикам удалось значительно повысить баллистические характеристики выстрела. В серийное производство линейку охотничьих и спортивных патронов Premium планируется запустить в этом году», – сказал генеральный директор концерна «Техмаш» Сергей Русаков.
АО «НМЗ «Искра» производит 35 наименований охотничьих патронов и шесть наименований спортивных патронов к гладкоствольному оружию 12/70, 12/76, 16/70 и 20/70 калибров. Вся выпускаемая продукция сертифицирована аккредитованными в системе сертификации ГОСТ Р испытательными лабораториями и органами по сертификации.
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.12 / 6
  • АУ
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,145.01
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,360
Читатели: 1
Пистолет XR9
Дискуссия   126 1
 
Не секрет, что многие скептически относятся к оружию в компоновке буллпап. Автоматы, ружья, винтовки все они имеют как свои преимущества, так и недостатки в данной компоновке. Короткоствольное же оружие, из-за того, что оно удерживается совсем иначе, было бы лишено практически всех недостатков такой компоновки. И вот тут возникает вопрос, как можно создать пистолет в компоновке буллпап? Казалось бы, невозможно, но для хорошего конструктора нет невыполнимых задач, есть только труднореализуемые.

История создания пистолета XR9

Говорить о пистолете XR9, как об оружии в компоновке буллпап, не совсем корректно, все-таки компоновка пистолета ничем не отличается от классической, за исключением того, что патронник находится ровно над магазином оружия. Внешне же пистолет практически ничем не отличается от многих других.

Идея создать конструкцию пистолета, в которой более длинный ствол умещался бы в компактных размерах оружия, не нова. Более длинный ствол оружия означал бы не только большую точность, но и более высокую начальную скорость пули, за счет того, что пороховой заряд успевал бы выгорать более полно, до момента пока пуля покинет ствол. С современными порохами это, конечно, не столь актуально как, скажем, в начале двадцатого века, но, тем не менее, разница для компактного оружия со стволом длиной в 7 сантиметров и стволом длиной в 10 сантиметров ощутима.


Скрытый текст
Отредактировано: Внимательный - 30 мар 2017 09:30:51
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.09 / 5
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
57 лет
Слушатель
Карма: +304.32
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,810
Читатели: 2
Оказывается!?
Новость   278 0
- в ГШ-18 помещается и фиксируется магазин ПЯ с широким вырезом для фиксатора магазина...


Входит и выходит не то, что-бы туго, но и не со свистом...

Есть проблемы с ЗЗ, но стрелять ничего не мешает.
Подробные фото у Кардена.
ЗЫ: забыл добавить - а "наоборот" нет, не подходит.
Всем вроде хорош ГШ, но снаряжение магазина у него - одно мучение, набить 18 патронов не ободрав пальцы крайне непросто. Там вроде приспособление даже специальное прилагается в комплекте для набивки?
Отредактировано: Mozgun - 01 апр 2017 08:07:15
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.26 / 11
  • АУ
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,145.01
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,360
Читатели: 1
В недавнем прошлом широкую известность получил пистолет самозарядный специальный ПСС «Вул», главной особенностью которого был минимальный шум выстрела. В конструкции этого оружия использовались оригинальные способы снижения производимого при выстреле шума, одним из которых стал специальный патрон особой конструкции. Со временем оригинальная конструкция оружия получила развитие. По имеющимся данным, к настоящему времени отечественные спецслужбы начали осваивать более новые пистолеты ПСС-2.

Напомним, пистолет ПСС был разработан в начале восьмидесятых годов прошлого века конструкторами Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения. Это оружие предназначалось для спецподразделений, нуждающихся в бесшумных стрелковых системах. С учетом имеющегося опыта и с применением существующих наработок был сформирован оригинальный облик стрелкового комплекса в составе самозарядного пистолета и специального патрона.


Общий вид пистолета ПСС-2. Фото Modernfirearms.net




Скрытый текст



Пистолет ПСС "Вул". Фото Wikimedia Commons




Скрытый текст



Патроны СП-16. Фото Armoury-online.ru


Скрытый текст



Выставочный образец ПСС-2. Фото Zonwar.ru



Скрытый текст
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.28 / 12
  • АУ
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,145.01
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,360
Читатели: 1
Конец XX века, а именно последнее его десятилетие, ознаменовался в Российской Федерации возобновлением интереса к уже, казалось бы, забытому виду стрелкового автоматического оружия — пистолетам-пулеметам. Интерес к ПП в то время проявился как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны специальных армейских подразделений. Последние рассматривали пистолеты-пулеметы как вариант вспомогательного оружия. С первой половины 90-х годов прошлого века созданием новых образцов пистолетов-пулеметов активно занялись КБ Тулы, Коврова и Ижевска. Уже через несколько лет МВД и армия могли выбирать из не менее чем 7 образцов различных ПП, созданных под патрон 9×18 пистолета ПМ.
Среди представленных образцов были и созданный еще в начале 1970-х годов по теме «Беркут» тульский пистолет-пулемет «Кипарис» от ведущего конструктора ЦКИБСОО Н. Афанасьева, и ижевский пистолет-пулемет «Кедр» (конструкции Евгения Драгунова). В числе вновь созданных образцов пистолетов-пулеметов был представлен АЕК-919К «Каштан» разработки Ковровского механического завода (КМЗ). Работы над этим ПП были инициированы по инициативе специалистов заводского СКБ при согласовании ТТХ, предъявляемых к модели, со стороны МВД.
Ответственным исполнителем работ по проекту нового пистолета-пулемета был ведущий конструктор Павел Седов, который работал под руководством начальника СКБ Станислава Кокшарова и при научной поддержке профессора Михаила Тарасова. Созданными на КМЗ ПП АЕК-919К «Каштан» снабжались подразделения МВД, ФСБ, Минюста и ФСО.




Скрытый текст
Отредактировано: Внимательный - 04 апр 2017 11:35:00
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.22 / 9
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,699.40
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,278
Читатели: 7
"Точность"
Дискуссия   221 0
КОЛОМНА, 11 апр — РИА Новости. Новейшую снайперскую винтовку "Точность" примут на вооружение российской армии после 2020 года, заявил журналистам гендиректор Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) Дмитрий Семизоров."Для министерства обороны требования более жесткие — необходимо отсутствие каких-либо импортных комплектующих. Готовится оборудование с тем, чтобы к 2020 году этот комплекс был полностью отечественным, и тогда он сможет быть принят на вооружение министерства обороны", — сказал Семизоров.

Он отметил, что предприятию предстоит заместить патроны и микроэлектронные компоненты винтовки.Гендиректор ЦНИИТОЧМАШ добавил, что в 2017 году первую опытную партию поставят Федеральной службе охраны.
Винтовка "Точность" предназначена для использования с двумя разными патронами: для обычных пуль и бронебойных. Она разработана на базе Т-5000, в которую в общей сложности внесли более 210 конструкторских изменений.


https://ria.ru/arms/20170411/1491975588.html
Отредактировано: valery913 - 12 апр 2017 00:03:00
  • +0.28 / 11
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
57 лет
Слушатель
Карма: +304.32
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,810
Читатели: 2
Взято у Попенкера:


Цитатахитроумные янки под предлогом закона Freedom of Information Act выцыганили у дядюшки Джо отчеты по испытаниям IAR,на основании которых морпехи этого самого дядюшки приняли на вооружение недоРПК вундерштурмгевер M27 IAR, он же HK416

судя по отчету, во втором (финальном) туре претендентов отстреливали на надежность в обычных условиях (про затруденные условия в опубликованных отчетах я ни слова не нашел)
результаты выглядели вот так:

здесь интересны три последних колонки - MRBF (среднее количество выстрелов между задержками) и ресурс ствола
MRBF Class I & II - это средний настрел на одну задержку устраняемую бойцом менее чем за 10 секунд (Class I) или менее чем за 10 минут, с использованием только штатной принадлежносити к оружию (Class II).
MRBF Class III -это настрел на задержки, устранение которых требует у стрелка более 10 минут, использования ЗИП или помощи оружейника.

Что любопытно - бельгийский претендент IAR от FN по надежности кроет немецкий вундервафель как Бьюик овцу, но почему-то сливает ему же в разы по ресурсу ствола. У Кольта было много "мелких" задержек, но ресурс ствола вообще смешной.

процедура испытаний 2009 года была проста, как мычание:
из каждого образца стреляли 20 000 выстрелов, одиночными или короткими очередями. не превышая практический темп стрельбы в 30 выстрелов в минуту
после каждых 120 выстрелов оружие охлаждалось чтобы ствол был не горячее 49С
после каждых 600 выстрелов оружие чистилось и смазывалось
после каждых 1200 выстрелов проводился контроль состояния оружия
при этом, повторюсь, вся стрельба. судя по всему. велась в нормальных условиях, без каких-либо замораживаний, разогревов, запылений или стрельбы "в сухую"

Некоторое подобие "тяжелых режимов" было лишь в предыдущем цикле испытаний, 2008 года, где оружие нагревали до +70С и охлаждали до -25С, и стреляли в таких температурах по 300 выстрелов, опять же в режиме "30 в минуту" очередями или же одиночными. с перерывами на охлаждение ствола после каждых 60 выстрелов.

Подробности можно найти вот тут: http://weaponsman.com/wp-content/uploads/2017/04/IAR-Reliability-Testing-FOIA-Release.pdf


жЫрным выделено мной. Как то я смотрю на их методику испытаний..как то смущённо что ли?..жалкое, душераздирающее зрелище!(с)один ослик.
Где купание в грязи? мокром песке? сухой, без смазки, отстрел? Заморозка до -60?
Отстрел непрерывными очередями по 100 магазинов?
Они вот этим воевать "по взрослому" собираются? Или на парадах сверкать помпезно?
-----------
Вероятно - такие вещи надо в ветку о "боеспособности НАТОвской армии"?
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.17 / 9
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
57 лет
Слушатель
Карма: +304.32
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,810
Читатели: 2
Е ещё малость:
Дискуссия   151 0
Один из камрадов в клюве принес:
ЦитатаТакже стали известны некоторые ттх требования к будущей снайперской винтовке (ASR - Advanced Sniper Rifle) подразделений специальных операций США.

Снайперская оружейная система должна иметь возможность к адаптации следующих калибров:
1. 7,62Х51
2. .300 Norma Magnum
3. .338 Norma Magnum

Вес системы без глушителя и с пустым магазином не должен превышать 17 фунтов (7,7 кг), желаемый вес 13 фунтов (5,89 кг). Длина без глушителя c разложенным прикладом не должна превышать 50 дюймов (127 см), желаемая длина 40 дюймов (101,6 см), со сложенным прикладом не более 40 дюймов (101,6 cм), желаемая - 36 дюймов (91,44 cм).

Точность снайперской системы:
7,62Х51 - 1,0 МОА на 328 ярдах (300 метров), желаемая - 0,5MOA на 328 ярдах (300 метров)
.300NM - 1,0 МОА на 328 ярдах (300 метров), желаемая - 0,5MOA на 328 ярдах (300 метров)
.338NM - 2,5 МОА на 328 ярдах (300 метров), желаемая - 0,5MOA на 328 ярдах (300 метров)


Тут мне лично непонятно: какого лядала они полезли на новые калибры? NM - это типа развитие классического .300 и .338 от разных "спортсменов-любителей-чемпионов-снайперов".
Те, в США, обожают играться с навесками, весом пуль, и переобжатием гильз на неродные пули..благо у них там без проблем самоделку склепать под любой экзотический боеприпас.
Это их их рядов патрончики.
Они всерьёз собираются менять линейку штатных калибров? Шокированный
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.05 / 3
  • АУ
Doctor_D
 
russia
Москва
51 год
Слушатель
Карма: +55.02
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 9,520
Читатели: 7
Цитата: Mozgun от 13.04.2017 16:24:14Взято у Попенкера:




жЫрным выделено мной. Как то я смотрю на их методику испытаний..как то смущённо что ли?..жалкое, душераздирающее зрелище!(с)один ослик.
Где купание в грязи? мокром песке? сухой, без смазки, отстрел? Заморозка до -60?
Отстрел непрерывными очередями по 100 магазинов?
Они вот этим воевать "по взрослому" собираются? Или на парадах сверкать помпезно?
-----------
Вероятно - такие вещи надо в ветку о "боеспособности НАТОвской армии"?

Кстати, ничего удивительного.
Современные войны с их идеальной логистикой и ограниченным масштабом, не требуют надежности в экстремальных условиях.
Сломавшуюся винтовку проще заменить (гешефт, опять-жеУлыбающийся).
С другой стороны, при "взрослой" войне, потребуется, скорее, дешевое оружие а-ля СТЭН, потому что давать что-то дорогое и супер-надежное пехотинцу, который проживет неделю (если повезет) а потом помрет от лучевой болезни или от осколочных ранений- тупо невыгодно.
В обоих случаях, скорее всего, придут к концепции "одноразовой винтовки" на одну миссию.Подмигивающий
  • -0.13 / 5
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
57 лет
Слушатель
Карма: +304.32
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,810
Читатели: 2
Цитата: Doctor_D от 14.04.2017 11:09:10Кстати, ничего удивительного.
Современные войны с их идеальной логистикой и ограниченным масштабом, не требуют надежности в экстремальных условиях.
Сломавшуюся винтовку проще заменить (гешефт, опять-жеУлыбающийся).
С другой стороны, при "взрослой" войне, потребуется, скорее, дешевое оружие а-ля СТЭН, потому что давать что-то дорогое и супер-надежное пехотинцу, который проживет неделю (если повезет) а потом помрет от лучевой болезни или от осколочных ранений- тупо невыгодно.
В обоих случаях, скорее всего, придут к концепции "одноразовой винтовки" на одну миссию.Подмигивающий

Док, там "ни два ни полтора". Стволы вроде (с оговорками на несерьёзность самих испытаний) более-менее надежны(условно опять же) но ресурс стволов! Он же низкий! Какой смысл в целом выходит?
Гешефт оно конечно, "алчность - это святое!"(с), но эта пукалка в бою клинить начнет - пехотинец если жив останется кому глаз на жопу натягивать будет?
Они в Ираке отметились с АК и даже ППШ, попадались на фотках с зачисток городских, то есть сами то зольдатики помирать от отказа ствола в разгаре боя не хотят.
Единственно что в голову приходит - удешевление за счет снижения технологии обработки стволов, чтоб в тендер уложиться..фишка в том что холоднокованые стволы в массе там умеют делать очень хорошо, что бельгийцы, что дойчи. На заказ, за деньги - отличный ресурс обеспечить им - как плюнуть.
Я чегото недогоняю..
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.07 / 3
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +671.95
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 9,817
Читатели: 1
Цитата: Doctor_D от 14.04.2017 11:09:10...
В обоих случаях, скорее всего, придут к концепции "одноразовой винтовки" на одну миссию.Подмигивающий

     Ну, к этому на самом деле давно идёт.
     Может и не очень годный аргумент, но следует взять отношение убитых врагов и произведённых орудий.
     Просто, чтобы масштаб понять, давайте не споря примем, что за ВОВ мы убили 6 млн. немцев. Для простоты округлим до 5 млн.
     За это же время выпустили 2.5 млн. ППШ. Получается, что на один ППШ приходится 2 убитых немца.
     Понятно, что основное поражение нанесла артиллерия, авиация, то и сё, а оборону врага прорывали танки. Понятно, что к ППШ не сводилась стрелковка и на самом деле в основном всю стрелковую "работу" делали пулемёты.
    Поэтому концепция "одноразовой винтовки" на одну фронтовую операцию вполне рабочая и достойна рассмотрения.
  
Отредактировано: ivan2 - 14 апр 2017 16:16:36
Нам нужен мир!
Желательно весь.

Измаил должен быть взят!
  • -0.07 / 3
  • АУ
Doctor_D
 
russia
Москва
51 год
Слушатель
Карма: +55.02
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 9,520
Читатели: 7
Цитата: Mozgun от 14.04.2017 13:45:46Док, там "ни два ни полтора". Стволы вроде (с оговорками на несерьёзность самих испытаний) более-менее надежны(условно опять же) но ресурс стволов! Он же низкий! Какой смысл в целом выходит?
Гешефт оно конечно, "алчность - это святое!"(с), но эта пукалка в бою клинить начнет - пехотинец если жив останется кому глаз на жопу натягивать будет?
Они в Ираке отметились с АК и даже ППШ, попадались на фотках с зачисток городских, то есть сами то зольдатики помирать от отказа ствола в разгаре боя не хотят.
Единственно что в голову приходит - удешевление за счет снижения технологии обработки стволов, чтоб в тендер уложиться..фишка в том что холоднокованые стволы в массе там умеют делать очень хорошо, что бельгийцы, что дойчи. На заказ, за деньги - отличный ресурс обеспечить им - как плюнуть.
Я чегото недогоняю..

Дык, контролируемый износ: отстрелял зольдат Х патронов - винтовку в утиль, новую - выдать. Прямо комплектом с дюжиной одноразовых магазинов, простеньким коллиматором и т.п.
Так что ресурс ствола можно еще уменьшить. До тех самых дюжины магазинов.
Дополнительный бонус - противнику (который чаще в виде повстанцев каких нибудь) трофеи будут мало полезны.
  • +0.04 / 2
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +671.95
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 9,817
Читатели: 1
Цитата: Doctor_D от 14.04.2017 17:29:28Дык, контролируемый износ: отстрелял зольдат Х патронов - винтовку в утиль, новую - выдать. Прямо комплектом с дюжиной одноразовых магазинов, простеньким коллиматором и т.п.
Так что ресурс ствола можно еще уменьшить. До тех самых дюжины магазинов.
Дополнительный бонус - противнику (который чаще в виде повстанцев каких нибудь) трофеи будут мало полезны.

     Касательно износа стволов и снабжения патронами.
     В цинк с патронами можно закладывать один-пару-четвёрку стволов.
Нам нужен мир!
Желательно весь.

Измаил должен быть взят!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 9