ПАК ФА (Т-50)

4,698,315 6,042
 

Фильтр
issedon
 
russia
Сочи
Слушатель
Карма: -52.96
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 553
Читатели: 1
ПАК ФА 50 остро нуждается в двигателях. При чём таких которые ему дадут это самое превосходство. Запас тяги нужен много больше чем сейчас. Иначе он будет проигрывать тому же раптору. В современном воздушном бою сверхманёвренность необходима в случае когда не удалась первая атака и когда нужно покинуть место боя. В обоих случаях шанс быть сбитым на 40%-50%  становится выше. Короче ждём АЛ-41Ф1 (изделие 30). Тогда можно будет рассчитывать на превосходство. Ну и конечно необходимо добиться существенного снижения наработки на отказ.
  • -1.35 / 52
  • АУ
Ант
 
russia
42 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Цитата: issedon от 18.10.2016 06:11:15ПАК ФА 50 остро нуждается в двигателях. При чём таких которые ему дадут это самое превосходство. Запас тяги нужен много больше чем сейчас. Иначе он будет проигрывать тому же раптору. В современном воздушном бою сверхманёвренность необходима в случае когда не удалась первая атака и когда нужно покинуть место боя. В обоих случаях шанс быть сбитым на 40%-50%  становится выше. Короче ждём АЛ-41Ф1 (изделие 30). Тогда можно будет рассчитывать на превосходство. Ну и конечно необходимо добиться существенного снижения наработки на отказ.

не попал так не попаааал)))
  • +0.61 / 29
  • АУ
Danila
 
russia
Рождествено
38 лет
Слушатель
Карма: +974.28
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Сельская пастораль.
Дискуссия   93 0
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"
  • +0.53 / 27
  • АУ
ЗлойБарсик
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +232.09
Регистрация: 14.01.2015
Сообщений: 1,652
Читатели: 0
Цитата: issedon от 17.10.2016 04:32:11Конструкция много проще чем двухкомпонентные стабилизаторы. Меньше шарниров, меньше деталей,лучше развесовка (балансировка), возможность применения более тонкого профиля и что самое главное отсутствие аэродинамической блокировки при больших углах. Но самое хреновое в ПАК ФА это копирование от Раптора расположение стабилизатора. В угоду невидимости, стабилизатор поместили на уровень крыла. В результате получили проблемы устойчивости особенно на больших высотах. Мне кажется пытаются сейчас скомпенсировать этот недостаток передними рулями и управляемым соплом двигателя (может ещё перекачкой топлива но этого мало). Те двигатели, что стоят сейчас недостаточны для быстрого отклика.... да и керосин десятками тонн перекачивать туда-сюда нельзя быстро..... в общем проблема большая. Не стоило уходить от компоновки СУ27. "Невидимость" это возможно такой жупел, который заводит в тупик всю перспективность машины.Подмигивающий

А ну брысь уроки делать! Небось, ещё дневник папке не показал, а уже тут на форуме сок мозга выжимаешь?
Я, лля, за все свои года преподавательской практики по предмету "аэродинамика ЛА" такого бреда даже от самых альтернативно одаренных студиозусов не слышал...
Карасин он собрался перекачивать... на истребителе... да ещё десятками тонн... Про аэродинамическое затенение где-то услышал/прочитал в мурзилке, но толком не знает, что это такое и как с этим бороться. А уж про устойчивость... просто песТня... Милый, милый ребенок! Начнем с того, что у нас все истребители, начиная с Т-10 второй итерации - статически НЕУСТОЙЧИВЫ. И это, представь, совсем не мешает им летать. И вообще - устойчивость самолета определается не тем, насколько стабилизатор сдвинут вверх-вниз относительно плоскости крыла, а взаимным положением ЦМ и ЦД самолета. И уж тем более, этот параметр НЕ зависит от высоты полета пепелаца.
ЗЫ. Откуда вы лезете??? Позор
Отредактировано: ЗлойБарсик - 19 окт 2016 00:28:35
Европа была вменяема и разумна тогда, когда в центре ее стояли российские дивизии.
  • +1.09 / 46
  • АУ
KonOnOff
 
54 года
Слушатель
Карма: +505.41
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 2,892
Читатели: 6
Цитата: issedon от 17.10.2016 04:32:11Конструкция много проще чем двухкомпонентные стабилизаторы. Меньше шарниров, меньше деталей,лучше развесовка (балансировка), возможность применения более тонкого профиля и что самое главное отсутствие аэродинамической блокировки при больших углах. Но самое хреновое в ПАК ФА это копирование от Раптора расположение стабилизатора. В угоду невидимости, стабилизатор поместили на уровень крыла. В результате получили проблемы устойчивости особенно на больших высотах. Мне кажется пытаются сейчас скомпенсировать этот недостаток передними рулями и управляемым соплом двигателя (может ещё перекачкой топлива но этого мало). Те двигатели, что стоят сейчас недостаточны для быстрого отклика.... да и керосин десятками тонн перекачивать туда-сюда нельзя быстро..... в общем проблема большая. Не стоило уходить от компоновки СУ27. "Невидимость" это возможно такой жупел, который заводит в тупик всю перспективность машины.Подмигивающий

Какой же невероятный, просто феерический бред и коктейль "псевдонаучности" от невообразимого идиота! Позор
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
  • +0.46 / 13
  • АУ
Красный Лещ
 
russia
65 лет
Слушатель
Карма: +66.78
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 1,091
Читатели: 0
Цитата: issedon от 19.10.2016 07:02:13Хде такие преподы препадают ?Подмигивающий

Там, где ученики не пишут "препадают".. Веселый
  • +0.92 / 33
  • АУ
issedon
 
russia
Сочи
Слушатель
Карма: -52.96
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 553
Читатели: 1
Цитата: Goering от 19.10.2016 13:49:27>ЦД меняется от условий полёта ( в том числе от высоты полёта)... и это очевидно.
При постоянной приборной?

Странный вопрос )
На большой высоте требуется больший угол, соответственно смещается ЦД... это очевидноПодмигивающий
  • -0.55 / 17
  • АУ
ЗлойБарсик
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +232.09
Регистрация: 14.01.2015
Сообщений: 1,652
Читатели: 0
Цитата: Artkonstruktor от 19.10.2016 17:40:56О, господа преподаватели, велком ту авианосная ветка.
Мы тут собрались провести расчеты по трамплинному взлету палубной авиации.
Будем рады послушать ваше мнение.

А для расчета трамплина ничего особого и не нужно. Там аэродинамику делать-то практически нечего... Главное - знать Су во взлетной конфигурации на том "альфа", который задает самолету трамплин. Остальное - чистая физика, раздел механика, сложение и разложение векторов сил. ИМХО, конечно, не занимался я трамплинами. У нас тема была - ВПХ перспективных ВКК и ВКС, совместно с туполями. Они тогда как раз Ту-2000 рассчитывали, ну и мы к этому пристегнулись как-то.
Европа была вменяема и разумна тогда, когда в центре ее стояли российские дивизии.
  • +0.13 / 6
  • АУ
ЗлойБарсик
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +232.09
Регистрация: 14.01.2015
Сообщений: 1,652
Читатели: 0
Цитата: issedon от 19.10.2016 17:22:23Странный вопрос )
На большой высоте требуется больший угол, соответственно смещается ЦД... это очевидноПодмигивающий

Очевидно, что у тебя в ДНК сбой.
Ну, расскажи нам как космические корабли бороздят просторы Большого Театра, как на хотя-бы околозвуке ползет ЦД от изменения тангажа пепелаца на считанные градусы. И куда именно оно ползет. И насколько.
Дблблт... сил уже нет от этих недоучек-самоучек...
Европа была вменяема и разумна тогда, когда в центре ее стояли российские дивизии.
  • +0.57 / 16
  • АУ
tsoober1
 
belarus
Минск
47 лет
Слушатель
Карма: +117.83
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 336
Читатели: 0
Ляпота
Дискуссия   109 0
Мир - это сумасшедший дом, поэтому совершенно правильно, что его патрулируют вооруженные идиоты. Брендан Биэн
  • +0.60 / 31
  • АУ
KonOnOff
 
54 года
Слушатель
Карма: +505.41
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 2,892
Читатели: 6
Цитата: issedon от 19.10.2016 07:02:13ЦМ может меняться  от выработки топлива... это очевидно.
ЦД меняется от условий полёта ( в том числе от высоты полёта)... и это очевидно.
Хде такие преподы препадают ?Подмигивающий

Ох какой же упоротый дебил! Позор
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
  • +0.20 / 8
  • АУ
vatnichek
 
russia
Воронеж
Слушатель
Карма: +56.54
Регистрация: 17.08.2014
Сообщений: 457
Читатели: 0
«Девятый самолет ПАК ФА выходит из опытной партии. Мы перешли к комплексным испытаниям средств поражения, всего комплекса авионики, включая радиолокационную станцию. Испытания идут по графику. Особых нареканий нет. Летно-технические характеристики перспективного авиационного комплекса уже подтверждены, поэтому мы переходим к вопросу комплексного использования со всей запланированной номенклатурой авиационных средств поражения», – сказал замминистра обороны.

 

По его словам, ПАК ФА является хорошим заделом и опережает время. «По своим характеристикам он относится к перспективным средствам, перешагнув те требования, которые предъявляются к подобного рода летательным аппаратам. Но у нас есть еще Су-35, который имеет очень хорошие возможности, которые долго будут востребованы как в России, так и на зарубежных рынках», – сказал Борисов.


Он добавил, что Минобороны продолжит испытания ПАК ФА, но, возможно, пересмотрит планы серийной закупки. «В этом нет особой необходимости сегодня. А все что требуется для полноты объемов испытаний, все будет выполнено», – заключил замминистра обороны.

http://tvzvezda.ru/n…3-cfwn.htm
Отредактировано: vatnichek - 20 окт 2016 19:36:53
  • +0.15 / 9
  • АУ
rusyes
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +1,814.12
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 11,261
Читатели: 3
Цитата: vatnichek от 20.10.2016 17:36:21Он добавил, что Минобороны продолжит испытания ПАК ФА, но, возможно, пересмотрит планы серийной закупки. «В этом нет особой необходимости сегодня. А все что требуется для полноты объемов испытаний, все будет выполнено», – заключил замминистра обороны.

http://tvzvezda.ru/n…3-cfwn.htm

Ну собственно закономерно.. пол года назад когда я покусился на ПАК 1-го этапа, написав что смысл брать с не основным двиглом?! Раз.. Тем более 35 и 30 с 31БМ..более чем достаточны для решений задач ПВО.. испытал гром и молнии камрадов) Таки молодцы в ВВС..в 2017 начнут..за два года примут с новым двигателем)..19-20 вот там будет контракт на 100% упакованный ПАК-2 в войска..а пока партии для юзания и убиватора со 117-м по 2-4 планера в год.
Отредактировано: rusyes - 20 окт 2016 20:50:19
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
  • +0.18 / 7
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,942.98
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,472
Читатели: 47
Цитата: rusyes от 20.10.2016 17:44:33Ну собственно закономерно.. пол года назад когда я покусился на ПАК 1-го этапа, написав что смысл брать с не основным двиглом?! Раз.. Тем более 35 и 30 с 31БМ..более чем достаточны для решений задач ПВО.. испытал гром и молнии камрадов) Таки молодцы в ВВС..в 2017 начнут..за два года примут с новым двигателем)..19-20 вот там будет контракт на 100% упакованный ПАК-2 в войска..а пока партии для юзания и убиватора со 117-м по 2-4 планера в год.

        Нет не основного двигателя. Изд. 117 это двигатель первого этапа. И с ним Т-50 пойдёт в серию. А изд. 30 ещё лет пять испытывать будут.  А там новая электроника подоспеет... . И так и будем ждать "основной комплектации" пока машина не устареет?
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.10 / 5
  • АУ
rusyes
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +1,814.12
Регистрация: 08.11.2014
Сообщений: 11,261
Читатели: 3
Цитата: сапёрный танк от 20.10.2016 18:09:34Нет не основного двигателя. Изд. 117 это двигатель первого этапа. И с ним Т-50 пойдёт в серию. А изд. 30 ещё лет пять испытывать будут.  А там новая электроника подоспеет... . И так и будем ждать "основной комплектации" пока машина не устареет?

Она не устареет.. устарел ТУ160? Сколькр планеру лет..? Сколько их сейчас 16.. а с новой начинкой сколько будет- 50 хотят ВКС.
Понимаете..мы можем копья сломать в споре..устареет или нет..но в планер закладывается огромный потенциал..устарел планер Т10? А ведь 30 и 35 растут оттуда.. ни что не устареет..
Пусть дорабатывают и упаковывают.
Отредактировано: rusyes - 20 окт 2016 20:40:49
http://otvaga2004.mybb.ru/click.php?http://qps.ru/ITfmv
  • +0.20 / 9
  • АУ
KonOnOff
 
54 года
Слушатель
Карма: +505.41
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 2,892
Читатели: 6
Цитата: сапёрный танк от 20.10.2016 18:09:34Нет не основного двигателя. Изд. 117 это двигатель первого этапа. И с ним Т-50 пойдёт в серию. А изд. 30 ещё лет пять испытывать будут.  А там новая электроника подоспеет... . И так и будем ждать "основной комплектации" пока машина не устареет?

Наверное, так и будет... Установочную партию (говорили про 12 машин?) пустят в серию с двиглом 1-го этапа, чтоб лётчиков учить и отрабатывать все инфраструктурные и методические вопросы. Может быть даже будет по несколько лётчиков на одну машину, чтоб подготовить, как можно больше... Когда двиглы выработают свой моторесурс, их заменят на изделия второго этапа... К тому времени уже можно говорить и о большой партии Т-50 (Су-50С ?) с двигателями второго этапа... Вопрос, конечно, как топливные системы, трубопроводы и коммуникации внутри планера будут совместимы с двигателем второго этапа... Если есть совместимость, то просто из мотогандол вытащат отработавшие двигатели и вставят новые.  Опять же, это моё IMHO, но вполне было бы разумно предусмотреть какую-то совместимость с будущим изделием, хотя бы по посадочным гнёздам, разъёмам и трубопроводам...
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
  • +0.11 / 6
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,942.98
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,472
Читатели: 47
Цитата: rusyes от 20.10.2016 18:15:26Она не устареет.. устарел ТУ160? Сколькр планеру лет..? Сколько их сейчас 16.. а с новой начинкой сколько будет- 50 хотят ВКС.
Понимаете..мы можем копья сломать в споре..устареет или нет..но в планер закладывается огромный потенциал..устарел планер Т10? А ведь 30 и 35 растут оттуда.. ни что не устареет..
Пусть дорабатывают и упаковывают.

       Стратега и истребитель не надо путать. Истребители устаревают ГОРАЗДО быстрее. А ежели тянуть с серией, то может оказаться, что в день "Х" мы окажемся без Т-50. Тут уже писали о "лебедях". А я вспоминаю Т-34. Он тоже был как бы первым этапом перед Т-34М (который должен был пойти в серию в 1942 году). Но стал лучшим танком Второй мировой.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.35 / 15
  • АУ
Ант
 
russia
42 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Цитата: KonOnOff от 20.10.2016 22:21:02Ант, при всём величайшем уважении к Вам, "если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно?"... Не напрягался бы так "нарот" и не форсировал бы "вторую очередь", если бы не было "интереса"! А ведь "вторая очередь" - это реально прорывное направление в российском авиационном моторостроении... Там и материалы новые, и конструкторские решения, и производственные технологии, и полностью безбумажный цифровой САПР с самого начала! Это очередная "ступенька в небо"!... "Позитива" по экономике, конечно, в последнее время мало. И все эти "аналитические отчёты", что экономика России в ближайшие десять лет будет расти по 1,4% в год максимум, что Россию ждёт стагнация и тяжёлое "выползание на поверхность"... Всё это так! Но ведь есть и перспективы! На отработанных конструкторских, производственных, организационных технологиях можно же и что-то новое Миру ("союзникам") предложить! Не всё так плохо, на самом деле, в дальней перспективе. Есть "движуха" в отрасли - и это самое главное! Было бы хуже, если бы никакой "движухи" не было... Так что ПАК ФА Т-50 пора уже переименовывать в Су-50С, хоть с "двиглом первого этапа", хоть с "бантиком сбоку" и "прыщём на жопе"! Он и так уже "Раптор" по многим параметрам переплюнул, ещё даже не попав в серию! Вот именно! Вы правы! Чего "от добра добра желать?" Пустить в серию хотя бы 15 самолётов и принять на вооружение/снабжение - это уже будет веха в Истории российского самолётостроения! А дальше вырулим, как-нибудь... ПАК ФА - это знаковый продукт, это веха, шаг вперёд! Не имеет пока значения его количество в войсках! Миг-31БМ, Су-35С, Су-30, Су-33, Су-27, Миг-29 и иже с ними - новые и старые - это ВКС России! Других нам не "импортируют с Марса"... Надо пользоваться умеючи и по-хозяйски тем, что имеется!

в общем, именно так, к изд 30 все относятся как прорывному и необходимому шагу. но вполне необязательно он станет серийным двигателем для серийного ПАК ФА. применение найдется, главное чтобы энтузиазм- ну и поддержка государства- за чертой ОКР не пропала)
  • +0.46 / 12
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: issedon от 18.10.2016 06:11:15ПАК ФА 50 остро нуждается в двигателях. При чём таких которые ему дадут это самое превосходство. Запас тяги нужен много больше чем сейчас. Иначе он будет проигрывать тому же раптору. В современном воздушном бою сверхманёвренность необходима в случае когда не удалась первая атака и когда нужно покинуть место боя. В обоих случаях шанс быть сбитым на 40%-50%  становится выше. Короче ждём АЛ-41Ф1 (изделие 30). Тогда можно будет рассчитывать на превосходство. Ну и конечно необходимо добиться существенного снижения наработки на отказ.

Вы бы тему сначала изучили, а? А то АЛ-41Ф1 уже давно есть. Это и есть изд.117 (не путаем с АЛ-41Ф1С на Су-35С, он же 117С). А изд.30 иначе обзываться будет. И, кстати,  даже с нынешними двигателями тяговооруженность Т-50 просто огромная.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.67 / 23
  • АУ
Ант
 
russia
42 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Цитата: rusyes от 21.10.2016 06:15:51Т-50 первый полет в декабре 2010 г.. на дворе 2016г ..грубо машине 6 лет.
Т-10 - 8 лет прошло с первого полета до войсковой эксплуатации (то был СССР)
у супостата 
F-22 ..12 лет 
F-35 .. 15 лет... оба кстати в результате спешки подойти к серии, в итоге заполучили куеву гору "болячек".. Пингвин же еще долго будет отрыгиваться как разработчикам так и заказчикам.
Так что пос срокам в Абсолютно Новой машине для нашего ВПК, нет ни одной причины "паниковать".
Но это лирика... посмотрим на факты.
это 2015г


начало 2016г.

ну и наконец крайняя..


Ну а теперь давайте отойдем от эмоций.. И логично порассуждаем.
Где - то начало 2015г.. Бондарев огласил что с 2017 по 2020гг ВКС получат 55 Т50.. за 4 года получается
В том же 2015г.. по двигателю 2-го этапа бытовало мнение что выкатят его на испытания ближе к 2020г... 
Как мы видим планы МО на 55 Т50 со 117 вполне были логичны и понятны.
Далее вероятно произошли события по тематике двигателистов со сдвигом "влево" на 2-3 года по изд.30.. после чего мы увидели комментарии от МО уже иного плана.. имхо увязаны они именно с успехом по из.30 (см.скрины выше)
Для меня лично более чем очевидно что ВКС  ждет двигателя 2-го этапа. А раз по срокам "влево".. то.. и МО решило подождать.
Вот это факты.
Таким образом до 2020г.. будет №01-012.. в рамках ЗИ/ГИ на ОКБ Сухого и ОАК.. военные получат свою партию > 12 машин (читал про 20-ть бортов) для ВИ до 2020г.
Изд.30 до 2020г должно быть "вылизано и испытано"... А вот с ГОЗа 20-25гг можно ждать как раз большого контракта на Т-50 с изд.30.
ну вот как то так думаю будет.

Для этого это уже должно быть в ГПВ18-25. и к этому времени самолет с двигателем должны быть облетаны
к 2020г ожидается завершение ОКР собственно по 30-ке.
ОКР по самому самолету завершается раньше. И как Вы понимаете, с текущим двигателем.
Поэтому "не все так однозначно". поживем увидим.
  • +0.48 / 12
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1