Ядерная война - ущерб, последствия, возможности для выживания

Цитата: krabus от 24.05.2015 07:30:11...Представте  себе... самые  обыкновенные  землянки.. люди спят  в одежде,  зимой - в  ватниках,и  в  прочему целевшем тряпичном  хламе, жмутся друг другу,чтобы  согреться...потому  что  буржуйка  НА  ДРОВАХ едва   согревает... вот так примерно будут  выглядеть в первое время  после  МРЯУ эвакуированные из  городов   посёлки... ЗАБУДЬТЕ  о  белых простынях! Забудьте  о  палатках с кроватями и  телевизорами!))))
..........................\\\\\\\\..............

Вы это, на землянку напраслину-то не возводите. Самое хреновое временное жильё - именно палатка. В отличии от неё, землянку вполне реально протопить до вполне комфортной температуры в 20-22^о С не сильно напрягаясь, даже если снаружи -30. И летом в ней прохладно. Вот со светом и вентиляцией может быть похуже, ввиду малого размера окна и его расположения в торце под крышей.



С чего там должно быть холодно? Разве что только из-за экономии дров.

Цитата: marrakesh от 24.05.2015 10:32:34Скорее, будем наблюдать разрастание и укрупнение городов, избежавших удара.

Или я невнимательно читал, или упущен один момент - восстановление и поддержание работоспособности ключевых промышленных предприятий. Металлургия, машиностроение, энергетика. Да, после ядерного удара по ним. Сразу, как только уровень радиации позволит. Соответственно персонал этих предприятий (до несколько десятков тысяч человек в крупных моногородах) никуда далеко вывозить нельзя, будет где-то неподалеку, чтобы успевать смены привозить-отвозить. И возможно еще столько же строителей/монтажников/разнорабочих для разбора завалов и ремонтов, в том числе инфраструктуры. Такие предприятия могут стать центрами восстановления для городов вокруг них.

Чтобы не гонять сферических коней в вакууме предлагаю скачать книгу Защита объектов народного хозяйства от ОМП .

Для размышления - Города России . Городов с населением больше 100 000 чел. 165 городов.

Цитата: skralex1 от 11.07.2015 16:57:34а главная, это коммуникации и транспорт, плюс снабжение продуктами питания и водой, одеждой и т.д.

Для этого нам нужно откуда то брать провода и трансформаторы, стальной профиль и трубы, цемент и асфальт, шины и запчасти, бензин и соляру, трактора и комбайны, сапоги и трусы. Сколько то есть в госрезерве. Прежде, чем резервы будут исчерпаны, должны быть восстановлены производственные цепочки, иначе запасы все равно кончатся.
Исходя из запасов и сроков приоритеты и планируют. Кто знает.

Цитата: Senya от 11.07.2015 18:00:28Для этого нам нужно откуда то брать провода и трансформаторы, стальной профиль и трубы, цемент и асфальт, шины и запчасти, бензин и соляру, трактора и комбайны, сапоги и трусы. Сколько то есть в госрезерве. Прежде, чем резервы будут исчерпаны, должны быть восстановлены производственные цепочки, иначе запасы все равно кончатся.
Исходя из запасов и сроков приоритеты и планируют. Кто знает.

       А ещё и приоритеты могут поменяться по ходу пьесы. Что-то под раздачу из Росрезерва может попасть, где-то наоборот не попадёт под раздачу (скажем не сработал или не долетел ББ). Так что всё весьма подвижно в вопросах подобного планирования.

А насколько в обозримом будущем вероятна большая война, в т.ч. и ядерная? Смотрю я на все что происходит и вижу, что градус постепенно повышается. Прочитал тут распоряжение Путина, что надо обновить запасы противогазов и как-то мне все это не очень понравилось, хотя вообще дело правильное. Снизился порог применения ЯО - это и новая военная доктрина и квазимежконтинентальные ракеты и т.д.

Любопытно - поскольку я тут живу - куда потенциально прилетит Крыму. Вероятно цели будет как минимум 2 инфраструктура флота в Севастополе и инфраструктура в проливе.

Цитата: Радонеж от 30.10.2015 23:57:00А насколько в обозримом будущем вероятна большая война, в т.ч. и ядерная? Смотрю я на все что происходит и вижу, что градус постепенно повышается. Прочитал тут распоряжение Путина, что надо обновить запасы противогазов и как-то мне все это не очень понравилось, хотя вообще дело правильное. Снизился порог применения ЯО - это и новая военная доктрина и квазимежконтинентальные ракеты и т.д.

Любопытно - поскольку я тут живу - куда потенциально прилетит Крыму. Вероятно цели будет как минимум 2 инфраструктура флота в Севастополе и инфраструктура в проливе.

      Потенциальных целей в Крыму очень много. Всё что связано с флотом и его инфраструктурой. А так же авиацией и её инфраструктурой. Кое что поразить будет ОЧЕНЬ сложно (сооружения в толще скальных пород). Но тут вот какое дело. Ситуация может сильно меняться. Например, бухта Севастополя может и не быть целью для удара первой очереди из-за того, что все корабли покинули её. И наоборот.

К 2020 году армия России получит мобильные атомные электростанции


Юрий Конюшко, гендиректор «Инжиниринговой компании инновационных проектов», заявил, что к 2020 году в российскую армию поступит опытный образец мобильного источника энергии, работающего на мирном атоме.





По словам главы предприятия, являющегося интегратором данной программы, такие источники энергии будут малогабаритными, установленными или на санной, или на колёсной платформе, в зависимости от региона будущего использования и времени года. Конюшко отметил, что команду сделать такой пилотный проект дал лично глава Минобороны страны Сергей Шойгу.



Проект уже запущен в разработку, до конца года военное ведомство получит предварительные данные. Сейчас активно идут научно-исследовательские работы, которые связаны с созданием мобильных АЭС. Как сегодня, 4 ноября, писали Пронедра, через шесть лет в российскую армию поступит боевая экипировка третьего поколения.

http://pronedra.ru/w…lya-armii/

Самое проблематичное тут биозащита. Не исключено, что реактор будет опускаться в предварительно вырытую яму, либо будут загонять машину в капонир

Цитата: Радонеж от 07.11.2015 16:35:38Самое проблематичное тут биозащита. Не исключено, что реактор будет опускаться в предварительно вырытую яму, либо будут загонять машину в капонир

Вот точно несколько лет назад упоминали такие решения, но сейчас не нашел. Эти станции точнее назвать не "мобильными", а "высокой заводской готовности" (по аналогии с РЛС). Привезли на место, быстро собрали, обваловали, а после физического пуска никто никуда реактор двигать из бетонно-земляного кожуха не будет. Только через годы после выключения, когда "остынет", на утилизацию.

Цитата: HE_KA3AX от 08.11.2015 11:06:14А охлаждать его как? Это же нужно речка проточная или огроменный радиатор с водичкой унутре или прибрежные районы. 
P.s. Просто  подумалось, что такая  АЭС идеальный источник эл. энергии для лунно-марсианской экспедиции. Закопал его в грунт и на десятилетия обеспечен энергией. Но вот вопрос охлаждения...

       Так вроде как решили на предках то. Радиатор большой. А по биозащите, Мимохожий писал, что примерно метр протиевой воды и нейтроны остановлены (поглощены) полностью. По гамме свинец и расстояние рулят. Пятнадцать сантиметров свинца дают 15000-кратное ослабление по гамме. 

КНДР показала ядерный зарядик
Источник: http://www.gazeta.ru/army/2016/03/09/8114135.shtml

Власти КНДР заявили о миниатюризации ядерных боеголовок, что позволит ставить их на баллистические ракеты. Эксперты считают это блефом: слишком сложно изолированной стране создать компактный заряд, да и необходимых ракет у Пхеньяна, скорее всего, нет.


КОММЕНТАРИЙ:

Газета как всегда в своём репертуаре. Даже не погуглили сколько весит современный бб

Цитата: avt5160701 от 10.03.2016 19:33:26КНДР показала ядерный зарядик
Источник: http://www.gazeta.ru/army/2016/03/09/8114135.shtml

Власти КНДР заявили о миниатюризации ядерных боеголовок, что позволит ставить их на баллистические ракеты. Эксперты считают это блефом: слишком сложно изолированной стране создать компактный заряд, да и необходимых ракет у Пхеньяна, скорее всего, нет.

Полный текст

Власти КНДР заявили о миниатюризации ядерных боеголовок, что позволит ставить их на баллистические ракеты. Эксперты считают это блефом: слишком сложно изолированной стране создать компактный заряд, да и необходимых ракет у Пхеньяна, скорее всего, нет.

Официальные СМИ Северной Кореи сообщили о достигнутой Пхеньяном миниатюризации ядерных боеголовок, передает южнокорейское агентство «Ренхап». С разработчиками компактных ядерных зарядов встретился лидер страны Ким Чен Ын, который заявил, что теперь КНДР сможет размещать боеголовки на баллистических ракетах.
«Настоящее ядерное сдерживание»
Как утверждают южнокорейские СМИ, лично Ким Чен Ын редко напрямую комментирует продвижение ученых КНДР в области миниатюризации боеголовок. Однако на этот раз было опубликовано заявление северокорейского лидера о новой разработке.
«Ядерные боеголовки были стандартизированы путем миниатюризации, что позволяет разместить их на баллистических ракетах, — сказал Ким Чен Ын. — Это можно называть настоящим ядерным сдерживанием».
Кроме того, была опубликована фотография, на которой глава государства стоит около серебристой сферы, которая, как заявляют СМИ, и является новой компактной боеголовкой.

По данным «Би-би-си», Северная Корея располагает порядка 1 тыс. ракет различных возможностей, в том числе межконтинентальных. Максимальная дальность — у ракет семейства «Тэпходон» («Пэктусан»), второе поколение которых может наносить удар на расстоянии порядка 6 тыс. км от места запуска. То есть под риском удара находятся Китай, Япония, Южная Корея, Юго-Восточная Азия, почти вся Индия и большая часть территории России (за исключением, впрочем, ее наиболее населенных западных регионов).

На территории США под угрозой современных корейских баллистических ракет находится лишь штат Аляска.
Однако эксперты сходятся во мнении, что в КНДР ненамного продвинулись в технологии производства ядерного оружия и тем более не научились делать компактные заряды, которые можно разместить на баллистических ракетах. «Все, что нам известно про северокорейскую ядерную программу, — то, что у них нет ничего подобного.
Нет ни одного ядерного боеприпаса, который они могли бы разместить на ракете. Более того, у них нет и ракеты, на которой возможно эту боеголовку разместить,
— рассказал «Газете.Ru» Андрей Баклицкий, эксперт московского ПИР-Центра, специалист в области ядерной безопасности. И это несмотря на недавний запуск ракеты-носителя, при помощи которой был запущен в космос северокорейский спутник.
Дело в том, что спроектировать и создать ракету-носитель легче, чем полноценную баллистическую ракету, способную доставить боезаряд на тысячи километров от старта. «Для этого надо не только вывести груз на орбиту, нужно спроектировать головную часть, которая будет возвращаться, проходить сквозь плотные слои атмосферы, и желательно — не сгореть и упасть в ту точку, куда ее запускали», — считает Баклицкий.
Проблема в том, что сделать ядерный боезаряд компактным и при этом работоспособным — задача, сопоставимая по сложности с созданием самой бомбы. Современные ядерные боеголовки представляют собой вымощенные изнутри ураном сферы, по поверхности которых расположены химические детонаторы, которые по команде одновременно срабатывают и симметрично сжимают сферу, в результате чего достигается максимум мощности.
«Для всего этого нужны, во-первых, детонаторы, которые относятся к особо чувствительным позициям экспорта и поставки которых находятся под контролем. И очень точная электроника, обеспечивающая одновременный подрыв, — считает Баклицкий. — Этими технологиями обладает лишь небольшое число стран».
Одним из главных недостатков северокорейских ракет помимо их общей несовершенности и ненадежности является то, что они жидкостные. Это требует длительной подготовки и заправки ракет на полигонах, координаты которых давно известны, что делает их уязвимыми перед возможным упреждающим ударом.

Кроме того, масса запущенного спутника оценивается в 200 кг, в то время как масса боеголовок современных баллистических ракет составляет порядка 500 кг.
Однако параллельно с этим власти занимаются модернизацией подводных лодок, которая должна позволить запускать баллистические ракеты с моря. В случае если тихоокеанская страна получит такую возможность, дальность запуска уже не будет строго ограничена географическим положением КНДР. Страна обладает одним из самых многочисленных подводных флотов мира, по числу субмарин флот КНДР сопоставим с американским, хотя их дизельные подлодки и далеки от совершенства.
В январе 2016 года накануне дня рождения главы государства Северная Корея объявила об успешном испытании водородной бомбы. Это заявление вызвало бурную негативную реакцию со стороны большинства правительств и международных организаций, однако наблюдался и скепсис — никто из внешних экспертов не подтвердил испытания именно водородной бомбы.
Месяцем позже оппоненты заподозрили Пхеньян в испытании баллистических ракет дальнего действия под видом запуска космического спутника. Тем самым, считают в Вашингтоне, Токио и Сеуле, власти КНДР нарушили резолюцию ООН от 2006 года, которая запрещает стране испытания атомных бомб и баллистических ракет.

КОММЕНТАРИЙ:

Газета как всегда в своём репертуаре. Даже не погуглили сколько весит современный бб

А причем здесь ББ, если разговор про заряд.  На фото заряд а не ББ.  Имплозив, и уж на вид килотонн на 20+ потянет.
Голова и моноблочной может быть, скорее всего и будет, ибо вряд ли они в ближайшее время смогут в разведение, с их ракетной чехардой с приемлемой точностью попасть бы хоть одной башкой.

Цитата: avt5160701 от 11.03.2016 19:12:45В том то и прикол. Имплозии там действительно нет, простое обжатие. А тоннаж пусть амеры измеряют на своей заднице, правильно? Им важно, что долетит и рванёт, а на сколько им пох.

Чем хуже рванет - тем хуже для амеров.  Будут с грязью сидеть.

Цитата: avt5160701 от 11.03.2016 19:12:45В том то и прикол. Имплозии там действительно нет, простое обжатие. А тоннаж пусть амеры измеряют на своей заднице, правильно? Им важно, что долетит и рванёт, а на сколько им пох.

Поясните разницу между "простым обжатием" и "имплозией", "имплозия (англ. implosion) — взрыв, направленный внутрь, в противоположность направленному наружу (англ. explosion). Например:  обжатие вещества сходящейся концентрической взрывной волной, гравитационный коллапс."

Цитата: avt5160701 от 12.03.2016 19:04:34Имплозия - это когда для улучшения "кпд", назовём это так, в полуобжатую взрывом сферу заплёвывается очень большая куча нейтронов. И весь фокус. Подробнее об этом есть на этой ветке. Писал Мимохожий, в соответствии с грифом. Страница 10 емнип.

Имплозия, это "обжатие внутрь", а впрыск нейтронов всего лишь способ интенсификации процесса деления. Это два разных явления, которые лишь синхронизируют для увеличения энерговыделения. Ну и совершенно неясно отчего корейцам не воспользоваться ИНИ, общие принципы вполне описаны в открытой литературе, типа разогнать ядра дейтерия и влупить ими по тритиду или дейтериду циркония, или полоний-210 перемешать с бериллием.

Цитата: avt5160701 от 12.03.2016 20:02:37Вы, это габариты этого устройства видали? И сравните их с шариком.....

Вы обсуждаете источники нейтронов для многолетнего пользования. А требуется всего лишь одноразовый плевок нейтронами, и такой инициатор невообразимо компактнее, чем на ваших картинках, так как никаких особых требований к безопасности персонала, занимающегося каротажем внутри бомбы нет. Дейтроны желательно ускорить до сотни килоэлоектронвольт, т.е., нужно ускоряющее напряжение в сотню киловольт, и это ускорение достигается на десятке сантиметров. Полониевые ежики-инициаторы давным-давно не в моде. 

Цитата: avt5160701 от 13.03.2016 20:36:35То есть вы предполагаете, что инициатор в шарике таки есть?

В корейском шарике? Чхоллима там садит... в это поверю.

Инициатор корейцы скорее всего в состоянии сделать... но автотранспорт кроме интуристских автобусов у них газогенераторный....

Цитата: alice от 16.10.2016 13:01:03Чтобы уж быть до конца логичным, надо в аптечку добавить иодид калия.

Нет. Экстракт элеутерококка. Три бутылочки. Облучённые мыши не грустят до самой смерти.
Брехман И. И. "Элеутерококк".
Пардон за качество распознанки. Оригинал не очень.




[spoiler=Скрытый текст]





действию животные подвергались всего дважды в неделю в тече­ние месяца после облучения. Опыты были поставлены на 75 бе­лых мышах (самцах) весом 18—22 г, которые разделялись на три равные группы. Облучались мыши однократно на аппарате РУМ-3 при напряжении 180 кв, силе тока 10 ма, расстоянии от фокуса трубки до поверхности тела мыши 30 см, фильтре 0.5 мм Си и 1 мм А1 (мощность дозы 40 р/мин., суммарная доза облучения 400 р). Введение препаратов было начато через сутки после облучения: первой группе (кон­троль) — 0.1 мл/20 г физиоло­гического раствора, второй — 0.1 мл/20 г 10%-го жидкого экстракта корня женьшеня, третьей — 0.1 мл/20 г 10%-го жидкого экстракта корня элеу­терококка. Препараты вводи­лись внутрибрюшинно через день в течение месяца.

контрольной группы  через  месяц в  живых остались только 4, т. е. погиб­ло 84%.   Между  тем   от боль­шей дозы рентгеновского облу­чения  (500 р) без какого-либо отягощающего    воздействия    в наших прежних опытах погибло только 58%  мышей (Брехман и др.,  1958).  Специально   поста­вленные  опыты показали,   что одно только периодическое вра­щение в центрифуге  в   указан­ном режиме без облучения при­водит к гибели 40% мышей. На таком весьма неблагоприятном фоне отчетливо выявилось лечебное действие исследуемых препаратов. В течение месяца при введении женьшеня погибло 60% мышей, а при введений элеутерококка — только 24%. Средняя продолжительность жизни погибших в тече­ние месяца животных равнялась в контрольной группе 11.5 дня, а при введении женьшеня или элеутерококка — соответственно 14.6 и 18.3 дня. Оставшиеся в живых контрольные мыши к концу срока наблюдения весили в среднем 15.8 г, леченные женьшенем — 20.6 г и элеутерококком — 18.2 г.
[justify]При рассмотрении полученных данных, представленных на рис. 13, становится очевидным, что лечебное действие жень­шеня и элеутерококка сказывается не в период первичных реак­ций и не в скрытый период, а во время разгара лучевой болезни.

Следует отметить, что лечебное действие женьшеня в наших опытах при совместном влиянии облучения и перегрузки оказа­лось даже более сильным, чем при одном только облучении мышей в  опытах  В.  И.   Соколова   (1957).

В других сериях опытов лечебное действие женьшеня и элеуте­рококка выявлено при большей дозе (650 р) облучения, а также после профилактического (15 дней) введения препаратов (табл. 20). В одной из серий опытов белые мыши-самки были облучены (400 у) после профилактического в течение месяца введения женьшеня или элеутерококка (внутрибрюшинно, через день по 0.1 мл/20 г, 10%-е экстракты). После облучения в течение полутора месяцев у них орались БаГшШЛЬйЫв МЯЗКИ ДЛл 0ИрёДё= ления стадий точки. Как видно из рис. 14, средняя продолжитель­ность течки в контроле неуклонно уменьшалась, а в опытах с препаратами женьшеня или элеутерококка даже немного уве­личивалась (Брехман, 1961). Полученные результаты являются еще одним доказательством того, что профилактическое введение женьшеня или элеутерококка делает организм более устойчивым к действию рентгеновых лучей. В данном случае названные препараты повысили устойчивость нервно-гуморальной системы, обеспечивающей функцию половых желез. Таким образом, были получены убедительные данные о профилактическом и лечебном действии женьшеня и особенно элеутерококка при эксперимен­тальной острой лучевой болезни.
Значительно важнее вопрос об экспериментальном изучении лйчебиого пействия элеутерококка при хронической лучевой болезни. Большое исследование в данном направлении проделал в нашей лаборатории Г. М. Маянский (Маянский, 1961, 1962а, 19626, 1963а, 19636, 1964; Матюхин и Маянский, 1963; Маянский и  Матюхин,   1964;   Брехман и Маянский,   1965).



На 200 белых крысах обоего пола весом 180—200 г проделано пять различных серий опытов. Источником у-лучей был Со₆₀ активностью в 500 мккюри. Использование специальной клетки обеспечивало   равномерное   облучение   всех   подопытных  животных. Они облучались ежесуточно по 18 час, получая 54.9 р в сутки. Изменение дозы облучения, связанное с уменьшением активности Со₆₀, компенсировалось увеличением экспозиции. В данном исследовании также использовалось дополнительное воздействие. Ежедневно в течение 20 мин. белые крысы подвер­гались воздействию «встряхивания и вибрации» в специально приспособленном аппарате для встряхивания колб и пробирок. Эта непродолжительная по времени и, казалось бы, незначитель­ная нагрузка сама по себе не приводила к серьезным нарушениям здоровья животных. Однако, как показывает опыт, подобное воздействие на животных, подвергающихся систематическому ежесуточному облучению у-лучами, приводит к уменьшению продолжительности их жизни почти в 2 раза. Например, сред­няя длительность жизни животных, подвергшихся только облу­чению, составила 190—200 дней, а при облучении в том же ре­жиме, но при указанном дополнительном воздействии — 90— 140 дней.  В последнем случае наблюдалось более раннее появ
ление  симптомов  хронической  лучевой  болезни:   падение   веса, лейкопения,  ретикулопения,  умеренная тромбопения  и  пр.
В одной из серий опытов 33 крысы облучались в течение 60 дней, получив суммарную дозу 3000 р. После этого животные были разделены на три равные группы. Крысам первой группы вводился 20%-й спирт, второй и третьей — соответственно жид­кие экстракты корней женьшеня или элеутерококка. Препараты вводились внутрибрюшинно по 0.1 мл на 100 г веса животного через день. Всего было проведено три месячных курса лечения с двухнедельными перерывами.



Показатели, характеризующие лучевую болезнь, однозначно свидетельствуют о выраженном лечебном действии женьшеня и элеутерококка. Из И контрольных крыс только 3 прожили 135 — 150 дней, а все остальные погибли значительно раньше. Из такого же количества животных, леченных элеутерококком, 5 прожили от 100 до 135 дней, 3 — 215—230 дней и 3 — 235—245 дней. Средняя продолжительность жизни контрольных крыс составила (рис. 17) 102 + 24 дня, при лечении элеутерококком — 190 + 18 дней (Р—0.01) и женьшенем — 191+23 дней (Р=0.02). Хрони­ческое облучение через два месяца вызвало падение веса, кото­рый у крыс контрольной группы в дальнейшем так и не восста­новился. В опытах с элеутерококком уже после 30 дней лечения вес крыс восстанавливался, затем продолжал неуклонно расти и в конце наблюдения был на 46% выше исходного. Женьшень восстановил исходный вес крыс только через два месяца (рис. 15).
Интересными оказались результаты гематологических иссле­дований.   Как  видно  из рис.   16,  количество  лейкоцитов  после
двух месяцев облучения во всех группах животных снизилось с 15 тыс. до 5—6 тыс., т. е. более чем на 60%. После трех курсов лечения женьшенем или элеутерококком количество лейкоцитов достигало исходного уровня, в то время как у контрольных крыс оно к этому моменту еще оставалось ниже исходного на 34%. С этим согласуются данные по отдельным элементам белой крови. Если препараты восстанавливали нормальное содержание нейтро-1 филов и количество моноцитов, то в контроле в конце наблюде­ния первое осталось на 17% выше исходного, а второе — на 0.8% ниже   исходного.   Женьшень   и   элеутерококк   почти   полностью
нормализуют количество лимфоцитов. Выявлено положительное влияние элеутерококка и женьшеня на красную кровь.
Нет основания доказывать целесообразность комплексной терапии лучевой болезни и большую роль в ней антибиотиков для профилактики и лечения, в частности, и аутоинфекционных заболеваний. В связи с этим в одной из серий опытов Г. М. Ма-янского (методика данной серии опытов в точности повторяет предыдущую) 16 крысам наряду с введением элеутерококка че­рез день внутримышечно вводились антибиотики (5000 ЕД стреп­томицина и 2000 ЕД пенициллина в 0.4 мл 0.5%-го раствора новокаина).


Окончание


[spoiler=Скрытый текст]
Как видно из рис. 17, комплексное лечение резко увеличи­вает среднюю продолжительность жизни крыс до 287 ±6 дней (Р

Цитата: alice от 16.10.2016 13:01:03Чтобы уж быть до конца логичным, надо в аптечку добавить иодид калия.

      А это зачем? Не, ежели до какой АЭС километров 20 то да, есть смысл. А после ЯВ такого изотопа не будет. По крайней мере в товарных (могущих повлиять на организм) количествах.

Цитата: Анна Филатова от 16.10.2016 11:16:56


кстати, кто узнал где поблизости находится убежище и кто приготовил "тревожный рюкзак"?

пора на всякий случай...


Читая военную ветку практически уверовал в то, что вероятность неожиданной ядерной войны исключительно мала. Ей будет предшествовать достаточно длительный подготовительный (угрожаемый) период. Достаточно длительный для того, чтобы ВСЕ узнали куды надо бечь.
Ну а тревожный чумудан, ИМХО, требуется иметь опасаясь, прежде всего, пожаров, наводнений и прочих катаклизьм. Как наиболее вероятных.