Боевые действия в Сирии
57,534,069 58,771
 

  shentsev ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:05:52

Тред №1026518

новая дискуссия Дискуссия  766

Думаю на днях турки протестируют с-400, 50-70 F-16.
Такое ощущение, что без вариантов у них.
Т.к. либо они теперь сидят на аэродромах на попе ровно и всех их подопечных перемешивают с землей, Эрдоган теряет лицо - своим не помог.
Тестить 1-2 самолетами не будут - т.к. очевидно собьют, к бабке не ходи.
А вот группу из 50-70 летящих к уже нашей базе... Вопрос... это однозначно война.
Турки видят мы войны не хотим, так что это единственный шанс для них, думаю будут тестить с-400 и нашу решимость.

Всем активно минусующим: поясните, какие варианты еще есть у Эрдогана, сидеть на попе ровно не предлагать.
Отредактировано: shentsev - 27 ноя 2015 00:27:09
  • -0.74 / 84
  • АУ
ОТВЕТЫ (93)
 
 
  VVSector ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:09:56

Думайте позитивно.  Если даже эти дебилы и решатся на такую выходку, это мы протестируем С-400.  (голосом ВВП):" Уверен, испытания покажут высокое качество российского оружия и высокую боевую выучку расчетов".
  • +0.66 / 31
  • АУ
 
  Serg_FS ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:17:41

И что ж вас так сегодня на С-400 всех переклинило?
У сирийцев есть официально купленные "Панцири" и "Буки" + наверняка то же самое у группировки ВС РФ (ну не строят русские системы ПВО на одной-единственной вундервафле) + до черта зенитной артиллерии для желающих поиграться в "низковысотный прорыв".
  • +0.38 / 27
  • АУ
 
 
  shentsev ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:21:35

Так у меня вопрос не в технической возможности приземлить 50-70 F-16, тут я полагаю все возможности есть хотя и не без проблем.
Вопрос в готовности, это не 1-2 самоля. Это чуть больше и явно война. 
Ну вот как у хохлов, виноваты при любых раскладах мы. Мы сейчас активно этого не хотим в связи с необходимостью закончить первоочередную задачу - ИГИЛ.
И вот что-то мне подсказывает что именно по этому пути и пойдет Эрдоган.
Не ну второй вариант - сидеть они будут на аэродромах, и все его понты - сгорят ярким пламенем, и его же нацики его съедят в течении недели.

Нет ну вот честно, какие у него варианты? Сидеть на попе ровно - не предлагать.
  • -0.57 / 48
  • АУ
 
 
 
  VVSector ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:26:56

Вы не понимаете, что таким действием сами турки начнут войну?  И что их после этого не отмажет никто.  Вообще. 
  • +0.45 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  shentsev ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:29:22
Сообщение удалено
BlackShark
27 ноя 2015 02:16:43
Отредактировано: BlackShark - 27 ноя 2015 02:16:43

  • -0.43
 
 
 
 
 
  VVSector ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:32:53

Вы хотите, чтобы я вас разубеждал?  Увольте.  Для серьезного обсуждения нужен собеседник, который достаточно серьезен, чтобы не сравнивать события на Украине и в Сирии.
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Nobody ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:33:25
Сообщение удалено
Nobody
28 ноя 2015 23:54:19
Отредактировано: Nobody - 28 ноя 2015 23:54:19

  • +0.94
 
 
 
 
 
 
  shentsev ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:37:51

И? Я ж не спорю что перестали, просто им абсолютно как и Эрдогану не страшно что начнут войну, т.к. мы ее не хотим.
То что турки от этого всего проиграют - это понятно, я говорю абсолютно о другом. Эрдоган не боится начинать войну так как знает что мы в ней не заинтересованы абсолютно, от слова совсем, как и с хохлами.
Это действительно так, если с турками воевать это не 2-3 недели. А "партнерам" радость - думаю мы этого не хотим, и сделаем все чтобы так не произошло.
Вот по этому, Эрдоган все это понимая, имеет ну 2-3 варианта реальных ходов.
Все остальное это потеря лица - а как дысал, как дысал (с)
  • -0.68 / 50
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  VVSector ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:42:07

Реальный ход Эрдогана - это запрос на встречу с Путиным и сожаление, что ему пока не отвечают.  Только что по новостным каналам.
Додышался.
ЗЫ.  Додышался, гнида.  Вот так как-то получше пост завершается.
  • +0.62 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:44:06

И что, мы с Украиной уже давно воюем?
И в Турции в таком случае будут воевать другие.
  • +0.22 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Nobody ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:51:23
Сообщение удалено

27 ноя 2015 05:00:52

  • +0.44
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Serg_FS ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:34:01
Сообщение удалено
Serg_FS
27 ноя 2015 01:45:53
Отредактировано: Serg_FS - 27 ноя 2015 01:45:53

  • +0.09
 
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:37:28

Эрдоган обычный хитрожопый хатаскрайник.
На мелкие провокации пойдет, но не более.
  • +0.19 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  Don Paule ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:40:35

А нам не пофик на их адекватность? Главное чтобы не вписались а при явной турецкой агрессии никто не впишется. Будут призывать к благоразумию. Причем сами будут выпячивать и искать доказательства турецкой агрессии чтобы была возможность соскочить с помощи туркам списав все на турецкую агрессию. В западных сми такая работа уже началась: комментарии что турки провокаторы и их надо гнать из наты никто уже не модерирует.
  • +0.41 / 19
  • АУ
 
 
 
  Serg_FS ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:29:50

Будут искать возможности куснуть, находясь на своей территории, или недалеко от своей территории. Патрулирования массированные проводить на удалении от границы. Словом, понты колотить. Может, на курдов попытаются прыгнуть или на бесполетную зону замахнуться, как хотели. Только звиздюлей получат.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  shentsev ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:33:32

Ну тоесть Эрдоган себя "ссыклом" покажет, будет летать на отдалении.... Ага.
На курдов? - Ну то есть на территории Сирии - т.е. 2 -3 самолетами он 100% тестить не полетит, чего там тестить то - 100% собьют, да и летчики не камикадзе?
У него не так много шагов по усилению конфронтации - то что предлагаете вы - это потеря лица для него, есть ощущение что будет переть до упора.
  • -0.64 / 47
  • АУ
 
 
 
 
 
  Serg_FS ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:48:30
Сообщение удалено

27 ноя 2015 02:00:53

  • +0.07
 
 
 
 
 
  dc93
  • Загрузить
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:38:54

Первоочередная задача - вовсе не ИГИЛ, а вся та шелупонь, которая прикрываясь знаменами "умеренной оппозиции" желает свергнуть Асада и помочб, тем самым, разделить Сирию между заинтересованными сторонами.
С какого мы будем виноваты, если 50-70 бортов будут догорать в виде обломков на расстоянии 10-15 километров от госграницы Сирии, внутри сирийской территории?
После сбития такого количества бортов даже у конченных на всю голову турок должны возникнуть опасения за свою "мадам сижу". После такой попытки налета, Россия будет в полном праве перемешать Турцию с дерьмом, песком и обломками тамошних гор.
  • +0.87 / 53
  • АУ
 
 
 
  Ser ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:57:54
Сообщение удалено
Ser
28 ноя 2015 19:35:26
Отредактировано: Ser - 28 ноя 2015 19:35:26

  • +0.35
 
 
 
  dotsent ( Слушатель )
27 ноя 2015 01:11:59

Я не военный человек- я энергетик из атомки. Мы риска не любим и угрозы безопасности тоже. Для меня ситуация неясна и крайне запутана. А если турки все разобъют на два этапа? Сначала один-два самолета въются около наших самолетов, мы их сбиваем, а потом большая группа идет на уничтожение ПВО как ответную реакцию?
А если один-два ходят около наших с турецкой стороны границы-будем сбивать или нет. Я не знаю. Это решат профессионалы от войны, но в моем понимании-это все равно что поднимать мощность реактора с выключенными защитами.
  • -0.90 / 48
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Serg_FS
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  v_56
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  v_56
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  KOBA
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Zet.69
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Serg_FS
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  qwertov
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Serg_FS
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych
  • Загрузить
 
 
 
 
  FinnSV
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  C-Real
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
  AVer ( Слушатель )
27 ноя 2015 01:14:38

А и не будет Россия их сбивать. Как на Украине, даже проще - защиту сирийской территории осуществят вполне официальные ПВО Сирии.. И если войну кому Турция и объявит, то Сирии.. И будет все похоже тогда на Вьетнам, где мы не воевали..Ну разве что поможем сирийцам, немножко.. уничтожить таинственные (с) отряды.  Как например
  • +0.35 / 28
  • АУ
 
 
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
27 ноя 2015 01:22:07

Ну да, официально на Усраине мы ничего не сбивали и например Панцирей там тоже не было. Только вот в САР ситуация иная, мы там находимся официально и защищаться будем официально, что наше ВПР и довело до сведений всех заинтересованных. Короче тут даже и огород городить не надо.
  • +0.47 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  bushd
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  stokka
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Maxlock
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dzen
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮрПетрович ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:36:14

Как вы это себе представляете? Как лётчики, летящие строем, и смотря как взрываются самолёты рядом, с криками "банзай" пикируют на нашу базу? Вы явно пересмотрели голливудской фантастики, типа "Пёрл харбор"!
  • +0.55 / 33
  • АУ
 
 
 
  Maxlock
  • Загрузить
 
  alibabai ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:37:23
Сообщение удалено
alibabai
27 ноя 2015 02:00:53
Отредактировано: alibabai - 27 ноя 2015 02:00:53

  • -0.38
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:42:10


Блть, откуда вы лезете?????????
  • +0.96 / 64
  • АУ
 
 
 
  alibabai ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:44:13

В смысле?
  • -0.37 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:46:17

В прямом. Я такого накала редкостной х..еты на ветке с её основания не видел.
  • +0.44 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
  alibabai ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:50:08

Я говорю о том,что любую оборону ПВО можно прорвать количеством ВЦ.
В связи с тем, что количество ракет ПВО ограничено в комплексе... Поэтому и может получится именно так. Вероятность такая имеется, в принципе.
  • -0.62 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
27 ноя 2015 01:00:26


Я так зае...утомился читать всякую сфероконину типа "одинокий "батон" против АУГ" или "одиночный Ту-22М3 против эскадры "тикондерог"", что уже сил нет... Конечно, она же там одна, эта ЗРС... Ни "Панцирей", ни сирийских "Буков", ни наших истребителей там ведь нет... за все про все придется отдуваться одной-одинешенькой С-400... мож, хватит уже бредить-то, а?
Я уж не говорю, что по количеству целевых каналов и имеющемся боекомплекте она и одна те полсотни самолетов прожевать сможет...

Вдогонку. Только сейчас оценил... Значит, количество ракет у ЗРС - ограничено, ага. А вот количество самолетов и летчиков у противника - БЕСКОНЕЧНО... Позор
  • +1.25 / 79
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  shentsev ( Слушатель )
27 ноя 2015 01:10:52

Да какая разница то С-400 или 10хС-400? Ты же не читатель ты писатель видимо.
Я пишу что вопрос не в технической возможности, я пишу что это возможно единственно возможный шаг эскалации ситуации Эрдоганом.
Послать 1-2 самоля - 100% сбиваем и будем сейчас правы, все повоют но заткнуться и что дальше? А ничего - считай сидит Эрдоган на попе ровно, ему потеря лица.
Мне то понятно что никого его потеря лица не волнует, но вот его то как раз она волнует, и не так много шагов он теперь может сделать. Если подумать то реально послать стайку которую мы об землю сажать "пожалеем" или не рискнем - просто т.к. войны не хотим.
Я надеюсь мысль понятно выразил?
Зачем отвечаешь на свои фантазии то, да еще и матом?
  • -1.53 / 93
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  alibabai ( Слушатель )
27 ноя 2015 01:11:32

Во первых, самолетам нужно взлететь или они из кустов стрелять будут??? Сколько успеет???? Сколько находится по близости для перехвата???  Во вторых причем тут канальность??? Будь хоть 100500 каналов а ракет 4 на ПУ , то сколько ВЦ можно сбить?  две!  На одну ВЦ -две ракеты!!! Сколько ракет на панцире?? Вот поделите на 2 столько ВЦ и можно сбить и то, с некой вероятностью .. С буками тоже самое!!!
  • -0.93 / 57
  • АУ
 
 
 
 
 
  Н Н ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:52:01
Сообщение удалено

27 ноя 2015 02:00:53

  • +0.05
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 ноя 2015 00:55:36
Сообщение удалено
Sergey19
27 ноя 2015 02:00:53
Отредактировано: Sergey19 - 27 ноя 2015 02:00:53

  • +0.12
 
 
 
 
 
  Nobody ( Слушатель )
27 ноя 2015 01:04:34
Сообщение удалено
Nobody
27 ноя 2015 14:53:56
Отредактировано: Nobody - 27 ноя 2015 14:53:56

  • +0.45
 
 
 
 
 
 
  ЗлойБарсик ( Слушатель )
27 ноя 2015 01:08:02
Сообщение удалено

27 ноя 2015 02:15:53

  • +0.10
 
 
 
  ЮрПетрович ( Слушатель )
27 ноя 2015 01:04:22

Это похоже, платные как их раньше звали - провокаторы,  балуются!
  • +0.14 / 10
  • АУ
 
  KonOnOff ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:43:22

Теоритисс-с-ски, так действовать и надо, чтобы "замочить" глубоко эшелонированную систему ПВО. Но это чревато последствиями. 

Нет, в практике этого не произойдёт. Могу объяснить почему. 

У Пердогана нет и не было задачи вступить в прямую военную конфронтацию с Россией. Чтобы там не говорили, он не полный идиот - полные идиоты даже председателем колхоза не становятся, для этого нужен талант "подковёрной борьбы", планирования и предвидения хоть какого-то, лидерские качества, в конце-концов и т.д. и т.п. Его задачей было отработать провокацию и "заманить" Россию на минное поле противостояния главным НАТОвским игрокам, прежде всего США. Но Россия на его провокацию не поддалась и начала играть по своим правилам, нагло и с вызовом уничтожая бизнес его "семьи" на севере Сирии (это больше похоже на личную месть, но, можно согласиться, очень эффективно и больно), а так же развязывая себе руки в других направлениях. Пока ещё не улеглась пыль после "инцидента с Су-24", Россия находится в какой-то "области морального права" слегка "побить тарелки", никто её пока трогать не будет. Тем более события развиваются быстро - я не уверен, что у Турции вообще, и у Пердогана, в частности, да и у США, есть какая-то запланированная стратегия на более-менее адекватное противодействие... Мне кажется, что "ответка" последует позже. И даже догадываюсь какая - стандартная: "превышение разумной силы", "неумеренное использование тяжёлого вооружения", "удары по мирным гуманитарным конвоям", с обязательным видеорядом каких-то непонятных развален, горящих неизвестно где грузовиков, рыдающих неизвестно по кому грязных баб, вздымающих руки к небу и произносящих кодовое слово "руси"...Плачущий

А пока нет. Пока ничего такого не будет. И уж точно не будет турецких "авиационных армад" - это не их метод. Турки никогда не нападали на Россию без полной уверенности в поддержке Британии (теперь США), Франции или теперь и Евросоюза... Но что-то я не замечаю какого-то особого энтузиазма со стороны всех перечисленных в поддержке Турции. Да, формальности они соблюли, в поддержке своего члена НАТО в его версии по Су-24. Но дальше пока ничего конкретного в ближайшее время ожидать не стоит. Турки "отфутболили" мяч на сторону России, мяч сейчас на нашей половине, поэтому все ждут нашей "игры". А уж потом на неё начнётся контратака... Но она не будет прямой - поверьте моему слову! Это будет "мягкая сила". Или очередная провокация. К сожалению... Грустный
  • +0.64 / 50
  • АУ
 
  Enjoy ( Слушатель )
27 ноя 2015 00:52:26
Сообщение удалено
Enjoy
27 ноя 2015 05:00:52
Отредактировано: Enjoy - 27 ноя 2015 05:00:52

  • +0.55
 
  Удаленный пользователь
27 ноя 2015 01:07:01

какие еще варианты у пердогана? Да множество. Повеситься на шарфике. Выпить полония. Зарубиться ледорубом.Улыбающийся
  • +0.20 / 14
  • АУ
 
 
  AVer ( Слушатель )
27 ноя 2015 01:21:04

добрее..добрее.. например, он может стать губернатором какой нибудь области... Украины
  • +0.38 / 30
  • АУ
 
 
 
  Nobody
  • Загрузить
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
  Danila
  • Загрузить