IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
1,401,139
8,469
|
Демонический кот ( Слушатель ) |
| 31 мар 2016 16:57:11 |
Путин: Государственным компаниям в этом году нужно отказаться от иностранного программного обеспечения
новая дискуссия Новость 764
Путин: Государственным компаниям в этом году нужно отказаться от иностранного программного обеспечения
Источник: http://www.nixp.ru/news/13702.html
Информационное агентство ТАСС сообщает, что на вчерашнем совещании с членами правительства Президент России Владимир Путин объявил о необходимости отказа государственных компаний от иностранного программного обеспечения уже в этом году.
Информационное агентство ТАСС сообщает, что на вчерашнем совещании с членами правительства Президент России Владимир Путин объявил о необходимости отказа государственных компаний от иностранного программного обеспечения уже в этом году.
Если избавление от иностранного ПО до второго полугодия 2016 года является лишь рекомендацией, то переход на отечественный софт после этого срока обозначен уже как обязательное требование. Органы госвласти закупают иностранное ПО на 20 млрд рублей в год, что, по мнению руководства страны, не всегда оправдано. Ограничения на закупку иностранного ПО коснутся всех государственных заказчиков.
Глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил на совещании, что «теперь вместе с ФАС России будем ловить за руку тех госзаказчиков, кто всё равно по старинке предпочитает закупать иностранное ПО, несмотря на то, что появились российские решения». Для этих целей недавно был организован реестр российского программного обеспечения: первый продукт попал в него в феврале этого года, а на сегодняшний день каталог насчитывает 242 наименования. На поддержку разработки и продвижения российского программного обеспечения в 2016 год Правительство РФ выделило финансирование в объёме 5 млрд рублей.
Источник: http://www.nixp.ru/news/13702.html
Информационное агентство ТАСС сообщает, что на вчерашнем совещании с членами правительства Президент России Владимир Путин объявил о необходимости отказа государственных компаний от иностранного программного обеспечения уже в этом году.
Информационное агентство ТАСС сообщает, что на вчерашнем совещании с членами правительства Президент России Владимир Путин объявил о необходимости отказа государственных компаний от иностранного программного обеспечения уже в этом году.
Если избавление от иностранного ПО до второго полугодия 2016 года является лишь рекомендацией, то переход на отечественный софт после этого срока обозначен уже как обязательное требование. Органы госвласти закупают иностранное ПО на 20 млрд рублей в год, что, по мнению руководства страны, не всегда оправдано. Ограничения на закупку иностранного ПО коснутся всех государственных заказчиков.
Глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил на совещании, что «теперь вместе с ФАС России будем ловить за руку тех госзаказчиков, кто всё равно по старинке предпочитает закупать иностранное ПО, несмотря на то, что появились российские решения». Для этих целей недавно был организован реестр российского программного обеспечения: первый продукт попал в него в феврале этого года, а на сегодняшний день каталог насчитывает 242 наименования. На поддержку разработки и продвижения российского программного обеспечения в 2016 год Правительство РФ выделило финансирование в объёме 5 млрд рублей.
ОТВЕТЫ (77)
|
А вон турист ( Слушатель ) |
| 31 мар 2016 23:50:05 |
Сообщение удалено
А вон турист
30 авг 2017 15:17:07
А вон турист
30 авг 2017 15:17:07
Отредактировано: А вон турист - 30 авг 2017 15:17:07
|
Superwad ( Слушатель ) |
| 14 апр 2016 12:13:13 |
Цитата: Senya от 01.04.2016 06:52:44
Реальность
:
Уже сколько лет пользуюсь - полёт нормальный. Устраивает. 1С и Галактика совместимы, есть сертификат ФАСТЭК - так что вполне себе может и прокатить.
А от винды избавился и голова не болит. Как-то так.
|
Senya ( Слушатель ) |
| 14 апр 2016 17:55:50 |
Цитата: Superwad от 14.04.2016 10:13:13
Домучаю Дебиан, поиграюсь и с этим
. Самое смешное, что под вайном сразу взлетели без проблем только КОТОРы, 1 и 2, считающиеся чуть ли не самыми глючными из игр
, остальное пока настроить не сумел.А для небольшой фирмы и интернет-серфинга - да, все без проблем должно работать.
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 14 апр 2016 19:39:46 |
Цитата: Senya от 14.04.2016 15:55:50
Что касаемо игр, так в стиме часть игр уже официально портирована. Под вайном успешно заводил пейнкиллера самого первого, мир танков тоже пошёл, но со странностями (чего только стоил КВ-5 с натянутой на башню текстурой пня!), дюк нюкем 3Д атомик эдишн внезапно тоже запустился... У меня оба используемых дистрибудива дебиан-бэйзед - убунта и линукс минт.
Кстати, под вайном же взлетели: МС Офис 2010 и фотошоп КС6 (64-х разрядная версия, правда, очень нестабильно работает).
Но пришлось в режиме отладки повозиться изрядно, посмотреть, чего им для запуска надо.
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 15 апр 2016 16:16:03 |
Цитата: Superwad от 14.04.2016 10:13:13
Альт позиционируется как российский, однако есть проблемы.:
1) русских манов вдвое меньше, чем у той же Федоры искаропки
2) русские маны имеют восьмибитную кодировку. Это значит, что читать их можно только в виртуальной консоли, поскольку man умеет перекодировать в кодировку текущей локали. Но все остальное таки нет. Поэтому вызывая ман в кхелпцентре мы имеем экраны, полные мусора. Пытался обратить внимание, но альтовцы мне ответили, что им вообще-то это чуть ниже пояса, типа не нравится -- не пользуйтесь.
3) Альт сильно отстает от майнстрима -- стабильный дистр слишком стар, а из сизифа вообще мало что работает нормально. У меня ноут dell xps с архитектурой Nvidia Optimus, купленный 4 года назад -- Четыре, четыре года назад, Карл -- и Альт искаропки на внешний монитор ничего вывести не может -- его ядро не знает, как коммутировать видеоадаптеры на внешние порты.
|
|
Senya ( Слушатель ) |
| 15 апр 2016 18:05:53 |
Цитата: adolfus от 15.04.2016 14:16:03
Чисто мнение дилетанта - поигрался с Альтом, вернулся к Дебиану. Если буду в дальнейшем ставить, то его.
|
nozmic ( Слушатель ) |
| 16 апр 2016 14:50:36 |
Цитата: Senya от 15.04.2016 16:05:53
Мое личное мнение: если Вам не нужны серьезные заморочки с защитой информации, то вполне можно использовать Ubuntu, а если защищенность стоит на первом месте, то Astra Linux (российская разработка с глубоко доработанным Debian-ом) подойдет лучше других, хотя войти в рабочий режим будет непросто. Эта операционка существует в двух вариантах: бесплатная - с упрощенной защитой (Common Edition) и платная- с полной защитой для работы с документами сильно ограниченного доступа (Special Edition).
P.S. И дома и на работе у меня стоит Ubuntu 14.04 LTS. И там и там установлена Virtualbox, под которой в качестве гостевой ОС установлена Win XP c единственной целью - если я от кого-то получаю .doc или .docx, чтобы я мог откорректировать этот документ и отослать обратно без нарушений каких-нибудь мелких тонкостей форматирования. Все остальные задачи полностью решаются с использованием только Ubuntu.
|
|
Senya ( Слушатель ) |
| 16 апр 2016 15:42:10 |
Цитата: nozmic от 16.04.2016 12:50:36
Информационная безопасность чуть выше базового уровня требует много больше специальных и административных мер, чем реализуется на домашних компьютерах. Думаю тут любого стабильного дистрибутива с регулярными security-обновлениями более чем достаточно.
Цитатаесли я от кого-то получаю .doc или .docx, чтобы я мог откорректировать этот документ и отослать обратно без нарушений каких-нибудь мелких тонкостей форматирования.
Помогал в маленькой фирме налаживать документооборот, там всё было через гуглодоксы. Табличный процессор по мощности сравним с Excel, только тормозной. Но документы - полный аналог MSWord 6.0, как на 20 лет назад вернулся
.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 апр 2016 16:59:55 |
Цитата: slavae от 16.04.2016 14:56:26
Как вы посмели усомниться в том, что создание и редактирование документов невозможно без риббона и облачных технологий?
|
|
Senya ( Слушатель ) |
| 16 апр 2016 17:38:30 |
Цитата: slavae от 16.04.2016 14:56:26
Таблички только самые примитивные. Ни разделить, ни объединить ячейки невозможно.
|
slavae ( Слушатель ) |
| 16 апр 2016 17:57:39 |
Цитата: Senya от 16.04.2016 15:38:30
Ну разве что... Так, мелкие добавки нужны были, да и всё. Ещё Екселю маловато было 64К строк.
Помню, когда в Висте (это фирма, не версия винды)) работал, ездили на конференцию, там в том числе чел рассказывал, что таблицы Екселя в документы Ворда теперь можно вставлять.
Тогда круто казалось. А сейчас мне всё равно. Не помню даже, когда Ворд запускал.
|
Lapsha ( Слушатель ) |
| 17 апр 2016 00:58:12 |
Цитата: nozmic от 16.04.2016 12:50:36
А игрушки как жы ш? На чем играться-то?
Линухи сейчас (как и Маки), конечно, более-менее тихая гавань от вирусов. Но это пока они не стали занимать солидные куски рынка персоналок. Тогда вирусов и для них станет как на собаке блох.
Хотя они (вирусня для Линухов) уже вполне о себе заявляют, далее все будет только ухудшаться.
|
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 17 апр 2016 01:44:52 |
Цитата: Lapsha от 16.04.2016 22:58:12
Пример вируса под юникс можете привести? Не эксплойт какой-нибудь дырки, а именно вируса.
|
|
Lapsha ( Слушатель ) |
| 17 апр 2016 02:03:09 |
Цитата: adolfus от 16.04.2016 23:44:52
Вот небольшой список очень старых вирусов (до 2007-го года), опасных для Убунту:
http://help.ubuntu.c…Linuxvirus
Вот тут есть список халявных антивирусов для Линухов (секция "Free (gratis) version of proprietary Antivirus"):
http://help.ubuntu.c…/Antivirus
А Вы что, тоже из секты тех, кто свято уверен в абсолютной непогрешимости и отсутствия дыр у Линухов? Реальная причина низкого уровня атак против них в том, что они коммерчески неинтересны в качестве жертвы. Слишком мизерный сегмент рынка персоналок.
|
|
pkdr ( Слушатель ) |
| 17 апр 2016 02:56:00 |
Цитата: Lapsha от 17.04.2016 00:03:09
Это, походу, вообще ВЕСЬ список вирусов для линукса и все они не работают.
Цитата: ЦитатаВот тут есть список халявных антивирусов для Линухов (секция "Free (gratis) version of proprietary Antivirus"):
http://help.ubuntu.c…/Antivirus
Из всего, что там есть, нормальному человеку может пригодиться только ClamAV.
Цитата: ЦитатаА Вы что, тоже из секты тех, кто свято уверен в абсолютной непогрешимости и отсутствия дыр у Линухов? Реальная причина низкого уровня атак против них в том, что они коммерчески неинтересны в качестве жертвы. Слишком мизерный сегмент рынка персоналок.
Нет, просто в линуксе принято бороться с вирусами не посредством установки всяких кривых "антивирусов", а путём грамотной организации ОС, разделения прав и продуманной системы безопасности.
А антивирус это что-то вроде ОЗК, в нормальных условиях (в линуксе) его носить не будешь, будет только мешать и создавать проблемы, а вот в чумном бараке (windows) без него вообще никак, хотя и не всегда спасает, в некоторых редких случаях зараза сквозь него таки пролазит.
|
|
Superwad ( Слушатель ) |
| 19 апр 2016 12:07:08 |
Цитата: Lapsha от 17.04.2016 00:03:09
Как решить проблему вирусописателю под линукс, если идеология систем разная.Win - разрешено все, что не запрещено (вот и имеем геморрой с вирусами), Linux - запрещено всё, что не разрешено. И попробуй догадаться, что разрешено. Ну и тут ребята интересно указали, что разнообразие систем (сорок) сыграло злую шутку с вирусописателями.
|
|
pkdr ( Слушатель ) |
| 17 апр 2016 02:43:46 |
Цитата: Lapsha от 16.04.2016 22:58:12
С учётом того, что линукс сейчас самая распространённая ОС на планете и занимающая доминирующее положение, то заявление, что вирусов для линукса нет потому, что он не занимает "солидные куски рынка".
Цитата: ЦитатаХотя они (вирусня для Линухов) уже вполне о себе заявляют, далее все будет только ухудшаться.
Ага, заявляют уже 20 лет, но всё нормальных вирусов так и не встречается - что ни вирус для линукса, так ему нужен набор конкретных библиотек, строго опредёлённых версий, работает только под указанным билдом ядра и, самое главное, запускать обязательно нужно под рутом!
|
|
Lapsha ( Слушатель ) |
| 17 апр 2016 04:23:00 |
Цитата: pkdr от 17.04.2016 00:43:46
Солдатик, научись сначала читать и понимать текст. Чтобы с тобой возникло желание разговаривать дальше.
Речь шла про системы на персоналках.
Вот статистика по ОС в мире:
http://www.w3schools…ers_os.asp
Снова поздравляю соврамши, солдатик!
Возможно, ты хотел сказать про ОС на серверах, но не смог? Там да, Линух/Юних в первых рядах. Но на серверах с вирусами борются специально обученные люди, которые создают специальные конфигурации и политики используемого софта. Туда вирусы проникают крайне редко. Даже в Win.
Так и будешь бегать за мной по всем темам и обтявкивать каждый мой пост, солдатик?
|
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 17 апр 2016 09:35:10 |
Цитата: Lapsha от 17.04.2016 02:23:00
Персоналки это не единственные компьютеры в мире, продажи смартфонов уже превысили продажи ПК, и теперь разница будет только увеличиваться. А там android и соответственно линукс лидируют. Плюс ещё есть всяческие роутеры, телевизоры и планшеты. И везде линукс. Но почему-то для них именно вирусов в классическом понимании этого слова практически нет.
Цитата: Lapsha от 17.04.2016 02:23:00
Это не статистика по ос, это статистика по посещениям одного конкретного сайты. Фу-фу-фу, как некрасиво лгать для обвинения другого во лжи.
Цитата: Lapsha от 17.04.2016 02:23:00
А смартфоны используют тоже только специально обученные люди?
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 18 апр 2016 09:58:20 |
Цитата: bjaka_max от 17.04.2016 07:35:10
Скоро появятся и там. Как только этот рынок станет доходным для продаж антивирусов, на нем появятся и вирусы.
Как известно гвозди на дорогах разбрасывают местные шиномонтажники
|
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 18 апр 2016 12:46:23 |
Цитата: Поверонов от 18.04.2016 07:58:20
Очень врядли. Архитектура не позволит. Во первых, в отличии от винды, где бинарник один для всех, каждый производитель собирает ядро и даже Bionic(glibc) так как его левой пятке захочется, соответственно делать эксплоит расчитанный не на конкретную модель телефона развлечение нетривиальное. А во вторых, приложения не могут писать исполняемые файлы вообще.
|
|
Thor ( Слушатель ) |
| 18 апр 2016 16:07:01 |
Цитата: bjaka_max от 18.04.2016 10:46:23
Все там позволяет. Вот почитайте темку на Хабре
https://habrahabr.ru/post/255417/
https://news.mail.ru/incident/21693483/
По факту как тут уже выше писали, вопрос в коммерческом интересе. Линукс на персоналках никому не интересен потому и не ломают, Андроиды на мобильных платфомах гораздо более массовые и уже случаи с вирусами/мейлварью уже есть и чем дальше тем больше будет подобных случаев.
|
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 18 апр 2016 16:28:15 |
Цитата: Thor от 18.04.2016 14:07:01
Это не вирусы в классическом смысле. Это программа, которая делает не то что написано в названии. Её нужно специально установить пользователю, при этом в списке разрешённых прав будет перечислено всё то что вы ей разрешили делать. И для того что-бы удалить её вам нужно будет просто несколько раз ткнуть пальцем, и не нужен будет антивирус. К сожалению социальную инженерию победить практически не возможно. Только вот это совершенно не то что называется вирусами в среде виндовс, которые сами прописываются в системе и творят что хотят.
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 18 апр 2016 16:57:56 |
Сообщение удалено
Alexxey
18 апр 2016 16:58:43
Alexxey
18 апр 2016 16:58:43
Отредактировано: Alexxey - 18 апр 2016 16:58:43
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 19 апр 2016 11:39:13 |
Цитата: Thor от 18.04.2016 14:07:01
Ага, позволяет... Ма-аленький наводящий вопрос: откуда мы берём софт под всякие-разные никсы? А под венду? Не, мелкомягкие сделали необходимый шаг в том направлении, создав магазин приложений, вот только... Самая главная уязвимость ЛЮБОЙ системы по-прежнему ССЗБ-прокладка между монитором и клавиатурой. Но под никсами у обычного злобного буратины прав на порядок меньше. Вот и весь "коммерческий интерес" - оно же "Лиса и виноград".
|
small__virus ( Слушатель ) |
| 19 апр 2016 15:41:21 |
Цитата: Thor от 18.04.2016 14:07:01
Не совсем корректное сравнение.
Вопрос, что программу-троян можно запустить и там и там. С точки зрения системы, она является обычной программой. Вопрос заключается несколько в другом.
Под виндой достаточно легко получить администраторский доступ (хотя надо признать, что сейчас это серьезно фиксят). Получив его, троян/вирус интегрируется в систему и очень часто выпилить его оттуда без проблем - без вариантов.
Линухи в этом случае более стойки - получить Рута или залезть в автозагрузку системы - крайне сложное занятие. Без оного - прибил пользователя - нет проблемы.
Проблемы идут от самой системы. Линух изначально был построен как ОС с разделением прав и работы пользователя исключительно от пользователя, а не суперюзера. Винда - от однопользовательских дисковых систем. Микрософт только сейчас более или менее к этому подходит. И одна из причин - это то, что в винде многие сидят под администратором. Не потому, что хочется, а потому, что многие программы хотят администраторский доступ, и тут ничего не попишешь. Хотя ситуация меняется.
Еще одна причина, что root - царь и бог, а Администратор - увы (или не увы), нет. root сказал deltree - значит deltree вообще без вариантов. Администратор сказал то же самое - а вот хрен, мы проверим кучу зависимостей.
Еще причина - службы работы с портами в линухе крутятся как-бы в отдельных виртуальных машинах. Точнее, не так, но инкапсулированы от системы во избежании доступа в случае падения сервиса. В винде такого нет.
Продолжать можно много. Да, под линуксом больше грамотных пользователей, чем под виндой, что сильно влияет на статистику заражений. Но Линукс и защищен больше. Да, Микрософт делает большие усилия по защите винды, отдадим должное. Но уровня защиты линукса, они, увы, не достигли.
Соглашусь, что количество троянов для линукса увеличится, будь он столь популярен, как винда. Но все равно. В линуксе изначально легче защититься от подобного.
Под линуксом от антивируса потребуется исключительно одна функция - ".... не запусти зараженное...". Ну и может быть, "... не лазь по зараженному..." . В отличии от винды, где антивирус берет на себя кучу функций, ему не свойственных.
|
|
Superwad ( Слушатель ) |
| 19 апр 2016 16:04:30 |
Установка всё на диск C: уже о чём то говорит, хотя когда Питер Нортон был ещё врачем, писал про то. что надо систему делить по дискам. Прошло уже более 20 лет и только сейчас Зоркий Глаз увидел архитектурные косяки???Сколько времени ему понадобиться чтобы сделать элементарные вещи?
|
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 20 апр 2016 19:10:31 |
Цитата: Superwad от 19.04.2016 14:04:30
Ничего не надо делить ни по каким дискам -- не поможет. Файловые системы микрософт FAT/NTFS устарели сразу же, как были разработаны. А, между прочим, они когда-то выпускали Хеникс -- юних для PC. Причина того, что сегодня виндузоиды мучаются с буквами дисков и кучей кодировок, банальна -- огораживание и отгораживание от юниксов. Их ФС ненадежны, низкопроизводительны, с ними очень неудобно работать с точки зрения программиста. Иногда кажется, что в микрософт просто нет специалиста по файловым системам. Когда микрософт разошлась с ИБМ, специалист по контейнерным контролам (папки реализованы на базе этого контрола) остался в ИБМ и почти 10 лет в виндах была свалка из 32-разрядного и 16-разрядного кода -- старый 16-битный модуль, разработанный еще во времена работы микрософт над WIN OS/2, без изменения прикомпоновывался к виндам. И только в XP они таки сподобились сделать нормальный 32-разрядный контрол. С другой стороны, ФАТ и НТФС дают работу сотням тысяч вирусо- и антивирусописателей, на фоне деятельности которых проникновение микрософт на компы арендаторов их операционки выглядит немного досадной мелочью.
|
|
small__virus ( Слушатель ) |
| 20 апр 2016 21:21:34 |
Цитата: adolfus от 20.04.2016 17:10:31
Не совсем так.
Они тогда двигали две линейки. Серверная - NT и пользовательская мультимедийная (3.11, 95, 98, ME..)
В NT был изначально 32-х битный код. А вот в остальных - да, такое было. Но на МЕ сдохло. Перегруженный миллениум с большими запросами по памяти и нестабильным к ошибкам в программе ядром, оказался никому не нужен.
XP на самом деле - развитие NT. Точнее, наложение мультимедиа на NT и частичный отход от серверной структуры.
|
|
Senya ( Слушатель ) |
| 20 апр 2016 21:35:09 |
2000-я сначала. NT с директиксом, первый заход на домашние ПК. Я до 2006 года под ней просидел
.
|
|
small__virus ( Слушатель ) |
| 21 апр 2016 11:00:06 |
Цитата: Senya от 20.04.2016 19:35:09
Не...
NT началось с 3.1. Было две ос - Вин 3.1 (надстройка над дос) и Windows NT 3.1 (изначально имевшей 32-х битный код).
Ядра у них разные. Под NT ядро писали ушедшие из BSD (могу ошибаться в году, не помню когда они ушли и пришли в микрософт, но одно из ядер NT они точно перелопачивали) программисты. А вот GUI практически схожий.
Но на самом деле, Win NT 3.1 получилось не очень удачное.
Оно постепенно эволюционировало до 3.5, затем 3.51, затем до 4.0, до 2000 и далее...
|
|
Senya ( Слушатель ) |
| 21 апр 2016 17:48:42 |
Ну да. Я собственно только хотел сказать, что NT не сразу превратилась в XP, а через достаточно длительный этап Win2k.
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 21 апр 2016 18:01:25 |
Там прикольнее было. Как и обычно все происходит в Майкрософте.
Системщики написали ядро системы по всем правилам: с уровнями защиты, интерфейсом для обмена данными между юзеровскими приложениями, и т.д
Когда на нее поставили GUI, то выяснилось, что он работает ОЧЕНЬ медленно, ну и никому такая система не нужна.
Тогда GUI воткнули в самый высший уровень защиты (ring-0). В результате и получилась помесь ужа с ежом
|
|
Superwad ( Слушатель ) |
| 21 апр 2016 10:43:54 |
Цитата: adolfus от 20.04.2016 17:10:31
Частично поможет.
Это хотя бы для начала.
Сделать диск C: только для системы и закрыть к нему полный доступ для прикладных программ как своим так и сторонним!!! Диск D: -для файла подкачки - закрыть для доступа, кроме ядра винды. Диск E: \ Это уже свалка для всего пользовательского. Это минимум, который надо было сделать ещё 20+ лет назад.
|
|
Longspig ( Слушатель ) |
| 20 апр 2016 22:59:10 |
Она не меняется. Она ухудшается. ИМАО самый показательный пример "омикрософтеный" Skype. Сейчас стало невозможно заблокировать обновление (вообще-то, по мне старый интерфейс удобней был). В инете сижу юзером без прав админа. Скайп для обновления требует Админа. Хорошо. Захожу админом, обновляю скайп. Захожу юзером, - скайп не обновлен. Требует обновление и прав админа. Принципиально юзеру права не меняю. Пока работает, но "пакостит по мелкому" нарушая структуру контактов.
Попробуйте DVD записать без прав админа.
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 20 апр 2016 23:31:47 |
Цитата: Longspig от 20.04.2016 20:59:10
Именно без прав админа и пишу всегда... Может ,в политиках что понаверчено? В принципе, в винде политики безопасности - довольно гибкий инструмент. Вот только информацию по ним искать, это ж застрелиться можно! Я уж не говорю, что оснастка, управляющая политиками, запускается вручную, ссылки на на неё непосредственно нигде нет.
|
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 18 апр 2016 11:29:53 |
Цитата: Lapsha от 17.04.2016 02:23:00
Так что Windows на серверах заканчивается ? ( сам-то на Linux серверах сижу - и про винды не в курсе )