«Единая Россия» выбрала 12 цитат Путина для своей предвыборной агитации

Цитата: Гималаев Илья от 16.08.2016 11:21:55В общей сложности будут использованы 12 фраз, среди которых:
«Точкой сборки страны стала "Единая Россия"»,
«В основе политики "Единой России" — глубокое понимание государственных интересов страны»,
«Без достойной зарплаты не повысить престиж учителя, этой профессии, важнейшей в любом обществе»,
«Самое главное для нас — это люди».
https://lenta.ru/news/2016/08/16/agitatsiya/

Цитата: Гималаев Илья от 16.08.2016 11:21:55

 

После этого сложно будет врать, что ЕР - это НЕ партия Путина.

• +0.69 / 9

Цитата: bushd от 16.08.2016 15:41:36А кто врет?

Цитата: bushd от 16.08.2016 15:41:36

 

AndreyK-AV считает, что ЕР - это медведевская партия, и Путину нужно помочь тем, чтобы ЕР набрала как можно меньше голосов.

• +0.14 / 3

Цитата: AndreyK-AV от 16.08.2016 17:03:23Раз Вы на меня согласись, то стоит и мои ответы Вам привести

....

Цитата: AndreyK-AV от 16.08.2016 17:03:23

 

Уважаемый камрад, я буду удалять Ваши сообщения до тех пор, пока Вы не перестанете наполнять их ложью.

• +1.07 / 12

Цитата: AndreyK-AV от 17.08.2016 15:41:48Намедни некоторые ЕР-влюблённые прямо таки умоляли, "ну если не хотите за ЕР, то давайте за ВО",
это что было предвидение, или информированное предвидение?

Цитата: AndreyK-AV от 17.08.2016 15:41:48

 

А я и до сих пор считаю, что если люди не хотят голосовать за ЕР, то они могут голосовать за любую партию, которая не заляпалась с белоленточниками. Даже если это не только ПВО, а даже и Коммунисты России. Но только не КПРФ, СР, Яблоко, Партия Роста - это одного поля ягоды.

• +0.05 / 10

Цитата: NavyGator от 17.08.2016 16:05:47А я и до сих пор считаю, что если люди не хотят голосовать за ЕР, то они могут голосовать за любую партию, которая не заляпалась с белоленточниками. Даже если это не только ПВО, а даже и Коммунисты России. Но только не КПРФ, СР, Яблоко, Партия Роста - это одного поля ягоды.

Цитата: NavyGator от 17.08.2016 16:05:47

 

И что это даст?

Вам лично и стране - в общем?

• +0.59 / 14

Цитата: NavyGator от 17.08.2016 16:05:47А я и до сих пор считаю, что если люди не хотят голосовать за ЕР, то они могут голосовать за любую партию, которая не заляпалась с белоленточниками. Даже если это не только ПВО, а даже и Коммунисты России. Но только не КПРФ, СР, Яблоко, Партия Роста - это одного поля ягоды.

Цитата: NavyGator от 17.08.2016 16:05:47

 

То есть Вы агитируете за фейки неспособные пройти в Думу.
Кстати, Партия Роста, по сути идея В.Володина и АП, она близка по идеям к "Либеральной платформе Единой России". 
Яблоко это результирующая "правого либерализма", и "близко не родня" к КПРФ.
Про СР совсем рассмешило, фантом созданный АП для оттягивания левого электората от КПРФ, теперь оттягивает электорат от "Родины".
А белоленточники такой забавный мэм, куда укладывается все что негоже агитаторам за ЕР, 
но зато руководители этих белоленточников, распивали чаи с Медведевым в Кремле, 
и на эти чаи не позвали ни патриотов, не коммунистов, ни просто нормальную оппозицию. 

• +0.53 / 24

Цитата: AndreyK-AV от 17.08.2016 16:56:11То есть Вы агитируете за фейки неспособные пройти в Думу.

Цитата: AndreyK-AV от 17.08.2016 16:56:11

 

Почему же фейки? Если Вы рассчитываете своей агитацией отнять у ЕР процентов 10, а то и больше, то я был бы рад (если конечно отнимете столько), чтобы эти голоса утекли не к КПРФ, СР, ПР или яблоку, а к трём состоявшимся партиям, которые НЕ были задействованы в белоленточной фронде в 2011 году, а именно: ЛДПР, Родина, ПВО. Я уверен, что эти партии не будут подставлять Путину и стране подножки ради своих сиюминутных политических интересов.

• +0.54 / 8

Цитата: NavyGator от 17.08.2016 16:05:47А я и до сих пор считаю, что если люди не хотят голосовать за ЕР, то они могут голосовать за любую партию, которая не заляпалась с белоленточниками. Даже если это не только ПВО, а даже и Коммунисты России. Но только не КПРФ, СР, Яблоко, Партия Роста - это одного поля ягоды.

Цитата: NavyGator от 17.08.2016 16:05:47

 

Проще вообще не голосовать. Результат будет тот же.

• -0.40 / 9

Цитата: NavyGator от 16.08.2016 11:47:57После этого сложно будет врать, что ЕР - это НЕ партия Путина.

Цитата: NavyGator от 16.08.2016 11:47:57

 

Навигатор! Поправлю:
"После этого сложно будет врать, что ЕР - это НЕ партия "Курса Путина"!

• +0.15 / 7

Цитата: NavyGator от 16.08.2016 13:47:57После этого сложно будет врать, что ЕР - это НЕ партия Путина.

Цитата: NavyGator от 16.08.2016 13:47:57

 

Я что-то не помню какой-то рефлексии от людей пишущие подобные посты после того как Путин пошел на выборы без ЕдРа, как самовыдвиженец.

Интересная штука.

• +0.26 / 9

Цитата: Adamantit от 08.01.2018 07:52:35Я что-то не помню какой-то рефлексии от людей пишущие подобные посты после того как Путин пошел на выборы без ЕдРа, как самовыдвиженец.

Интересная штука.

Цитата: Adamantit от 08.01.2018 07:52:35

 

что интересного?ВВП хочет быть президентом как можно бОльшего количества россиян ,а не только кандидатом от ЕдРа или ОНФ ,.кстати  гораздо более сложный путь.

• +0.44 / 7

Цитата: Андрей  Ка от 08.01.2018 08:18:20что интересного?ВВП хочет быть президентом как можно бОльшего количества россиян ,а не только кандидатом от ЕдРа или ОНФ ,.кстати  гораздо более сложный путь.

Цитата: Андрей  Ка от 08.01.2018 08:18:20

 

76% у ЕдРа на последних выборах.
Путин никогда до такого уровня не дотягивал.
Да и куда уж больше  

упд
Мёрфи прав, по процентам сильное допущение

• -0.04 / 8

Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2018 10:52:29На последних выборах в Гос Думу у ЕР - 54,2 % по партийным спискам. Или Вы приплюсовали сюда распределяемый процент (не прошедших барьер) и одномандатников?

Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2018 10:52:29

 

Да, вы правы - некорректно писать об отданных голосах у одномандатников оч неравномерно по процентам.
Кстати, не помню писали вы или нет - почему как самовыдвиженец?

• +0.43 / 5

Цитата: Adamantit от 08.01.2018 11:10:55Да, вы правы - некорректно писать об отданных голосах у одномандатников оч неравномерно по процентам.
Кстати, не помню писали вы или нет - почему как самовыдвиженец?

Цитата: Adamantit от 08.01.2018 11:10:55

 

Нет я не писал, почему самовыдвиженец. 
С технической точки зрения идти от ЕР было бы гораздо проще. Провести необходимую партийную конференцию и подобно Жириновскому и Грудинину быть уже зарегистрированным кандидатом.
Но видимо Путин и (или) штаб Путина полагают, что идти от ЕР политически не целесообразно. И вероятно тут есть целый ряд причин, из которых главная нежелание ассоциироваться только с ЕР. И дело тут не только в каком то негативном отношении общества к ЕР (у ЕР высок как позитивный рейтинг (до 55-60 %), т.е. число тех, кто готов за них проголосовать, так и негативный рейтинг, примерно процентов 30-35 граждан не будут голосовать за ЕР ни при каких условиях). 
Но главное, это наличие других важных точек опоры. Например то, что  на протяжении последних лет очень большое внимание уделялось Общероссийскому Народному Фронту. 
В настоящее время ОНФ является фактически локомотивом предвыборной стратегии Путина. У них появился очень и очень неплохой бюджет. У них появилось очень много интересных (и нужных) программ по всем направлениям жизни общества. Я не берусь говорить настолько эти программы оправданы с точки зрения цена/качество, но фактически они перехватили всю повестку дня у структур и персоналий критикующих власть. Например выявляют недостатки в строительстве социальных объектов, ищут ямы, занимаются кучей других вопросов. Фактически все альтернативные институты общественного контроля отправлены на обочину за счет сильного административного ресурса (зеленый свет в любых органах власти) и системностью работы, т.к. они реально выстроили общественную машину. 
Хотелось бы поднять еще одну тему.
Более того, если у кого то на выборах и будет тотальное качественное наблюдение на выборах, то это будет В.В. Путин и главным образом за счет ОНФ (с подключением общественного движения Юридическая Россия). Если например к нам в Институт (юридический институт ИГУ) придет предложение от ОНФ организовать полное сетевое наблюдение, то мы (при условии придания нам местных сил ОНФ и ЕР) закроем без особых проблем наблюдение по всей области (1824 если мне память не изменяет участка). И там - мышь не проскочит. Ну кроме откровенных диверсий. Но, слава богу у нас еще пока термиты в ящики для голосования никто засыпать не пробовал. Но на самом деле на этих выборах могут быть провокации. 
Я не могу исключить, что наши несистемщики (адепты месье Навального и прочие) не захотят пойти на очень жесткий шаг - срыв выборов. Это, с учетом отсутствия графы против всех и порога явки, а так же огромной общественной поддержки В.В. Путина, делающей даже второй тур нереальным только один ход - срыв выборов по участкам. Самый элементарный способ - поджог ящиков для голосования. Стоит кому-нибудь бросить в ящик что то возгорающееся бумажные бюллетени будут просто физически уничтожены огнем. Самое плохое, что если в ящике для голосования будет огонь то выборы будут признаны по участку несостоявшимися, а результат аннулирован. Вскрывать в таком случае ящик нельзя, т.к. может быть сразу написана жалоба на то, что пломба ящика сорвана и в ящик могли попасть подложные бюллетени. Вскрытие пломб это 100 % срыв голосования.
К сожалению у нас еще пока бюллетени не изготавливают из негорючего материала и ящики для голосования не снабжены автоматизированной системой пожаротушения. Если такие провокации будут и будут массовыми, то видимо придется что то такое изобретать. 
Такое не может быть сделано с автоматизированными комплексами КАИБами. Но они увы есть далеко не везде. На Каибы есть другие формы воздействия, способные сорвать выборы. Но это уже вообще из разряда диверсии.
За все это полагается уголовная ответственность. Но еще раз повторяю, что я не исключаю, что у лиц типа Навального может быть масса "шахидов против выборов" готовых пойти на уголовную ответственность ради минуты славы в бложиках.
Да, на каждом участке есть сотрудники полиции и сотрудники МЧС для предотвращения разных происшествий. Но все равно угроза есть. Если против России захочет сыграть кто-то крупный и готовый на все (спецслужба иностранного государства), то эта фантастика может стать явью.

• +1.60 / 21

Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2018 12:14:21Нет я не писал, почему самовыдвиженец. 
С технической точки зрения идти от ЕР было бы гораздо проще. Провести необходимую партийную конференцию и подобно Жириновскому и Грудинину быть уже зарегистрированным кандидатом.
Но видимо Путин и (или) штаб Путина полагают, что идти от ЕР политически не целесообразно. И вероятно тут есть целый ряд причин, из которых главная нежелание ассоциироваться только с ЕР. И дело тут не только в каком то негативном отношении общества к ЕР (у ЕР высок как позитивный рейтинг (до 55-60 %), т.е. число тех, кто готов за них проголосовать, так и негативный рейтинг, примерно процентов 30-35 граждан не будут голосовать за ЕР ни при каких условиях). 
Но главное, это наличие других важных точек опоры. Например то, что  на протяжении последних лет очень большое внимание уделялось Общероссийскому Народному Фронту. 
В настоящее время ОНФ является фактически локомотивом предвыборной стратегии Путина. У них появился очень и очень неплохой бюджет. У них появилось очень много интересных (и нужных) программ по всем направлениям жизни общества. Я не берусь говорить настолько эти программы оправданы с точки зрения цена/качество, но фактически они перехватили всю повестку дня у структур и персоналий критикующих власть. Например выявляют недостатки в строительстве социальных объектов, ищут ямы, занимаются кучей других вопросов. Фактически все альтернативные институты общественного контроля отправлены на обочину за счет сильного административного ресурса (зеленый свет в любых органах власти) и системностью работы, т.к. они реально выстроили общественную машину. 
Хотелось бы поднять еще одну тему.
Более того, если у кого то на выборах и будет тотальное качественное наблюдение на выборах, то это будет В.В. Путин и главным образом за счет ОНФ (с подключением общественного движения Юридическая Россия). Если например к нам в Институт (юридический институт ИГУ) придет предложение от ОНФ организовать полное сетевое наблюдение, то мы (при условии придания нам местных сил ОНФ и ЕР) закроем без особых проблем наблюдение по всей области (1824 если мне память не изменяет участка). И там - мышь не проскочит. Ну кроме откровенных диверсий. Но, слава богу у нас еще пока термиты в ящики для голосования никто засыпать не пробовал. Но на самом деле на этих выборах могут быть провокации. 
Я не могу исключить, что наши несистемщики (адепты месье Навального и прочие) не захотят пойти на очень жесткий шаг - срыв выборов. Это, с учетом отсутствия графы против всех и порога явки, а так же огромной общественной поддержки В.В. Путина, делающей даже второй тур нереальным только один ход - срыв выборов по участкам. Самый элементарный способ - поджог ящиков для голосования. Стоит кому-нибудь бросить в ящик что то возгорающееся бумажные бюллетени будут просто физически уничтожены огнем. Самое плохое, что если в ящике для голосования будет огонь то выборы будут признаны по участку несостоявшимися, а результат аннулирован. Вскрывать в таком случае ящик нельзя, т.к. может быть сразу написана жалоба на то, что пломба ящика сорвана и в ящик могли попасть подложные бюллетени. Вскрытие пломб это 100 % срыв голосования.
К сожалению у нас еще пока бюллетени не изготавливают из негорючего материала и ящики для голосования не снабжены автоматизированной системой пожаротушения. Если такие провокации будут и будут массовыми, то видимо придется что то такое изобретать. 
Такое не может быть сделано с автоматизированными комплексами КАИБами. Но они увы есть далеко не везде. На Каибы есть другие формы воздействия, способные сорвать выборы. Но это уже вообще из разряда диверсии.
За все это полагается уголовная ответственность. Но еще раз повторяю, что я не исключаю, что у лиц типа Навального может быть масса "шахидов против выборов" готовых пойти на уголовную ответственность ради минуты славы в бложиках.
Да, на каждом участке есть сотрудники полиции и сотрудники МЧС для предотвращения разных происшествий. Но все равно угроза есть. Если против России захочет сыграть кто-то крупный и готовый на все (спецслужба иностранного государства), то эта фантастика может стать явью.

Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2018 12:14:21

 

борьба каких политико-экономических групп является главной интригой этих будущих выборов?
как я понимаю, ЕР и ОНФ дистанцированы друг от друга
вообще то, не очень понятно почему?
1-я - правящая политическая партия
2-й - общественное движение, не имеющее совершенно никаких официальных и юридически значимых административно-управленческих механизмов
вроде бы вполне могли бы образовать симбиоз
и вроде бы поначалу так оно и шло 
но потом что то пошло не так
что?

• +0.41 / 7

Цитата: Ник_ от 08.01.2018 12:39:23борьба каких политико-экономических групп является главной интригой этих будущих выборов?
как я понимаю, ЕР и ОНФ дистанцированы друг от друга
вообще то, не очень понятно почему?
1-я - правящая политическая партия
2-й - общественное движение, не имеющее совершенно никаких официальных и юридически значимых административно-управленческих механизмов
вроде бы вполне могли бы образовать симбиоз
и вроде бы поначалу так оно и шло 
но потом что то пошло не так
что?

Цитата: Ник_ от 08.01.2018 12:39:23

 

1. Борьба каких групп на этих выборах? Никаких. Вся борьба уже позади. 
18 марта 2017 года у нас выборы В.В. Путина на должность Президента. (ну или выборы президента на должность В,В. Путина, без разницы). 
Выборы для рядового участника выборов готовятся за год до их проведения.
Серьезные группы интересов решают вопросы с выборами задолго до (до трех лет до выборов), у нас чуть затянулось, что создало напряженность.
Так что на этих выборах ничего решаться не будет. Все уже решено заранее. 
2. ЕР и ОНФ не дистанцируются друг от друга. Вы по персоналиям посмотрите. Тотальное большинство лиц ОНФ не отличимы от лиц ЕР. Да и на выборах представители ОНФ шли по спискам ЕР. Это симбиотические единицы, но с разным смысловым наполнением. И эти смысловые наполнения Вы правильно обозначили (1-й и 2-й). 
А что пошло не так? Все абсолютно так. Просто нужно продолжать свою игру. 

• +1.01 / 13

Цитата: Adamantit от 08.01.2018 07:52:35Я что-то не помню какой-то рефлексии от людей пишущие подобные посты после того как Путин пошел на выборы без ЕдРа, как самовыдвиженец.

Интересная штука.

Цитата: Adamantit от 08.01.2018 07:52:35

 

Странно, что Вы не понимаете, что ЕР была создана Путиным и является его инструментом для работы в парламенте страны и местных законодательных органах власти. Посредством одобрения большинством населения политики Путина  (а не ЕР), ЕР получила большинство в законодательных собраниях субъектов Федерации. И именно этот факт позволил Путину  создать  исполнительную вертикаль власти. Было бы странно, если бы вертикаль власти состояла из Путина во главе и оппозиционной ему КПРФ, правда? Именно поэтому ЕР - это инструмент Путина. Но не партия, которая руководит Путиным. В последний срок Путин работает на историю. Выдвижение НЕ ОТ ПАРТИИ - всего лишь указание на тот исторический факт, что задача построения власьной вертикали выполнена и в обществе по этому поводу достигнут консенсус.
А теперь у меня к Вам, Адамантит, есть очень простой вопрос: скажите, а на какую партию, кроме ЕР, должен опираться Путин в парламенте и заксобраниях регионов? Быть может, на КПРФ, которая жестко врала народу, что при Путине не было построено ни одного завода, что Путин предает интересы страны, разместив базу НАТО в Ульяновске, которая поддержала болотный майдан и представители которой бегали на поклон к американским послам?
Если Вам невдомёк, что не ЕР управляет Путиным, а выбор инструмента - это вообще сознательный выбор самого ВВП, то кто Вам доктор?

• +1.80 / 23

Цитата: NavyGator от 08.01.2018 11:47:35Странно, что Вы не понимаете, что ЕР была создана Путиным и является его инструментом для работы в парламенте страны и местных законодательных органах власти. Посредством одобрения большинством населения политики Путина  (а не ЕР), ЕР получила большинство в законодательных собраниях субъектов Федерации. И именно этот факт позволил Путину  создать  исполнительную вертикаль власти. Было бы странно, если бы вертикаль власти состояла из Путина во главе и оппозиционной ему КПРФ, правда? Именно поэтому ЕР - это инструмент Путина. Но не партия, которая руководит Путиным. В последний срок Путин работает на историю. Выдвижение НЕ ОТ ПАРТИИ - всего лишь указание на тот исторический факт, что задача построения власьной вертикали выполнена и в обществе по этому поводу достигнут консенсус.
А теперь у меня к Вам, Адамантит, есть очень простой вопрос: скажите, а на какую партию, кроме ЕР, должен опираться Путин в парламенте и заксобраниях регионов? Быть может, на КПРФ, которая жестко врала народу, что при Путине не было построено ни одного завода, что Путин предает интересы страны, разместив базу НАТО в Ульяновске, которая поддержала болотный майдан и представители которой бегали на поклон к американским послам?
Если Вам невдомёк, что не ЕР управляет Путиным, а выбор инструмента - это вообще сознательный выбор самого ВВП, то кто Вам доктор?

Цитата: NavyGator от 08.01.2018 11:47:35

 

тут было про политическую группу ДАМа (которая была представлена, как комплекс из нескольких групп)
и которая потерпела поражение и ее поэтому больше нет
как реальной влиятельной политической силы
а у ВВП вы смогли бы выделить соответствующую политическую группу?
и почему эта группа смогла перебороть группу Медведева?
и кстати, политическая группа ВВП стабильна и статична?
...
я понимаю, что лучше бы эти вопросы задать Сиру
ибо тезис его авторства
Но...
мне интересная ваша точка зрения
ибо я оч хорошо помню предыдущий бой с вашим участием перед выборами в Думу
прямо тут на ветке
причем, ваш бой был очень смешон
и выглядел, как бой с тенью
И?
три простых вопроса
всего три
и естественно следом будет сразу четвертый
как официальная политическая партия ЕР (к тому же еще и правящая) связана с упомянутой выше полит группой ВВП?

• +0.41 / 10

Цитата: Ник_ от 08.01.2018 12:11:12тут было про политическую группу ДАМа (которая была представлена, как комплекс из нескольких групп)
и которая потерпела поражение и ее поэтому больше нет
как реальной влиятельной политической силы
...

Цитата: Ник_ от 08.01.2018 12:11:12

 

Я вообще не помню, чтобы Мерфи кто-то возражал по этой теме.

Ситуация интересная, так как существуют на ветке два параллельных дискурса, которые не пересекаются.

С одной стороны говорят, что Медведев человек Путина, ЕдРо партия Путина.
С другой, что Медведева и его группу нейтрализовали (Медведев возглавляет ЕР, вообще-то) и угрозы Путина с той стороны нет.
Это всё прекрасно, но оч странно. 

Друг друга не читают что ли..Или это какой-то кодекс умолчания..Не разберу.

• +0.29 / 13

Цитата: Adamantit от 08.01.2018 12:18:45Я вообще не помню, чтобы Мерфи кто-то возражал по этой теме.

Ситуация интересная, так как существуют на ветке два параллельных дискурса, которые не пересекаются.

С одной стороны говорят, что Медведев человек Путина, ЕдРо партия Путина.
С другой, что Медведева и его группу нейтрализовали (Медведев возглавляет ЕР, вообще-то) и угрозы Путина с той стороны нет.
Это всё прекрасно, но оч странно. 

Друг друга не читают что ли..Или это какой-то кодекс умолчания..Не разберу.

Цитата: Adamantit от 08.01.2018 12:18:45

 

Просто политика бывает формальной, а бывает реальной. 
В плоскости формальной политики имеются статусы - Путин - президент, Медведев - председатель правительства, ЕР - партия, Медведев - лидер партии и т.д.
В плоскости реальной политики есть интересы, те, у кого есть эти интересы и те, кто эти интересы продвигает. В этой плоскости за Путиным и Медведевым стоят разные заинтересованные субъекты. Просто полтора года тому назад эти группы уже все между собой отрешали (серия громких уголовных дел (дело Гейзеля, зело Захарченко, дело Улюкаева) практически выбила основу поддержки Медведева, а серия перераспределения властных полномочий укрепила силовые возможности Путина). 
Что касается ЕР, то это не более чем инструмент, не имеющий собственной политической воли (к сожалению на данный момент, надеюсь в будущем не так) и констатирующий сложившийся властный статус-кво. Если бы в борьбе групп интересов победила бы объединенная сила групп интересов вокруг Медведева, ЕР с радостью бы делегировал на выборы Медведева. 

• +1.55 / 17

Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2018 12:36:26Просто политика бывает формальной, а бывает реальной. 
В плоскости формальной политики имеются статусы - Путин - президент, Медведев - председатель правительства, ЕР - партия, Медведев - лидер партии и т.д.
В плоскости реальной политики есть интересы, те, у кого есть эти интересы и те, кто эти интересы продвигает. В этой плоскости за Путиным и Медведевым стоят разные заинтересованные субъекты. Просто полтора года тому назад эти группы уже все между собой отрешали (серия громких уголовных дел (дело Гейзеля, зело Захарченко, дело Улюкаева) практически выбила основу поддержки Медведева, а серия перераспределения властных полномочий укрепила силовые возможности Путина). 
Что касается ЕР, то это не более чем инструмент, не имеющий собственной политической воли (к сожалению на данный момент, надеюсь в будущем не так) и констатирующий сложившийся властный статус-кво. Если бы в борьбе групп интересов победила бы объединенная сила групп интересов вокруг Медведева, ЕР с радостью бы делегировал на выборы Медведева.

Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2018 12:36:26

 

про интересы
и стоящие за ними заинтересованные субъекты
есть борьба за власть
и это все же способ 
а не причина
вы можете дать определение этому термину?
в контексте этой вашей фразы

• +0.19 / 5

Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2018 12:36:26Просто политика бывает формальной, а бывает реальной. 
В плоскости формальной политики имеются статусы - Путин - президент, Медведев - председатель правительства, ЕР - партия, Медведев - лидер партии и т.д.
В плоскости реальной политики есть интересы, те, у кого есть эти интересы и те, кто эти интересы продвигает. В этой плоскости за Путиным и Медведевым стоят разные заинтересованные субъекты. Просто полтора года тому назад эти группы уже все между собой отрешали (серия громких уголовных дел (дело Гейзеля, зело Захарченко, дело Улюкаева) практически выбила основу поддержки Медведева, а серия перераспределения властных полномочий укрепила силовые возможности Путина). 
...

Цитата: Sir Max Merfie от 08.01.2018 12:36:26

 

Не спорю, только я сомневаюсь, что ваши молчаливые оппоненты отстаивают формальную сторону дела 

зы
У партии нет политической воли - это убийственная характеристика для партии..

• +0.29 / 8

Цитата: Гималаев Илья от 16.08.2016 11:21:55В общей сложности будут использованы 12 фраз, среди которых:

«Без достойной зарплаты не повысить престиж учителя, этой профессии, важнейшей в любом обществе»

Цитата: Гималаев Илья от 16.08.2016 11:21:55

 

Не понял. 
Т.е. учителям за достойной зарплатой в бизнес идти уже не надо? 

Как-то странно получается, лидер партии заявляет одно, а на предвыборных плакатах совершенно противоположный текст, да еще и другого автора...

p.s.
Да и здесь активисты как этих тунеядцев-учителей клеймили, за ставку 18 часов в неделю... Илюша, помню, отличался особенно.
Т.е. все эти выступающие против Путина?

p.p.s.
Пол-Питера увешано плакатами предвыборными. Меня один просто убил, какой-то мужик из "Патриотов России" с лозунгом типа "Каждой семье - достойное жилье" (текст неточный, но за смысл ручаюсь, буду следующий раз проезжать мимо, сфотографирую).
Лозунг популистский и к реальной жизни отношения не имеет. На кого рассчитан - мне непонятно. Но видимо - будет работать. Как и лозунги ЕР. За красивыми и правильными словами можно много чего скрыть.

• +0.54 / 23

Цитата: tse38 от 16.08.2016 12:58:32Как-то странно получается, лидер партии заявляет одно, а на предвыборных плакатах совершенно противоположный текст, да еще и другого автора...

Цитата: tse38 от 16.08.2016 12:58:32

 

Вот только этот "другой автор" дал официальное согласие на использование в предвыборной агитации своих цитат.
В отличии от льющихся из всех утюгов трактовок самых разных авторов, авторишек и просто скорбно сникающих хлебушка кусок да грантточка глоток (сие не про форумчан) того, что "сказал" лидер партии.

• +0.58 / 7

Цитата: Сизиф от 16.08.2016 14:31:01Вот только этот "другой автор" дал официальное согласие на использование в предвыборной агитации своих цитат.
В отличии от льющихся из всех утюгов трактовок самых разных авторов, авторишек и просто скорбно сникающих хлебушка кусок да грантточка глоток (сие не про форумчан) того, что "сказал" лидер партии.

Цитата: Сизиф от 16.08.2016 14:31:01

 

  За неимением кухарки своего авторитета, пользуем дворника чужой?

• +0.05 / 10