ПВО/ПРО/ПКО
6,152,544
13,188
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 26 янв 2017 12:57:05 |
РФ восстановила радиолокационное поле СПРН
новая дискуссия Новость 1.051
РФ восстановила радиолокационное поле СПРН
"Известия" и анонимный источник, в данном случае, можно проигнорировать.
Все верно и без них понятно и известно.
Забыта существенная "вещь" - С-500, назначение которой НЕ только в Подмосковье, но и ... вся Страна.
Говорили же пиндо-придуркам ... "Мы вынуждены будем реагировать!" на ... Выход из ПРО и развертывание ПРО в Европе.
И кто под "зонтиком" ПРО будет, а кто с "голой ж.пой"??? - Даже НЕ сомневаюсь ...
Цитата: ЦитатаВойска воздушно-космической обороны России в конце прошлого года успешно завершили развертывание первой очереди единого радиолокационного поля системы раннего предупреждения о ракетном нападении, пишет газета "Известия" со ссылкой на представителя ВКС. Поле радаров позволяет обеспечить контроль за пусками ракет вокруг страны в радиусе шесть тысяч километров.Систему образовывают три элемента.
Космические спутники засекают пуск баллистических ракет.
"Днепр", "Дарьял" и "Воронеж" – наземные станции раннего предупреждения о нападении – просчитывают направление и траекторию удара.
Полученные данные поступают в расположенную в подмосковном Софрино РЛС "Дон-2Н", которая на основе поступившей информации наводит противоракеты.
Однако пока все заложенные в системе возможности реализованы не полностью. Это произойдет, когда в постоянную эксплуатацию введут объекты предупреждения о ракетном нападении, расположенные в Заполярье.
"Известия" и анонимный источник, в данном случае, можно проигнорировать.
Все верно и без них понятно и известно.
Забыта существенная "вещь" - С-500, назначение которой НЕ только в Подмосковье, но и ... вся Страна.
Говорили же пиндо-придуркам ... "Мы вынуждены будем реагировать!" на ... Выход из ПРО и развертывание ПРО в Европе.
И кто под "зонтиком" ПРО будет, а кто с "голой ж.пой"??? - Даже НЕ сомневаюсь ...
ОТВЕТЫ (68)
|
|
vatnichek ( Слушатель ) |
| 27 янв 2017 16:20:54 |
Цитата: liv444.1 от 26.01.2017 09:57:05
капец бред. спутник спрн сейчас только 1. сейчас сплошное покрытие только полем рлс(воронежи), а не згрлс(только 1, и то 3к км в сторону европы). а оно не позволяет обнаруживать пуски ракет, оно засекает боеголовки уже в космическом пространстве.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 27 янв 2017 16:59:28 |
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 13:20:54
Самый главный вопрос - позволяет существующая СПРН (ее наземные и космический
элементы) ВПР РФ своевременно принять решение на нанесение встречного или ответно-
встречного удара и довести это решение по каналам АСБУ до ШПУ МБР. Если ответ - да -
все остальное уже детали. А так, да, лучшее враг хорошего.
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 27 янв 2017 17:26:41 |
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 13:20:54
"Смешались в кучу кони-люди"(ц)
Вы, случайно, Сплошное РЛ-поле СПРН со Сплошным РЛ-полем НЕ попутали?
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 13:20:54
А Спутники СПРН и Наземные станции СПРН, что? Сами по-себе?
Впрочем, Вам уже ответили.
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 13:20:54
А куда ЗГРЛС в Приморье дели?
Ту самую, которая от Камчатки до Австралии все "видит?
А про строящуюся в Амурской области? Тоже забыли?
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 13:20:54
НЕ знаю, как там дело с ГЧ МБР/БРПЛ обстоит, но надводные и воздушные, в радиусе 3,2к км вполне себе обнаруживает.
И в Заполярье несколько ЗГРЛС построят.
Где?
Внимательный "читатель" СМИ, минимум, 3 (три) места сможет (ес-но по принципу "трех П") определить.
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 13:20:54
Ну и к чему все это написано?
НЕ понимаю!
|
|
vatnichek ( Слушатель ) |
| 28 янв 2017 01:29:44 |
Цитата: liv444.1 от 27.01.2017 14:26:41
Это волна до австралии видит то? И с каких пор она стала аналогом дуги, чтоб до австралии видеть? Она предок-аналог контейнера к вашему сведению. При чем тут, что строят. В статье заявили, что УЖЕ можно засекать пуски на глубину до 6к км, а не в перспективе. Да и в перспективе наземные станции смогут только в 3к км
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 28 янв 2017 01:47:27 |
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 22:29:44
Волна совершеннее Дуги, а не ее аналог. Просто более новая модель.
|
|
vatnichek ( Слушатель ) |
| 28 янв 2017 02:34:00 |
Цитата: Foxhound от 27.01.2017 22:47:27
Где я сказал про аналог? Они совершенно разные, волну или контейнер даже развитием дуги считать нельзя. Дуга - згрлс спрн, многоскачковая с возможностью просматривать другое полушарие. Волна - односкачковая с высоким разрешением
|
qwertov ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 12:05:39 |
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 23:34:00
Ну да, но всё равно новое в развитии опирается на уже известное, Николаевский "тренировочный" вообще для всех папа, или мама)
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 28 янв 2017 11:46:27 |
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 22:29:44
P.S. Вот НЕ думал, что по поводу статьи придется пускаться в "пространную" дискуссию.
Речь, когда говорил "от Камчатки до Австралии", идет о Секторе по азимуту.
В статье о "Волне" Сектор по азимуту указан "от Камчатки до Китая".
Вы даже НЕ обратили внимания, что сказав "до Австралии" я "подрезал" Сектор по азимуту "справа".
Если бы Вы "ловили" меня на ЭТОМ - совсем другое "дело" бы было.
Меня вообще подмывало сказать "от Аляски до Австралии", что, в свою очередь, "подрезало" бы Сектор и "слева".
Но ...
При чем здесь сама "Австралия" или сама "Аляска", если Дальность обнаружения ЗГРС "Волна" указана совершенно однозначно - "3,2к км"(ц)???
Вы разницу между "Сектор по азимуту" и "Дальность обнаружения", без обид, понимаете?
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 22:29:44
Это Вы мне?
А где я говорил, что "Волна" аналог "Дуги"?
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 22:29:44
А при том.
В статье заявлено, что "создано Сплошное РЛ-поле СПРН".
СПРН - это НАД-горизонтные РЛС.
Вы же кинулись давать "жОский отлуп" в этом и "приплели" сюда ЗА-горизонтные РЛС.
Согласитесь - это несколько разные "веСТЧи"!
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 22:29:44
А кто с этим спорил?
Это что?
Это кто писАл?:
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 13:20:54
Ну так как?
С чем боретесь?
Напоминаю, статья называется: РФ восстановила радиолокационное поле СПРН
|
|
qwertov ( Слушатель ) |
| 31 янв 2017 12:28:46 |
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 13:20:54
Ну и? Радиолокационное поле СПРН по периметру границ не восстановлено (а точнее - не впервые запущено, "Дарьял" в Шапкино ведь так и не заработал тогда), а С-500 - обман и фикция?))
Для обнаружения стартующих ракет ставка, судя по всему, сделана на спутники, а не на многоскачковые ЗГРЛС. Односкачковые ЗГРЛС в целях контроля воздушной обстановки на дальности 3000 км активно развиваются, для наблюдения за Рамштайном из Ковылкино и Окинавой из Зеи дальности 3000 км вполне хватит.
Когда Трамп, осознав куда он вляпался, станет обычным американским президентом, спутников уже тоже будет достаточно.
|
KonOnOff ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 03:07:09 |
Цитата: qwertov от 31.01.2017 09:28:46
А когда оно вообще работало по всему "периметру" постоянно даже в СССР?
Цитата: qwertov от 31.01.2017 09:28:46
Пока - на один "спутник" (КА), не считая некоторых других двойного назначения...
Цитата: qwertov от 31.01.2017 09:28:46
Вы упускаете из виду РТР и вообще аналитику ГРУ... Ничего не взлетит просто так в течение недели, как минимум, как мы об этом будем знать, что оно собирается взлетать или готовится к взлёту вообще!
Цитата: qwertov от 31.01.2017 09:28:46
КА на орбиты и так планировалось выводить достаточно, независимо от Трампа-куямпа! "Октава" почти созрела - но Вы про это не в курсе! А там в планах и "Декада" (после "Октавы")- но это уже система интегрированных воздушно-космическо-наземных средств... Но пока только на бумаге... Но будет и геостационар и высоко-эллиптические орбиты и дополнительные военные каналы для ГЛОНАССа (в том числе, и наземные станции-источники сигналов на территории России).
|
|
qwertov ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 13:24:52 |
Цитата: KonOnOff от 01.02.2017 00:07:09
Никогда не работало, ни постоянно, ни временно, потому что между Печорой и Красноярском не было радиолокационного поля. Подводные лодки США могли в принципе из Охотского моря обстреливать ракетами даже Москву, а построенный для решения этой проблемы "северо-восточный" "Дарьял" в Шапкино ведь так и не заработал тогда, потому что был построен с нарушением 6-й статьи Договора по ПРО.
Цитата: Цитата: KonOnOff от 31.01.2017 21:07:09Пока - на один "спутник" (КА), не считая некоторых других двойного назначения...
И какие противоречия?) Для обнаружения стартующих ракет ставка, судя по всему, сделана на спутники, а не на многоскачковые ЗГРЛС.
Цитата: Цитата KonOnOff от 31.01.2017 21:07:09Вы упускаете из виду РТР и вообще аналитику ГРУ... Ничего не взлетит просто так в течение недели, как минимум, как мы об этом будем знать, что оно собирается взлетать или готовится к взлёту вообще!
Редко упускал из виду что-то обычно) Однако камрад выше, видимо, думает, что мало времени на принятие решения, потому что, несмотря на явное обеспечение периметра наземными РЛС СПРН, судя по открытым данным, космический сегмент СПРН, призванный непосредственно засекать пуски, выглядит ослабленным в количественном отношении.
Цитата: Цитата KonOnOff от 31.01.2017 21:07:09КА на орбиты и так планировалось выводить достаточно, независимо от Трампа-куямпа!
Что Вы говорите?))
Цитата: Цитата KonOnOff от 31.01.2017 21:07:09"Октава" почти созрела - но Вы про это не в курсе! А там в планах и "Декада" (после "Октавы")- но это уже система интегрированных воздушно-космическо-наземных средств... Но пока только на бумаге... Но будет и геостационар и высоко-эллиптические орбиты и дополнительные военные каналы для ГЛОНАССа (в том числе, и наземные станции-источники сигналов на территории России).
Просветили, камрад, спасибо!)) Но ходят слухи, что в новогоднем отчете 2011 года тов.Данкомма работы по созданию единой космической системы (ЕКС) уже выходили на финишную прямую.
|
|
qwertov ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 14:01:35 |
Цитата: инженер71 от 01.02.2017 10:40:57
Конечно, если уж делать периметр в интересах СПРН, так делать. Вот сейчас есть, причем двухдиапазонный обзор - в дециметровом диапазоне из Енисейска и в метровом диапазоне с северной "секции" (от Таймыра до Владивостока) из Мишелёвки.
А раньше не было, 4-е ГУМО делало расчеты, в том числе и на возможность захода американских АПЛ в Охотское море через проливы Курильской гряды для нанесения ракетного удара, который из Мишелёвки обнаружить было нельзя.
|
|
qwertov ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 16:32:41 |
Цитата: инженер71 от 01.02.2017 12:17:26
Несколько отвлеклись от темы восстановления наземного сегмента СПРН, необходимость наличия в котором узла для северо-восточного направления понималась, как в советское время, так и сейчас )
|
|
KonOnOff ( Слушатель ) |
| 02 фев 2017 02:02:14 |
Цитата: qwertov от 01.02.2017 10:24:52
Так и я о том же! Почему сейчас некоторые журналюги так взвились про "дыры" СПРН и вообще РЭП ПВО? Как-будто в советские времена так уж всё было покрыто "непроницаемым куполом"! Да никогда, даже в самые "жирные" советские времена вся необъятная территория "Матушки России" не покрывалась сплошным радио-электронным полем ни ПВО, ни ПРО!
Цитата: qwertov от 01.02.2017 10:24:52
ЗГРЛС вообще к СПРН какбы причислять "комильфо" - это совершенно другие задачи и даже ТТХ! Как можно использовать ЗГРЛС в СПРН - я этого не понимаю!
Цитата: qwertov от 01.02.2017 10:24:52
Не то, что выглядит ослабленым, а конкретный провал! Один КА космический сегмент не обеспечит никак! Он же под "жопу" (Антарктида) планеты Земля уходит периодически, хоть и высокоэлиптическая орбита в апогее над северным полушарием, но "провалы" то у него есть и с ними ничего не сделаешь! Т.е. когда он "пошёл вниз", то всё! Он уже ничего не увидит. В этот период только РЛС СПРН смогут зафиксировать запуск. Но КА двойного назначения худо-бедно эту "дырку" хоть как-то затыкают... Но надо иметь полноценную спутниковую группировку СПРН - это без сомнения вообще!
Цитата: qwertov от 01.02.2017 10:24:52
Тут Данком врёт...
Там может конь и повалялся, но нужно чтобы табун коней повалялся так конкретно - а с этим... No comments!
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 02 фев 2017 10:09:32 |
Цитата: KonOnOff от 01.02.2017 23:02:14
Если хорошенько присмотреться к этой фотографии, то много, что интересного
по РТВ ПВО СССР можно понять.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 01 фев 2017 02:32:15 |
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 13:20:54
Не 1. "Волну" на ДВ забыли? А она прототип, по сути, "Контейнера". Да и там второй "КОнтейнер" то ли построили, то ли на этапе ввода пока. И третий где-то варят.
Но к СПРН не относится. Про КА СПРН - вы про ЕКС первый, или про кого-то из "Око-1"?
|
|
KonOnOff ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 03:41:57 |
Цитата: vatnichek от 27.01.2017 13:20:54
Про КА двойного назначения забыли... А они и по Сирии, и Каклостану отработали так неплохо... Да и прямо сейчас работают! Кроме того, особый период характеризуется особой очень чёткой активностью "в электромагнитном диапазоне". Никто просто так "с понталыку" не начнёт обмениваться "ядерными ударами" - ни США, ни Россия - дураков ни там, ни тут просто НЕТ! Всему будет предшествовать подготовка и комплекс активностей, которые обнаружат заранее и классифицируют... Передача приказов, движение техники, какая-то мобилизация, определённые сообщения, установление коммуникационных сетей, повышение теплового излучения в местах скопления бронетехники и на станциях дозаправки, "суета сует", которая сама по себе не отменяет законов термодинамики, "толкотня" в радиоэфире, и т.д. и т.п. - эта СУЕТА, которая фиксируется и классифицируется по паттернам (шаблонам) бывших учений НАТО! Она заложена в боевые алгоритмы суперкомпьютеров Генштаба. Масштабная подготовка к войне вскрывается в современных условиях за неделю-две минимум в любом регионе планеты!
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 фев 2017 05:51:07 |
Цитата: KonOnOff от 01.02.2017 00:41:57
"....в современных условиях за неделю-две минимум в любом регионе планеты....." Какой Вы оптимист (или пессимист?)
Вы видать в Генштабе работаете , если такими сроками (конкретными) Уверенно оперируете .
PS Ах ..да ...ИИ-же суперкомпьютеров ...с этим трудно спорить ... В Кино пореже ходите.
PPS Глобальная - это с захватом территории можно повременить - население само вымрет .В любую секунду можно начать. Без подготовки.(я , кстати - не удивлюсь , увидев за чашкой чая Грибы над позиционными районами , 35 -ракетной дивизии около Барнаула) (как там ? Вспышка справа? и вперёд(ОЗК, правда ,НЕТ!...не сподобился ) )
PPPS ДА не ...москвичи надеются на ПРО Москвы ..(нам-то пофигу)
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 10:09:42 |
Цитата: OlegNZH_ от 01.02.2017 02:51:07
Шо, всеми тремя дежурными АПЛ и двумя B2 сразу вдарят? Тады конечно ой.
Но поскольку Киллари прокатили, а других идиотов нет - то сначала лодки с трайдентами выведут в море, а это (уход в море всех живых лодок) - само по себе серьезнейший признак. Бомберы поднимут (взлет всех B-52 тоже звоночек), флот из баз, авиация на полевые аэродромы и т.д.
Скрыть такую движуху нереально, так считаю.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 10:57:27 |
Цитата: LightElf от 01.02.2017 07:09:42
Ничего не забыли? Например 450 МБР Minuteman - III с 550 ББ ЕМНИП. Что бы ими пульнуть,
никакой особой движухи не надо.
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 02 фев 2017 02:23:07 |
Цитата: DMAN от 01.02.2017 07:57:27
Целью любой войны является мир, на лучших условиях. Лично я эти самые "лучшие условия" не наблюдаю даже в мелкоскоп. Основные базы флота уничтожены вместе с изрядными куском флота, инфраструктура повреждена, население деморализовано. Какой-то негегемонистый гегемон получается.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 01 фев 2017 11:50:21 |
Цитата: OlegNZH_ от 01.02.2017 02:51:07
Вы порожняк то не гоните! Для нападения на сраный, задавленный санкциями Ирак КОАЛИЦИИ (а не одним пиндосам, которые к тому же были сильнее,чем сейчас) потребовалось полгода подготовки. А Вы про нападение на Россию без подготовки горбатого лепите. При ударе дежурными силами нападающему будет ХУЖЕ, чем тому, кто ответит. Потому как нападающий, просто по обыкновенной логике, " а вдруг прокатит, тогда мне меньше достанется", нанесёт удар значительной частью сил по районам базирования СЯС. А отвечающий нанесёт удар всеми силами по инфраструктуре страны-агрессора.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 12:37:50 |
Давайте вспомним учения "Щит-82". Исходя из легенды учений, имеющийся в открытом доступе,
вначале была эскалация конфликта обычными средствами, затем ВПР СССР приняло решение
нанести упреждающий ядерный удар. Т.е. в течении определенного периода шло нагнетание
ситуации в политической сфере и происходили провокационные пограничные стычки. В этот
период и будут происходить мероприятия по подготовке к удару в назначенное время. То
есть предварительный/угрожаемый период будет, но он будет маскироваться под локальный
конфликт, а затем может быть нанесен МРЯУ. И четких маркеров, указывающих, что это не
просто эскалация локального конфликта, может и не быть.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 01 фев 2017 12:43:35 |
Цитата: DMAN от 01.02.2017 09:37:50
Ну, так подготовка будет вестись одной стороной или обеими? И неужели каждая из сторон не задастся вопросом, "а что, если они ударят первыми"?
СПРН и РВСН находятся на постоянном БД 24/7 из рассчёта ответить, даже из состояния мирного времени.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 12:59:05 |
Цитата: mse от 01.02.2017 09:43:35
Конечно, вторая сторона будет вынуждена проводить всю необходимую
подготовку, даже не желая наносить удар первыми. Это очевидно. Но
первая сторона имея злонамеренные цели, четко знает, что первый удар
она нанесет. Вторая сторона будет находится в состоянии неопределенности,
не всегда понимая когда будет произведен запуск необратимых процессов.
В этом ее уязвимость. При этом, если ВПР второй стороны не будет иметь
стальные фаберже, ну что то типа МСГ, то львиная доля ущерба будет
именно у нее.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 01 фев 2017 13:09:59 |
Цитата: DMAN от 01.02.2017 09:59:05
Блин... Ну с чего вы взяли, что вторая сторона тоже не готовится к удару в назначенное время. И почему вы решили, что первая сторона может быть уверена, что её "час Х" раньше, чем у второй?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 13:23:14 |
Цитата: mse от 01.02.2017 10:09:59
Наверно какая то деформация мышления. Просто изначально смотрю на ВПР России,
как на достойных, умных, справедливых и человечных людей, а на ВПР США, как
на злобных мутантов. Но если рассматривать Ваш вариант, тогда все очень грустно.
Эскалация недоверия приведет к самым трагическим результатам.
Надо срочно затариваться тушёнкой и углублять погреб на даче.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 01 фев 2017 14:15:59 |
Цитата: DMAN от 01.02.2017 10:23:14
С чего бы это? Наоборот, идея ядерного сдерживания работает именно потому, что противники считают друг друга злобными мутантами, способными на любое. Потому, не дают повода. Ни оборзеть, ни спровоцировать.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 14:35:56 |
Цитата: mse от 01.02.2017 11:15:59
Политика сдерживания работает, пока для каждой стороны есть понятие
"неприемлемый ущерб" для своей страны. Но вдруг "злобные мутанты"
решать, что гибель десятков миллионов человек и разрушение десятков
городов в их стране, это "приемлемый ущерб" для их целей. Тогда как?
Когда то Мао рассуждал на тему, что гибель миллиарда китайцев не
страшна для достижения его целей. Но он порассуждал, да и покинул
нас. А сейчас все может стать жестче.
|
|
KonOnOff ( Слушатель ) |
| 02 фев 2017 02:25:56 |
Цитата: OlegNZH_ от 01.02.2017 02:51:07
Я основываюсь на прошлых знаниях и опыте. Лет 20-ать назад ГРУ предсказывало начало почти всех войн за два месяца где-то до начала в любом регионе планеты. Сейчас ситуация изменилась... Я устанавливаю нижнюю планку в неделю-две. Но ситуация так кардинально изменилась, что вряд ли получится предсказать намного ранее. Со всеми суперкомпьютерами....
Цитата: OlegNZH_ от 01.02.2017 02:51:07
Вы зря ёрничаете! Да, именно увеличение вычислительных мощностей и возможности "закачки" гигабайтов в аналитические базы в сутки значительно сокращает время на аналитику, которую, впрочем, всё равно делают люди! Тут вопрос не только в суперкомпьютерах, но и в источниках данных! Во времена СССР источников "сырой информации" было больше, чем сейчас, хотя не буду так уж огульно утверждать, т.к. "доступа ужо нема"!
Цитата: OlegNZH_ от 01.02.2017 02:51:07
Не "расшифровал" последние абзацы... В любую секунду можно начать всё, что угодно, но ни в России, ни в США идиотов нет! И там и тут - "крутые опытные паханы"! Большее беспокойство и такой "сиюминутный" сценарий вызывает вероятность конфликта "Индия-Пакистан", или там "Китай - против баз США в Японии"... Вот там могут возникнуть такие "сиюминутные" ситуации, т.к. они пока "шпана ядерная", а не "крутые поцоны"! Ирану и С.Корее пока чисто технологически далеко, и работает, в основном, на внутреннюю публику...
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 фев 2017 03:40:07 |
KonOnOff - а не нужно расшифровывать абзацы . Я просто живу рядышком , и первые удары ,теоретически , должны приходиться рядом с моим домом ....вот и всё . И никуда я не успею смотаться за 30...N минут...(ещё-бы предупредили ....за месяц
)
)
|
|
змий ( Слушатель ) |
| 01 фев 2017 10:38:54 |
Цитата: KonOnOff от 01.02.2017 00:41:57
Это все замечательно, конечно. На это (что, дескать, дураков ТАМ нет) может рассчитывать политическое руководство страны.
Но военное руководство на такое не имеет права. Оно должно исходить из того, что особого периода не будет, первый ядерный удар будет нанесен безо всякого предупреждения, разразится магнитная буря, мешающая РТР, нападут инопланетяне, вылезет Ктулху... и так далее, и тому подобное. Первые сценарии, кстати, вполне реалистичны - США на несколько часов потеряли полит. управление во время 11 сентября - где и у кого там болтался ядерный чемоданчик, до сих пор непонятно.