О "праве на ошибку"
новая дискуссия
Дискуссия
1.315
В принципе, Дворкович просто предложил упорядочить, систематизировать и узаконить свершившийся факт - за воровство/растрату/мошенничество не сажают в принципе. Это если уж совсем-совсем обурел конкретный отдельно взятый персонаж и хапнул ну совсем не по чину - могут и закрыть. Бросить, так сказать, кость жаждущим посадок.
Конкретный пример из одного маленького сибирского города:
Проект реконструкции насосно-фильтровальной станции в Куйбышеве Новосибирской области стартовал в 2007 году. Предполагалось, что очистные сооружения снизят цветность воды, которая поступает в городские квартиры из реки Омь, с 500 % (в общем, натуральные помои по цвету, запаху и вкусу - белье стирать невозможно) до 30 %. Первоначально завершить работу планировалось в декабре 2010 года. Уложиться в эти сроки не удалось. В ноябре 2012 года работы на объекте приостанавливались. В 2014 году на проект было выделены дополнительные средства. Общая стоимость реконструкции НФС превысила 230 млн рублей.
В ходе проверки использования бюджетных средств установлены нарушения на общую сумму 29 миллионов рублей. В частности, установлены факты оплаты материалов без обосновывающих документов, оплаты оборудования сверх цены, определенной сметой, а также индексация стоимости работ по недействующим индексам, отсутствие оборудования, принятого и оплаченного подрядной организацией, и т. д. Прокуратура завела дела, главу района сняли. его зама тоже. Народ притих в ожидании громкого процесса.
Первым вынесли приговор подрядчикам. Через фирму-однодневку они купили насосное оборудование на сумму свыше 3,5 млн рублей, при этом предоставив заказчику к оплате счета на сумму свыше 25,5 млн рублей. Итого - ущерб составил 22 миллиона. приговор - 3 года условно + испытательный срок 2 года.
Следующим вынесли приговор замглавы района, виновному в незаконном утверждении сметной документации по реконструкции насосно-фильтровальной станции. Ущерб бюджету Новосибирской области составил 15 млн рублей. Гуманный суд переквалифицировал действия чиновника на ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Заместителю дали ... год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государству и тут же освободили от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Классическое понять-простить.
Теперь ждут суд над главой района. Он обвиняется в превышении должностных полномочий при планировании, строительстве и расчетах за работы по возведению насосно-фильтровальной станции в Куйбышеве в 2007-2012 годах. Ущерб от действий главы района оценили более чем в 200 миллионов рублей. Но по последним слухам его действие переклассифицировали на... халатность. Ну вы поняли.
Что имеем в сухом остатке? Объект не сдан, нормальной воды нету, люди из благоустроенных квартир ходят за водой на колонку, денег нет. никто за это не сидит, губер обещал вбухать в ремонт еще 80 миллионов и таки сдать эту чертову НФС к началу середине концу 2017. Ждем-с.
Отредактировано: Юрген - 21 апр 2017 14:26:38