***

Цитата: Вишта от 29.04.2017 10:23:50Сергей Марков
1 мин · 
Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев мягко, но твердо покритиковал экономический блок правительства за отсутствие внятной стратегии по выводу экономики России из кризиса. Я только что из Ворнежской области. Авторитет Гордеева там огромный, за хорошее экономическое развитие. И как раз стратегия у Гордеева есть, и она всем понятна. Экономическая политика экономблока там пользуется непониманием, а точнее - презрением за явную глупость. То, что правительство России не дает деньги в экономику России, ссылаясь на борьбу с инфляцией (которая и так уже очень низка), в регионе воспринимается как глупость, граничащая с предательством. Сейчас публичный конфликт с экономблоком правительства даст любому губернатору рекордную поддержку.
«Неэффективная система госуправления в стране не может противостоять коррупции»

Воронежский губернатор Алексей Гордеев снова раскритиковал правительство РФ
ссылка
А кого бы можно было назначить вместо Д. Медведева сейчас?

Цитата: Вишта от 29.04.2017 10:23:50

 

Не Ваш вопрос. 
"А кого бы можно было назначить вместо Д. Медведева сейчас?"
кажите пожалуйста магистральную цель правительства. В зависимости от нее может быть сделан подбор кандидатуры. 

• +0.24 / 4

Цитата: Sir Max Merfie от 29.04.2017 12:15:02Не Ваш вопрос. 
"А кого бы можно было назначить вместо Д. Медведева сейчас?"
укажите пожалуйста магистральную цель правительства. В зависимости от нее может быть сделан подбор кандидатуры.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.04.2017 12:15:02

 

Увеличение реальных доходов населения.
Создание рабочих мест.
Повышение пенсий.
Борьба с коррупцией.
Референдумы по всем значимым вопросам для населения( как сейчас с реновацией пятиэтажек и Исаакием).
Наличие социальных лифтов.
О чем на этой ветке и говорят в основном.
Не знаю, что еще добавить).

• +1.55 / 21

Цитата: 3абой от 29.04.2017 12:44:21Не нажрутся никак слуги народа...

Цитата: 3абой от 29.04.2017 12:44:21

 

Этточно.
Еще и по сотке в день на курортах планируют собирать..... "Платон" для курортников

• +0.73 / 13

Цитата: Тaнкиcт от 29.04.2017 15:10:17Этточно.
Еще и по сотке в день на курортах планируют собирать..... "Платон" для курортников

Цитата: Тaнкиcт от 29.04.2017 15:10:17

 

Стопудово, турки с тайцами скинули и занесли Кому надо чемодан аргументов.
Мигалков - за флешки, Ротенберги - за дороги собирают.
Кому из своих посонов доверят курортников облагать?  Так то правильно - на каждом рынке должен быть смотрящий, который с лохов доляну собирает, куда надо засылает,  разницу использует. Уж 30 лет как так повелось - святое дело фактиссски. 
Вот только исторический опыт свидетельствует.
Во Франции откупщикам не повезло. Даже Лавуазье по рецепту доктора Г. пролечили. 
В России - концессионеры жаловаться начали, норот не тот, не хочет по платным дорогам ездить, расчетная доходность не получается, количество лохов и богатых буратин существенно ниже хотелок эффективных дзюдоистов,  а число нищих и прошаренных - существенно выше.
Все идет к тому, что курортный сбор введут, а вот курортников могут и потерять. Буквально на днях в сериале на нтв цеховик  уркам обьяснял,  что или 10% и всем хорошо, или забирайте все, режьте курицу сейчас, но завтра золотые яйца не спрашивайте. 
Ну и никиткин опыт, про курицы и кустики пересчитать и обложить налогом - видимо, не дает покоя дебилам из экономического блока айфони 

• +1.53 / 24

Цитата: Вишта от 29.04.2017 12:36:53Увеличение реальных доходов населения.
Создание рабочих мест.
Повышение пенсий.
Борьба с коррупцией.
Референдумы по всем значимым вопросам для населения( как сейчас с реновацией пятиэтажек и Исаакием).
Наличие социальных лифтов.
О чем на этой ветке и говорят в основном.
Не знаю, что еще добавить).

Цитата: Вишта от 29.04.2017 12:36:53

 

Для начала - цель всегда бывает только одна. Много бывает только задач по пути к цели.
Теперь по целям.
1. Увеличение реальных доходов означает увеличение таких доходов либо сразу для всех социальных групп (и тогда премьер должен быть системщиком), либо повышением доходов для определенной группы и резонансно в других группах (значит нужен специалист именно по той группе где должны проводится увеличения доходов).
2. Создание рабочих мест, лично у меня вызывает дополнительные вопросы. В первую очередь где взять незанятое население для таких рабочих мест и что делать с рабочими местами с которых должны уйти люди для занятия новых рабочих мест. Значит нужно определить вектор секторального развития экономики в части новых рабочих мест. И это главная задача. Вслед за которой  можно решать вопрос о председателе правительства. и значит самостоятельной целью не является.
3. Повышение пенсий может сводится к 1 варианту пункта 1.
4. Борьба с коррупцией как самоцель опасна и вобщем то глупа. Лучше такую не заявлять.
5. Референдум по всем пунктам ... это очевидно совершенно лишнее. Если денег девать некуда можно провести. Но никакого смысла в нем нет. Банальный соц опрос покажет мнение лучше, чем референдум. Референдум это костыль на который может время от времени опираться политик для проламывания позиций своих противников.
6. Формирование социальных лифтов. Эта цель хорошая. Институциональная, секторальная, структурная.
Таким образом из всех целей остаются: 
1. увеличение реальных доходов, через создание новых производств и рабочих мест с одновременной поддержкой пенсионеров и иных СНСН.
2. формирование социальных лифтов.
1. В случае первой цели возглавить правительство должен экономист, предлагающий вариант экономической реформы, являющейся базой для повышения благосостояния населения. 
Перечень таких экономистов известен. Остается только выбрать экономическую стратегию и премьер министр у нас в кармане. 
2. Есть лишь несколько способов строить такие лифты. Аппаратный (через создание административных структур), партийный, профсоюзный и т.д. В таком случае возглавить правительство должен представитель данной структуры, на базе которой и будеут созданы социальные лифты. 
Вобщем то с персональной точки зрения абсолютно без разницы кто премьер министр. Самое главное какое направление работы он задаст новому правительству. А это определяет цель, стоящая перед правительством.

• +0.62 / 8

Цитата: Sir Max Merfie от 29.04.2017 12:57:15Для начала - цель всегда бывает только одна. Много бывает только задач по пути к цели.
Теперь по целям.
1. Увеличение реальных доходов означает увеличение таких доходов либо сразу для всех социальных групп (и тогда премьер должен быть системщиком), либо повышением доходов для определенной группы и резонансно в других группах (значит нужен специалист именно по той группе где должны проводится увеличения доходов).
2. Создание рабочих мест, лично у меня вызывает дополнительные вопросы. В первую очередь где взять незанятое население для таких рабочих мест и что делать с рабочими местами с которых должны уйти люди для занятия новых рабочих мест. Значит нужно определить вектор секторального развития экономики в части новых рабочих мест. И это главная задача. Вслед за которой  можно решать вопрос о председателе правительства. и значит самостоятельной целью не является.
3. Повышение пенсий может сводится к 1 варианту пункта 1.
4. Борьба с коррупцией как самоцель опасна и вобщем то глупа. Лучше такую не заявлять.
5. Референдум по всем пунктам ... это очевидно совершенно лишнее. Если денег девать некуда можно провести. Но никакого смысла в нем нет. Банальный соц опрос покажет мнение лучше, чем референдум. Референдум это костыль на который может время от времени опираться политик для проламывания позиций своих противников.
6. Формирование социальных лифтов. Эта цель хорошая. Институциональная, секторальная, структурная.
Таким образом из всех целей остаются: 
1. увеличение реальных доходов, через создание новых производств и рабочих мест с одновременной поддержкой пенсионеров и иных СНСН.
2. формирование социальных лифтов.
1. В случае первой цели возглавить правительство должен экономист, предлагающий вариант экономической реформы, являющейся базой для повышения благосостояния населения. 
Перечень таких экономистов известен. Остается только выбрать экономическую стратегию и премьер министр у нас в кармане. 
2. Есть лишь несколько способов строить такие лифты. Аппаратный (через создание административных структур), партийный, профсоюзный и т.д. В таком случае возглавить правительство должен представитель данной структуры, на базе которой и будеут созданы социальные лифты. 
Вобщем то с персональной точки зрения абсолютно без разницы кто премьер министр. Самое главное какое направление работы он задаст новому правительству. А это определяет цель, стоящая перед правительством.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.04.2017 12:57:15

 

Хорошая подача. Вам с Виштой плюс.
Попробую поднять.
Целей не одна, и они не всегда совпадают.
Например: снизить инфляцию, и ставку кредитования, что есть гут, и при этом поднять заведомо убыточные, более того, традиционно в России и союзе "чёрные дыры"- оборонка и армия( в самом общем смыcле) и сельхоз( тоже), то есть давать туда средства, которые подстегивают инфляцию и ставки.
А ведь именно это делает и уже сделало многое сегодняшнее правительтво. Или нет?

• +0.10 / 6

Цитата: ДедМиши от 29.04.2017 13:16:23Хорошая подача. Вам с Виштой плюс.
Попробую поднять.
Целей не одна, и они не всегда совпадают.
Например: снизить инфляцию, и ставку кредитования, что есть гут, и при этом поднять заведомо убыточные, более того, традиционно в России и союзе "чёрные дыры"- оборонка и армия( в самом общем смыле) и сельхоз( тоже), то ест давать туда средства, которые подстегивать инфляцию и ставки.
А ведь именно это делает и уже сделало многое сегодняшнее правительтво. Или нет?

Цитата: ДедМиши от 29.04.2017 13:16:23

 

Надеюсь Вы верите...в номинальное сотрудничество ЦБ и экономического блока правительства ?
.
Вот тут то и возникает вопрос о компетенции отдельных лиц и  качестве этого сотрудничество.
.
ЦБ под лозунги борьбы с инфляцией Ставит Раком Экономику России... пуублично, объясняя для чего и почему этого делается,  какие задачи должны решаться...
.
И через какое то время - экономический блок правительства  принимает очередное решение, которое повышает ту же самую инфляцию.
.
Вот и встает вопрос -А Зачем Стояли Раком ?

• +0.53 / 5

Цитата: ДедМиши от 29.04.2017 13:35:27ЦБ правительству не верит, и правильно, ведёт консервативную политику, но тем не менее снижает свои ставки.
Хош- не хош, а делают они вполне синхронно, с опазданием, которое объяснется сверхосторожностью, надо признать у финансовой политики правительтва российского( не только сегодняшнего) кредитная история хреноватая, вот они и осторожничают.
Но российские проценты по облигам и депозитам против нулевых европейскиx, это таки лом, с которым трудно бороться. Теперь только время, надежность, спокойствие, и ещё раз время.

Цитата: ДедМиши от 29.04.2017 13:35:27

 

Тут может быть еще вариант.... "Правительство работает хорошо"©.....Ну и ЦБ конечно.... Набиулина же не зря "обласкана" и объявлено о 2 ее сроке на посту....
.
Просто Публичные и Реальные  цели...которые они выполняют - Они разные.

• +0.07 / 3

Цитата: ДедМиши от 29.04.2017 13:16:23Хорошая подача. Вам с Виштой плюс.
Попробую поднять.
Целей не одна, и они не всегда совпадают.
Например: снизить инфляцию, и ставку кредитования, что есть гут, и при этом поднять заведомо убыточные, более того, традиционно в России и союзе "чёрные дыры"- оборонка и армия( в самом общем смыле) и сельхоз( тоже), то ест давать туда средства, которые подстегивать инфляцию и ставки.
А ведь именно это делает и уже сделало многое сегодняшнее правительтво. Или нет?

Цитата: ДедМиши от 29.04.2017 13:16:23

 

Целей в любом процессе всегда одна. 
Цель  — идеальный ли реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта; конечный результат, на который преднамеренно направлен процесс. 
Так что цель должна быть одна. Через определенный промежуток времени t1 оказаться в рамках динамической системы (G) в состоянии (G1). Допустимые люфты - такие то и такие то. 
Наполнение цели - это задачи. 
Цель государственного управления - генерация в государстве социально-экономических, политических и иных процессов таким образом, чтобы к моменту времени t1 государство соответствовало таким то условиям.
Задача снижения инфляции. Не факт, что центральная. В любом случае параметрическая - от столки то до стольки то процентов. Z1
Задача понижения ставки кредитования. Опять же не факт, что центральная. В лбом случае опять же параметрическая в зависимости от 1. размеров, 2 условий, 3 направлений. Z2
Задачи накачки ОПК и армии, с/х деньгами нет. 
Есть задача для армии - определения новых параметров развития программы ПАФ на 10-12 лет с установлением новых параметров. Z3
Есть задача для ОПК освоение выпуска новой продукции и сохранения мощностей в случае их замещения. Z4
Есть задача для с/х - обеспечить 3 этап формирования контура продовольственной безопасности (за ним будут еще 2). Z5
Исходя из этого G1 будет равна интегрированной сумме Z1 - Z5.
В таком аспекте я не вижу пока что сложностей с увязыванием данных задач и с достижением результата по ним. К сожалению в G1 гораздо больше параметров.
Но! Пока G1 не будет определена, задача о главе правительства решения не имеет. 
Сначала - цель, затем исполнитель.

По природе демократии это должны определять выборы. 
Партии предлагают в рамках своих программ свои варианты G1 с временем t1 нужным для достижение данного состояния в рамках срока функционирования парламента.
Избиратель, голосуя за партии, высказывается в пользу приоритетного варианта G1 и определяет, что если партия не достигнет таких показателей она утратит поддержку избирателя.
Партия формирует правительство, работающее на достижение варианта G1 за период t1.

Вот и все. Для смены правительства нужно. 1. Определить новый показатель G1. или 2. указать что из показателей G ставившегося перед правительством не достигнут по вине правительства и формировать новое правительство для достижения G.

• +0.24 / 4

Цитата: Sir Max Merfie от 29.04.2017 13:35:12Целей в любом процессе всегда одна. 
Цель  — идеальный ли реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта; конечный результат, на который преднамеренно направлен процесс. 
Так что цель должна быть одна. Через определенный промежуток времени t1 оказаться в рамках динамической системы (G) в состоянии (G1). Допустимые люфты - такие то и такие то. 
Наполнение цели - это задачи. 
Цель государственного управления - генерация в государстве социально-экономических, политических и иных процессов таким образом, чтобы к моменту времени t1 государство соответствовало таким то условиям.
Задача снижения инфляции. Не факт, что центральная. В любом случае параметрическая - от столки то до стольки то процентов. Z1
Задача понижения ставки кредитования. Опять же не факт, что центральная. В лбом случае опять же параметрическая в зависимости от 1. размеров, 2 условий, 3 направлений. Z2
Задачи накачки ОПК и армии, с/х деньгами нет. 
Есть задача для армии - определения новых параметров развития программы ПАФ на 10-12 лет с установлением новых параметров. Z3
Есть задача для ОПК освоение выпуска новой продукции и сохранения мощностей в случае их замещения. Z4
Есть задача для с/х - обеспечить 3 этап формирования контура продовольственной безопасности (за ним будут еще 2). Z5
Исходя из этого G1 будет равна интегрированной сумме Z1 - Z5.
В таком аспекте я не вижу пока что сложностей с увязыванием данных задач и с достижением результата по ним. К сожалению в G1 гораздо больше параметров.
Но! Пока G1 не будет определена, задача о главе правительства решения не имеет. 
Сначала - цель, затем исполнитель.

По природе демократии это должны определять выборы. 
Партии предлагают в рамках своих программ свои варианты G1 с временем t1 нужным для достижение данного состояния в рамках срока функционирования парламента.
Избиратель, голосуя за партии, высказывается в пользу приоритетного варианта G1 и определяет, что если партия не достигнет таких показателей она утратит поддержку избирателя.
Партия формирует правительство, работающее на достижение варианта G1 за период t1.

Вот и все. Для смены правительства нужно. 1. Определить новый показатель G1. или 2. указать что из показателей G ставившегося перед правительством не достигнут по вине правительства и формировать новое правительство для достижения G.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.04.2017 13:35:12

 

Пустые новогодние пожелания адресованные Деду Морозу, поскольку нашей экономикой управляет запад.Экономического суверенитета у нас нет. Что ж вы Путина то не слушаете, а он об этом говорил и не раз.

• -0.01 / 2

Цитата: ДедМиши от 29.04.2017 13:16:23Хорошая подача. Вам с Виштой плюс.
Попробую поднять.
Целей не одна, и они не всегда совпадают.
Например: снизить инфляцию, и ставку кредитования, что есть гут, и при этом поднять заведомо убыточные, более того, традиционно в России и союзе "чёрные дыры"- оборонка и армия( в самом общем смыcле) и сельхоз( тоже), то есть давать туда средства, которые подстегивают инфляцию и ставки.
А ведь именно это делает и уже сделало многое сегодняшнее правительтво. Или нет?

Цитата: ДедМиши от 29.04.2017 13:16:23

 

Наоборот. Полностью кривой подход. И у Вас в том числе.
Цель всегда одна у любой власти - сохранить эту власть за собой. А вот уже из этой цели вытекает все то, что в треде пытаются обсуждать. Куда направить деньги, как откорректировать стратегию развития и все остальное в таком духе.

• +0.30 / 5

Цитата: ДедМиши от 29.04.2017 19:22:59Вы  не въехали в разговор, речь не о власти, с ней всё ок. Речь была о внутренней политике и экономике.
Вроде так, власть есть, ну и, а как, а жрать то надо, и каждый день, иначе... кронштадт. Шюдтка юмора.

Цитата: ДедМиши от 29.04.2017 19:22:59

 

Да въехал, въехал... Редкий случай - тред полностью посмотрел, так заинтересовало. Как я понял, что основная линия проводящаяся на ветке по этому вопросу состоит в том, что премьера будут назначать, исходя из внутриэкономических причин (Сэр Макс, Вы поддерживаете. Как порой у него бывает, он переносит "чистую" теорию на нашу российскую почву, не учитывая ее особенностей). Я не согласен. Это дело второстепенное. А первостепенное это сохранение власти. А следовательно, премьер, в первую очередь, должен бледно выглядеть на фоне президента. Медведев подходит.

• +0.75 / 5

Цитата: Карел от 29.04.2017 19:29:35Да въехал, въехал... Редкий случай - тред полностью посмотрел, так заинтересовало. Как я понял, что основная линия проводящаяся на ветке по этому вопросу состоит в том, что премьера будут назначать, исходя из внутриэкономических причин (Сэр Макс, Вы поддерживаете. Как порой у него бывает, он переносит "чистую" теорию на нашу российскую почву, не учитывая ее особенностей). Я не согласен. Это дело второстепенное. А первостепенное это сохранение власти. А следовательно, премьер, в первую очередь, должен бледно выглядеть на фоне президента. Медведев подходит.

Цитата: Карел от 29.04.2017 19:29:35

 

Президентская республика, и премьер- фигура по определению не решаюшая.
Отсюда и пляшем, отсюда и плясуны или скакуны против премьера выглядят соответственно, ну и всё остальное.
Говорим об экономике, остальное нет смысла обсуждать.

• +0.14 / 3

Цитата: Карел от 29.04.2017 19:29:35Да въехал, въехал... Редкий случай - тред полностью посмотрел, так заинтересовало. Как я понял, что основная линия проводящаяся на ветке по этому вопросу состоит в том, что премьера будут назначать, исходя из внутриэкономических причин (Сэр Макс, Вы поддерживаете. Как порой у него бывает, он переносит "чистую" теорию на нашу российскую почву, не учитывая ее особенностей). Я не согласен. Это дело второстепенное. А первостепенное это сохранение власти. А следовательно, премьер, в первую очередь, должен бледно выглядеть на фоне президента. Медведев подходит.

Цитата: Карел от 29.04.2017 19:29:35

 

Соглашусь, и даже немного усилю. А для этого продублирую свое сообщение месячной давности:

ЦитатаДля успешной работы правителя практически обязательно наличие 2-го лица, задача которого в канализации протестной активности. Т.е. почти "воплощенного зла" власти. Персонажа, который принимает непопулярные решения, который просто не нравится.

Кардинал Ришелье. Столыпин. Премьер-министр Англии. Медведев.
Над которыми есть те, "на кого надежда". 
Король. Царь. Королева. Президент.
Схема эта отработана веками и массой правителей. Потому как, если нет "непопулярного 2-го лица", то все недовольство начинает сливаться на 1-е, что недопустимо.

Именно такой премьер, как Медведев, с его "вы держитесь там", и нужен для истинно Президентской республики.

• +1.08 / 13

Цитата: tse38 от 29.04.2017 19:51:04Цитата
Для успешной работы правителя практически обязательно наличие 2-го лица, задача которого в канализации протестной активности. Т.е. почти "воплощенного зла" власти. Персонажа, который принимает непопулярные решения, который просто не нравится.

Именно такой премьер, как Медведев, с его "вы держитесь там", и нужен для истинно Президентской республики.

Цитата: tse38 от 29.04.2017 19:51:04

 

Какие непопулярные решения принимал Медведев, которые боялся принимать Путин? 

• +0.23 / 7

Цитата: andron от 29.04.2017 21:48:00Какие непопулярные решения принимал Медведев, которые боялся принимать Путин?

Цитата: andron от 29.04.2017 21:48:00

 

Высшим - является Указ Президента....Распоряжения Правительства - более низкие в структуре законодательной.

• +0.02 / 1

Цитата: andron от 29.04.2017 21:48:00Какие непопулярные решения принимал Медведев, которые боялся принимать Путин?

Цитата: andron от 29.04.2017 21:48:00

 

А где у меня написано про "боится"?
У меня написано: "Персонажа, который принимает непопулярные решения, который просто не нравится"

Принимает именно для того, что б "не нравиться". 
Полицию помните? А часовые пояcа?

• +0.76 / 10

Цитата: tse38 от 29.04.2017 22:48:59А где у меня написано про "боится"?
У меня написано: "Персонажа, который принимает непопулярные решения, который просто не нравится"

Принимает именно для того, что б "не нравиться". 
Полицию помните? А часовые пояcа?

Цитата
Для успешной работы правителя практически обязательно наличие 2-го лица, задача которого в канализации протестной активности. Т.е. почти "воплощенного зла" власти. Персонажа, который принимает непопулярные решения, который просто не нравится.

Цитата: tse38 от 29.04.2017 22:48:59

 

У вас было написано в контексте канализации протестной активности, а значит это должны быть серьёзные решения, которые серьёзно осложняют жизнь многим гражданам и они начинают протестовать. А милиция/полиция и часовые пояса, это что, посмеялись и забыли.
Так какие серьёзные непопулярные решения принимал Медведев, которые могли привести к росту протестной активности?

• +0.06 / 2

Цитата: tse38 от 29.04.2017 19:51:04Именно такой премьер, как Медведев, с его "вы держитесь там", и нужен для истинно Президентской республики.

Цитата: tse38 от 29.04.2017 19:51:04

 

Ну-да...ну-да....
.
В последнее время как то уже  и  перестали спрашивать...."ну как там, Выполнили  Наказы Президента ? ".
.
А вот выполнять то как раз должно правительство,  и руководить должен - Медведев.

• +0.39 / 7

Цитата: Sir Max Merfie от 29.04.2017 12:57:15.....
1. В случае первой цели возглавить правительство должен экономист, предлагающий вариант экономической реформы, являющейся базой для повышения благосостояния населения. 
Перечень таких экономистов известен. Остается только выбрать экономическую стратегию и премьер министр у нас в кармане. 
2. ....
Вобщем то с персональной точки зрения абсолютно без разницы кто премьер министр. Самое главное какое направление работы он задаст новому правительству. А это определяет цель, стоящая перед правительством.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.04.2017 12:57:15

 

Кмк, в этом Вы неправы. Вероятно, это вызвано Вашей специальностью и Вашим опытом работы.
Во-первых, экономист не должен возглавить правительство. Экономист должен разработать вменяемую теорию, которую аналитики ВПР признают годной для реализации, а пипл самостоятельно или с помощью маркетологов/пропагандистов вдохновится и все как один, сомкнув ряды.... Ну,  все в курсе, кагаца. А вот возглавить правительство - должен человек типа сталинских наркомов, типа Королева, Лаврентия, при этом пох его профессия - он может быть экономистом, лучше - производственником, но главное он должен быть умелым организатором,  жестким, разбирающимся как в технической стороне вопроса - так и в людях. 
Увы, такие люди неудобны - не умеют кланяться, лизать начальственные жопу,  откатывать и т.д. В общем, они уважают  себя и не уважают некомпетентных буратинок типа америкенбоя. Как велик шанс такому человеку дойти до вершин управленческих пирамид, кроме варианта "немцыподмосквой"?
А потом Вы говорите "кадров нет", "фсе воруют". Приоритеты у некоторых юриЗдов в голове переключить надо, из виртуально - гуманитарной в практическую плоскость. И сразу кадры появятся и воровать меньше станут, когда условная васильева 10 лет без права переписки получит. Таки посмотрим на итоги по гайзерам, хорошавинам и прочим меркушкинам. Это по первому пункту.
По второму - в принципу, прямо вытекает из первого. Из говна не слепить пулю, из айфони - премьера. Как Муртаза про него давным давно говорил, что-то типа , человек, тремя курицами не руководивший не может быть хорошим руководителей,  в оригинале там, емнип, по грубее было.
Ну и есть  мнение,  что лучше твердый шанкр, чем мягкий характер. Есть еще мнение, что опираться можно только на то, что сопротивляется. 
Зы: сегодня вместе с тысячами жителей Самары выехал на личные сотки. Всего 2 часа на 25 км. Ненависть к закрывшему все выезды из города деятелю из Мордовии,  кажется, сгущается и овеществляется. Ну и заодно к его партии и к тем, кто держит на месте косноязычного пилильщика.
Работали - единицы техники. А транспортная блокада города продолжается третий год. Главное, подмять под себя все вкусные куски, раскопать и как собака на сене есть в одну репу. Насколько нужно иметь пустую бестолковку,  если любому дауну понятно - сделай обьезд - потом копай дорогу. Сделал одну,  сконцентрировав силы и средства, потом берись за следующую. А Колыван делает строго наоборот, фуле, братва в обиду не даст, не для того его ставили, чтобы быдлу угождать. Тбм, Тбм,  Тбм! !!
Ззы:  Возможно, формулировку "поднять реальные доходы населения" стоит дополнить еще одним или несколькими параметрами:
- поднять медиану
- поднять доходы пенсионеров и низкооплачиваемых работающих (мне не очень нра формулировка, хотя как пенс - с удовольствием бы узрел повышение)
- снизить коэффициент имущественного неравенства 
и тому подобными...
Ибо когда и статистика и правительство признает снижение жизненного уровня населения в целом, а списки форс - добавляют в закрома сотни миллионов - то или мед неправильный или пчелы..
А может просто кто-то слишком много жрать? 

• +0.98 / 13

Цитата: Вишта от 29.04.2017 12:36:53Увеличение реальных доходов населения.
Создание рабочих мест.
Повышение пенсий.
Борьба с коррупцией.
Референдумы по всем значимым вопросам для населения( как сейчас с реновацией пятиэтажек и Исаакием).
Наличие социальных лифтов.
О чем на этой ветке и говорят в основном.
Не знаю, что еще добавить).

Цитата: Вишта от 29.04.2017 12:36:53

 

А как Вы считаете в 1939г надо было тоже ЭТИМ заниматься?
Повышением пенсий и бла-бла-бла........
А Вам не кажется что СВЕРХУ видят дальше и ПОЭТОМУ делают то что нужно СТРАНЕ.
И еще мне понравилсь " Провести референдум 22 июня 1941г "
-Два вопроса
-Защищать?
-Не защищать?
И мудохатся с этим аж до осени 1941.
------------
Медведев на СВОЕМ МЕСТЕ а Вы не на своем раз ЕМУ пытаетесь советовать.
Что-то вспомнились хохлобабки
-Где наши пенсии Димон?

• -0.61 / 10

Цитата: завхоз от 29.04.2017 15:24:15А как Вы считаете в 1939г надо было тоже ЭТИМ заниматься?
Повышением пенсий и бла-бла-бла........
А Вам не кажется что СВЕРХУ видят дальше и ПОЭТОМУ делают то что нужно СТРАНЕ.
И еще мне понравилсь " Провести референдум 22 июня 1941г "
-Два вопроса
-Защищать?
-Не защищать?
И мудохатся с этим аж до осени 1941.
------------
Медведев на СВОЕМ МЕСТЕ а Вы не на своем раз ЕМУ пытаетесь советовать.
Что-то вспомнились хохлобабки
-Где наши пенсии Димон?

Цитата: завхоз от 29.04.2017 15:24:15

 

Я не советовала Медведеву, а отвечала на вопрос: https://glav.su/foru…age4381557
По выделенному ассоциация: жираф большой, ему видней)).
Критиковал правительство воронежский губернатор:
https://glav.su/foru…age4381463
Можно как-то тред читать, прежде чем писать всякую ерунду?

• +1.55 / 16

Цитата: Sir Max Merfie от 29.04.2017 12:15:02Не Ваш вопрос. 
"А кого бы можно было назначить вместо Д. Медведева сейчас?"
кажите пожалуйста магистральную цель правительства. В зависимости от нее может быть сделан подбор кандидатуры.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.04.2017 12:15:02

 

Сейчас подбираются две кандидатуры на смену. Либо Набиуллина, либо Кудрин. Пока вот так. С Кудриным мы опять будем копить бабло, с Набиуллиной проматывать накопленное. Тут как на все заранее известно
ЗЫ: Минусующим - хотите как 2014 поспорить?

• -0.38 / 8

Цитата: Вишта от 29.04.2017 10:23:50
Сергей Марков
1 мин · 
Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев мягко, но твердо покритиковал экономический блок правительства за отсутствие внятной стратегии по выводу экономики России из кризиса. Я только что из Ворнежской области. Авторитет Гордеева там огромный, за хорошее экономическое развитие. И как раз стратегия у Гордеева есть, и она всем понятна. Экономическая политика экономблока там пользуется непониманием, а точнее - презрением за явную глупость. То, что правительство России не дает деньги в экономику России, ссылаясь на борьбу с инфляцией (которая и так уже очень низка), в регионе воспринимается как глупость, граничащая с предательством. Сейчас публичный конфликт с экономблоком правительства даст любому губернатору рекордную поддержку.
«Неэффективная система госуправления в стране не может противостоять коррупции»


Воронежский губернатор Алексей Гордеев снова раскритиковал правительство РФ
ссылка
А кого бы можно было назначить вместо Д. Медведева сейчас?

Цитата: Вишта от 29.04.2017 10:23:50

 

Годика 1,5 я назвал бы - Рогозина...Сегодня я этого не сделаю....
.
Не готов ответить однозначно....

• +0.88 / 8

Цитата: Magic Spirit от 29.04.2017 12:25:18Годика 1,5 я назвал бы - Рогозина...Сегодня я этого не сделаю....
.
Не готов ответить однозначно....

Цитата: Magic Spirit от 29.04.2017 12:25:18

 

Чисто прогноз.
Если Путин остаётся ещё на немного, а на это похоже, то и новый, после выборов, или немного позже, премьер и следующий президент будут из следующего поколения, тех, кому сегодня 40, новые губеры или ещё кто, но не старше.

Подумал, добавил.
А нонешние топы в сенат, который будет изменен, возможно, по итальянскому сценарию, пожизненно, афторитеты, консультанты, без админ-должности, но с правом совета, и условного вето. Сегодняшний сенат это хрень, а вот если, то,..   кмк

• +0.39 / 6

Цитата: ДедМиши от 29.04.2017 12:30:24Чисто прогноз.
Если Путин остаётся ещё на немного, а на это похоже, то и новый, после выборов, или немного позже, премьер и следующий президент будут из следующего поколения, тех, кому сегодня 40, новые губеры или ещё кто, но не старше.

Цитата: ДедМиши от 29.04.2017 12:30:24

 

Что там происходит "во властном болоте" мы конечно не можем знать доподлинно....
Знаем и видим только то, что  проскакивает в официоз  и  оппы озвучивают...
.
Но Премьер  (а не премьер).... нужен такой, что показал в свое время Путин...в отношении Дерипаски,  "ручку верните !" 
.
Кто сумеет построить толпу "у" и "при"...власти. Да так построить что бы отражать Интересы в понимании  о Благе для России, большинства граждан этой самой России....Ну Очень Трудно сказать.
.
Медведева в этой роли - я точно не вижу.

• +0.70 / 5

Цитата: Magic Spirit от 29.04.2017 12:39:44Что там происходит "во властном болоте" мы конечно не можем знать доподлинно....
Знаем и видим только то, что  проскакивает в официоз  и  оппы озвучивают...
.
Но Премьер  (а не премьер).... нужен такой, что показал в свое время Путин...в отношении Дерипаски,  "ручку верните !" 
.
Кто сумеет построить толпу "у" и "при"...власти. Да так построить что бы отражать Интересы в понимании  о Благе для России, большинства граждан этой самой России....Ну Очень Трудно сказать.
.
Медведева в этой роли - я точно не вижу.

Цитата: Magic Spirit от 29.04.2017 12:39:44

 

Я Вас умоляю, Вы что-то путаете....
Кому нужен? Если Путину, то он его вполне может назначить - своя рука владыка. Но дело в том, что такой премьер не нужен президенту, который еще может и в 24-ом попробовать - потому и не назначает. Премьер же всегда будет рассматриваться, как потенциальный конкурент презу. Ну какой из ДАМа конкурент? А вот такой премьер, который будет в состоянии строить олигархов не напрягаясь это уже явный кандидат на кресло и человек способный гнуть свою линию. А где гарантия, что став презом он ее не станет проводить?

• +0.19 / 2

Цитата: Magic Spirit от 29.04.2017 12:25:18Годика 1,5 я назвал бы - Рогозина...Сегодня я этого не сделаю....
.
Не готов ответить однозначно....

Цитата: Magic Spirit от 29.04.2017 12:25:18

 

Попробовать можно белгородского губернатора, но.. Страна - это не область.

• -0.24 / 4

Цитата: Вишта от 29.04.2017 10:23:50А кого бы можно было назначить вместо Д. Медведева сейчас?

Цитата: Вишта от 29.04.2017 10:23:50

 

Медведев это дурилка картонная, настоящий премьер это Шувалов.

• -0.38 / 6

Цитата: Begin от 29.04.2017 12:45:36Медведев это дурилка картонная, настоящий премьер это Шувалов.

Цитата: Begin от 29.04.2017 12:45:36

 

Если говорить о сегодня и сейчас.... Не-не-не...
.
Реальным бы я назвал - Дворковича...
.
Не даром же Дворкович при президенте Медведеве, когда состоял в должности пресс-секретаря.... был в роли Толкователя-толмача.... 
Объясняя и Растолковывая...А чего ж такое вот сказал Медведев, В чем был смысл....

• +0.56 / 4

Цитата: Magic Spirit от 29.04.2017 12:49:19Если говорить о сегодня и сейчас.... Не-не-не...
.
Реальным бы я назвал - Дворковича...
.
Не даром же Дворкович при президенте Медведеве, когда состоял в должности пресс-секретаря.... был в роли Толкователя-толмача.... 
Объясняя и Растолковывая...А чего ж такое вот сказал Медведев, В чем был смысл....

Цитата: Magic Spirit от 29.04.2017 12:49:19

 

Аркаша не дорос ишо.  :)

• +0.00 / 0

Цитата: Begin от 29.04.2017 13:15:12Аркаша не дорос ишо.  :)

Цитата: Begin от 29.04.2017 13:15:12

 

Он  между прочим...имеет "самое лучшее образование"....американское...Университет Дьюка.
.
Я просто говорю о сегодняшнем раскладе в правительстве, и сравниваю Дворковича и Шувалова - чье слово "весомее", а не гепотетическую замену  и замещение должности.

• +0.00 / 0