Выбор России: текущая политическая ситуация
30,527,053 122,185
 

  Sir Max Merfie ( Эксперт )
02 янв 2018 17:34:22

Мнение

новая дискуссия Дискуссия  1.103

На нынешних президентских выборах очень часто говорят, что выбора нет, т.к. нет достойных кандидатов. Дескать есть Путин и иные ... 

Хотелось бы спросить, кого Вы лично хотели бы видеть кандидатом на этих выборах и почему? 
Совокупность возможных кандидатов у нас очерчена четко - имеющие право быть избранными граждане Российской Федерации. Их столько сколько есть и других до выборов не появится. 
  • +0.86 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (135)
 
 
  Доктор Удмурт ( Слушатель )
02 янв 2018 17:37:07
Сообщение удалено
Доктор Удмурт
02 янв 2018 21:46:04
Отредактировано: Доктор Удмурт - 02 янв 2018 21:46:04

  • +0.00
 
 
  slavae ( Практикант )
02 янв 2018 19:19:13

А он уже объявлял свою программу? Вот так прям вышел и сказал: да, я неадекват ))
  • +0.31 / 7
  • АУ
 
 
 
  Доктор Удмурт ( Слушатель )
02 янв 2018 19:26:44
Сообщение удалено

02 янв 2018 23:31:05

  • +0.08
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
02 янв 2018 19:35:39

Не могли бы просветить темных и неразумных о кадровом
Какой ввуз оканчивал, где взводом командовал, где ротой,  с какой должности в академию поступил?
Ну хотя бы элементарное понимание сути написанного должно же быть, тем более все медики в свое время военнообязанными были, не знаю как у Вас вышло, в постсоветское время.
  • +0.94 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
02 янв 2018 21:31:33

Вопчем то у Шойгу образование какое надо образование. Не военное, но для соображающих вполне знаковое. Инженер-строитель. Ведь именно благодаря его коллеге по строительству, мы можем теперь весь мир - в труху.
  • +0.50 / 14
  • АУ
 
 
  Доктор Удмурт ( Слушатель )
02 янв 2018 19:49:50
Сообщение удалено

03 янв 2018 00:01:02

  • +0.00
 
  Profaner ( Практикант )
02 янв 2018 18:12:29

   Выбора нет благодаря выхолощенности политического поля, где так называемую оппозицию давно уже никто не воспринимает всерьез, ну разве что по роду службы. Есть Путин, представляющий реальную Власть и есть клоуны, зарабатывающие себе на кусок хлеба с маслом лицедейством на политической арене цирка. Так что краеугольный камень тут не личности кандидатов, а, собсно, сама выстроенная система с наглухо убитой "обратной связью". Отсутствие порога явки и "против всех" прекрасно демонстрирует реалии заявленной "политической жизни страны". Взгляните на опрос... Как по Вашему, почему практически половина предложила обсудить выборы на другой ветке? 
  • 0.00 / 15
  • АУ
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
02 янв 2018 18:19:35

Потому что уже давно никто серьёзно не рассматривает наши проблемы и не предлагает серьёзных решений. Ни справа ни слева. Все эти Навально-Жириновским Собчакам гораздо сытнее работать клоунами, а не перебиваться с воды на воду кипячёную ради идеи. И работать надо в этом случае. 
  • +1.09 / 13
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
02 янв 2018 18:41:06

Обсудить на другой была моя идея, т.к. если в стране что то произойдет экстраординарное но не связанное с выборами мы в этой ветке при соединении двух тем просто утонем. 
Так что причина - технологическая. С моей точки зрения. Я лично спрашивал только и исключительно из представления об удобстве дискуссантов. Все. Если Вы нашли в этом какой то скрытый подтекст и глубинное значение. Ну. Значит Вы так думаете. 
Что касается кандидатур.
По моему мнению время всегда дает нужную кандидатуру. В случае, если эта кандидатура не нужна она и не появится. Как только в ней будет прок сработает народная мудрость. "Свято место, пусто не бывает, но не каждому оно достается".

У нас ведь всегда в истории так. Как только прибегает милая полярная лисичка на землю, нашу сразу приходит мужик (или дама) с тапком и снова лисичка бежит обратно в снега. Карма.

Ну а если нет у населения кандидатур, ну ... значит нафиг они (кандидатуры) этому самому населению не сдались. Была бы потребность, давно бы откопали, обрядили и на пьедестал возвели. 

Ну и про наглухо убитую обратную связь это вы зря. Это Вы просто никогда губернатора не материли. Я тоже не материл, т.к. не люблю так выражаться, а вот знакомец мой на том же мероприятии вполне себе прошелся. Губернатор был удивлен. 
  • +1.22 / 17
  • АУ
 
 
 
  Profaner ( Практикант )
02 янв 2018 19:18:15

 Поматерить? Серьезно? Вообще-то речь идет о работающих механизмах, ну да ладно, вопрос чисто "технический без скрытого подтекста". Значит, предлагаете песца ждать? Так и запишем "настоящий цирк обусловлен ожиданием песца"... Мда, эпичненько. 
  • -0.24 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
02 янв 2018 19:35:01

Вполне серьезно. Работающей может быть только такая система в которой между властвующим и подвластным расстояние вытянутой руки. 
Да нет. Предлагаю признать, что причина отсутствия внятных оппозиционных кандидатов в том, что надобность в них на текущий момент отсутствует.
  • +0.61 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Кутха(Север) ( Слушатель )
02 янв 2018 23:01:16

Судя по ажиотажу вокруг Грудинина,потребность в альтернативном кандидате,весьма великаУлыбающийся.
  • +0.07 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
02 янв 2018 23:09:58

Ажиотаж мнимый, к тому же вся движуха в СМИ имеет отношение к зарабатыванию бабла этими самыми СМИ, но не имеет отношения к реальным раскладам. 
Надеюсь, Вы не настолько наивны, что бы считать что наш журналистский корпус является рупором подлинного электората? Улыбающийся
  • +1.27 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Кутха(Север) ( Слушатель )
02 янв 2018 23:25:48

В случае с ксюшей лошадью да.
  • -0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
03 янв 2018 00:12:08
Их кандидатов уже зарегистрировалось 64 человека. Моя говорит, когда пойдут собирать подписи,за всех подпишусь, пусть все пройдут в кандидаты - буду смотреть и хохотать от нашей демократии.
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
03 янв 2018 03:53:54

Хвастать собственной глупостью - это так оригинально! Веселый
  • +0.97 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
03 янв 2018 08:28:23

Полагаю будет не более 10, а реально примерно 5-6. Остальных в отсев. Не зря же показывают супер мега пупер механизмы контроля за подписями. 
Пройдут обязательно: 
Жириновский - по партийной квоте ЛДПР. (уже зарегистрирован)
Грудинин - по партийной квоте КПРФ. 
Путин - в порядке самовыдвижения.
Партийные квоты СР и ЕР свободны вследствие поддержки самовыдвиженца.
кто еще может пройти. 
Собчак - т.к. кто то справа должен быть. С подписями справятся, наймут нормальную технологическую команду, тех же Богдановых. 
Титов - т.к. должен быть кто то вменяемый на позиции правого центра.
Сурайкин - если будет нужно плотно бить по Грудинину.
остальным будет очень сложно пройти фильтры. Бабурин вполне может упереться о 300 000 подписей, Явлинский в очередной раз запорет документы (яблоко не умеет работать с документами совсем, а профессионалов нанять жмодится). 
Кто там остается - Агурбаш (шансы 0), Гордон (шансы 0), Михайлов (шансы - 0), Худяков - шансы 0, Чухлебов - вероятно будет не допущен. 
Так что в бюллетнях мы увидим от 3 кандидатов (Путин, Жириновский, Грудинин) до 7 (те же 3 + Сорбчак + Титов + Сурайкин + кто то еще). В принципе не так много. 
  • +2.02 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
03 янв 2018 01:09:46

Да он сам и раскручивает, не видно, что ли. Интересно даже, сколько за это платят )
  • +0.78 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
03 янв 2018 08:14:46

Да нет. Прост о новенький кандидат, еще не шлифованный ветрами политических бурь выполз на публику. Все спохватились, может что то умное и новое скажет. Он и сказал. Не новое (10 шагов КПРФ) и не умное (увы). 
На самом деле мне бы очень хотелось ,чтобы на левом фланге появился кто то вменяемый не начинающий на ровном месте нести дичь. 
Дело в том, что для нормальной политической системы жизненно необходимо присутствие как левых, та и правых сил. Но их присутствие не номинальное, а реальное, как часть политического диалога. 
Увы и правый фланг и левый представляет собой смесь гротеска с абсурдом. 
Но между тем есть некоторые надежды, например на правом фланге такая фигура как Б.Титов вполне на мой взгляд приемлема в качестве участника диалога, у него и позиционирование правильное (партия для мелких и средних буржуа) и формат верный. Вместо "мы здесь всласть" и "не протрезвеем, не проспим" а-ля навально-касьяно-рыжково-шендеровщина. На роль увы не подходит и Явлинский, т.к. "Гриша" увы трепач. В свое время он был приближен к В.В.П. и должен был стать его проводником в диалоге с западом. Вместо этого, он начал нести околесицу о том, что дескать посмотрите на меня, насколько я крут, это я диктую Президенту повестку дня. После этого, естественно, он был списан из рядов за неадекватностью. Несколько позднее туда же проследовал и Илларионов, чей бред пришлось терпеть достаточно долго. 
Что касается левого фланга, то увы КПРФ жутко уныло. Вместо нормальной дискуссии по развитию страны они упираются в агитки типа их программы 10 шагов. Партия находится в откровенном кризисе. С одной стороны Зюганов, окончательно добивающий любые варианты ее развития, с другой их видимо необратимое обрушение первичных организаций. Потери КПРФ до 2020 года будут очень серьезные, у них может быть самая грандиозная просадка, вплоть до непопадания в Думу через полтора цикла. 
Ну и конечно у них очень плохо с попыткой серьезной экономической стратегии. В прошлых циклах они основательно охаживали Глазьева (пытаясь сделать из него звезду левой экономической мысли), но после того, как Глазьев начал работать в должности советника Президента РФ в области региональной экономической интеграции (ЕАЭС, ШОС, ОЭЗ) тут же был отставлен подальше и они нашли новую экономическую звезду Ю.Болдырева. Это конечно ой, хотя даже не ой а о-е-ей, учитывая его метания. По большому счету он хороший государственный контролер всю жизнь работавший в теме государственного финансового контроля. В этой теме он крайне отличался, например проверкой ЗГВ и московской мэрии, после чего был торжественно выпихнут Ельциным с должности, т.к. проверял слишком качественно и политически близоруко. Но в качестве экономиста он совсем никакой, уж извините.
Но тут есть другая интересная деталь. Мало кто задумывается, но Болдырев реально начинает подминать под себя левый фланг! Он фигура вполне разговороспособная, с ним можно вести диалог, он системщик, он аппаратчик. Если он сейчас правильно выстроит позицию, то именно Болдырев станет основой левого фланга. 
Его ПДС НПСР сейчас конечно полный трешь (под спойлером), но у него есть база для кристаллизации и это главное. 
  1. Академия геополитических проблем, сайт: http://akademiagp.ru/

  2. Альтернативное социалистическое движение

  3. Войско Донское Союза Казаков России

  4. Всероссийское созидательное движение «Русский Лад»

  5. Движение «Зеленая лента»

  6. Движение «Союз Русского Народа»

  7. Движение в поддержку политзаключённых

  8. ИГ В защиту Южных Курил

  9. ИГ Народоправие

  10. Инициативная группа «Сохраним науку вместе»

  11. Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть», сайт: http://igpr.ru/

  12. Институт Высокого Коммунитаризма, сайт: http://communitarian.ru/

  13. Институт политической культуры

  14. Концептуально-аналитическая газета «Знание – Власть», сайт: http://znanie-vlast.ru/

  15. Международная общественная академия экологической безопасности: irina

  16. Международный союз общественных объединений «Всеславянский Собор»http://www.Vseslav.Su/

  17. Международный Фонд Славянской Письменности и Культуры: http://www.slavfond.ru/

  18. Межрегиональное общественное движение "Семья, любовь, Отечество", сайт:http://www.semlot.ru/

  19. Народное Радио, сайт: http://www.narodnoe-radio.ru/

  20. Общероссийская общественная организация "Народно-патриотическая организация России"

  21. Общероссийская общественная организация "Журналисты России»

  22. Общероссийская общественная организация "Российские учёные социалистической ориентации"

  23. Общероссийская общественная организация «Союз борьбы за народную трезвость», сайт: http://www.sbnt.ru/

  24. Общероссийское общественное движение "ЗА социально-ответственное государство "НАРОДНОЕ ЕДИНСТВО РОССИИ"

  25. Общероссийское общественное движение «За национализацию стратегических ресурсов страны», сайт: http://deprivat.ru/

  26. Общероссийское общественное движение «Собор Русского Народа», сайт:http://srn.su/

  27. Общественная организация "Национал-патриоты России"

  28. Общественная организация «Общественный Совет Гражданского Общества», сайт:http://www.sovet-naroda.ru/

  29. Общественно-политическое движение "Будущее России"

  30. Общественно-политическое движение РЕКА ("Русское Единство Кавказа")

  31. Общественный комитет ученых «Комитет ста»: http://www.za-nauku.ru/

  32. Объединение "Справедливость"

  33. Окружное отделение Союза казачьи войск России и зарубежья

  34. Политическая партия «Великая Россия», сайт: http://www.velikoross.org/

  35. Политическая партия «ПАРТИЯ ДЕЛА», сайт: http://partyadela.ru/

  36. Политическая партия «Свобода и народовластие», сайт: http://www.asnv.ru/

  37. Региональное информационное агентство «Руссовет»

  38. Русское общественное движение «Возрождение. Золотой Век»

  39. Союз военных моряков

  40. Союз геополитиков

  41. Союз Казачьих Войск России и Зарубежья (Московское отделение) http://kazaki.online/

  42. Союз Офицеров России

  43. Фонд интеграционного развития Азиатско-Тихоокеанского региона

  44. Фонд Русской цивилизации «Светославъ»

  45. Фонд содействия объединению русского народа «Русские»




Да, сразу предупреждаю, на сайт их лучше не ходить. Там лютый ад с политзаключенными и мессией Квачковым. Но при этом как ступенька Болдыреву, вполне подойдет.
Кто еще остается.
Стариков. Интересен с общественно-политической точки зрения, никакой с экономической, ну и ему надо нормально строить аппарат партии. Иначе провалы будут за провалами. У них очень слабо налажена административная работа. Без нее на выборах никуда. 
Кургинян. Пока не создаст партию и не начнет создавать альянсы - можно не рассматривать серьезно. Пока что формат только для посиделок, а не для чего то более серьезного. 
Удальцов. Много напора, много активности ... ну и вместо устойчивой политической и экономической стратегии - метания и борьба со всем и во имя всего.
Кто там слева остался? Вроде бы все?
  • +3.03 / 29
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
03 янв 2018 05:05:30
Сообщение удалено
синяя гусеница
03 янв 2018 09:16:06
Отредактировано: синяя гусеница - 03 янв 2018 09:16:06

  • +0.08
 
  rusyes ( Практикант )
03 янв 2018 05:39:43

Честно говоря пока Ни кого. Не потому что нет достойных. Нет достаточно опытных и "тертых"..в ровень с ВВП или уровня Лаврова.
Поэтому я в следующие шесть лет надеюсь увидеть конфигурации с достойными приемниками и желательно не одним, в качестве кандидатов на 2024. Посмотреть как работу работают, как и что говорят.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
  Горожанин ( Практикант )
03 янв 2018 05:42:45

Вот именно по этому и не нужно резко менять конфигурацию нынешней власти. 
И в этом смысле Грудинин, как ни странно, опасен как дешёвый демагог и популист.
Пока он набирает очки как новое медийное лицо, но предвыборная компания ещё и не начиналась.
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
  Кутха(Север) ( Слушатель )
03 янв 2018 07:27:40

Тут целый "букет" проблем.Путин не вечен.Отсутствие альтернативы ВВП ставит страну в заведомо подвешенное состояние.Простое назначение приемника откровенно мало,так как совершенно не обязательно,что выдвиженцы и "друзья" Путина,также беспрекословно будут подчинятся приемнику как самому ВВП.Скорее наоборот,бизнес  и политэлиты,нацреспублики всячески,будут пробывать такого "на слабо".
  • -0.40 / 15
  • АУ
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
03 янв 2018 07:36:21

Да ладно. То что последнее время на все посты назначаются люди 40+ показывает, что там помнят о застое и о параде катафалков.
И то что Путин не рубит с плеча, и не руководит сельскими строительными и дорожными службами и прочим, показывает, что надо растить власть на местах.
Хреновая он конечно пока, кривоватые березки на болотах на севере, но какие уродились,блин, не  пальмы с бананами, под которыми можно разинув рот лежать нет, не повезло с климатом.  Веселый
  • +1.96 / 20
  • АУ
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
03 янв 2018 08:40:07

1. Путин не вечен. Это истина.
2. Альтернатива. 
Альтернатива Путину после избрания президентом на 2018-2024? Зачем? Он Президент. 
Альтернатива Путину после 2024? Зачем? Путин на те выборы не идет, так что нужна не альтернатива, а новый кандидат на должность. 
Нового кандидата будут обкатывать в должности главы правительства. Весь вопрос только когда с 2018 года, или с 2020. Но видимо начнут сразу же, т.к. с нынешним правительством фактически уже распрощались. Собственно должность премьера - самая ходовая для последующего перехода в кресло Президента, т.к. объем функций высок, информативность работы большая. 
3. "Друзья Путина" ... а подскажите, пожалуйста, где сейчас "друг Путина" православный банкир Пугачев? 
Друзья Путина получат ровно то же, что и сейчас. Удобные позиции для ведения бизнеса и полное отстранение от решения политических вопросов. Т.к. они не делают политику. Политику делают группы интересов. 
4. После создания Росгвардии пробовать на слабо Президента бессмысленно. У Президента в руках вся силовая составляющая. При необходимости - перемелят в труху.
Что у нас можно сделать с бизнесом прекрасно в случае чего известно - Меламед, Евтушенков и т.д. и т.п.  
  • +1.89 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 янв 2018 08:51:23


Альтернатива нужна не Путину, а курсу.
Глубоко ошибочный, основанный на ошибочных же основаниях курс на создание Большой Европы никто так официально не отменил.
Никто не отменил создание общих пространств с Европой.

Если на это не решается Владимир Владимирович, то хотя бы следующий Президент должен это сделать.
  • -0.75 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
03 янв 2018 09:14:08

Альтернатива курсу формируется путем влияния на массы и формирование адекватного контента. Нужен нормальный контент! Пока вместо программ будут агитки (как 10 шагов от КПРФ) ничего не изменится.
Какой Большой Европы? Европа от Лиссабона до Владивостока сначала впала в кому после мюнхенской речи В.В. Путина, а потом после выборов 2012 года и вовсе померла в муках, заменившись на антироссийский проект ЕС - восточное партнерство. 
Все вопросы, связанные с пространствами (пункты 63-65 КВП РФ) презюмируются как цели, но на деле не реализуются совершенно. Это примерно как с некоторыми статьями главы 1 Конституции. Не реализуются, но пусть будут, до лучших времен.
С точки зрения конкретных действий курс на Большую Европу сейчас не осуществляется. Совершенно.
Другое дело, что Россия не делает что то ради пустой демонстративности. Т.е. публично заколотить окошко можно всегда. Вопрос лишь в том нужно ли это?
  • +1.68 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 янв 2018 09:47:07


Глубоко ошибочная оценка.

Мюнхенская речь Путина антиамериканская, попытка расставить точки на Ё в самоопределении Европы.
После нее начались сетования, что Европа не суверенна - не более.

Такие глобальные стратегические проекты просто так не останавливаются, под это была выстроена система с чиновничьим аппаратом, которые под этот проект и набирались и отбирались.


Как пример в 2013 году была ратифицирована "Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений"
Это вы называете "не реализуются совершенно"?

Речь не о том, что заколачивается окошко, речь об остановки процесса вестернизации жизненного уклада и объявлении  курса на его суверенизацию. Курс на выработку нашего подхода к пониманию как нам обустроить свой дом. Пока же наших специалистов обучают западные учителя.
Учитывая, что сейчас  государство перекладывает свои функции на НКО ученички развернуться во всю.
  • -0.83 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 янв 2018 10:00:42
Сообщение удалено
Маликар
03 янв 2018 11:27:27
Отредактировано: Маликар - 03 янв 2018 11:27:27

  • +0.22
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 янв 2018 10:16:16


"Правящий режим" трудно отделить от государства ибба он "правящий" =)
В остальном, граждане должны вспомнить, что они, вообще-то, тоже имеют отношение к государству и демократическими методами напоминать "правящим", что граждане не разделяют мнение "правящих" по таким-то и таким-то вопросам.

Нужно преодолеть апатию и безволие. Уповать на "правящих", что они вдруг в одно  прекрасное утро встанут с той ноги и прекратят заниматься непотребствами типа Ельцин-Центра наивно.
  • -0.70 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
03 янв 2018 10:27:18

Все на майдан! Тащи покрышки, будем штурмовать Кремль, нет, Сочи, фиганём холостым из акватории. Панду геть.
Все те же клоуны на том же манеже, зрители ушли, устали, а клоуны отрабатывают сценарий, им Саа..грузина бы какого то завалящего для колорита.  Веселый
  • +1.99 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 янв 2018 10:33:13


Цитатаи демократическими методами




Пластинку смените, смешно выглядите.
  • -0.16 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Profaner ( Практикант )
03 янв 2018 11:04:43
Сообщение удалено
Портос
03 янв 2018 11:27:31
Отредактировано: Портос - 03 янв 2018 11:27:31

  • -0.17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  hedin
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 янв 2018 10:43:25

                            Я согласный с Вами.  Т.о. можно сделать вывод, если Вы и я чего-то не хотим( а мы  -часть государства)  значит что? Правильно! Правящий режим ( но не государство!) делает что-то не так!
.
Можно скорректировать действия правящего режима протестными акциями в рамках закона или  на  выборах ( очередных или вне очередных).
.
ПыСы:  в настоящее время "правящий режим" - это Медведев и его правительство. И он таки не выполнил известные указы Президента. Но Президент Что ? Правильно!  Почему -то не поменял это правительство. Значит что? Правильно! Президент - это тоже правящий режим!!!
Значит что? Правильно! Если действия правящего режима нас не устраивают, то его(режим правящий) надо изменять. И такая возможность у нас появится в марте.  Или нет? Типа там кандидатов много, но все "по три рубля"?

  • -0.21 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
03 янв 2018 11:14:12

Вы типа Ельцин-Центр, рекламируете?

95% населения Страны, если бы не мусолились скандалы вокруг него, не знало бы о его существовании.
  • +1.78 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
03 янв 2018 09:52:16
Сообщение удалено

03 янв 2018 14:01:04

  • +0.83
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kotnsk
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kotnsk
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
03 янв 2018 09:49:15

А зачем нужна альтернатива Путину?

Он прекрасно справляется со своими служебными обязанностями.
  • +0.84 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 янв 2018 10:28:47

                  Я согласный с Вами. М.б. Север имел ввиду альтернативы Путину во внутренней политике? 
.

Например: 1. развитие реального сектора экономики.
                    2.запрет приватизации эффективных предприятий;
                    3. Национализация  ранее приватизированных эффективных предприятий;
                     4. принуждение ЦБ работать в интересах России;
                     5.Создание Русской Республики. Есть Татарская, почему нет Русской?
                     6.Чубайс, аки  Троцкий, должен покинуть территорию России.
                     7.Прекращение создания национальных вооружённых сил в республиках( например в Чечне) либо проведение референдума с целью придания суверенитета  этой республике;
.                    8. Создание хотя бы одного государственного канала на ТВ.
                      9. Прекращение любого гос. финансирования деятелей типа Сребренникова;
                      10. Общественный совет при президенте должен состоять из граждан России пропорционально численности по национальному признаку.
                       11 Захоронение мумии и срытие зиккурата.Изъятие останков из дыр в Кремлёвскоё стене и их захоронение;
                       12. Создание единого учебника истории для школы.
                       14 Проведение референдума с целью внесения в Конституции статьи о гос. идеологии.
                        15. принятие реальных мер по развитию малого и среднего бизнеса.
                        16 сделать Росстат самостоятельным гос.органом.
                       17 прекращение выплат пенсионерам Израиля, по крайней мере до тех пор , пока российские пенсионеры не начнут получать достойную пенсию;
                        18. запрет преподавания в школах( как частных так и государственных) пропаганды любой нацистской идеологии, в т.ч. преподавания Кицур Шульхан Арух.

  • -0.18 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
03 янв 2018 11:26:55

Не может быть успешной внешней политики, без успешной внутренней.

По этому уверен, Путинa изберут президентом в первом туре Выборов.
И это ни какой не "выигрыш", это оценка его Работы именно внутренней политики.
Дело в том, что внешние факторы отходят на второй план.
Эйфория по поводу Крыма, наших успехов в Сирии, надежд Русской весны, ко времени Выборов сойдёт на нет, останется только оценка уровня жизни граждан и их перспектив.

Осталось, немного времени чтоб узнать какую оценку, даёт Народ Путину.
  • +1.81 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
  Вика ( Практикант )
03 янв 2018 10:48:52

Ой, господа, послушала я вас, умные вещи говорите.  Но пдобно тому,  как в истории про слепых, которые щупали слона. Кто за хобот подержался – тот правильно хобот описал, кто за хвост – тот тоже правильно, но хвост,  хотя все ошиблись в том, что ни хвост, ни хобот  не были собственно слоном. Слон в целом – он другой.  Вот об этом слоне в целом я и хочу поболтать. Именно поболтать, потому что на большее не претендую.
 
Начну издалека.  500 лет назад было нормальным, когда какой-нибудь монах был и учёным и писателем и философом и политиком.  Уже 300 лет назад произошла сильная специализация, что хорошо видно на примере Французской революции: там были учёные отдельно, политики отдельно, короли отдельно.  Дальше больше.  Ряды узких специалистов пополнили капиталисты,  а потом вылезли из тени и банкиры.  К началу прошлого века в мире сложился вполне конкретный список специальностей и их носителей – специалистов, влияющих так или иначе на дела государственные. И среди них, разумеется, на первом месте специальность главы государства.  И вот эменно у этой специальности и стали проявляться со временем нехорошие тенденции – она начала профессионально деградировать. В этом месте своего повествования я умышленно пропущу целый блок рассуждений о том кто деградировал, когда, как и почему. А перейду прямо к сути, а именно: в чём причина деградации по моему предположению. Подчёркиваю, что только предположению, потому что вопрос дискуссионный и я именно для дискуссии его и выдвигаю.
 
Так вот, по моему предположению, причина деградации в назревшей необходимости более узкой специализации должности главы государства.  Просто в силу развития человеческой цивилизации. Она стала слишком многообразной и слишком сложной, чтобы один человек, подобно монаху 500 лет назад, мог быть и швец, и жнец и на дуде игрец.  Сегодня один человек не в состоянии управлять всеми сферами деятельности государства, нужна более узкая специализация.  Какая?  Посмотрите на ВВП. Он прекрасно справляется с международными делами, а на внутренние дела  просто забил. И феномен Грудинина именно это обстоятельство и продемонстрировал.  Грудинин всего лишь приоткрыл рот и немножечко обозначил внутренние проблемы – а какая пошла волна!  Она бы не пошла, если бы проблем не было и если бы они не были настолько насущными, чтобы не цепляли за живое.
 
Не нравится упоминание ВВП, полюбуйтесь на Трампа. Та же история. Он готов сделать Америку вновь великой и уверен, что знает, как сделать, но вместо решения хозяйственных проблем он вынужден бултыхаться в международных, в которых по факту абсолютный ноль, если не вообще большой и жирный минус.
 
Можно и ещё с одной любопытной стороны посмотреть на проблему – со стороны цветных революций.  Они были бы не в состоянии достигать цели свержения законной власти, если бы в государстве существовало две власти:  одна по ведению дел внешних и другая по ведению дел внутренних.  Сразу же возник бы вопрос: а к какой власти у протестующих претензии?  Если к внутренней, то так и быть, мы её сейчас поменяем, но от смены этой власти государство не перейдёт под управление внешних сил (см. печальный пример Украины, Египта и тд). Если же претензии к власти внешней, то поменяем внешнюю, но государство при этом не развалится и не поменяется.  Ну а если претензии сразу ко всем типам власти, то, как говорится, а рожа не треснет, сразу-то ко всем?
 
Своими рассуждениями я лишь хочу подбросить идейку, и предлагаю форумчанам её развить, если она кого-то заинтересует.  В общих чертах она выглядит так: в государстве должно быть два руководителя, сиречь президента или всё равно как назвать, важна суть – один управляет делами внешними, а другой управляет делами внутенними.  Соответственно специализации у них в подчинении разные силовые блоки: у управляющего внешними делами – армия, у управляющего внутренними – Росгвардия с полицией.  И над ними обоими есть третейский судья (или надсмотрщик) – это ФСБ, и народ в виде ГД.   Понятно, что две разноподчинённые силовые структуры могут учинить разборки, но этот вопрос можно заранее как-то законодательно проработать.  И в заключение хочу сказать, что какие бы не рисовались проблемы на пути к двупрезидентству, но природа требует своё – один человек физически не в состоянии управлять  махиной, в которую  превратилось современное  государство. Нужна специализация власти, отличная от сложившейся в прошлом веке.
 
X
03 янв 2018 12:34
Предупреждение от модератора Портос:
Не поставил минус только за труд. Президент, Премьер-министр вот вам разделение функций.
  • -0.26 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
  hedin
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  hedin
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить