Исторические перспективы развития России
308,320
4,344
|
NavyGator ( Слушатель ) |
| 19 фев 2018 21:01:13 |
Какие перспективы с Грудининым?
новая дискуссия Дискуссия 1.512
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (58)
|
gonza ( Слушатель ) |
| 19 фев 2018 21:09:59 |
Цитата: NavyGator от 19.02.2018 21:01:13
Навигатор, побойтесь Бога. Вам мало ВР и ПРР? Заказчики Ваши - теперь смело могут заходить туда вещать про "вискарь и табакерки".
Мы вам там "кибернетику" между срачами с вашими деревянными клоунами "изобрели", на пальцах, реал-тайм - у Вас есть вопросы по "обратным связям"?
Не войдет ваш Грудинин в историю - точно Вам говорю. Сворачивайте агитацию.
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 10:04:06 |
Цитата: NavyGator от 19.02.2018 21:01:13
Не понимаю смысла этой борьбы.
Все равно выиграет Путин, ну ежику же понятно, Грудинину светит только второе место, так спрашивается на кой черт такая пламенная борьба, ну зачем?
Такое впечатление , что вы всей толпой боритесь с коммунистами исключительно ради декоммунизации.
Ну а на кой черт она нужна, если страной давно правят не коммунисты и социализма с 91-го года нет?
Не покидает ощущение, что декоммунизация нужна для окончательного добивания социального государства, господам хочется сделать "как в США" , причем не совсем как в США- от самого намека на американские зарплаты трудящимся и доступное как в США жилье (а оно там дешево, аренда по их уровню дохода- да копейки , а ипотеку может себе большинство позволить, а не золотые 25%) местных идеолухов корчить начинает, от США хотят взять только страховую платную медицину, ну и самостоятельное накопление на пенсию, а зарплаты, пособия доступное жилье - да
.Когда у нас началась декоммунизация то?
А в кризис она началась, в кризис запели про социальность и богатство РИ , в кризис кинулись с коммунистами бороться, просто так таких совпадений ну не бывает.
Тем более что во-первых либеральный блок особо то и не маскируется, постоянные оговорки по Фрейду про необходимость убрать социальность государства.
Да и типа борцы, за типа бедных, и типа русских интересно пробалтываются.
Например обещающий сейчас золотые горы Жирик , он открытым текстом проболтался, что за разговоры о социальной справедливости надо сажать в тюрьму, ну и государство не будет в будущем ничего гарантировать, кроме того, что с голоду не помрете, а остальное все сами. Ну а кто такой Жирик?
А один из самых яростных декоммунизаторов- лицемеров, каждые выборы при этом идет с левыми лозунгами, вот и сейчас опять обещает золотые горы, но как выборы пройдут , сразу государство не должно( а на кой тогда нужно?
) , ну и только с голоду не дадим умереть(ребята, а вам в сад не пойти?). Ну и во-вторых есть прекрасный пример Украины и Прибалтики и там, и там после декоммунизации началось: в Прибалтике медицина платная, бесплатно -эфтаназия, образование выше школьного -платное, писец социальным лифтам, в Урине после декоммунизации бесплатную медицину урезали до лечения насморка и выписывания лекарств и больничных, весь хайтек стал платным.
В общем все очевидно, декоммунизация исключительно ради создания системы, аналогичной РИ обр. 1905-го года.
Вы за это топите "правые консерваторы" ?
Не за это, тогда зачем декоммунизация, когда правят не коммунисты, да и 146% что на выборах победит Путин?
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 10:22:12 |
Ну, вы уж урежте осетра то. Я понимаю, что эксклюзивные запросы аудитории ГА не позволяют развиваться объективным и информативным веткам, к каковым относилась и Проебалтика.
Но чисто для себя и своего агитпропа, учтите, что в Прибалтике высшее образование бесплатно до такой степени, что существуют проблемы с заполняемостью бюджетных мест. Медицина бесплатна в значительной своей части, наверное на уровне РФ.
Проблема социальных лифтов ограничена не капитализмом, а деградацией промышленности, как привычного русским карьерного ресурса. Что никак не мешает уже второму поколению русских, имеющего меньше проблем с языком, пользоваться оставшимися социальными лифтами наравне с латышами.
Для латышей сложности с социальными лифтами отсутствуют вообще, скорее наоборт, их слишком много, глаза разбегаются.
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 10:42:44 |
Цитата: Teiwaz от 20.02.2018 10:22:12
1. А вот на Украине после декоммунизации провели медицинскую реформу, ну и медицина выше уровня поликлиники стала платной. Не катит на пример?
2. У меня есть друзья - прибалты , конкретно латыши, ну и они мне поведали какая у них бесплатная медицина и какое бесплатное образование:
Ну и медицина платная, платят даже за скорую. Образование- опять как я и сказал , выше школы - дэнги, дэнги давай.
Ну и кому верить вам или аборигенам?
|
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 10:51:45 |
Да перестаньте. За дэньги учатся там, где число бюджетных мест меньше числа претендентов. Достаточно логично. Но это не значит, что всё образование за дэньги.
За скорую платят при определённых обстоятельствах, которые могут быть достаточно спорными. Но если вы реально копыта отбрасываете, а не хотите чтоб вам привезли аспирину, то скорая бесплатно. Выше уровня поликлиники - операции финансируются бюджетом в каком-то объёме. Что-то трясут за нахождение в стационаре. Но аналогичная картина и в РФ.
По крайней мере Пауль расписал очень близкую картину.
Я такой же абориген, как и ваши информаторы.
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 11:28:49 |
Цитата: Teiwaz от 20.02.2018 10:51:45
Спорить можем долго, но давайте переключимся на Украину, ну и там декоммунизация кончилась антисоциальными реформами, как раз наш случай.
Вот и основной смысл в декоммунизации, других просто нет, ну нет нужды бороться с теми, кто не правит.
|
|
Swet ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 19:39:10 |
При чём декоммунизация к разговору на ветке? Я вот против "декоммунизации", если под этим имеется в виду очернение и отрицание советского периода истории. Но ведь страна развалилась или мне, к счастью, это только кажется!? Значит были не только достижения, но и ошибки. Вы ведь не хотите дальнейшего развала страны? Я почему-то уверена, что - нет. Значит, андо выяснить, что было сделано не правильно, что помогло так быстро и успешно развалить страну. И эти причины устранить в настоящем. Так зря Вы начинаете очередную войну - вы воюете с ветряными мельницами. лично я уважаю достижения страны советского периода.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 фев 2018 20:55:04 |
Цитата: Swet от 20.02.2018 19:39:10
В.Кожинов считает, что так быстро распад страны произошёл из-за утраты веры русским народом в СССР. можно посмотреть его книгу "Победы и беды России"М.АЛГОРИТМ.2017. Цитата: "Почти невероятно быстрое и в сущности не вызвавшее фактического сопротивления крушение великой державы чаще всего стремятся объяснить нежизнеспособностью её экономического и политического устройства,
.
хотя одни авторы утверждают, что нежизнеспособен социализм как таковой, ибо он представляет собой насильственно реализованную утопию, а другие видят в том строе, который установился после 1917 года, извращённую форму социализма, подменившую "творчество самих народных масс" партийно-государственным диктатом ( правда имеют место т объяснения краха СССР поражением в "холодной войне" с Западом...)
.
Однако такого рода толкования порождают серьёзные сомнения, как только мы вспоминаем, что за три четверти века до краха СССР совершился поистине мгновенный и не пробудивший сопротивления крах Российской империи. ... один из активнейших участников этого переворота В.Б.Станкевич не без известного изумления вспоминал в 1920 году,
.
что Февраль - это даже "не бунт, а стихийное движение, сразу испепелившее всю старую власть без остатка: и в городах, и в провинции, и полицейскую, и военную, и власть самоуправлений". Из этих характеристик между прочим явствует, что происшедшее в 1991 году было всё же гораздо менее катастрофичным, нежели в 1917 году....
.
... наконец - и это опять-таки многозначительно - оба вроде бы столь грандиозные крушения привели к очень малому количеству человеческих жертв, никакие действительные "сражения" между сторонниками Российской империи и впоследствии СССР и их противниками не имели места.
.
Мне напомнят, конечно, что после краха РИ началась убийственная гражданская война, а после крушения СССР - цепь различных кровавых конфликтов. Однако это уже явно совершенно другая проблема.
................................................................................................................................................................................................................................................
Как представляется, "осуждать" исключительную роль государства в России бессмысленно: это положение вещей не "плохое" ( хотя, конечно же, и не "хорошее"), а неизбежное. Вместе с тем нельзя не признать( и никакого "парадокса" здесь нет), что именно этой ролью нашего государства объясняются его стремительные крушения и в 1917-м , и в 1991 годах.
.....................................................................................................................................................................................................................................................Решающее значение имело, пожалуй, бездействие почти 20 миллионов членов КПСС, из которых только треть имела высшее образование ( к тому же - об этом уже шла речь - далеко не всякий образованный человек принадлежит к тому идеологически активному слою, который называется интеллигенцией).
.
Эта громадная "армия ", которой в тот момент, кстати сказать, фактически ничто не угрожало, без всякого заметного сопротивления сошла со сцены, что уместно объяснить именно утратой веры в наличную власть, к которой они в конечном счёте были причастны как члены"правящей "партии. Конец цитаты.
.
ПС: это я попытался ответить на Ваш вопрос: "что помогло так быстро и успешно развалить страну"
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 21 фев 2018 11:52:28 |
Цитата: Swet от 20.02.2018 19:39:10
При чем?
А при том, что тут начался просто у троллей -декоммунизаторов, которым некоторые "как-бы наши" вдруг начали ставить плюсы за полнейшую ахинею на тему клятых болшевиков, которые были оказывается такие плохие, что их поддерживать могут только психи или не русские- старые песни о главном.
Такое впечатление, что тут у людей за прошлые выходные малость снесло восприятие на почве русской идеи с элементами национализма.
Хорошая штука национализм, главное удобное, начинается с борьбы "за бедных, за русских" , а потом обязательно скатывается к антикоммунизму.
|
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 21 фев 2018 11:58:48 |
Антикоммунизм извода КПСС, когда комуняги помоили Союз, доведённый ими до точки - это одно. А стёб над вашими камуниздами вроде Зюги и Грудинина - это не антикоммунизм, а здоровая реакция при посещении цирка.
Заведите себе для начала хоть одного коммуниста, тогда и посмотрим, кто и где антикоммунист.
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 21 фев 2018 12:13:22 |
Цитата: Teiwaz от 21.02.2018 11:58:48
Да и смотреть по моему не надо, достаточно обратить внимание на чью мельницу вы воду льете.
Да и выделенное внушает- классика жанра "коммунизды развалили Союз"
|
|
Teiwaz ( Слушатель ) |
| 21 фев 2018 12:15:41 |
Сообщение удалено
Teiwaz
21 фев 2018 14:04:59
Teiwaz
21 фев 2018 14:04:59
Отредактировано: Teiwaz - 21 фев 2018 14:04:59
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 20 фев 2018 10:49:00 |
Цитата: Teiwaz от 20.02.2018 10:22:12
Кто оплачивает сей праздник жизни, и входят ли в оплату марши батальонов СС, а также формирования антироссийского кулака?
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 фев 2018 10:23:49 |
Чего Вы не понимаете?
В нашем новом светлом правом мире, для сплочения общества вокруг государя нужен внутренний враг.
Сначала это были либби.
НО
По несистемным ресурс их исчерпан(Навальный в канаве, Собчак не стреляет)
По системным, так они в новом правительстве будут(Кудрин и т.п.), все-таки эконом. политика у нас либеральная.
Теперь назначенным внутренним врагом будут комми.
Ничего личного - это просто технология такая по сплочению.
И ничего страшного, никаких черносотенных погромов, арестов и высылок с лагерями, все так же будет с комми как до этого было с либби, так пооплевывают по телеку, по ради и прочих СМИ, в ряде городов декоммунизационные культурные мероприятия проведут.
Короче, терпения вам и выдержки.
***
Да, и Грудинин не за второе место борется, а чтоб не было третьего с Жириком.
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 11:12:31 |
Ничего личного, вы просто как обычно написали глупость, ну и я вас как обычно сейчас раскатаю в блин, ну ничего личного, просто глупости и глупцов не люблю.
1. Никакой внутренний враг для сплочения общества особо не нужен, по банальной причине - у нас есть внешний, которого хватит очень надолго, уж враг дальше некуда, он и так сплачивает.
2. Ну не тянут коммунисты на внутреннего врага, внутреннего врага должны ненавидеть, а ненависти к коммунистам у нас нет, страна слишком левая.
Была бы правая на выборы бы все не ходили с левыми лозунгами.
3. А вот либералов у нас люто ненавидят, вне зависимости от степени их системности - Кудрину привет.
В общем не выходит каменный цветочек, Дурила-мастер как обычно расколол унитаз.
А вот зачем нужна декоммунизация?
А все элементарно, в на столько левой стране право-либеральные реформы череповаты социальным взрывом, вот и пошла декоммунизация, чтоб после подготовки народа их и провести- все просто.
Ну и кончайте на Кудрина молиться, его еще никто не назначил премьером, ну и в ряд ли назначит, дружба - дружбой, но его вся страна ненавидит, а уж его идеи...
Как не будет, а я так ждал, так надеялся пострелять в черносотенцов в рамках допустимой обороны, так хотел посмотреть правда ли у них кровь голубая, а тут не будет?!
Сволочи!
А поливка коммунистов не идет у ваших, по ящику правые стабильно
Обычно хотите полить нас, а сами уходите политыми, "Кто с нам чем за чем, тот от того и того"(Гоблин)
Так что терпения- это вам.
А отдельные города с их мероприятиями - да вообще фриг-шоу, толпа ваших братьев по маразму ходят с портретами царя, тоже мне трагедия...
Что в переводе и означает - борется за второе.
"Логика?!"(с)- ах да, это же вы, действительно ну откуда логика возьмется.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 фев 2018 11:29:40 |
1. Внешний враг должен грозить и оправдывать применение ЧВК и ВС за рубежом.
А внутренний враг должен вредить и оправдывать некое "закручивания гаек" перед непопулярными реформами и т.п.
2. Почему же ? Коммунистов очень даже недолюбливают даже на ГА они в подполье перебрались, то ли ещё будет.
3. Либби исперчали себя как внутренний враг как системный так и не системный на них всем плевать.
Кудрин может спокойно ходить и выходить из правительство, Кириенко спокойно сидеть Первым заместителем Руководителя Администрации Президента.
И про взрывы недовольных левых.
Я думаю даже в Администрации молятся на после выборные "взрывы" недовольных левых под красными знаменами.
Хоть бы, хоть бы.
У нас сразу четко тогда вычерчивается образ нового внутреннего врага комми-реваншиста, попугают им населения и разделят на системного и несистемного.
Помните как транслировались "взрывы" недовольных либби по всем интернет каналам, все о них знали. Через год были назначены несистемные и системные "внутренние враги-либби" и с этим внутренним врагом мы воевали с 2012 пока он не сошел на нет.
Теперь пришла очередь комми стать внутренним врагом.
И я надеюсь вы с достоинством примете и понесете это ношу.
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 11:47:33 |
То есть в переводе на русский, антикоммунизм нужен для пропихивания непопулярных реформ, от которых народ воротит, что и требовалось доказать.
Не даже на ГА, а просто на ГА- ресурс превратился давно в право-либеральный, ну а в реальности по стране такого нет, на выборах ЕР вылезает за счет национальных республик, проигрывая КПРФ в провинции, например в той же Костроме.
За наших голосуют от лютой ненависти?
Вы еще глупее, чем я думал, мало того, что у вас какая-то своя реальность, так еще и по форуму судите, ну это просто эталонная глупость.
Ну и еще про ГА, а кто нас так не любит то?
Ваша группа в полосатых купальниках, ну и администрация, ну и все, не даром мы ваш рейтинг так лихо уронили.
На счет подполья- как ушли, так и вернемся, бан не вечен, как бы не было противно вашей группе.
А так никто никуда и не уходил.
Если вы патриот, то не понятно откуда
Может вы просто фашист и все, а никакой не патриот?
Они о беспорядках мечтают?
Не знал, не знал, кто бы мог подумать.
Ну и для взрыва вообще-то не выборы нужны- на них и так понятно, кто победит, а ваши любимые непопулярные реформы, вот из-за них да бомбанет, если проведут, только рад никто не будет, даже отменять придется.
Ой сравнили теплое с мягким, ну как обычно от великого ума, точнее от его полного отсутствия.
Мечтайте, мечтайте.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 фев 2018 12:00:05 |
1) внутренний враг нужен не только, но и для пропихивания непопулярных реформ(а они необходимы), то что пришла очередь комми, это не значит что спустя 12-18 лет не придет очередь опять либби или каких-нибудь раскачиваемых сейчас правых/монархистов, чтоб провести какие-то новые необходимые, но непопулярные реформы.
Очередь ваша пришла, так обстоятельства сложились, что либби и 6 лет не продержались, теперь на вас надежа, что 12 лет выдержите не пропадете как либби.
2) Я не знаю как там в Костроме, НО в Думе вас практически и нет, и у нас в Зак собрание региона тоже
3) дальше комментировать нечего у вас какие-то личные обиды пошли.
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 12:47:33 |
Именно что для пропихивания непопулярных реформ.
Кстати а почему это они вдруг оказались необходимыми, так здорово встали с колен и перестали зависеть на столько от нефти, что без них уже никак?
А что это за непопулярные но необходимые, распишите?
Ну бред сумасшедшего.
Но главное реформы, что это за реформы то?
Мели Емеля, твоя неделя.
В думе есть, хоть и меньше чем было до 2016-го, больше чем ЛДПР.
Я на таких как вы не обижаюсь, как говорится на обиженных Богом...
|
Paul ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 12:38:21 |
Интересно - когда наступит ваша очередь побыть внутренним врагом - вы отнесётесь к этому так же с должным пониманием необходимости момента?
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 фев 2018 12:57:32 |
Цитата: Paul от 20.02.2018 12:38:21
Он же не дурак - будет вовремя переобуваться. Вчера комсомолец, сегодня богомолец, завтра хипстер. На ливер пускать будут самых принципиальных и морально негибких, правда, их уже не так много осталось.
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 13:07:24 |
Цитата: Юрген от 20.02.2018 12:57:32
Да я уже писал на ПРР, что если бы дошло до ГВ, ну и Нижний, как гнездо фашизмы отправились бы замирять танками, то тут же бы выяснилось, что Гималаев всегда в тайне поддерживал коммунистов, как до него маршал Пютен "всегда тайно поддерживал сопротивление" , но тайна открылась только после сдачи фрицами Парижа.
А чтоб с шашкою на танк, во главе со своими любимыми казаками, да я вас умоляю.
ЗЫ: Гималаев , когда в очередной раз хвалил себя, ну сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит, выдал такую фразу:" Я талантливый политик, чутко чувствующий момент"- ну конечно он мог бы и талантливым родиться, только похоже его в роддоме подменили, но не в этом дело, ключевая фраза - чувствует момент, переобуется моментально.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 фев 2018 13:13:15 |
Да на ГА 90% таких, как впрочем и на любом другом ресурсе - смотрят на "экспертов" или там "специалистов" и прочих завсегдатаев и переобуваются вместе с ними по 2-3 раза на дню. Иногда даже сами не замечают.
Гималаев он хотя б этого не скрывает, он у нас товарисч самодостаточный.
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 13:23:19 |
Цитата: Юрген от 20.02.2018 13:13:15
Гималаев мне иногда Жирика напоминает, котрый был несколько левоват до декоммунизации, но потом переобулся в полете.
Но "Ой не похож, ой халтура, понимаешь у того лицо умнее "(c) - что в общем-то логично, Жирик настоящий политик, а Гималаев - форумный тролль, возможно до кучи еще и мажор- таким интеллекта не надо, "Папаша исполнит любой сыночкин каприз"(Макаревич).
Ну смотрю я не него- младше нас, а уже минимум средний бизнес, ну и это при такой глуповато-эльфийской писанине, понятно, что бывают талантливые бизнесмены, которые в 30-ть уже орлы, но при таких текстах то какой талант, ну я вас умоляю.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 фев 2018 13:50:46 |
А причем тут талант?
Человек поднял на скупке медяхи у колхозников, насколько я помню из его рассказов. Там особо талантов не надо, там надо иметь азарт и уметь рисковать, бо бизнес это мутный, сами понимаете.
Рискнул, поднялся, молодец, что еще сказать.
Ну и отсюда желание грехи свои замолить - заповеди нарушались скорей всего регулярно и много какие.
|
Ladogard ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 13:56:08 |
Цитата: Юрген от 20.02.2018 13:50:46
подозреваете , что яйца с куличами неправильно святил?
или что помельче, типа , не укради, не возжелай там ?
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 фев 2018 13:57:22 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 фев 2018 15:15:41 |
Минусы наставил,
ибо пошли какие-то байки.
И комсомольцем я никогда не был, и за троллизм у меня может пару статьей в отличии от Вас, у которого через одну с длинющими сроками, и не мажор, и бизнес у меня не средний, а по всем 3 критериям микропредприятие.
И обида у Вас какая-то и зависть.
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 17:05:30 |
Я убит просто горем.
Не байки, а подозрения.
Альтернативно-одаренных не брали?
Да у вас сплошной троллизм, да и на личности мы вообще-то оба переходим.
Да, да , да "человек труда", ну конечно.
А пальцы гнул , хвалясь бизнесом и называл себя человеком труда тут видимо Пушкин.
Глупых троллей просто не люблю, а зависти нет, вам только посочувствовать, мозги то похоже не купишь.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 фев 2018 15:04:44 |
Цитата: Paul от 20.02.2018 12:38:21
Чего напугались-то?
Коммунисты должны быть врагами капиталистической республике, мало того вождистской республике с правым вождем.
Чего тут такого, что в мировоззрение коммуниста не укладывается?
Мы же не говорим о том, что вы должны прислуживать внешнему врагу, хотя конечно такие обвинения посыпятся
НО
стоит ли этого вам бояться, не в первой же.
И
Когда ресурс комми будет исчерпан на внутреннего врагу, я не удивлюсь, что начнут объявлять врагами каких-нибудь раскормленных за 6-12 лет традиционалистов-монархистов, пугать фашизмом и русским шовинизмом.
Это технология, я же говорю ничего личного.
ПС Внутренний враг-это не враг народа, и даже не пятая колонна, а просто часть общества с которой все общества с поддержки власти вступает в разрешенный общественный конфликт. Конечно всё это без уголовщины, так на край, административка.
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 16:59:03 |
Кто напугался?
Кого вас что ли?
Мы фриков не боимся.
Не укладывается зачем здоровым людям нужна ГВ например на ровном месте.
Ну не выдумывают врага, ради выдумывания врага, а вдруг враг возьмет, да и о ужас, победит с горяча.
Повторюсь, страна то левая, а не Италия 20-х годов.
От вас что ли посыпятся?
Маразм крепчал.
И танки наши быстры.
Все жду, когда же вы полезете со своей административкой, чтобы можно было вас отадминистративить по полной программе, ну руки чешутся, когда читаю.
Но вы мерзавец все обещаете, вот ведь гад.
Но если серьезно, то какое все общество в борьбе с коммунизмом в левой стране то?
Снимите уже розовые очки, глотните реальности.
ЗЫ: А так вообще это называется фашизм, ваши высказывания.
Если серьезно, то единственный смысл в борьбе с коммунистами- пропихивание непопулярных реформ, а другого нет, ну совсем.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 фев 2018 17:06:53 |
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 17:23:39 |
С теми, кого во во враги запишите и бороться кинетесь, вы с ними, они с вами- пожалуйста ГВ так и начинаются, а вы думали будет прогулка маньяка -шизика по песочнице, нет дорогой наш шизик, не будет.
Начнется разумеется с пинания друг-друга, плавно перейдет в стрельбу, ну а потом и государству любимому припомнят, что оно стоит за спиной " черной сотни" , правда сама сотня к этому моменту уже небесной станет.
Так и начинаются ГВ, а вы что думали, будете как Тузик выполнять команду фас, ну и все будет хорошо?
Ну вы и ребенок, нет не будет, с Тузиками поступят как с бешеными собаками.
ЗЫ: Ну так вот, государству ГВ не нужно, по этому остыньте. Смысл декоммунизации не в том, чтоб вам болезным дать помахать кулаками,тем самым ГВ разжечь, по тому что кулаки не только у вас есть, а в том, что некоторые считают, что государству "пережитки Союза" жмут.
Ну считать то они могут все что угодно, но ничего- стерпится слюбится. Мечтайте о непопулярных реформах,
они вам.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 фев 2018 17:44:00 |
Да, ладно, Бармалеюшка, чего мечтать и чего гадать смотрите после выборов.
НО
грудиненцев сейчас не пинает, только ленивый для Вас это должно быть звоночком.
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 17:59:41 |
Мечты, мечты где ваша сладость...
В порядке мечтаний о зачистке немножечко фашистских территорий, ну и немножечко фашистских локальных лидеров.
Гималаюшка, я вам уже писал по этому поводу, точнее писал кто именно во всем ищет знаки, то Божьи знамения, то знаки судьбы- так вот, это люди с глубокими проблемами в психике, как минимум шизотипическим расстройством. Ну а кто эти знаки видит?
А вы, ну во всем что видите, какое уж тут завидовать, да я вам сочувствую, с таким счастьем жить.
Но по факту про Грудинина пишут по банальной причине- так выборы же, ну и хочется таки опустить кандидата от КПРФ на третье место, это уже для дальнейшей декоммунизации, ну и все. Максимум боятся что выиграет, хотя очень сомнительно, ну понятно кто выиграет.
Но потом пройдут выборы Грудинин займет второе место- все опять не взлетело, все сойдет на нет. А вы уже тут звоночков напридумывали.
Шли бы лучше на ПРР, написали бы еще раз, какой я плохой, по тому что не хочу ехать в Нижний, конкурировать с вашими "самыми лучшими" за 15-ть тысяч, а не тут клаву мучили.
ЗЫ: Кстати накопай что-нибудь подобное например на Медведева, так вы бы и не заметили, даже бы доказывали, что или все хуцпа, или только так и надо жить, но то же Грудинин- от сюда и такой пламенный гнев.
|
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 10:06:26 |
Цитата: NavyGator от 19.02.2018 21:01:13
А еще золотые горы обещает Жирик , ну и где вопросы к нему за чей счет банкет?
А еще их обещает Явлинский, ну и тот же вопрос, а к нему где вопросы, тем более что он не скрывает, что сольет все?
Да даже Ксюха Общак тоже что-то обещает, но не заметил, чтоб ее так топили.
Ну и вопрос к команде декоммунизаторов, а почему вы именно к кандидату от КПРФ докопались?
Социальный заказ?
|
|
Trifon ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 15:01:20 |
Ехал вчера с работы послушал рекламу Жирика. И сразу пахнуло
Таким знакомым,можно сказать юностью.
Он не допустит что бы люди голодали и
обязательно всех накормит.
|
Profaner ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 15:44:32 |
Цитата: Trifon от 20.02.2018 15:01:20
"Левой" рукой размахиваем перед носом клиента, пока "правая" шарит по его карманам
|
|
NavyGator ( Слушатель ) |
| 20 фев 2018 23:25:46 |
Вопросы есть ко всем кандидатам. Но почему-то коммунисты считают, что ко всем должны быть вопросы, а к Грудинину - нет? Вот почему так? Потому что вы начинаете говорить, что к другим нет вопросов? Никто не заметил про вопросы к Ксюше по поводу Бали? По поводу её поддержки Болотной? Никто не заметил вопросы к Явлинскому по его позиции по Крыму, по его либеральной позиции? Вы видели его интервью Явлинского в программе у Соловьёва? Про Жирика - каждые выборы к нему вопросы. К Путину - полно вопросов. Он самый критикуемый кандидат. Но вот к Грудинину ни у кого не должно быть вопросов. Вы почему считаете, что Грудинину НЕЛЬЗЯ задавать вопросы? Он святой? Вы не хотите, чтобы он свою глупость вскрывал? Вы хотите, чтобы мы выбрали кота в мешке???
Почитайте Старикова. Стариков - вообще- ЛЕВЫЙ политик:
Цитата: Цитата Стариков:Программа Грудинина – вопросы без ответов
https://nstarikov.ru/blog/89854
Несмотря на то, что со своими предпочтениями на грядущих президентских выборах я определился, решил почитать программу кандидата Грудинина, а результатами её изучения со всеми поделиться.
Раз кандидат от КПРФ идем на сайт этой партии. Первое, что мы видим, зайдя туда – это цитата кандидата Грудинина.
«Я уверен, что опираясь на команду КПРФ, левых и национально-патриотических сил России мы можем и должны одержать победу на выборах Президента. Решив эту задачу, опираясь на поддержку народа и высшего Государственного совета во главе с Г.А. Зюгановым, мы вновь сделаем наше Отечество сильной и могучей державой, преодолеем бедность, обеспечим достойную жизнь граждан».
Тут же возникает вопрос: что же это за новый орган власти «высший Государственный совет», упомянутый наряду с народом России, во главе которого однозначно, по мнению П.Н. Грудинина, должен встать Зюганов?
Об этом мы поговорим чуть позже. Сам Павел Николаевич нам ответит на этот вопрос.
Начинаем читать программу народного кандидата Грудинина. Кстати, а почему вся его реклама говорит о том, что это «народный кандидат»? Рекламные плакаты другого кандидата в президенты К.А.Собчак украшены надписью «За Собчак» и припиской «За правду. За свободу». Значит ли это, что любой, проголосовавший не за Ксению Анатольевну против правды и свободы? Очевидно, что перед нами просто выборный маркетинг, когда кандидата путем приписки некоторых слов, пытаются наделить несуществующими у него качествами, либо помочь ему ментально «присвоить» себе понятия «свобода» и «правда». Так и у Грудинина – словосочетание «народный кандидат» не имеет за собой никакого смысла и является простым рекламным трюком. Вообще-то говоря, народным является лишь тот кандидат, который на выборах побеждает.
Разве Грудинина выдвигал весь народ? Нет, любого кандидата выдвигает либо партия, либо он идет самовыдвиженцем. П.Н. Грудинина выдвинула партия под названием КПРФ, перед этим коммунисты провели консультации с организацией ПДС НПСР, которая сама себя называет «национал-патриотами». Являясь патриотом России, я бы никогда не согласился добавить к гордому слову патриот приставку «национал». Уж больно болезненные для народа России воспоминания вызывает такая приставочка!
Сотрудничество с НПСР дало возможность КПРФ заявлять о Грудинине, как об общем кандидате левых и национально-патриотических сил. При этом в ходе обсуждения кандидатуры от НПСР в интернет-голосовании приняло участие всего 16 000 человек.
Итак:
- одна из четырех думских партий КПРФ;
- она же – лишь одна из партий, именующих себя коммунистическими и зарегистрированными в России;
- в союзе с организацией, которая смогла организовать только 16 000 голосов в интернет-опросе за кандидатуру в Президенты(!) (что меньше суточной посещаемости одного моего сайта nstarikov.ru);
- выдвинула на пост главы России П.Н. Грудинина.
Вопрос: почему он после всей этой процедуры стал «народным кандидатом»?
Ответ: потому, что так хочется Зюганову, Болдыреву и Грудинину. И пиарщикам их штаба.
Если кто и может называться народным кандидатом на выборах 2018 года, так это В.В. Путин, который пошел самовыдвиженцем.
Но вернемся к программе «народного кандидата» Павла Грудинина – ведь многие говорят, что его «народность» обусловлена именно ей!
Называется программа «20 шагов». Читаем, изучаем. Вопросы возникают немедленно.
Первый шаг называется «Смена экономической стратегии». Спорить тут не о чем – стратегию развития нашей экономики, её «медведевский» (во всех смыслах) вариант требует изменения. Но что нам предлагает Грудинин?
«Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта».
Национализация – лекарство сильнодействующее и применять его в нашей ситуации нужно. Но осторожно. Но ведь земля – тоже стратегически важный ресурс. Почему же в программе национализации от Грудинина ничего не сказано о земле? Неужели потому, что Павел Николаевич Грудинин является владельцем ЗАО, которому принадлежит в полном смысле «золотая» подмосковная земля? Или просто забыл кандидат Грудинин о необходимости национализации земли, как забыл уже несколько раз о своих различных счетах в зарубежных банках?
Выглядит это крайне странно.
Даешь национализацию стратегических заводов! Всех, кроме этого. Почему? А он мой...
А как насчет земли? А землю не надо национализировать, потому, что… я ее владелец.
Так что ли?
Читая дальнейшие пункты программы Грудинина, складывается впечатление, что писали их несколько человек, между собой не общавшиеся и мало представляющие вообще, что такое экономика. В седьмом пункте мы читаем тезис, прямо противоречащий пункту первому. Я бы сказал – взаимоисключающие вещи тут написаны.
«Мы ограничим аппетиты естественных монополий» (шаг пятый) и «Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики» (первый пункт).
Павел Николаевич, вы же уже все, кроме земли, конечно, национализировали. После этой национализации, о каких «аппетитах» естественных монополий может идёт речь? Об аппетитах государственных структур, которые вы только что забрали у частника? Все отрасли, где могут возникнуть естественные монополии, вами национализированы, так что речь может идти только об аппетитах государства. Выходит, что национализация проведенная «по-грудинински» априори не решит никаких проблем?
Складывается впечатление, что подобная «каша» в терминах и путаница в программе точно также не является случайностью, как постоянно забываемые Грудининым счета в иностранных банках. А цель всего этого политического пузыря одна: угробить левую идею в Россию, похоронить идею национализации (и другие полезные идеи!) просто на стадии её высказывания и проработки.
Странные, путающиеся предложения и высказывания, мы будем видеть в программе «самопровозглашенного» «народного кандидата» и дальше. При этом особенно странно они звучат с учетом того, что фигуру Грудинина выдвинула партия Коммунистическая.
«Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира».
Страны с капиталистической системой Грудинин кандидат от КПРФ считает передовыми. Значит нас, Россию, он какой страной считает? Отсталой. Термины имеют огромное значение, потому, что они показывают нам образ мыслей. Обратите внимание на термины: не «передовые капиталистические страны», не «страны с наиболее развитой экономикой». Передовые страны. Так в чем разница между кандидатами либералами и кандидатом Грудининым в их понимании современного мира?
Как говорится, на этом с коммунистической идеей можно и закончить. Только вот, передовые в экономике страны, очень часто вообще не добывают энергоресурсы, а полностью их закупают, а, следовательно, и процент переработки у них может достигать вообще 100%.
«Подоходный налог на богачей вырастет, а для малоимущих будет отменён»
Люди не потому малоимущие, что платят налоги, а потому, что имеют маленькую зарплату. А есть богачи со сверхдоходами, но согласно этому пункту программы, ни те, ни другие не отменяются. Просто часть недополученного малоимущими, государство попытается забрать в виде налога. Если сможет!
«Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей»
Минимальная зарплата всегда обозначается одной цифрой, а не коридором. Но, если будет такая минимальная зарплата, то кого Грудинин будет считать малоимущими, для которых будет отменён налог на доходы?
«Введем обеспечение квартирами или домами молодых семей. Развернем массовое строительство жилья по себестоимости и предоставление его семьям с детьми в рассрочку, без ростовщического процента. Ставки по ипотеке будут снижены до 3-4%. Многодетные и молодые семьи получат беспроцентный целевой заём на срок 30 лет».
Процент по кредиту Грудинин называет ростовщическим, придавая ему отрицательную окраску, мол, это что-то плохое. Но, тут же говорит, что он всё равно будет, останется процент ростовщический. Просто будет ниже.
В одном месте программы сначала говорится про рассрочку для семей с детьми, а потом про целевой займ для семей с несколькими детьми и молодые семьи (без детей). Получается, что если новая семья не такая молодая (после 30 лет), то пока у них нет детей, им и помощь в приобретении жилья не нужна, тогда как семье до 30 лет эта привилегия предоставляется. Почему семьи без детей разделены подобным образом? Вновь складывается ощущение, что программа «20 шагов» Павла Грудинина писалась то ли второпях, на коленке и сразу несколькими авторами. Потому, что свалили в нее все, что может понравиться избирателю, не подогнав одно с другим. Отсюда и постоянные противоречия кандидата самому себе.
Например, поговорив о ростовщическом проценте в одном месте, Грудинин вновь возвращается к нему. Один из шагов так и называется «Обуздать жадность ростовщиков».
«Мы обеспечим долговую амнистию для жертв «микрофинансовых организаций». Поддержим «валютных ипотечников». Будет введена уголовная ответственность за втягивание в кабальные сделки, запрет на «коллекторскую» деятельность и переуступку долговых обязательств граждан».
Жадность ростовщиков будет обуздана. Только как? В пункте говорится об изменении правил игры, не более. Ни слова о пользе анонсированной ранее новой финансовой системы, валютные ипотечники остаются, о необходимом запрете кредитования в валюте ни слова. Как будут поддержаны валютные ипотечники? Словом?
«Обеспечить защиту природы. Мы введём запрет как на приватизацию, так и на долгосрочную аренду лесных и водных угодий. Практика перевода лесов и парков в земли под строительство будет пресечена».
Вот бы здесь вернуться к вопросу принадлежности ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ! Земля то частная будет, Павел Николаевич? Будет ли запрет на строительство на землях сельхозназначений? Молчит кандидат. Только про леса и парки нам рассказывает.
О земле ни слова…
«Существенно повысятся боеготовность Вооруженных Сил, престиж военной службы и правоохранительных органов».
Как говорится, спасибо! Уже.
«Невинно осужденные патриоты Отечества будут освобождены и реабилитированы. Аналогично рядовые «болотные» сидельцы – в отличие от провокаторов, лжесвидетелей и организаторов незаконных действий»
Невинно осуждённых будут освобождать по принципу, если ты патриот. А если рядовой «болотный сиделец» бросил камнем в омоновца – то на свободу? Очевидное и неприкрытое желание заполучить электорат Навального. Хотя, что удивляться – в 2012 году многие из тех, кто сегодня «За Грудинина!» были на Болотной, а не Поклонной. Что касается КПРФ, то тогда Зюганов заключил «Договор» с профессиональным бузотером Удальцовым, от которого сейчас попытался откреститься.
«Никто не будет иметь право быть президентом более двух сроков по 4 года за всю жизнь. Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение Президента страны. Выборы на всех уровнях станут подлинно равными и свободными, с жестким пресечением любых нарушений и махинаций при подведении итогов».
Перед нам опять яркий пример того, когда правильные вещи соседствуют с вещами разрушительными и недопустимыми. Почему одному человеку должно быть запрещено за всю жизнь возглавлять страну третий раз? На основании того, что Зюганову, Болдыреву, Навальному и Собчак не нравится Путин, его популярность и возможность победить на выборах? Интересы государства не могут быть описаны математикой.
А вот и создание Высшего государственного совета – с которого мы начали знакомство с программой кандидата Грудинина. Как мы помним – этот орган ещё не создан, а руководитель у него уже есть. Это Геннадий Андреевич Зюганов.
Ну, что сказать – ещё выборы не выиграны, а Павел Николаевич Грудинин уже раздает высшие государственные должности в благодарность за свое выдвижение. И даже создает под конкретную персону новые органы руководства государством.
Этот высший госсовет – штука очень страшная. Это ограничение власти Президента, это создание новой «семибанкирщины», «семиолигарщины». Это уже было не раз в нашей истории. Последний раз называлось либералами «ответственным министерством» и в феврале 1917 года воплотилось в виде Временного правительства, разрушившего Россию.
Кстати, высший Государственный совет… уже существует. В союзном государстве России и Белоруссии: «Высший Государственный Совет является высшим органом Союзного государства. В состав Высшего Государственного Совета входят главы государств, главы правительств, руководители палат парламентов государств-участников».
Но здесь существование такого органа понятно – есть два президента, два парламента, два премьера и т.д. .. Нужен орган, где будут вырабатываться общие решения для двух государств, которые соединены вместе.
А вот для одного государства такой орган не нужен. В огромной и бескрайней стране не может и не должно быть коллективного органа власти, который никто не выбирал, и «без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение» главы государства. То есть Грудинин, как бы между делом, предлагает изменить суть президентской формы правления в России. Сделать президента зависимым и слабым. Президента, которого выбирает весь народ, от неких «зюгановых», которых народ в этот орган выбирать не сможет.
«Кандидат от КПРФ заявил, что структура Госсовета должна быть реформирована, а власть президента – ограничена».
Уже по одной этой причине я не могу согласиться с кандидатом Грудининым.
А ещё Павел Николаевич с присущей ему забывчивостью ничего не сказал нам о принадлежности ЗЕМЛИ.
Назначил Зюганова «начальником над президентом».
Прямо заигрывает с деструктивными силами Болотной и Навального.
«Ограничивает аппетиты» ими же ещё не созданных и национализированных монополий.
На непонятном основании приписал себе термин «народный кандидат».
Продолжение следует.