Цитата: Барристер от 28.02.2018 21:02:57Есть и сегодня страны в Африке, где капитализм сменился рабовладельческим строем. После - это не значит вследствие.
Когда рассуждаете о сменах ОЭФ и теории, предполагается, что страны не ведут войны и не подавляют друг друга.
Ежу понятно, что одна страна, в которой будет социалистический строй, тут же подвергнется военному, политическому и экономическому давлению со стороны остальных капстран.
Это я к тому,что с определение понятий должно быть точнее.СССР,имея ввиду то определение капитализма,что приведено в БЭС,проиграл капитализму в том числе и потому,что неверно понимал саму суть капитализма.Было давление,конечно было,но ведь и встречное было.Почему они "передавили"?И как можно рассуждать о сменах ОЭФ предполагая,что страны не ведут войны и не подавляют друг друга?Это допущение значительно круче ,чем всеми любимый сферический конь.Как это можно допустить?Страны,народы и прочие общности ведут между собой непрекращающиеся войны с момента формирования - войны информационные,но цель этих войн,несмотря на "мирное" название,та же,что и горячих - подчинение оппонента своей воле,контроль над ним уничтожение в конечном итоге,как антагониста."Если враг не сдаётся...".
Что б было ещё понятнее - культурное сотрудничество ,к примеру - это разновидность информационной войны,войны на уничтожение.То есть не надо меня в кровожадности обвинять,уничтожить не обязательно физически.Цель СССР состояла в уничтожении запада,но не "весь мир в труху",а именно изменение его культурного кода,включение в "новую общность - советский народ".Как только СССР про эту цель забыл - все,привет.Вот хватило же ума - кому - Андропову,после прихода к власти - заявить,что,мол,господа капиталисты могут не беспокоиться,если они нас не тронут - мы их то же не тронем.То-ли глупость,то-ли публичное заявление о капитуляции - хз.
И про капитализм - ни в одном определении нет того,что нынешний - финансовый - может существовать лишь перманентно расширяясь,он математически конечен,в отличие от социализма,то есть его агрессивная сущность заложена в его природу.А соответственно нет и понимания,что это хуже чумы в холерный год)).