Выбор России: текущая политическая ситуация
30,060,368
121,545
ОТВЕТЫ (61)
|
Портос ( Специалист ) |
| 30 июн 2018 12:39:36 |
.
ЦитатаКлимат Пермского края
Опасные метеорологические явления
до 5 — 7 раз в год наблюдаются сильные ливни и шквалы.
Вопрос нужна ли городу в таком климате, ливневая канализация?
Если, ДА.
То кто её должен построить и содержать?
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 30 июн 2018 20:43:42 |
Заглянул в историю, хотел повесить на царей, содержание Кунгура, ан нет.
"Уцелевшие жители в челобитной царю Алексею Михайловичу просили в тот же год разрешить им построить новую крепость, поскольку «…от татар и башкир селиться не смеют, потому что у них острогу и ружья́ на Кунгуре нет»" (ц)
Так что коммунальные, именно в данном случае за жителями.
А так логика конечно есть в Вашем посыле.
Города которые были заложены при СССР повесить их содержание на КПРФ.
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 01 июл 2018 08:52:14 |
Цитата: Портос от 30.06.2018 20:43:42
Празднуете победу сборной? Понятненько.
А на КПРФ можно повесить, да. Как только будет правящей партией, так вперед.
|
Удаленный пользователь |
| 01 июл 2018 09:36:31 |
Вот чего КПРФ не хватает так мучиничества и преследования.
Не считая того, что запрещать филиал ЕдРа вообще странная мысль.
|
|
KevinKostner ( Специалист ) |
| 01 июл 2018 12:01:00 |
Цитата: Николаич от 01.07.2018 11:58:25
А причём здесь пенсии? Или у вас просто пластинку заело?
КПРФ после позора в 1996 году Зюганова должна была его единогласно выкинуть нафиг, но этого сделано не было. В итоге реально единственная партия, которая может быть конкретной оппозицией и стимулятором для развития, занимается фиг пойми чем, а бессменный вождь рассказывает по телевизору разные байки.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 01 июл 2018 12:19:50 |
А что, она такая одна?
У нас ВСЕ такие партии.
Думаю, даже ГОСТ на партию уже пора выпускать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 июл 2018 17:46:53 |
Ну, а пока не запретили - веселуха.
«Путин — вор!» — скандировали «навальнята» на митинге КПРФ
Совместный митинг против пенсионной реформы провели сторонники КПРФ, «Яблока» и Навального 1 июля в Кургане, сообщает корреспондент ИА «Красная Весна».
Митинг был согласованным и проходил возле кинотеатра «Россия». Перед началом выступлений народ зазывали советскими песнями из колонок. На митинг пришло порядка 500 человек. В числе выступающих были сторонники Навального и представители КПРФ, «Яблока», партии «Рот-Фронт» и др.
На митинге курганское отделение КПРФ подтвердило, что всерьез встало на курс союза со сторонниками Навального. Так 1-й секретарь Курганского горкома КПРФ, депутат гордумы Яков Сидоров прямо заявил: «КПРФ призывает объединяться всех граждан: белых, красных, монархистов, анархистов, навальнят…». Россию же он несколько раз назвал «эта страна».
Выступавшая на митинге сторонница КПРФ Любовь Кудряшова заявила: «Российская Федерация — это только фирма и эта фирма получила наследие от Третьего Рейха».
Также в основной части митинга дали слово двум «навальнистам». Сергей Каргапольцев больше говорил о «Пакете Яровой». Никита Ильин в микрофон скандировал: «Путин — вор!»
Кроме того, на митинге было заявлено, что КПРФ начинает организацию референдума с вопросом: «Согласны ли граждане, что возраст выхода на пенсию остался без изменений до 2030 года?»
Отметим, что этот митинг был заявлен КПРФ. Однако 25 июня Алексей Навальный призвал выходить на этот митинг — у кинотеатра «Россия» в 16:00. В Кургане уже проводили акцию против пенсионной реформы совместно со сторонниками Навального на пикете 19 июня.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 июл 2018 17:58:31 |
Сообщение удалено
Гималаев Илья
03 июл 2018 19:04:37
Гималаев Илья
03 июл 2018 19:04:37
Отредактировано: Гималаев Илья - 03 июл 2018 19:04:37
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 01 июл 2018 19:08:56 |
Цитата: Adamantit от 01.07.2018 17:46:53
С чего бы это запрещать?
Это как бы итог ожесточённых дебатов.
Насколько я понял, КПРФ не возражает против поднятия возраста выхода на пенсию, а только против сроков реализации пенсионной реформы.
Возражения обоснованы, новый закон о пенсиях ещё не принят, а по графику уже в 2020 году, первые пенсионеры будут выходить в 61 год на пенсию.
Думаю будет "ожесточённый" ТОРГ с "компрадорским" правительством, итогом которого будет, первое повышение возраста начнётся с 2025 года.
|
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 01 июл 2018 21:56:43 |
Цитата: Портос от 01.07.2018 19:08:56
и пенсии до 2025 года индексировать не будут, так как индексация пойдёт на оплату пенсий новых пенсов в 55 лет, верно?
или как?
деньги откуда брать?
|
|
barclay ( Слушатель ) |
| 01 июл 2018 22:07:54 |
Цитата: Снегирёва от 01.07.2018 21:56:43
Что? Деньги кончились? А вы попробуйте не в карманах нищих шарить. Даже воры брезгуют воровать у не богатых. Не по чести. Но видать у правительства Российского понятие о чести, даже такой убогой как воровская честь - в принципе отсутствует. Додики которые решают нашу участь, нашей жизнью не жили в принципе. И давно. У меня давно возникло впечатление, что Николай второй был гораздо ближе к народу, чем нынешняя власть. Видать Господь еще не исчерпал испытания революциями и смутами жизнь и терпение России. Любит Господь нас. Это Очевидно. Иначе не посылал бы такие суровые испытания.
|
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 01 июл 2018 22:09:55 |
Цитата: barclay от 01.07.2018 22:07:54
а кто шарит в карманах бедных?
вы вообще о чём?
взносы в ПФ обязательны для всех, никто ни в чьи карманы не влезает--вы кормите своими взносами своих родителей
а для вас молодёжь ещё денег не заработала--мало её.
|
|
barclay ( Слушатель ) |
| 01 июл 2018 22:31:41 |
Цитата: Снегирёва от 01.07.2018 22:09:55
Пардон. Помимо взносов в ПФ мои родители, дяди, тети, бабушки, жрали жмых, картофельные очистки, вытряхивали из соломы зерна чтобы спасти деточек. Снегирева. Я могу отсканировать фото из московского ожиревшего двора с детьми, обожравшимися черной икры. Хотите? Мои родители, дедушки, бабушки, отчимы, работали на нас. На детей, внуков, сыночек, дочек, внучек. Они отчисляли деньги на пенсию последующих поколений. Тут вы правы. Но. Мои Бабушки, Дедушки, Папы, Мамы, Сестры, строили экономику этой долбанной страны. Эта экономика работала, приносила доход, улучшала жизнь стране, позволяла перейти с хлеба на кильку. Вы что декларируете? За стариков отвечают их дети? А государство которое посылало в бой этих стариков, которое посылало этих ребят в тайгу строить БАМ - не причем? В сторонке постоит? Вы точно Снегирева живете одной с нами жизнью? Ну, выйдите уже из за кремлевских стен, хотя бы для любопытства. Не застаивайтесь в своем развитии.
|
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 01 июл 2018 23:02:16 |
Цитата: barclay от 01.07.2018 22:31:41
это всё замечательно, похвально, героически и стойко,
уважаю стариков, да.
я тоже не пальцем деланная и есть родные и матушка.
но тех денег уже нет,
чем платить детям тех кто строил и героически сражался?
мы уже заплатили всё сполна своим родителям, и дальше будем платить.
ну нет столько молодёжи чтобы покрыть все расходы всех пенсов 42 млн.
мы рожали мало, ну я родила 4 детей, сейчас живы трое.
но для того чтобы пенсионный возраст был прежним--надо было рожать по 10 на семью
|
Слоелолог ( Слушатель ) |
| 01 июл 2018 23:35:14 |
Цитата: Снегирёва от 01.07.2018 23:02:16
Не ясно. Куда же делись деньги, если цены на нефть прут как из ведра и бюджет полон?
И зачем рожать по десять на семью, если при современном оснащении один способен прокормить десятерых? Не вкладывали средства в обновление основных фондов? Ну так пусть вложат, их много денег этих.
Ну давайте ещё посчитаем.
Средняя зарплата по стране в прошлом 2017 г. была равна 35369 рублей.
Пенсионные страховые отчисления с зарплаты каждого работника, которые вносит в Пенсионный фонд России (ПФР) работодатель, составляют 22 % от зарплаты, или 7772 руб.
В результате получаем, что для баланса доходов/расходов ПФР на одного среднего пенсионера (14148 руб. в мес.) должно быть примерно 2 (точнее 1,82) средних работающих, за каждого из которых работодатели отчисляют в среднем 7772 руб. в мес.
Это — в том случае, если деньги ПФР не находятся в обороте и не приносят доход. Если же они вкладываются в прибыльные активы или депозиты с сегодняшней типичной доходностью около 5 % годовых (что якобы ПФР неукоснительно делает), то на одного пенсионера для баланса Фонда нужно 1,73 работающих.
А если учесть, что сегодня, по официальным данным Росстата, около 28 % пенсионеров продолжают работать (и, значит, их работодатели отчисляют за них в ПФР те же 7772 руб. в мес.), то несложный подсчет показывает, что число работающих «еще не пенсионеров» на каждого «чистого пенсионера», необходимое для баланса ПФР, сокращается примерно до 1,35.
Правительство между тем в своих объяснениях срочной необходимости пенсионной реформы голосит, что уже в 2019 году один пенсионер будет приходиться на 2 людей трудоспособного возраста, а в 2028 г. на одного пенсионера будет всего 1,5 трудоспособного. Если верить этим утверждениям, то, по нашим расчетам, выходит, что (по крайней мере, на горизонте ближайших 10–12 лет) число работающих более чем достаточно для балансировки бюджета ПФР.
Так в чем же дело?
Оказывается, дело якобы в том, что реально, как сообщает правительство, чуть не половина (примерно 44 %) трудоспособного населения страны работает, но находится «в тени». То есть работает нелегально и получает зарплату от работодателей «налом». А эти работодатели якобы никаких отчислений в страховые фонды (и в том числе в ПФР) не производят. Так, недавно Пенсионный фонд сообщил, что из 77 миллионов трудоспособного населения регулярные отчисления идут только на 43,5 миллиона работников. Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 трлн руб. в год, в результате чего в Пенсионный фонд не поступает 2,2 трлн руб.
В связи с этим возникает три вопроса.
Первый. Зачем тогда в России существует гигантская бюрократическая машина контроля, которая (если считать на душу населения) по своей численности уже намного превосходит не только многократно охаянную советскую бюрократию, но и бюрократию почти всех развитых и развивающихся стран мира? И чем эта машина занята?
Второй вопрос. После 2014 г. наш Росстат включает и в общую численность населения страны, и в численность трудоспособного населения иностранных граждан. Как и каких именно — не сообщается. Это только иностранцы, официально работающие в России по контрактам и трудовым договорам? Или это еще и так называемые гастарбайтеры, работающие нелегально за мизерные зарплаты и приносящие неслыханные прибыли своим нелегальным работодателям?
Третий вопрос: способна ли и хочет ли отечественная бюрократическая машина разобраться с беспрецедентно высокой «теневой занятостью» и вывести ее на налоговый «свет»? Или она не может преодолеть лоббизм слишком заинтересованных «теневых работодателей»? Или профессиональную бюрократию вполне устраивает ее собственный доход от непреодоления этого лоббизма?
Но продолжим считать.
По данным ПФР, он в 2017 г. истратил на выплату пенсий 7,2 трлн руб. Поступления от 43,5 млн работающих со средними отчислениями в Пенсионный фонд 22 % от средней зарплаты 35400 р. обеспечивают ежегодные взносы в ПФР на уровне 3,4 трлн руб. Если вывести из тени хотя бы 90 % работающего втемную контингента, ежегодные поступления в ПФР составят около 5,5 трлн руб. при необходимых 7,2 трлн руб. Тогда дефицит ПФР при нынешних тратах получится не 3,8 трлн, а 1,7 трлн руб.
А теперь вспомним отчетные данные, которые предъявляет нашему обществу глава Центробанка России г-жа Эльвира Набиуллина, активно занимаясь расчисткой и поддержкой банковского сектора страны.
Набиуллина признает, что с 2014 г. в стране отозваны лицензии у сотен банков, занимавшихся незаконными или попросту криминальными операциями, и что за этот период господдержка, направленная на санацию и сохранение на плаву национальной банковской системы, превысила 4 трлн руб. И что в близкой перспективе банки, находящиеся на процедуре финансового оздоровления, потребуют от ЦБ поддержки еще на 0,8–1,0 трлн руб. Причем только за последний месяц Минфин и ЦБ направили на такую поддержку около 0,5 трлн руб.
Так, может, если бы не скандальное по масштабам воровство в банковской системе, проблемы дефицитных бюджетов, постоянно направляющих триллионы рублей на поддержку Пенсионного фонда, вообще бы не было?
Отсюда следует еще один вопрос. Профессиональная бюрократическая система ЦБ и Минфина, располагающая лучшими специалистами и самыми современными технологиями, способная отслеживать каждую банковскую транзакцию, тоже недееспособна? Она не может обнаруживать криминальные махинации в момент их реализации, а не тогда, когда авторы этих махинаций уже вывели из банка все ценные активы и вместе с деньгами скрылись в Лондонах?
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 02 июл 2018 07:37:29 |
Цитата: Слоелолог от 01.07.2018 23:35:14
А надо? Во первых могут вообще без договора работать, а во вторых для других просто цены вырастут. Это налог его дерут со всех. Будут с самозанятых драть, они будут с вас драть ценой. В условиях отсутствия суверенитета политического и экономического вообще глупо приветствовать наведение порядка. Вам по башке он и ударит. Да и не наведете вы ничего. И слава богу.
От пенсий можно и отказаться, а врачам если чуть сложнее соплей уже и так платят все. В целом пока Федорова будут называть дураком и маргиналом так и будем жить.
Хотя если нал отменят, пожалуй маневры по выживанию бахнутся. Кстати идем стремительно туда. Придется натуральный обмен налаживать. Что неэффективно....
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 02 июл 2018 08:12:13 |
Цитата: bushd от 02.07.2018 07:37:29
Анархия -мать порядка?Чем хуже -тем лучше?чем вы от либертоты отличаетесь?Думаю ничем .Также как от тупоголовых хохлов которые в одном предложении кричат о наведении порядка,а в другом -" нас за що?"
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 02 июл 2018 08:14:27 |
Цитата: Андрей Ка от 02.07.2018 08:12:13
Если порядок нужен для сокращения численности населения и повышения эффекиивности эксплуатации, то лучше анархия.
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 02 июл 2018 08:19:27 |
Цитата: bushd от 02.07.2018 08:14:27
Вы несете бред.Или вы выживший из ума коммунизд или такой либераст что в общем одно и тоже.Какое нах сокращение населения ?Это коммунистические ублюдки сократили русское население так что работать некому.При анархии вас дураков вырежут и обдерут как липку ка было в 90е.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 02 июл 2018 08:33:20 |
Цитата: Андрей Ка от 02.07.2018 08:19:27
Ну ок, тогда порядок надо соблюдать в меру интересов народонаселения,, что собственно и происходит. Налогик кстаи очевидным образом надо стараться не платить. Пусть дети содержат пенсионеров например, если государство откажется. Вот вам и будет демократия народная. Хотя государству проиграем в итоге. Это да. Особенно когда бабло под контроль возмут. Но может тогда критическое количество недовольных появиться в рядах НОД
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 02 июл 2018 08:54:44 |
Цитата: bushd от 02.07.2018 08:33:20
ну не платите .у вас их изымут специально обученные люди.И вообще вы несете чушь,выигрывают в современном мире хорошо стуктурированные государства а не сомалилэнд.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 02 июл 2018 10:51:58 |
Цитата: Андрей Ка от 02.07.2018 08:54:44
Я не предлагаю выиграть у государства, я предлагаю тянуть резину, выиграть время. Пока до .... не дойдет что государство РФ не является суверенным в политическом и экономическом смысле. По факту с этими людьми (чиновниками и служащими) мы в одной лодке.
|
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 02 июл 2018 10:37:08 |
Цитата: Андрей Ка от 02.07.2018 08:19:27
вопрос риторический.
коммунисты отказывались спать с бабами, поэтому у вас рождалось мало детей?
вот жэж пидор@сы млять
|
|
Техножрец ( Слушатель ) |
| 02 июл 2018 08:22:03 |
Цитата: bushd от 02.07.2018 08:14:27
С момента наступления события "анархия" пройдет лет 40,максимум 50 и "последний
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 02 июл 2018 08:24:12 |
Цитата: Андрей Ка от 02.07.2018 08:12:13
Я вот одного понять не могу.
ВСЕ предыдущие пенсионные инициативы правительства, на мой взгляд, провалились с треском.
И каждый раз нас "лечат" рассказами про "как все будет хорошо".
Поднятие пенсионного возраста - это такой хитропланТМ, продолжающий линию реформ?
Может, именно он заставит эту систему работать как хотели?
Или просто констатация провала предыдущих инициатив?
Ваше мнение?
ЗЫ. Просто хотелось бы итог предыдущим реформам подвести и оценить их эффективность и компетентность реформаторов.
А то если предыдущие реформы провалились, а за дело берутся все те же мастера - как-то опасливо становится.
|
|
Техножрец ( Слушатель ) |
| 02 июл 2018 08:48:37 |
Цитата: Николаич от 02.07.2018 08:24:12
Эффективность -"серединка на половинку",имхо.Что-то получилось,что-то нет."Других
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 02 июл 2018 08:52:15 |
Цитата: Николаич от 02.07.2018 08:24:12
Раз вы такой умный- идите в правительство .В тырнетах все умны и величавы.Или хоть что то предложите.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 июл 2018 08:54:20 |
Цитата: Николаич от 02.07.2018 08:24:12
Гм. Странные у вас сомнения.
Предыдущие пенсионные инициативы были о том как начислять и как платить.
Здесь принципиально иной подход, заключающийся в том чтобы НЕ платить. Хотя бы восемь лет для женщин и три года для мужчин.
Уверен, что если реформа пройдет она будет мегауспешной для правительства, так как при таком подходе все становится гораздо проще.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 02 июл 2018 09:09:01 |
Цитата: Adamantit от 02.07.2018 08:54:20
Стоит отметить принципиальное новаторство реформаторов.
Думаю, потом надо еще дальше пойти - как в японском кино "Легенда о Нараяме".
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 02 июл 2018 10:23:31 |
Цитата: Николаич от 02.07.2018 08:24:12
Если речь бы шла о стабильной обстановке, то есть повод задуматься. Но есть изменения в геополитике, влияющие на экономику России. То, что было в 1992 году несколько отличается от 2008 и 2017. Почему исключительно пенсионные дела должны и обязаны быть непогрешимыми...
Главный итог всех "провальных" реформ - пенсии выплачиваются без задержек и повышаются и соответствуют прожиточному минимуму. Таких бы "провальных" реформ побольше, которые обеспечивают регулярность и повышение.
Всегда хочется пенсию в 400 евро, но никто при этом почему-то не хочет квартплату в 350 евро...
|
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 02 июл 2018 10:35:19 |
Цитата: bushd от 02.07.2018 07:37:29
вы не можете отказаться от выплаты пенсионных взносов--так как ваши родители уже получают пенсию, которую платите вы.
то есть ваши родители не будут получать пенсию, так как вы отказываетесь им платить
|
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 02 июл 2018 10:30:46 |
Цитата: Слоелолог от 01.07.2018 23:35:14
1. Давайте не путать карманы: нефтегазовые доходы--одно,
пенсионные взносы в ПФ--другой карман
ПФ был создан специально для того чтобы не было искушения влезть в эти средства в периоды стагнации или кризиса.
то есть они неприкосновенны, государство гарантирует сохранность этих средств в суммах, но не в ПС
2. Необходимы люди, работающие, так как машины не платят пенсионные взносы. И машины могут прокормить только хозяина, они делают деньги не для ПФ, а для владельца, и налоги в казну,
то есть, уменьшив количество работников, рабочих рук, снижается количество пенсионных взносов в ПФ а так же увеличивается популяция безработных, не имеющих средств к существованию, особенно в моногородах.
3. Правительство не голосит, а считает. Это раз.
Два--трудоспособное население--это возрастная категория граждан которые МОГУТ работать по возрасту и здоровью (не дети, не инвалиды, не пенсы), но они не всегда РАБОТАЮТ, либо работают в серой зоне, либо учащиеся, так как статистика 1с 15 лет, а в 15 лет дети учатся 100%;
4. Так и есть, платящие пенсионные взносы 43, 5 миллиона,
то есть на каждого пенса 42 миллиона приходится платящих взносы на вашу пенсию 43, 5 миллиона граждан
5. надо чистить эту систему, верно.
Увеличится количество безработных,
6.непонятный вопрос.
при чём тут 2014 год? Вы считаете крымчан иностранными гражданами?
7. конечно. так и будет, и это вряд ли понравится тем кто скрывает доходы или получает деньги в конвертах
|
|
PERL ( Слушатель ) |
| 30 июн 2018 14:17:17 |
Цитата: Портос от 30.06.2018 12:39:36
Кунгурский поясняльщик наврал не моргнув глазом, ибо оплата услуг производится на основании ПП РФ 354. А сеть водостока дома не подключена к сети ливневой наружней канализации, потому брать плату незаконно. Если сброс водостока с кровли выполнен в сеть К2( т.е. в сеть ливнестока наружнего), то плата по расчету,поскольку водосчетчика на этой сети нет по технической невозможности.
Вместе с тем оплата услуг по отведению ливневых вод осуществляется по совсем другому постановлению и не с кровель, а с территорий, которые в городах принадлежат муниципалитету, а не жителям. И житель тут впихнут насильно и незаконно( в Кунгуре имеется ввиду) меж муниципалами и конторой "горводосток".
Теперь просто про сеть водостока- по нормативу город оснащается сетями водостока в зависимости от численности населения, а не от климата или нормы годовых осадков. Хотя сама сеть просчитывается на интенсивность дождя расчетную и по площади сбора этого дождя с учетом соотношения асфальта и зеленых зон. устройство его лежит на муниципалах,хотя и поручается техзаказчику при исполнении проектов застройки территорий.
|
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 30 июн 2018 17:06:59 |
Сказка кончилась.
Сотрудника "Водоканала" в Пермском крае уволили после его заявления о "налоге на дождь"
ПЕРМЬ, 30 июня. /ТАСС/. Сотрудник "Водоканала" города Кунгура лишился работы после того, как сообщил жителям о введении "налога на дождь" в Пермском крае. Об этом ТАСС сообщил советник заместителя председателя правительства региона Андрей Красников.
© ТАСС
Хотите знать больше?
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 30 июн 2018 21:38:42 |
Раз любит поболтать пусть в блогеры идёт.
"Бизнес ждёт молодых энергичных" (ц)