ВМФ/ВМС
17,530,752
45,243
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 08 авг 2018 10:47:27 |
Корветы Saar 6
новая дискуссия Дискуссия 2.526Решил выложить, за десять лет шесть штук хотят. Смотрим вооружение - раза в два (минимум) больше 20380. ЗУР типа 9М96 - 32 и типа 9М100 - 40.
ЦитатаКласс Saar 6 был разработан с немецкой базы MEKO A100 (и вариаций для корветов немецкого флота K130). Суда Саар 6 будут не просто «патрульными судами», как первоначально сообщалось, но скорее мощными корветами с водоизмещением более 2000 тонн и длиной 90 метров. Ширина этого класса составляет 13,5 метра, а его осадка составляет более 4 метров , Их максимальная скорость составляет 26 узлов благодаря их дизельной электростанции и двухвальной схеме. В состав экипажа входит около 70 моряков.
Квартеты класса Saar 6 будут вооружены большими размерами: они оснащены:
- 32-кратными ячейками VLS для ракетно-космической системы Barak 8 от Israel Aerospace Industries (IAI)
- 2-х пусковыми установками системы защиты морской стрелы C-DOME Рафаэль (20x ракеты «Тамир» в каждой пусковой установке в общей сложности 40 раз на корабль)
- 16-кратные противокорабельные ракеты (блок Boap Harpoon Block 2 или израильский IAI Gabriel Mk 5)
- 1x 76-мм Oto Melara Super Rapid главная пушка
- 2x дистанционных оружейных станций Typhoon 25 мм Рафаэлем (вероятно, также можно запустить ракеты Спайк-ER)
- 2 324-мм торпедные пусковые установки для MK54 Легкая торпеда от Raytheon
Главной сенсорной системой на борту Saar 6 станет многофункциональный радиолокатор AESA MF-STAR от IAI. Корветы Saar 6 будут иметь пространство и платформу ангара, способную разместить вертолет среднего класса (типа SH-60).
https://www.navyreco…ettes.html
Отредактировано: Dima1 - 08 авг 2018 10:52:07
ОТВЕТЫ (109)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 авг 2018 14:16:59 |
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 10:47:27
Этому говну до 9М96 и 9М100 - как всяким псевдоЗРК на базе УРВВ - до "Торов" и "Панцирей".
Вы прикалываетесь, что ли?
|
|
Pauls_77 ( Слушатель ) |
| 08 авг 2018 14:40:28 |
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 14:29:50
Всем Здравствовать!
А что с ним, с этим количеством гов..а? Да и про ледоколы США новость очень старая. Вы долго спите. Финансы распределены на другие темы.
С Уважением.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 08 авг 2018 15:07:52 |
Цитата: Pauls_77 от 08.08.2018 14:40:28
Вы считать не умеете? На нашем 20380/85 двенадцать и шестнадцать ЗУР 9М96, у Саара 6 - 32 + 10 (40 делим на 4) = 42 ЗУР. Разницу видите.
16 ПКР - вдвое больше 20380.
П.С. Если новость про ледоколы старая - опровергните.
Ссылка на The Times.Источник: http://rusvesna.su/news/1533449291 и ИноTV.
|
Senya ( Практикант ) |
| 08 авг 2018 16:08:56 |
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 15:07:52
Новость относительно свежая, но с другой стороны сейчас дискутируется сокращение финансирования Береговой охраны на $750 миллионов (https://www.defensen…ast-guard/), что двигает вправо весь график. За пределы даже возможного второго президентства Трампа.
PS.
Взял тут
Цитата: Sliventiy от 05.08.2018 15:43:31
|
|
Pamir ( Слушатель ) |
| 08 авг 2018 22:06:59 |
Цитата: Senya от 08.08.2018 16:08:56
Очень показательные данные, правда тоже относительно свежие, но картинку очень проясняют.
Данные береговой охраны
|
|
mse ( Специалист ) |
| 08 авг 2018 16:26:07 |
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 15:07:52
Тут таке... Как эти ЗУР сработают против СЗ ПКР? И на какой высоте они могут эффективно сбивать цель типа Х-35? Ну и, опять-же, насколько Горпун эффективнее Х-35, 3М54 или 3М55?Может тому корвету и одного Оникса за глаза?
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 08 авг 2018 17:13:28 |
Цитата: mse от 08.08.2018 16:26:07
Кто его знает как они все будут работать по таким ракетам. Однако четыре АФАР стоят на корабле, а на ракетах АРЛ ГСН стоит и вес примерно соответствует нашим 9М96 и 9М100. Мы думали наши корветы мощно вооружены, а есть и поболее. Конечно СЗ вроде нет, так и у нас неизвестно сколько будет (кроме двух 20385),есть Габриель 5 (даже фины купили
).
|
|
liv444.1 ( Практикант ) |
| 08 авг 2018 19:13:38 |
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 17:13:28
А у Вас есть какие-то сомнения?
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 17:13:28
И чего?
Мало ли чего может стоять?
Вы что? НЕ видите, что там 4 Обзорных "полотна"?
Я вот ими НЕ интересовался, а Камрад balbes сказал четко, они "прямой" (или как там это по-научному называется) обработки Отраженного от цели сигнала.
Вам это о чем-нибудь говорит?
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 17:13:28
И-и???
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 17:13:28
То, что случилось на КРВ проекта 20380 тип "Сообразительный" - это ... кхм-кхм ... изыск ... наших Флотских товарищей.
То что у израильтян - это ... "Это моя принципиальная позиция!"(ц)
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 17:13:28
Какие конкретно наши КРВ имеете Вы ввиду?
Западное понятие "корвет" очень растяжимое ...
По нем вполне можно понимать наши РКА, МРК, МПК ...
Наши МРК проектов 21831 и 22800 - Мощные Ударные корабли.
Наши МПК проектов:
- 20380 тип Стерегущий - прекрасный Противолодочник, с неплохими ПКР;
- 20380 тип Сообразительный - прекрасный Противолодочник, с неплохими ПКР и ... ПВО-шным "изыском";
- 20385 тип Гремящий - прекрасный Противолодочник, с Мощным Ударным комплексом и ... ПВО-шным "перебором";
- 20380 тип Ретивый - прекрасный Противолодочник, с неплохими ПКР и ... ПВО-шным "перебором".
- 20386 тип Дерзкий - прекрасный ПВО-шник (должен получиться), с неплохими ПКР и второстепенным ПЛО.
Ткните меня носом, в чем, по сумме Боевых характеристик (не трогаем мореходность и автономность), израильтянин может сравниться с любым из названных наших?
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 17:13:28
На нем (израильтянине) - НЕТ.
Финны - Да. Для своих корабликов Габриэль-5 прикупили.
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 17:13:28
На 20385 - Оникс скорее НЕТ, чем ДА. Нахрена?
91Р - вопрос.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 08 авг 2018 21:41:09 |
Цитата: liv444.1 от 08.08.2018 19:13:38
Я не могу точно знать про сверхзвуковые ракеты и ПВО(ПРО) против них. Может вы точно скажите.
Про РЛС тоже, послушаю разные источники - сделаю выводы. Однако Израиль постоянно воюет и ставить что то заведомо не работающее - не будет. Ни РЛС, ни ЗУР - зная о наличии у Сирии многих десятков Яхонтов, а так же иранских ПКР у них и Хезболлы.
ЦитатаMF-STAR (ELM-2248) - это многофункциональная твердотельная цифровая активная фазированная радарная система для нового поколения военно-морских платформ. Радарная система обеспечивает высококачественную картину ситуации и поддержку оружия, в тяжелых целевых / экологических условиях на нынешней и будущей военно-морской арене. Включая передовые технологии и надежную архитектуру системы, MF-STAR использует многолучевые и импульсные допплеровские технологии, а также методы режущей кромки ECCM для извлечения низких целей RCS из сложных помех и помех. Цифровой выход элемента Т-элемента MF-STAR позволяет программировать только адаптивное формирование луча и изменения режима для формирования программного обеспечения, определенного радаром. Антенна MF-STAR включает в себя 4 активных массива на частоте S-диапазона. Архитектура и технология аппаратного обеспечения обеспечивают высокую доступность системы, низкая стоимость обслуживания и низкая стоимость жизненного цикла. MF-STAR включает легкую антенну, которая может быть адаптирована для размещения даже относительно небольших размеров корабля (корветов и выше).
Особенности
- Быстрое реагирование
- Очень высокая скорость обновления и точность отслеживания для приоритетных целей
- Короткая поисковая рама / время ожидания TWS
- Среднее направление активных / полуактивных противовоздушных ракет
- Порабощение иллюминаторов для полуактивных ракет
- Автоматическое обнаружение и измерение всплеска для поддержки стрельбы
- Мгновенный многолучевой
- Расширенные методы формирования луча для ECCM
- Легкая антенна
- Масштабируемая модульная активная твердотельная фазированная матрица
- Высокая надежность и высокая доступность
http://www.iai.co.il…s-ELM.aspx
МРК - я так и пишу. Корвет - многоцелевой корабль. И здесь сравнил корветы одного водоизмещения. Сравнивать с 20386 - это через чур, 2кт против 3,4кт. Евреи там такого напихают
. Про выгоды "еврея" : немецкие двигатели; экипаж 70 (против 99); мощное ПВО-ПРО средней и малой дальности, с большим БК, АФАР в 4 стороны (будет у 20385 и двух 20380 вроде); большой БК ПКР (вдвое больше 20380, однако уступает сильно 20385 - но их маловато будет, если не перевооружат часть 20380). Уступает: в автономности (вроде вдвое), но для Израиля, терпимо - на Иран не пойдет; ПЛО - сказать трудно, у нас получше, однако расстояния не большие и есть БП самолеты и вертолеты ПЛО (кроме палубного) и конечно же мощные НАПЛ; ангар - не понятно есть или нет (судя что водоизмещение, на 200 т больше Брауншвейга, может и есть).П.С. Да, если хотите мое мнение, я уже писал - 20380 вооружить сейчас двумя Панцирями СМ или их подобием на, или возле ангара(оставив Фуркэ), но заменить Ураны на наклонные 8 Ониксов и ( или ) Калибров (если возможно, с заменой 1 Калибра на 2 Урана или Медведки управляемой, в различной комплектации - на ПУ). Цена корвета снизится, ПВО нормальное (еще и наличие Гермеса К даст преимущество по берегу и кораблям противника), для корвета и делать еще штуки 24 для замены МПК.
А с евреями тягаться не будем
им немцы корабль, видимо, бесплатно делают, а для нас 500 млн.дол. это деньги (наш, может стать, более чем вдвое дешевле).
|
Портос ( Специалист ) |
| 09 авг 2018 00:07:41 |
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 21:41:09
Да, конечно.
Израиль великая морская держава, законодатель мод флотских.
У них ещё танки были лучшие в мире, пока в Ливане им наши ПТРКа не поломали рекламную компанию.
Непонятно Ваше стремление подражать их идеям.
Ладно предположим они реализовали свою кораблестроительную программу.какие в результате задачи получат ВМС Израиля?
Корветы по отдельности не интересно, соберите весь их флот и поставьте им задачу.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 авг 2018 00:24:10 |
Цитата: Портос от 09.08.2018 00:07:41
зевая, типичный прием начинающего демагога.
одна из задач - платформы охранять.
про х.. метрию
далее сравните чи флот чи не флот (с учетом проливов е
в реальности чи флот не очень так пляшет супротив "еврейского казачества".
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 09 авг 2018 09:24:37 |
Цитата: balbes от 09.08.2018 00:24:10
Возражу, Чи флот, может от пирса отстреляться по Израилю, а флот еврейского казачества нет.
Чи флот ежели чё может и по Лондону отстрелятся.
Платформы охранять, оно конечно.
От кого?
Корабль с перспективным неоморяченным ПВО на 70 км, когда в Мире масса ПКР летающих за 100 км.
Если от шахидов, то нахрен им ПВО на 70 км?
Нет оно понятно олимпийский принцип "выше, дальше, поучаствую"
А вот чего мы должны зариться на еврейскую концепцию, у них эти корветы будут во флоте как эсминцы и крейсера у нас.
У нас корветы, эсминцы, крейсера в наличие каждый должен делать свою работу, а не раздуваться как жаба из басни.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 09 авг 2018 10:39:09 |
Цитата: Портос от 09.08.2018 09:24:37
ЦитатаГермания согласилась построить четыре сторожевых корабля прибрежного действия для Израиля. Точные тактико-технические характеристики не публикуются, но, по-видимому конструкция основана на существующем в различных версиях 1600-тонном военном корабле МЕКО 100. Израиль хочет, чтобы немцы продолжили успешное семейство израильских военных кораблей Саар, построив большой корабль примерно за $146 миллионов. Цена включает в себя большую скидку за "вину геноцида". В настоящее время в распоряжении Израиля находятся три крупнейших корабля Саар водоизмещением 1075 тонн (Саар 5S).
...
https://topwar.ru/67…manii.html
http://www.strategyp…50120.aspx
Цитата «Военный Паритет». Решение Берлина о скидке является поворотным в спорных отношениях с Израилем по поводу строительства израильских поселений на палестинской территории, пишет Haaretz 19 октября.
Германия согласилась сделать скидку в размере 300 млн евро (около 382 млн долларов) от стоимости планируемого контракта на поставку трех ракетных катеров для защиты газовых месторождений в оффшорных районах Израиля. Ожидается, что заключение контракта по катерам может состояться на следующей неделе.
Переговоры между Израилем и Германией на закупку трех быстроходных ракетных катеров для защиты буровых газовых установок у побережья Израиля начались год назад. Издание Haaretz сообщало, что сумма сделки составит около 900 млн евро.
Израиль запросил снизить стоимость контракта на 30 процентов, как и в случае с предыдущими сделками по немецким подводным лодкам. Скидка Германии исчислялась сотнями млн евро и была частью политики канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel) для поддержания безопасности Израиля.
В начале мая переговоры зашли в тупик из-за озабоченности Германии планами Израиля строительства новых поселений на палестинской территории и советник национальной безопасности Германии Кристоф Хойсген (Christoph Heusgen) сказал своему израильскому коллеге Йосси Коэну (Yossi Cohen), что Израиль не получит скидку и придется платить их полную стоимость.
Тогдашнее немецкое решение углубило кризис, который развивается между двумя государствами в течение последних пяти лет в связи с напряженными отношениями между Меркель и премьер-министром Биньямином Нетаньяху (Benjamin Netanyahu).
http://www.militaryp…dnie/5991/
ЦитатаПодводные лодки типа «Дольфин» (нем. Dolphin) — серия германских дизель-электрических подводных лодок, также известная как Тип 800.
Подводные лодки типа «Дольфин» являются модификацией подлодок Тип 212 и разработаны специально для Израиля.[1] Лодки строятся на немецких верфях города Киль
https://ru.wikipedia…одки_типа_«Дольфин»
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 09 авг 2018 11:13:18 |
Цитата: Портос от 09.08.2018 09:24:37
Вы хотите ПЛАРБ у Израиля.
Вроде ПЛ оснащает КР. Я не какого отношения к евреям не имею, но у них есть ракетные комплексы средней дальности. Им этого хватит. Мощные ВВС.А вообще то, речь была о БК ракет на корвете.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 авг 2018 17:40:36 |
Цитата: Портос от 09.08.2018 09:24:37
чо -то устал работать перед чаем размяться.
-
я так понимаю, что география в старших классах прошла мимо ибо в старших классах была политическая география -
пролет российских топоров над территорией стран NATO будет молча или будете согласовывать в Брюсселе, Грузины тоже будут зело против, Азеры тоже буду возражать.
ню-ню у нас в деревне +28С и то соображаем чуток.
маршрут от Севастополя проложите до Хайфы и будет счатие
-
с оморяченным, там наполовину местный нам народ - фишку рубят от чего, хоть и есть кривизна земли
-
список крейсеров РФ на ходу которые , особливо на чи флоте в студию пжалуйста внесите на блюде!
-
есть такой старый советцкий анекдотец
приходит товарищ в ресторацию и говорит с акцентом
Мне пожалуйста расклад блюдей
Официантка - может Вам меню?
товарищ - можно и тебю!
-
как то так
без АС -дабы было видно титанов мысли.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 09 авг 2018 18:35:39 |
Цитата: balbes от 09.08.2018 17:40:36
По мне я бы все крейсера проекта 1164, сосредоточил на ТОФ,
а крейсера проекта 1144, приписал бы все СФ.
ЧФ, вполне себе хватает сил и средств для ТВД без крейсеров.
По поводу долбёжки земли обетованной Калибрами, вопрос чисто гипотетический, возможность такая есть, ведь правда.
На крайняк, можно учения на Каспии организовать, там совершенно меньше бюрократии для полётов.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 09 авг 2018 01:09:37 |
Цитата: Портос от 09.08.2018 00:07:41
При чем здесь танки? Каким идеям, наличие приличного ЗРК с большим БК. Чего и нам желаю.
А задача перед их ВМС разгромить соседей, в случае чего. А у Египта флот приличный вырисовывается. Ливан и Хамас они блокируют. Сирия, благодаря нам, под защитой. Иран если попробует ВМС выйти в СМ будут атаковать.
В случае необходимости смогут в Ливии что нибудь обстрелять. С Турцией себя жестко повели и ничего нормально себя чувствуют. Ну и газ на шельфе защищать будут.
|
|
Rocket ( Слушатель ) |
| 09 авг 2018 05:53:13 |
Цитата: Dima1 от 09.08.2018 01:09:37
А разгромилка есть?
Флоты Ирана и Израиля сравните например.
ПЛ у Ирана в 6 РАЗ больше
(по крупняку) У Ирана Корветов в 4 РАЗА больше
По ракетным катерам У Ирана в 2 раза больше
И что интересно Иранцы не ссаца при виде американского флага, а от еврейского тем более
Понятно что не великая морская держава, Но и Евреи из той же оперы
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 09 авг 2018 09:29:40 |
Цитата: Rocket от 09.08.2018 05:53:13
Иран не пустят в Средиземное море, а даже если пустят, то без баз быстро утопят, хоть и в Красном.
|
|
Rocket ( Слушатель ) |
| 09 авг 2018 10:47:25 |
Цитата: Портос от 09.08.2018 09:29:40
Вроде отношения между Египтом и Ираном нормализуются После революции 16 года И не всё однозначно у Египта с Израилем
А перебросить часть флота Ирана в Средиземное море по Суэцкому каналу технических проблем не составляет Прикрыть переброску могут и наши до портов Сирии Ну это конечно чисто техника и ни какой политики
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 09 авг 2018 10:55:55 |
Цитата: Rocket от 09.08.2018 10:47:25
Каких кораблей? Корветы со слабым вооружением, смысл какой, сколько они проживут. Иран, судя по всему, не может хуситам помочь. Есть на пути СА, ОАЭ.
|
|
Rocket ( Слушатель ) |
| 09 авг 2018 11:07:10 |
Цитата: Dima1 от 09.08.2018 10:55:55
Да хотя бы ракетных катеров ... евреем хватит за глаза
А хуситы настолько круты ,что камнями забивают бронетехнику, арабской коалиции ага? И кто сказал что НЕ могут помочь Там уши хезболы и Ирана торчат из всех щелей
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 09 авг 2018 16:57:23 |
Цитата: Rocket от 09.08.2018 11:07:10
чьи "баблосы" ))
ЦитатаПрограмма строительства для Египта четырех малых ракетных корветов специально разработанного проекта Ambassador IV осуществляется США в счет американской военной помощи Египту по линии FMS. Изначально Египет в январе 2001 года заключил контракт на проектирование и строительство верфью Halter Marine в счет американского финансирования трех больших ракетных катеров по проекту Ambassador III на сумму 565 млн. долл. Катера должны были иметь полное водоизмещение около 500 тонн при длине 60,6 метра и ширине 8,9 метра. Реализация контракта была осложнена как затянувшимся согласованием вопросов по финансированию программы в рамках американской военной помощи, так и последовавшим в 2001 году банкротством верфи Halter Marine. В 2002 году верфь была приобретена сингапурским объединением Singapore Technologies Engineering, получив новое название VT Halter Marine. И только в 2004 году контракт на постройку был окончательно согласован в рамках FMS.
При этом в ходе последующего проектирования корабли для ВМС Египта значительно увеличились в размерах, превратившись в малые ракетные корветы нового проекта Ambassador IV полным водоизмещением 792 тонны и длиной 62,6 метра и шириной 9,98 метра. В проектировании принимала участие корпорация Lockheed Martin. Переработки привели к новым затягиваниям. Предварительный проект кораблей в новом облике был завершен только к декабрю 2006 года, однако и после этого минимум до 2010 года дополнительно велись переработки проекта. Первый денежный транш на начало собственно постройки кораблей был выделен ВМС США только в ноябре 2006 года, но ввиду продолжавшихся и после этого проблем с американским финансированием фактическое строительство долго не начиналось. Окончательный контракт на постройку трех корветов был заключен ВМС США с VT Halter Marine лишь 26 сентября 2008 года. А в марте 2010 года Египет подписал соглашение по линии FMS на постройку четвертого корабля стоимостью 165 млн. долл. С учетом всех дополнительных затрат общая стоимость программы постройки четырех корветов Ambassador IV достигла 807 млн. долл., и все эти средства выделялись США.
Евреи, египтяне..развод ..) ничего личного..войны?) так это ..читайте..Маркса ))
|
|
Rocket ( Слушатель ) |
| 09 авг 2018 18:12:52 |
Цитата: инженер71 от 09.08.2018 16:57:23
Ваши данные о прошлом Обстановочка резко изменилась Внезапно пришла "Арабская весна" После которой военные задавили "братьев мусульман" Израиль только в том году вновь открыл своё посольство, А в 2011 посольство Израиля пытались брать штурмом Евреи успели вовремя смыться И активное участие России в делах Египта на нынешнем этапе, тоже не просто так
Читайте "большой передел мира" и поймёте, что Маркс таки "мелкий фраер" ))
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 09 авг 2018 11:21:30 |
Цитата: Rocket от 09.08.2018 10:47:25
ЕгипеД, как бы ниХто. Евреи наплюют на Египет и их целкосность.
Нашим это зачем?
Нет понятно они дают нам базу у входа в Персидский залив на 99 лет, за символическую цену, с правом перевалки грузов по их ЖД, мы прикрываем их в Средиземном Море, чистый бизнес, ни какой политики, даже евреи/тем более евреи "поймут" это.
А так ради чего?
Рядом с темой. Я не пойму Палестина/Палестинское государство имеет выход в море, и порта типа нету, чё не мореходы?
Может им помощь какая нужна?
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 09 авг 2018 11:02:45 |
Цитата: Rocket от 09.08.2018 05:53:13
Вы смотрели, что за ПЛ у Ирана. По 120 т - куда она пойдет? Наши 877ЭКМ больше двадцати лет, вроде одна прошла ремонт (26 лет ей). Корветы посмотрите, их ПВО.
Да боевой дух хороший и у себя что то смогут - согласен.
Посмотрите на еврейские НАПЛ. Да, авиация все решит, быстро.
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 09 авг 2018 09:56:03 |
Цитата: Dima1 от 09.08.2018 01:09:37
Танки при том, что опыта реальной войны у них на танках больше чем на кораблях, это в ответ на Ваше: "Однако Израиль постоянно воюет и ставить что то заведомо не работающее - не будет." (ц).
Далее, у них корабли с 12 км ПВО, пропускают доморощенные ПКРы.
Понятно ихним адмиралом хочется "корвет смерти", но там есть масса проблем.
"Система ПВО/ПРО «Барак-8» представляет собой наземный комплекс, ....;
Кроме наземного варианта, комплекс «Барак-8» разрабатывается в морском исполнении." (ц)
Оморячить сухопутный комплекс совершенно не тривиальная задача. Дистанция между хотелками и железом может представлять ВЕЧНОСТЬ.
То что в русскоязычной википедии написано о якобы "Барак-8" на кораблях Индии и Сингапура туфта, там везде установлен "Барак-1"
Если Вы зайдёте в описание кораблей списка напрямую и английской викки, то убедитесь в этом.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 09 авг 2018 10:50:19 |
Цитата: Портос от 09.08.2018 09:56:03
В вики одно пишут, я читал другое.
ЦитатаРазработка «Барак-8» велась с начала 2000-х гг., как дополнение (а затем и замена) ЗРК «Барак-1» (дальность 12 км). Первоначально ЗРК был известен как «Барак-2», также использовались названия Barak NG (Next Generation) и Super Barak. Название «Барак-8» было впервые опубликовано в 2007 г. В том же году было подписано соглашение с Индией о совместной разработке новых вариантов ракет.
Первоначально «Барак-8» разрабатывался как корабельный ЗРК, в сочетании РЛС EL/M-2248 MF-STAR на крупных кораблях и EL/M-2258 ALPHA – на боевых катерах. Специально для Индии с 2009 г. разрабатывался сухопутный вариант - MRSAM (Medium Range Surface Air Missile). Он должен поступить на вооружение ВВС Индии уже в этом году, уже заказаны 18 ПУ и 450 ЗУР. Сухопутный вариант ЗРК по-видимому комплектуется РЛС EL/M-2084 Multi Mission Radar (MMR).
https://oleggranovsk…13627.html
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 08 авг 2018 19:15:06 |
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 15:07:52
Корветы типа «Саар-5» — серия из трёх многоцелевых корветов ВМС Израиля, построены компанией Litton Ingalls Shipbuilding (Northrop Grumman) по израильским спецификациям (проект разрабатывался в Израиле).
Основное назначение корабля — флагман эскадры ракетных катеров, обеспечение их ПВО и ПЛО, а также целеуказание с помощью бортового вертолёта
Основу системы ПВО корвета составляет ЗРК «Барак», разработанный компаниями IAI и Rafael. ЗРК представляет собой две 32-контейнерные установки вертикального пуска, установленные в носовой части корабля и систему управления огнём. Дальность стрельбы составляет 10 км, масса боеголовки — 22 кг. Возможна стрельбы по надводным целям.
В июле 2006 года в корвет «Ханит», принимавший участие в израильской блокаде портов Ливана, боевиками организации Хезболла была выпущена противокорабельная ракета. Погибли четверо членов команды. Возник пожар, однако корабль смог своим ходом добраться до порта Ашдод. Ремонт занял около месяца, в августе 2006 года корабль вернулся в строй.
Саар-5, это вершина пирамиды ВМС Израиля.
Саар-6 им на замену.
На Саар-5 2Х32 ячейки Barak 1 с дальностью до 12 км и высотой поражение до 5,5 км.
С чего бы Вы начали сравнивать Это с ЗУР 9М96?
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 08 авг 2018 20:17:53 |
Цитата: Портос от 08.08.2018 19:15:06
Вы ссылку читали?https://www.navyrecognition.co…ettes.html И картинку смотрели - написано 32 ЗУР Барак 8 (дальность 70 км, высота 16, масса 280 кг , с АРЛ ГСН, длинна 4,5м) что примерно 9М96 и 40 ЗУР Тамир ( 90 кг, 3 м, 10 км дальность, АРЛ ГСН) - примерно 9М100. ПКР - 16 шт. Размеры корабля 2 кт, типа Брауншвейга. Нам бы такое вооружение 20380 не помешало. Если все считают, что 12 ЗУР достаточно, то ОК.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 08 авг 2018 20:34:42 |
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 20:17:53
Если это примерно 9м100, то считайте что вместо 1 9м96 идет 4 9м100.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 08 авг 2018 21:50:18 |
Цитата: Foxhound от 08.08.2018 21:14:23
32 (дальность 70 км высота 16 км - какой 9М100
) + 40 маленьких (40 делим на 4 получаем 10) = 42 ЗУР по размеру и массе 9М96.
|
sturmvogel_ru ( Слушатель ) |
| 12 авг 2018 06:28:52 |
Цитата: Foxhound от 08.08.2018 21:14:23
http://russianships.…/20386.htm
Тут вообще прямо пишут что на Дерзком 64 ЗУР 9М100
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 08 авг 2018 21:06:00 |
Цитата: Dima1 от 08.08.2018 20:17:53
Вы находите продуктивным сравнивать ЖЕЛЕЗО и картинки?
А Вы картинки по ссылке смотрели?
Там где на картинке "Барак-8" тыкнут стрелочкой, как они туда 32 ракеты запихнут "масса 280 кг , с АРЛ ГСН, длинна 4,5м" (ц).
