Большой передел мира
246,525,393
499,914
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 05:36:26 |
Мы УЖЕ победили
новая дискуссия Дискуссия 2.047
Дружищи Жуковы, что вы так волнуетесь, для чего считаете количество танков в пупуасиях на наших границах и сравниваете диаметры ракет? А Чапаевы сравнивают мощь противоборствующих конниц. Неужели не видно, что реализуется наша победа, уже о ней договорились, уже передел во всю, а вы, разинув рты, вникаете, что вам в уши вдуют телевизионные клоуны вместе с "государственными" марионетками, которые просто выполняют указания что брякнуть в мир. Уже написали бумажки, как оно будет, уже известно, кому пустить кровь и это будем не мы. Не занимайтесь ерундой, а просто наслаждайтесь моментом. 
ОТВЕТЫ (63)
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 10:10:29 |
Цитата: NikitA от 21.10.2018 09:56:11
Не секрет. Европа или США - одно из двух. Собственно, война между ними и идёт. Китай мы прикрываем, ну и Европу если хорошо себя вести будут, она нам ближе и выгоднее как рынок сбыта. Что осталось - можно включить логику и определить самостоятельно. Если всё с Европой будет как мы хотим, вопрос сатисфакций с США таков - в какой именно форме, тут два варианта. Первый, который реализует Трамп - США становится второй региональной Канадой и не отсвечивает. А второй вариант, нетрамповский - распад на княжества.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 10:40:11 |
Цитата: Antybred от 21.10.2018 10:10:29
"Мне нравится ход Ваших мыслей"...
А вот куды ж Глобальный Паразит с Гудзонской губы подастся при любом из этих этаких-то раскладов?
Ведь никакого другого приличного эстуария (как это у них всегда было принято), недоступного врагам и окружённого ресурсами, на этой скорбной планетке уже не осталось?
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 11:29:33 |
Цитата: dmitriк62 от 21.10.2018 10:40:11
Вам лично не всё равно куда именно? Вопрос, кто будет его кормить, а ни где они будут физически и под какой национальной крышей. И так ведь он глобальный, сегодня здесь - завтра там где лучше.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 12:15:17 |
Цитата: Antybred от 21.10.2018 11:29:33
Эта гадина уже не менее 500-600 лет вертит миром, как хочет, кочуя из эстуария в эстуарий...
Пора бы уже положить этому предел – сейчас складывается самый благоприятный момент для этого.
Потому и спрашиваю...
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 13:27:17 |
Цитата: dmitriк62 от 21.10.2018 12:15:17
Это круто. Но с чего же начать? С отмены банковской системы и денег?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 13:35:41 |
Цитата: Antybred от 21.10.2018 13:27:17
Это вряд ли поможет...
Надо работать с людями, персонально с каждым, доносить до них простую мысль, что теперь не низкотехнологичный и травоядный ХХ век на дворе, а, напротив, высокотехнологичный XXI, ощеривщийся звериным оскалом.
И отсидеться, как это было в прежние 500 лет, за морями-океанами уже не удастся и уничтожить мы любого из них можем за минуты, даже не применяя ядерное оружие – и никакие сальватории, и никакие ПРО им не помогут.
В общем, "граждане, сдавайте валюту!" – и тогда можете рассчитывать на домик в Ростовской губернии...
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 14:40:12 |
Цитата: dmitriк62 от 21.10.2018 13:35:41
На место этих придут другие, желающие жить просто так за счёт остальных и будущих поколений. Человечество больно общесистемно, больно ложными правилами и ложными "научными" теориями, а Вы предлагаете тупо посадить на мушку 1% уродов?
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 14:05:38 |
Цитата: Antybred от 21.10.2018 05:36:26
Пока что произошел только перехват стратегической инициативы. Но это ещё не победа. До победы ещё очень далеко.
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 17:19:47 |
Цитата: Советчик от 21.10.2018 14:05:38
Едва ли здесь присутствует кто-либо этого не желающий ( на иных площадках попадаются персонажи, независимо от исхода и победителя направляющиеся в плен, - бывает), и всё же хотелось бы чуть более развёрнутого заявления. Захват стратегической инициативы подразумевает переход от обороны к наступлению. Я же пока вижу лишь оборону. Успешную оборону.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 17:23:29 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 17:19:47
Пока со стороны Штатов - очередное сотрясание воздуха...Подождём конкретных шагов, а пока - брякнул Трампушка что-то у
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 17:28:14 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 17:19:47
Наступление идет с 2011 - 2012 годов, основное направление - ближний восток. Обороняются уже они, а не мы. Если вы об Украине то это третестепенное направление для нас, так как от него позиции наших оппонентов и нас никак не зависят.
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 17:51:59 |
Цитата: rat1111 от 21.10.2018 17:38:05
Возврат Крыма был чисто техническим вопросом, потому как не было силы, способной нам противостоять решив мы его забрать.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 21 окт 2018 19:28:36 |
Цитата: Foxhound от 21.10.2018 17:51:59
Вопрос былне в технической возможности - а в готовности это сделать
Но, вообще=то, я о том, что Украина стала третьестепенным направлением после возврата Крыма. До этого - вполне себе первостепенным была
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 21 окт 2018 22:55:23 |
Цитата: rat1111 от 21.10.2018 17:38:05
Да, Крым - стратегическая точка. Но защитного толка в большей части.
Позволяет блокировать очень надежно многие нежелательные действия и давление на нас.
Но вот контроль над Буджаком пока не вернули, даже блокирующего хотя бы качества и свойства только, так что совсем уж окраину из геополитических раскладов в смысле наших интересов списывать рано.
Буджак - наступательная стратегическая точка, позволяющая продавливать свои интересы. И раньше таковой была, а в контексте "пояса и пути" ее значение для многих возможных раскладов только вырастет.
В многополярном мире щелкать клювом, только защищаясь, - контрпродуктивная стратегия.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 окт 2018 23:01:41 |
Цитата: Сизиф от 21.10.2018 22:55:23
Сизиф . это один из тех исключительных случаев , когда я с Вами согласен (редкий случай , но увы ...не могу отрицать очевидное )
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 21 окт 2018 23:42:44 |
Цитата: Сизиф от 21.10.2018 22:55:23
С учетом расстояния от Севастополя до устья Дуная (порядка 300 км) и возможностей современных вооружений - блокирующий контроль таки есть.
Не... Контроль Буджака - штука нужная, но тут сухопутный коридор в Крым имхо все же более первоочередная задача - т.к. завязывать все снабжение на мост - рискованно
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 22 окт 2018 00:12:18 |
Цитата: rat1111 от 21.10.2018 23:42:44
Согласен. Вот потому может и не хотят по кусочкам северопричерноморский хвост отрубать. Сразу весь сподручнее будет использовать до самого Буджака, чем потом кусочки уже по собственным правилам пожившие и создавшие пусть и симулякровского типа, но какие-никакие структурки, всякие местечковые элитки вокруг них перемешав, клеить. Это не быстро получится, и не очень крепко вначале.... доводить наспех склеенное долго и муторно будет.
В 2014 шанс был, но реализовать не удалось... Да и наполеончики всякие гурьбой кинулись в мутной водице пафосного героиского пиара намыть. Но и мы тогда не очень прочно вовне на ногах стряли, чтобы резче действовать.
Но, думаю, что все же еще увидим... ≠всяко-разноНАШ. В разных вариациях, не именно в крымском сценарии. Но комплексно и системно в ограниченном временном промежутке хорошо бы базу создать переформатирующую нынешний расклад, а потом уже дожимать и шлифовать, но системный и комплексный (и комплектный) кусок. Вокруг которого уже и позитивное целеполагание можно выстраивать.
Может и скоро
И венгры вон в Закарпатье мутят движуху.
И в Молдавии весной выборА (и гагаузы притаились-затихли)... не только в Окраинской Шумерии.
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 17:40:46 |
Цитата: Foxhound от 21.10.2018 17:28:14
Украина (или как там её теперь называть) - возможно. А как быть с остальным ближним зарубежьем? Будете утверждать, что шевеления от USAID в Армении, Белоруссии и Казахстане - это оборона? Или это тоже 3- или 4-степенно, им можно пренебречь?
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 17:56:35 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 17:40:46
Именно что пренебречь, потому как наше наступление идет на фундамент американской политической мощи - связку сырьевых рынков (в основном нефти) и доллара, а также на систему американских внешнеполитических союзов, которые формируют их сферу влияния.
С другой стороны, мы практически не зависим от стран ближнего зарубежья и при необходимости можем вообще их исключить из своего политического/экономического/военного контура. Ни одна из этих стран не обладает достаточным потенциалом, чтобы нам как то существенно помогать или мешать. Это просто статисты.
Если нам понадобятся территории или население стран юго-западного периметра, с учетом нашего военного потенциала, их можно будет получить все сразу и за пару недель максимум, без каких либо вложений сейчас. Что касается наших противников среди местного населения - мы ведь не СССР чтобы играть в гуманизм и братство в имя государственной идеалогии, верно?
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 18:01:45 |
Сообщение удалено
Urri2
26 окт 2018 08:48:54
Urri2
26 окт 2018 08:48:54
Отредактировано: Urri2 - 26 окт 2018 08:48:54
|
Радонеж ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 18:05:58 |
Цитата: Urri2 от 21.10.2018 18:01:45
О... Плюс удаление профилей в сети похоже на попытку замести следы.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 18:13:44 |
Цитата: Urri2 от 21.10.2018 18:01:45
Это относится к компетенции ФСБ. Отсутствие массовых террактов на территории России (невзирая на огромное количество интересантов) говорит, что они свое дело знают и любят. Так что и деятельность этого керченского отморозка гарантировано разберут на части после чего начнут массово выявлять аналогичные случаи.
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 18:23:00 |
Цитата: Foxhound от 21.10.2018 17:56:35
А, точно-точно! Когда ИГИЛ в Сирии он очень опасен, потому что может потом зайти внутрь и к вам. В ближнем же зарубежье - всё под контролем. "Держи врагов близко!" (Сарказм)
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 18:29:33 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 18:23:00
В Сирии важен не ИГИЛ, а то, что делается за ширмой борьбы с ним.
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 19:18:44 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 18:23:00
Дался Вам этот фейковый игил. Сирия - ворота в наш южный двор и они наши.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 18:04:40 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 17:40:46
USAID действует на всех этих территориях с момента распада СССР. И то что на него обратили внимание (где сейчас USAID российского разлива?) означает, что пришел и их черед.
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 18:36:21 |
Цитата: Советчик от 21.10.2018 18:04:40
Я и отдаю должное - "Успешная оборона". Но эту музыку заказала та сторона, это её агенты влияния. Их получается купировать, но инициатива у той команды, ну уж на этом направлении, по крайней мере. Возможно, та сторона начинает ёрзать в предвкушении-ожидании чего-то эдакого, отчего-то ведь видятся им агенты в несчастных девахах (Бутина, Хусянова), которые, вероятнее всего, и не при делах.
Перехватом инициативы мне видится запуск альтернативной платёжной системы, появление резервного прибежища, лучшего, чем доллар и пресловутые трежеря. Вот это, на мой взгляд, удар! Но он пока не нанесен.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 20:45:46 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 18:36:21
Ну давайте ещё раз. USAID - структура попавшая в республики бСССР с распадом того самого СССР. Т.е. начавшиеся вокруг неё пляски - это элемент атаки на западные структуры на территории бывшего СССР.
По большому счету удачной атакой Запада на интересы России можно считать только британских консультантов и судей у Назарбаева. Всё остальное - реализация преимуществ полученных в начале 90-х.
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 20:57:56 |
Сообщение удалено
Urri2
22 окт 2018 08:40:15
Urri2
22 окт 2018 08:40:15
Отредактировано: Urri2 - 22 окт 2018 08:40:15
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 22 окт 2018 06:05:51 |
Цитата: Советчик от 21.10.2018 18:04:40
Буквально несколько дней тому назад совершил страшную ошибку, в омерзении стерев в мыле письмо с предложением гранта от USAID. До лимона гринов на срок до 5 лет. На занятия по тематике на мой выбор без всяких условий и безо всякой отчетности.
По ссылке на правила в мелком шрифте было сказано, правда, что через 5 лет надо будет погасить 20% полученного. Сверх этого в детали вникать не стал. Ошибка в том, что прежде чем стирать, стоило выложить это на ветке.
Теперь любопытство одолевает: будут клюнувшие?
|
|
aeroplane ( Слушатель ) |
| 22 окт 2018 07:07:35 |
Цитата: Dobryаk от 22.10.2018 06:05:51
Предложили бы им тему: Изучение наведенной радиоактивности в проливе имени Курчатова.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 22 окт 2018 11:00:44 |
Цитата: lucent от 22.10.2018 10:15:36
Я по этому http://www.swiftgrant.com прошел с первичной скоростью страница в секунду и такие тонкости и не разглядел, да и не собирался вникать. Увидел только крючок в виде возврата 20%.
Тот трюк, который в начале 90-х провели под шапкой незабвенного Сороса, уже не пройдет. С одной стороны, была проведена подкормка и вправду в одночасье обнищавщих ученых. С другой стороны, так как программа была открытой для всех, то в неё ломанулись и оказавшиеся на мели из тех, кто занимался закрытой тематикой, и спецслужбы, прикрывавшиеся великим "гуманистом" Соросом, получили в свои руки такую базу данных, каковой не владели и никогда не могли завладеть даже сотни Пеньковских.
Самому Соросу эта база данных была нафиг не нужна. Если кто скажет, что у Сороса не было заказчика — плюну в глаза.
Далее была еще отдельная программа поддержки ученых из оборонных организаций, чтобы они не вздумали из России свалить к разным диктаторам — в США было можно. Как она называлась — запамятовал, ей никак не интересовался. Но это опять же означало овладеть тем, что потребовало бы еще сотню Пеньковских.
Как на это взирали наши деморализованные спецслужбы? Отличная тема для пытливых журналистов.
Как выходят на имена? Да сегодня это делается заурядным ботом. В том же World of Science бот запрашивает публикации авторов из России. Затем выделяет авторов по определенной тематике. Затем из них отбор по числу публикаций. Критерии может любой придумать.
|
|
Antybred ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 19:04:46 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 17:40:46
Вы слишком много помоек читаете и смотрите. Да, псевдосмишные помойки - это действительно первостепенная и на редкость трудноразрешимая проблема, недаром ещё великий ВИЛ говорил, что перво-наперво надо взять почту, телеграф.. чё там ещё, мост? Ну с мостами проще, их можно построить, а как захватить каждый помоечный телеграф то в наше время, когда их тысячи тысяч? Ну вот потихоньку, потихоньку. Казалось бы яснее ясного, что ВВП ездит чуть ли не каждый день в будущие столицы республик Союзного государства и подальше, однако ж помойки только на вентилятор накидывают свою чушь верблюжью.
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 21 окт 2018 19:25:48 |
Цитата: Antybred от 21.10.2018 19:04:46
Видите ли, телевизера у меня нет, торчать в сети безвылазно не позволяет моя деятельность. Но когда вижу подобное:
ЦитатаМы УЖЕ победили
Дискуссия 99 29 +0.05 / 16 +5.46 / 129
Дружищи Жуковы, что вы так волнуетесь, для чего считаете количество танков в пупуасиях на наших границах и сравниваете диаметры ракет? А Чапаевы сравнивают мощь противоборствующих конниц. Неужели не видно, что реализуется наша победа, уже о ней договорились, уже передел во всю, а вы, разинув рты, вникаете, что вам в уши вдуют телевизионные клоуны вместе с "государственными" марионетками, которые просто выполняют указания что брякнуть в мир. Уже написали бумажки, как оно будет, уже известно, кому пустить кровь и это будем не мы. Не занимайтесь ерундой, а просто наслаждайтесь моментом.
имею право начать сомневаться не только в победе, или просто захвате инициативы, но даже в наступлении зимы, если таковое подобным же образом провозгласите Вы.
Иногда кажется, что Вы никакой не фанфарон, а очень тонкий тролль, издевающийся над хроническими ура-победистами. Если так, то мой нижайший респект! Снимаю шляпу и падаю ниц.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 21 окт 2018 18:01:05 |
Цитата: Донецкий от 21.10.2018 17:19:47
Всё зависит от критериев оценки происходящих событий. Простейший пример - изменение роли России на Ближнем востоке за последние три года как оценить? Очередь посетителей к Путину в Сочи как оценить?
Не менее важным является оценка действий "партнеров" нацеленных на противодействие России. Вот попытайтесь себе представить себе ситуацию: США вводят санкции против Дерипаски требуя от него поделиться имуществом. Или совсем феерический вариант: Сауды обещают объявить войну Катару за попытку купить в России С-400 при том, что сами заказали себе подобную систему.
Так что самое главное правильно определить достигаемые цели. И они вовсе не в том чтобы нагнуть вокруг себя, а в занятии позиции беспристрастного арбитра. В этом направлении продвижение видно невооруженным глазом.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 окт 2018 18:05:32 |
Цитата: Советчик от 21.10.2018 18:01:05
, а в занятии позиции беспристрастного арбитра.
Эту роль давно уже заняли сшп . Причём совершенно не смущаясь , что кто-то будет оспаривать ..
PS Вопросы есть , конечно .Китай и Россия с этим не согласны ...
Но шавки - лают ...