Были или нет американцы на Луне?
13,343,742
110,283
|
polak ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 11:46:08 |
Пятничная новость (продолжение накануне юбилея)
новая дискуссия Дискуссия 2.878
Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне
РИА НОВОСТИ + ЕЩЁ 7 54 минуты назад Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler…e=copylink
РИА НОВОСТИ + ЕЩЁ 7 54 минуты назад Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler…e=copylink
ОТВЕТЫ (64)
|
|
bvlad ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 11:51:48 |
Цитата: polak от 24.11.2018 11:46:08
хорошая , здравая идея.
Надо помочь американцам вылезти из этого фейкоболота. Ведь они доигрались до того, чтобы свергнуть режим Каддафи, построили фейковый Бенгази один в один, и с фейковой массовкой снимали репортажи. Куда дальше заведет такая любовь к фейкам? Надо вовремя предвидеть и пресечь такое нездоровое явление
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 ноя 2018 13:22:20 |
Цитата: polak от 24.11.2018 11:46:08
И понеслось...
В пуканы вставлен кипятильник. Ща грохот начнётся.
|
|
polak ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 14:19:55 |
Иного и не следовало ожидать. Самое подходящее воспользоваться излюбленым приемом- шутка!
"Сказка-ложь. но в ней намек,- добрам молодцам урок"
Будут инспектировати или не будут- по сути не важно. Но то, что на высоком уровне отсутствует мало-мальски достоверная информация о лунотоптании почти пол-века назад,- это факт. Так что, уважаемые защитники, в этом направление дискуссия бессмысленна. Как говорится- "от винта"!
|
|
avt5160701 ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 14:28:06 |
А представляете, что он докажет, что они таки там были? Вы свой пукан готовьте к подрыву
Так,
дружеский совет
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 ноя 2018 16:28:31 |
Мне-то чего подрываться? Я здесь именно то и делаю, что жду доказательств. Будут доказательства - добро пожаловать в приличное общество. А пока в карантин.
|
|
avt5160701 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 12:47:56 |
Вы там про шероховатость вопросы порешали? А то я тут заработался, не мог поучаствовать
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2018 14:38:45 |
Почему вопрос ко мне? За шероховатость у нас перегрев отвечает. Самый главный специалист.
Пока он решает, в каких единицах её измерять. Не торопите.
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 15:37:28 |
Ну главном образом потому, что именно Вам принадлежит абсолютный "рекорд" по скорости добывания информации в тырнете. Неделю гугулить как шероховатость обозначается на чертеже и в результате нагуглить неиспользуемый в настоящее время вариант, это, знаете ли, не просто уметь надо. Тут природный талант нужон
Да, с шероховатостью славно получилось
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2018 16:01:38 |
Цитата: перегрев от 25.11.2018 15:37:28
Да ладно! Вы же до сих пор так и не определились. Ваш талант перешибить невозможно.
|
viewer ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 17:41:41 |
Апелляция к воображению оппонента есть фактическая капитуляция по части аргументации.
|
|
avt5160701 ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 12:52:26 |
Цитата: viewer от 24.11.2018 17:41:41
Ну Вы у нас знатный аргументатор, только вот не дождались мы от Вас аргументов в пользу того, что движок американцы собрать не могли до полета на Луну,, поэтому пока Ваше Высочество Зоркий Глаз не докажет нам аргументированно, что двигатель американцы сделать такой не могли, все Ваши абстрактные размышлизмы учитываться, к моему олубокому сожалению не будут. Вот такая забавная история.
|
|
viewer ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 17:51:21 |
Что за чушь? Какие вам per anum движки?
Я эту тему вообще не затрагиваю по очевидной причине - наличие даже самых распрекрасных супер-пупер движков, равно как и всей остальной организационно-технической части программы А, даже при допущении её соответствия заявленным параметрам и функционалу, само по себе не может являться доказательством свершившегося факта высадок человека на поверхность Луны.
А является, хоть и необходимым, но недостаточным.
А вот что является достаточным доказательством, естественно при наличии всего вышеупомянутого, так это
1. Безупречные по аутентичности визуальные материалы, свидетельствующие о присутствии человека на лунной поверхности.
2. То, что можно физически привезти только оттуда - лунный грунт в количественном и качественном составе недоступном для автоматических средств того времени.
Причём обязательны оба компонента.
Но ни первого, ни второго в наличии не имеется.
Вывод единственный - высадка человек на поверхность Луны в 70-х годах XX века является всего лишь недоказанной (и уже недоказуемой) заявой.
Проще говоря - обычным ФУФЛОМ.
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 17:33:39 |
Ну, пока слышно только грохот кирпичей "куда-уходють-народные-деньги", с одной стороны, и струи кипятка радости — с другой.
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 ноя 2018 18:20:09 |
Цитата: Alexxey от 24.11.2018 17:33:39
Ну про "струи кипятка" понятно. Процесс посадки на
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 18:37:13 |
Я Вас умоляю. Кирпичи "куда-уходють-народные-деньги" откладываются практически по любому поводу, от "хватиткормитькавказ" до Крыма, причём примерно одними и теми же людьми. Олимпиада, муньдиаль, крымский мост и т.д., включая и "Восточный" и "ковыряние на орбите" тоже. Так что в этом смысле Ваше "набирает обороты" спишем на "струи кипятка".
|
Vick ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 18:40:00 |
Рогозин не профессиональный Петросян, не умеет ещё закадровый смех вставлять, когда шуткует. Но праздник у опровергов нарисовался зачОтный
Вот, один уже кол навострил, учёное сообщество сажать.
|
|
polak ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 19:08:15 |
Цитата: Vick от 24.11.2018 18:40:00
В том то и дело, что Рогозин не профессиональный смехач. Кстати, это он лично Вам на ухо нашептал, что пошутил? Ну, примерно, как Бывалый-Никулин в "Кавказской пленнице" Шурику?
Да вы давно уже начали праздновать на юбилейной ветке. Как бы под столом не оказаться к юбилейной дате. Не так уж редко бывает это с теми, кто заранее начинает
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 ноя 2018 19:08:58 |
Цитата: Vick от 24.11.2018 18:40:00
Да и Пушков с Марковым не особо на Петросянов похожи.
ЦитатаВот, один уже кол навострил, учёное сообщество сажать.
А Вы не путайте
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 19:52:36 |
Эт да, Пушков грозен и озабочен, когда пургу опровергайскую несёт.
Который Марков?
ЦитатаА Вы не путайтесвою шерсть с государственнойваше "научное сообщество" с учёным сообществом.
А, так учёное сообщество на кол не собирался сажать? Вот и молодца. Благо такого сообщества нету. А научное есть.
Но pmg поможет создать учОное сообщество. Мешки подвешивать повыше для чистоты кспиримента.
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 ноя 2018 20:22:54 |
Цитата: Vick от 24.11.2018 19:52:36
Ну да, ну да. Вот эти люди всем известны:
"Аналитическая программа «Постскриптум» начала выходить на канале ТВ Центр в 1998 году. "
"Сергей Собянин объявил благодарность члену СФ, руководителю и ведущему программы "Постскриптум" Алексею Пушкову. Распоряжение об этом опубликовано на официальном портале мэра и правительства Москвы.
"Объявить благодарность Пушкову Алексею Константиновичу, руководителю программы – ведущему программы акционерного общества "ТВ Центр", – сказано в тексте документа.
Мэр столицы особо отметил вклад Пушкова в развитие телевидения в России, а также его многолетнюю плодотворную работу в московских СМИ. В документе также упоминается о юбилее программы "Постскриптум", первый выпуск которой вышел в эфир 20 лет назад.
Подробнее: https://www.m24.ru/news/mehr-Moskvy/06062018/34767?utm_source=CopyBuf
Награды
- Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2014)
- Орден Почёта (2007)
- Орден Дружбы (2009)
- Медаль «Участнику военной операции в Сирии» (2016)[38]
- Заслуженный работник культуры Российской Федерации (2004)
- Благодарности Президента Российской Федерации (2007, 2008, 2011, 2012)
- Лауреат премий многих российских и международных телефорумов как автор, руководитель и ведущий программы «Постскриптум»
- «Золотое перо России» от Союза журналистов России (9 февраля 2017) — «за создание и ведение телевизионной программы „Постскриптум“»[39]
А Вы-то хто? Х^й на лисапете? Оценщик, млин, нашелся.
ЦитатаКоторый Марков?
Хм... Я думал, Вы хоть пот диагонали ветку читаете, прежде чем очередную умную мысль донести. А оказывается у Вас чтение в режиме мухи. А мухи ещё и ... ой! ладно, не буду.
ЦитатаА, так учёное сообщество на кол не собирался сажать? Вот и молодца. Благо такого сообщества нету. А научное есть.
Даааа. Вы уже и свои собственные слова, высказанные буквально час назад дезавуируете? Или что, на АС часовое поставил, потом можно в несознанку бодрым шагом? Для Вас, похоже, непреодолимой стадии позора не существует. Но Вы продолжайте в том же духе. Может Вам потом и медальку дадут: "За разоблачение лжецов на собственном примере".
ЦитатаЦитата: Vick от 24.11.2018 19:40:00
Рогозин не профессиональный Петросян, не умеет ещё закадровый смех вставлять, когда шуткует. Но праздник у опровергов нарисовался зачОтный
Вот, один уже кол навострил, учёное сообщество сажать.
И кто здесь Петросян?
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 21:23:02 |
А ты хто такой, чтоб твои высеры постоянно мониторить? Кто на лисапете? Банят – ну и гуляю себе, не интересуюсь особо, чего ещё вы тут отпереможили.
Цитатаой! ладно, не буду.
И не будь. Иди тележку рисуй в поту диагоналей. Заждались. Пушкова на помощь позови.
Так кто такой тот Маркин? я многих знаю с такой фамилией.
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 ноя 2018 22:14:35 |
Цитата: Vick от 24.11.2018 21:23:02
Мониторить и не надо. Про Маркова было в том же посте, на который Вы отвечали. Но муха села на одну строчку, и по сторонам не глянула.
ЦитатаКто на лисапете? Банят – ну и гуляю себе, не интересуюсь особо, чего ещё вы тут отпереможили.
То есть, предлагаете относиться к Вам, как к бродячему идиоту? Принято.
ЦитатаИ не будь. Иди тележку рисуй в поту диагоналей. Заждались. Пушкова на помощь позови.
Так кто такой тот Маркин? я многих знаю с такой фамилией.
Можно я прямо сейчас начну проявлять своё отношение?
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 22:27:04 |
Было. Упоминание этой фамилии. Я и спросил – кто такой?
Ответ понял: "Марков – это Марков". Содержательно.
ЦитатаМожно я прямо сейчас начну проявлять своё отношение?
"Вам – везде!!!"
Кто ж тебя посадит - ты же памятник.
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 21:32:46 |
Не хами.
А ещё Пушков был спичрайтером Горбачёва или даже Брежнева. Иди взрыдни над тиливизиром, облобызай экран, когда там "золотое перо" опять будет витийствовать, в моск твой гадить.
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 15:26:59 |
Цитата: Vick от 24.11.2018 19:52:36
ЗЫ. Несвядомы, вы ошиблись с плюсиком к цитируемому сообщению. Требую публичных извинений и обязательств скомпенсировать пятью минусами!
|
Liss ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 16:29:19 |
Цитата: polak от 24.11.2018 11:46:08
Для истории:
https://www.interfax.ru/russia/639261
ЦитатаВместе с тем, отвечая на соответствующий вопрос президента Молдавии, Рогозин в шутливой форме пообещал проверить посещали ли американцы Луну. "Они говорят, что были, мы проверим", - сказал он.
https://ria.ru/scien…25056.html
ЦитатаГлава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне. Об этом он говорил накануне во время посещения компании "Российские космические системы" вместе с президентом Молдавии Игорем Додоном.
"Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были Они говорят, что были, мы проверим", — сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос.
Судя по видеозаписи ( https://www.youtube.…sntQZJyUWw ), вопрос "Американцы реально были?" был из зала, И.Н.Додон отреагировал на него репликой: "Интересный вопрос". Дословная цитата Д.О.Рогозина в записи звучит так: "Мы вот... мы такую задачу поставили: полететь, проверить, были они или не были. Они говорят, что были. Мы проверим, да. Мы проверим".
Вообще-то странно изрекать такое сразу после пространного пассажа о сотрудничестве с NASA в космосе невзирая на все проблемы на Земле.
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 17:10:35 |
Цитата: Liss от 24.11.2018 16:29:19
Самое непонятное для меня: что там вообще делал президент Молдавии?
Судя по видео, он тоже не очень понимал где он, что ему толкует Рогозин и зачем. Особенно про истребители L-39 у Роскосмоса.
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 ноя 2018 18:00:54 |
Цитата: Alexxey от 24.11.2018 17:10:35
Так это не ему и говорилось. Кому надо - все поняли. Процесс идёт.
|
|
BomBarDir ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 16:53:45 |
Цитата: polak от 24.11.2018 11:46:08
С батутом он уже обосрался...Хто дырку просверлил тоже уже разобрался. Теперь очередь американцев подошла.
А чо...В Роскосмосе то всё пучком и заниматься там нечем. Всё отлажено и тикает как часы. Вот и развлекается...пока, идиот.
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 ноя 2018 17:56:39 |
Цитата: BomBarDir от 24.11.2018 16:53:45
Ой, НАСА уже кого-то свозило на МКС?
Шо ж ты молчал до сих пор!ЦитатаА чо...В Роскосмосе то всё пучком и заниматься там нечем. Всё отлажено и тикает как часы. Вот и развлекается...пока, идиот.
Почему же нечем? Занимаются. Космодром построен, Ангарой занимаются. К Луне вот собираются слетать. А по-твоему надо перейти к изготовлению телег? Очередной пукан перегрелся.
Если всё не тикает как часы, к Луне летать не моги. До чего же вы-хохлы предсказуемы в своём дубовом идиотизме. Всё идет по плану"– Сейчас ракета «Ангара» проходит летные испытания. Идет конструкторская отработка данной машины. На первом этапе эти шесть машин будут проходить испытания в рамках опытно-конструкторских работ. В серию «Ангара» пойдет после 2022 года."
Лучше расскажи как там Орион поживает.
"Первоначально испытательный полёт космического корабля был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух астронавтов планировался на 2014 год, начало полётов к Луне — на 2019—2020 гг. В конце 2011 года предполагалось, что первый полёт без астронавтов состоится в 2014 году, а первый пилотируемый полёт — в 2017 году[5]. По состоянию на 2016 год предполагается, что первый пилотируемый полет «Ориона» состоится не ранее 2023 года, хотя компания заявила, что постарается успеть к 2021-му.
Первый беспилотный испытательный полёт (EFT-1) состоялся 5 декабря 2014 года, в нём использовалась ракета-носитель Delta IV Heavy[6].
Беспилотный полёт (EM-1[en]) с помощью носителя SLS с облетом Луны был запланирован на конец 2018 года[7][8], однако затем из-за технических недостатков и финансовых трудностей NASA запуск SLS отложили, как минимум, до 2019 года[9]. "
"Всё отлажено и тикает как часы".
Ты бы хоть шаровары простирнул, прежде чем тут ими размахивать.
|
|
BomBarDir ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 19:37:16 |
Дык Союз ФГ тоже никого до МКС не довез, а ты молчишь.
ЦитатаПочему же нечем? Занимаются. Космодром построен, Ангарой занимаются. К Луне вот собираются слетать. А по-твоему надо перейти к изготовлению телег? Очередной пукан перегрелся.
Расскажи это тому кого в зеркале увидишь. Особенно про Ангару расскажи. Заодно и на пукан поглядишь.
Цитата"– Сейчас ракета «Ангара» проходит летные испытания. Идет конструкторская отработка данной машины. На первом этапе эти шесть машин будут проходить испытания в рамках опытно-конструкторских работ. В серию «Ангара» пойдет после 2022 года."
Ничего она не проходит. Более того она не соответствует заявленным характеристикам, поэтому её лихорадочно начали модернизировать. Какие тут нах, испытания?
Средний носитель «Ангара-А3» не нашел своего применения, а легкий «Ангара-А1.2» сейчас не может конкурировать с конверсионными носителями. При этом со своей ролью «замены «Протона» «Ангара» пока не справилась. В течение годового простоя «Протона» не состоялось ни одного пуска «Ангары». Ее грузоподъемность неудовлетворительна, а к надежности есть вопросы. Стоимость «Ангары» значительно превышает стоимость «Протона».
То, что «Ангара» плохо подходит для пилотируемой программы, было понято с самого начала. Для запуска низкоорбитального корабля ракета «Ангара-А5М» является переразмеренной (грузоподъемность около 25 т при массе ПТК НП около 15 т), а для лунной программы «Ангара-А5В» слишком слаба: требуется четыре пуска с нескольких стартовых площадок для организации одной экспедиции.
Вот тебе все испытания и всё "серийное производство". Закроют её в конце концов. Бо промыслы еле дышат. 13% нового оборудования только в отрасли. У одних только Хруней дыра в бюджете больше 100млрд рублей.
ЦитатаЛучше расскажи как там Орион поживает.
"
Первоначально испытательный полёт космического корабля был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух астронавтов планировался на 2014 год, начало полётов к Луне — на 2019—2020 гг. В конце 2011 года предполагалось, что первый полёт без астронавтов состоится в 2014 году, а первый пилотируемый полёт — в 2017 году[5]. По состоянию на 2016 год предполагается, что первый пилотируемый полет «Ориона» состоится не ранее 2023 года, хотя компания заявила, что постарается успеть к 2021-му.
Первый беспилотный испытательный полёт (EFT-1) состоялся 5 декабря 2014 года, в нём использовалась ракета-носитель Delta IV Heavy[6].
Беспилотный полёт (EM-1[en]) с помощью носителя SLS с облетом Луны был запланирован на конец 2018 года[7][8], однако затем из-за технических недостатков и финансовых трудностей NASA запуск SLS отложили, как минимум, до 2019 года[9]. "
Орион отлично поживает в отличие от "Федерации". Их 6 шт. уже изготовлено. И поимей ввиду, что Орион это Луна. Так что полетит. Там ещё SLS будет влиять на дату запуска.
Вообще все три пилотажника (Орион, Дракон2, Старлайнер) идут ноздря в ноздрю и находятся примерно в одной степени готовности к полёту. Кста, для подобного рода разработок темпы считаются высокими.
Да, Дракон 2 уже на стартовой позиции. Предварительная дата старта 7 января 2019г. НАСА открыло аккредитацию журналистов на старт.
Из пресс-релиза:
"Первый тестовый полёт - Demo-1 - состоится без экипажа. Основная задача полета - предоставить информацию о качестве работы Ракеты Falcon, корабля Crew Dragon и соответствующих наземных систем, а также о информацию о работе орбитальных, стыковочных и посадочных процедур."
А вот вам запал для пуканов :
Обрати внимание, что правое место в нижнем ряду (N2-Nadir) зарезервировано с 6 декабря для грузового Дракона CRS-16.
А самая крайняя парковка справа (N2-Forward) зарезервирована для первого пассажирского - Dragon-2 DM-1 - с 10 января 2019.
И билеты на "Союз" на 2019г они не заказали.
Цитата"Всё отлажено и тикает как часы".
Видишь, всё как часы! Даже узел на МКС подготовили. Про переходник то помнишь, лишенец? Посему шаровары придётся стирать тебе, это даже к бабке не ходи.
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 20:24:14 |
Цитата: BomBarDir от 25.11.2018 19:37:16
Коллега, не стоит включать в хороший обзор состояния перспективных пилотируемых программ типовую либеральную пургу про "Ангару"
Версия 1.2 спокойно бы конкурировала с конверсионными носителями, ибо их число конечно и невелико, да нет ее в серии. Потому и сваяли безумное чудо под названием "Союз-2.1В" на двигателях НК-33 1973-1974 года изготовления, что легкий носитель нужен позарез, а нет его.
Версию А3 никто и делать не пытался, потому как она грозила перекрыть кислород "Союзу".
Разумеется, ни одна "Ангара" не полетела за год простоя "Протона", потому что ни одну не сделали. Потому что решили сразу разворачивать производство в Омске вместо ЗиХа, а с этим возникли огромные сложности – от строительства нового цеха до наличия сотрудников необходимой квалификации.
О грузоподъемности А5 никаких официальных сведений нет, одни набросы.
О надежности после одного успешного пуска говорить рано.
О стоимости серийного изделия можно будет говорить, когда пойдет серия.
|
pmg ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 20:33:10 |
Цитата: polak от 24.11.2018 11:46:08
Во какая оперативность!
Вчера только предложил Рогозину заняться, сегодня уже пресса пишет что
“Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были”, —
сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос. “Они говорят, что были,
мы проверим”, — сказал он.
Ну а если серьезно это наверное к встрече с Трампом подготовочка началась.
Эту сволочь нужно постоянно держать за горло. Ждемс реакцию "партнеров".
Ну а если просто пошутил, тоже неплохо. Пускай партнеры подумают шутка
это или нет и на сколько процентов шутка.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2018 22:31:05 |
Цитата: pmg от 24.11.2018 20:33:10
В "Роскосмосе" объяснили слова Рогозина о высадке американцев на Луну
...
"Шутка, конечно", — ответил официальный представитель "Роскосмоса" на
просьбу РИА Новости прокомментировать слова Рогозина.
...
РИА Новости https://ria.ru/science/20181124/1533444343.html
-------------------------
А жаль...
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 ноя 2018 22:48:59 |
Цитата: pmg от 24.11.2018 22:31:05
Ну какие уж тут шутки?
Если/когда Россия полетит к Луне (без людей), тут хочешь не хочешь проверить придётся. А иначе зачем летали, если даже на поверхность не взглянули. Опять же, свои луноходы надо проверить, где они там пылятся. Так что шутка-шуткой, но проверим. А куда деваться? 
А вообще Вы же понимаете, что в политике таких случайных "шуток" не бывает. Это всё равно, что министру, отвечающему за IT пошутить о проверке, не украли ли американцы у кого-нибудь винду. Или минкомсвязи пообещать проверить, существует ли американская GPS. Ну а дальнейшие действия нагличан будут маркером, как к этой шутке отнеслись там. (это моя конспирологическая имха
)
|
|
polak ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 23:17:36 |
Кстати, в отношении "шутки". Может кто-то уже имеет инфу, что лично Ген. Директор д.т.н. РОСКОСМОСа Д.О. Рогозин публично уточнил, что пошутил? Или это уточнение сделали только его подчиненные? Тогда я чего-то по жизни не понимаю. Чтобы подчиненные обращали заявление шефа в шутку? Шеф-то в любой момент может (и имеет полное право) заявить: "Ребята, вы чо? Какие тут шутки!" или просто промолчать. Вот и думай, шутка это или правда.
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 23:39:05 |
Цитата: polak от 25.11.2018 23:17:36
Да, у "зрады" есть такое свойство: не до всех она доходит сразу, до некоторых — никогда. "Усё рамно це перемога" — это распространённая форма "зрады".
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 23:46:46 |
Цитата: Alexxey от 25.11.2018 23:39:05
Аутотренинг – великая вещь. "Я не пукну, я не пукну, я не пукну, пуууук, это не я, это не я, это не я". Некоторые в этом умении преуспели неимоверно.
