Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,584,564 42,309
 

  Николай Степанович ( Слушатель )
17 дек 2018 02:04:16

Россия без Сталина .

новая дискуссия Дискуссия  696

    Оказывается Солженицын , был советским офицером . Который прошёл через фронта великой отечественной . Был представлен к наградам. А сел просто потому что неоднократно в переписке называл Сталина паханом. Ну вот ему так хотелось видимо. Сегодня напиши это же самое про Путина , ещё и премию могут выписать. За критичное отношение к действующей власти. А тогда сажали... И правильно делали . 
      Россия без Сталина это просто какое то жалкое недоразумение . Протянувшая до 1985 года . И рухнувшая как карточный домик . Колосс на глиняных ногах. И это в конце жизни , думаю понял и сам Солженицин. Сталин наверное заслуживает критики . Но не думаю что у него были другие инструменты в руках , кроме жесточайших репрессий . Без которых мы и сегодня продолжаем опускаться в  до 1913 год . Делая вид что ничего не происходит. Что у нас есть какое то право занимать одну шестую часть суши , просто по закону ... Есть незыблимые границы . Есть право Ветто. И если что , мы напишем в спортлото или ещё куда нить. И там хулиганов приструнят... Вернут конфискованное имущество прямо в Лондон. Украину заставят прекратить стрелять по детским школам.  Сирию прекратят терроризировать. И т д. 
     Товарисч Сталин , если бы был жив сегодня , думаю многое изменил бы в наших сверхдемократичных повадках. Европе не нужен наш газ ?
Отлично . Мы можем его перерабатывать сами . или продавать США . А они пусть его поставляют по нашим трубам в ЕС . Но уже по своим ценам. Как это сегодня делается с углём. Для Украины. 
      Вывоз капитала немедленно должен быть остановлен. Через прогрессивную ставку по налогам на сверхдоходы . Капитал вложенный в тяжёлую промышленность , кораблестроение , самолётостроение ,станкостроение  вообще облагаться налогом не должен . Пока отрасли не будут восстановлены в полном объёме. 
       Восстановление советской средней и высшей школы инженерных кадров . Медицина. Пенсионное обеспечение . И минимальный социальный статус каждому . Бобовая похлёбка и койка место - бесплатно. Любому оказавшемуся в трудном положении человеку.  
       Возврат колхозов . Из тридцатилетнего забвения . С участием государства . Строительства дорог , мостов , электросетей , газификации .
Возврат высшей меры социальной защиты населения от уголовников . 
      В результате этих мер , страна возможно восстановит свой ВПК . Увеличит ВВП раз в 20 , а не в 2 как при г Путине . США получат свои дивиденды со всех своих вассалов в ЕС  . И таки накормят свои 300 миллионов безработных. Вооружённых до зубов. А мы , как народ , вернём себе свою страну . Которая будет наконец работать на нас . А не лондон Берлин и Париж с Вашингтоном.  Эта булочка по моему уже всем надоела . И самое главное в таком раскладе у страны появится хоть какое то будущее . По тому что и в качестве колонии мы всех достали  со своим глупым , деревянным обогащением . Дураков просто  презирают. Уважают сильных . 
  • +0.10 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (81)
 
 
  SMF ( Слушатель )
17 дек 2018 12:09:52

  СССР без Сталина - действительно жалкое недоразумение. С одной стороны и строить коммунизм с властью Советов и диктатурой некоего пролетариата не хотелось, есть же партия и номенклатура, какие там рабочие, но и от вождизма и тотального террора уже все устали. Получились жалкие метания людей, уже не помнящих ради чего все затевалось. Новое же поколение, принимая правила игры для карьерного роста, тяготилось этим идеологическим идиотизмом и жило чисто мелкобуржуазными радостями, плохо удовлетворяемыми, отчего раздражение и неприятие только увеличивалось. Не получился "новый человек". В обществе же и экономике в целом точно не хватало стимулов, лучший стимул буржуазного общества - алчность, подавлялся, а товарищ Сталин с его террором уже не пугал. Был еще страх военного уничтожения, очень сильный после ВОВ, но и его не хватало.

 В новой же России я в принципе не против террора против упертых комми, они это очень заслужили, сами все время просят и планируют против других, вся ветка полна желающими всех уничтожить. Бешенных собак пристреливают. Но нормальным людям этого не нужно, Алчность лучше нагана у затылка, а простые мелкобуржуазные ценности лучше коммунистического идиотизма.
  • -0.09 / 10
  • АУ
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 01:49:36

    Наш человек , если не чувствует нагана у затылка , к сожалению не способен строить империй.Проблема только в этом. Быть просто Московией нам никто не позволит. А быть Россией - не достаточно просто  молиться золотому тельцу. Нужно иметь ещё много чего. Что б противостоять практически всему миру на равных. Не важно . Красная Империя это или какая то ёщё . Важна суть.
      Можете используя мелкобуржуазные ценности вернуть уважение к стране на мировом рынке станкостроения , тяжёлой промышленности , судостроения , авиационной промышленности , кто вам что возражать будет. Обогащайтесь сами и обогащайте страну .  Сталинская модель показалась исскуственной . Хорошо . Давайте воспользуемся общемировой .Естественной  А нам чего подсовывают ? Африканскую колонию ? 
Нужна смена курса . Терпеть это разграбление Советской империи дальше , просто физически опасно. Для всего не англосаксонского  мира . 
И ещё ... Я например не представляю как можно жить в Московии , да же если  её чудом каким то сохранят. Не дадут уничтожить .  Мы не проиграли ни одной войны. Что б участвовать в парадах голубых или обучать своих детей в булонских программах для даунов . Элита решила сдать свою страну за пять копеек . Так это её проблема . Нам с такой элитой , видимо не по пути. Дороги расходятся . 
       А новый человек обязательно будет. Со временем. Просто нужен лёгкий волшебный пендель , видимо. Делиться нужно , как говорил кто то из министров финансов. Лифшиц кажется . Не нужно отдавать всё как при Сталине . Но оплачивать свою прекрасную мелкобуржуазную жизнь , необходимо. Как это делается во всём мире .
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 09:07:34



Это мнение цивилизаторов и их холуев о русском народе.
А по факту - Зачастую Россия расширялась  и обустраивалась не благодаря, а вопреки.
Будь правитель хоть семи пядей во лбу, но если он правит папуасами - то результат будет папуасского уровня.
  • -0.11 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Иванов Иван ( Слушатель )
18 дек 2018 11:42:52
ЦитатаБудь правитель хоть семи пядей во лбу, но если он правит папуасами - то результат будет папуасского уровня.

Лучше лев во главе стада баранов, чем баран во главе стада львов.Наполеон Бонапарт
А вот когда баран борька-пьяный, или, ближе по времени, петька вальцман, возглавил - то получилось то, что получилось.
К вопросу о роли личности в истории.
  • +0.19 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 12:11:12

Это тот чмошник - наполеон, который бежал из России роняя тапки?
Цитата неудачника - это конечно уровень.
Кстати, а он кем себя мнил - бараном во главе львов или львом во главе армии баранов?
Думающий
  • -0.20 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Trifon ( Слушатель )
18 дек 2018 15:44:16

Прикольно однако вы из ближнего времени в проекции нашей страны букову Му на Пы заменили.Быдло
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 12:27:34

         Собственно я про правителей и говорю. Нам их не с луны сбрасывают. Если на верху папуасы , то народ просто безсилен что то изменить. Или всех всё устраивает...
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
18 дек 2018 17:42:27

Вы сейчас про Политбюро ЦК?
  • +0.09 / 16
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
18 дек 2018 17:39:41

прикольно
А ВКМ/ЦМ/РИ - как я понимаю марсиане построили?
Хотя есть более простое объяснение - и "ваш человек", даже с наганом у затылка империй строить действительно не может
  • +0.12 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 дек 2018 13:17:16



У Вас ошибка. СССР без Сталина.
Статья 1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть социалистическое государство рабочих и крестьян.
Статья 22. Высшим органом государственной власти РСФСР является Верховный Совет РСФСР.
Статья 41. Высшим исполнительным и распорядительным органом государственной власти РСФСР является Совет Народных Комиссаров РСФСР.

Статья 42. Совет Народных Комиссаров РСФСР ответственен перед Верховным Советом РСФСР и ему подотчетен, а в период между сессиями Верховного Совета РСФСР — перед Президиумом Верховного Совета РСФСР, которому подотчетен.

Статья 129. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам РСФСР гарантируются законом:

а) свобода слова;б) свобода печати;в) свобода собраний и митингов;г) свобода уличных шествий и демонстраций.
Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.

Статья 151. Изменение Конституции РСФСР производится лишь по решению Верховного Совета РСФСР, принятому большинством не менее двух третей голосов Верховного Совета.
  • -0.13 / 12
  • АУ
 
  Вайс Фус ( Слушатель )
18 дек 2018 08:17:48




исповедь мозахистаВеселый...а что на предпринимательстве, на национальной гордости и патриотизме невозможно было сделать тоже самое но только без миллионных жертв?...и вообще есть такое понятие "Научно-технический прогресс"Веселый
  • -0.10 / 9
  • АУ
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 12:21:44

      Именно эти сомнения меня и терзают. А что сегодня , на предпринимательстве, на национальной гордости и патриотизме невозможно было сделать тоже самое но только без миллионных жертв?...30 лет прошло . А у нас продолжается первоначальное накопление ... Сталин все точки над и поставил за 10 . К концу тридцатых идустриализация в общих чертах была закончена . К концу 40 х - ядерный щит создан. К концу пятидесятых первыми вышли в космос. А жертв и сегодня не меньше. Не родившиеся то же в каком то смысле жертвы . Про сокращение населения невиданными темпами не говорят только ленивые . Демографический провал начала 90 х. Может слышали . 
     Разница только в одном. Пока в стране была жива идея коммунистического будущего , благосостояние трудящихся  неуклонно росло . Где то неоправдано сильно. Возможно. Сегодня неуклонно растут счета и штрафы. Что так же не сулит ничего радостного основной массе теперь уже бездельников , эмитаторов и спекулянтов . При этом  страна валится в ничто . Вместе с олигархами , чиновениками  и прочими выгодопреобретателями. Хотя может быть ей туда и дорога , этой стране . Если она не в состоянии понять очевидные вещи. 
     Про прогресс в суе поминать не хочется . Но таки добавлю. Безлюдные технологии - это и есть коммунизм. Который вы якобы преодолели. У вас производительнее паровоза не должно быть техники , если вы хотите жить при капитализме ... Воровать , да . Можно и при коммунизме . Но тогда ворьё должно хотя бы налоги платить со сверх доходов . Вы и этого не желаете . Куриных мозгов  хватает только красть. 
  • +0.19 / 9
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 12:30:33

И к 60-м годам наконец-то достигло уровня 1913 года и стало его даже обгонять.
Жующий попкорн
  • -0.16 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 12:59:34

       Это вы о миллионных массах безземельных крестьян ? После реформы 1861 года . Когда волю дали , а средства производства забыли совсем . Нет. К 60 м у нас была промышленно развитая страна . Которая к началу 70 х по темпам роста догнала и перегнала США . Так же кстати как сегодня Китай. Вышел в экономике на лидирующие позиции . Заняв пустующее наше , видимо , место. 
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 13:21:36

В одной стране 100 заводов в другой 10 заводов.
Первая страна построила ещё 20 заводов - 20% роста
Вторая страна построила ещё 3 завода - 30% роста.
Вы про эти темпы роста?
Жующий попкорн
  • -0.12 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 13:40:06

    Я про 20 % от мирового ВВП.В середине 70 х.  Против сегодняшнего 1.5 % . И это после удвоения ВВП. десять лет назад. 
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 13:50:16

РСФСР давала 20% мирового ВВП в 70-х?
А можно ссылку?
Думающий
  • -0.14 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 13:56:16

 СССР 
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 14:20:03

Вот статистика

Динамика ВВП США, млн долл.: 1970 г. – 1 075 900. 1971 г. – 1 167 800. 1972 г. – 1 282 400. 1973 г. – 1 428 500. 1974 г. – 1 548 800. 1975 г. – 1 688 900. 1976 г. – 1 877 600. 1977 г. – 2 086 000. 1978 г. – 2 356 600. 1979 г. – 2 632 100. 1980 г. – 2 862 500. 1981 г. – 3 211 000. 1982 г. – 3 345 000. 1983 г. – 3 638 100. 1984 г. – 4 040 700. 1985 г. – 4 346 700. 1986 г. – 4 590 200. 1987 г. – 4 870 200. 1988 г. – 5 252 600. 1989 г. – 5 657 700. 1990 г. – 5 979 600. -

ВВП СССР за 1970 – 1990 гг. в млн долл: 1970 г. – 433 400; 1971 г. – 455 600; 1972 г. – 515 800; 1973 г. – 617 800; 1974 г. - 616 600; 1975 г. - 686 000; 1976 г. – 688 500; 1977 г. - 738 400; 1978 г. - 840 100; 1979 г. - 901 600; 1980 г. - 940 000; 1981 г. - 906 900; 1982 г. - 959 900; 1983 г. - 993 000; 1984 г. - 938 300; 1985 г. - 914 100; 1986 г. – 946 900; 1987 г. - 888 300; 1988 г. - 866 900; 1989 г. - 862 000; 1990 г. - 778 400. -


Берём ВВП 1977 год
СССР - 738 400 ( это с Ваших слов 20% мирового ВВП ) значит всё мировое ВВП = 738 400 х 5 = 3 692 000
США  - 2 086 000 = 56% мирового ВВП
Значит СССР + США = 76 % мирового ВВП
Я правильно Вас понял?
  • -0.11 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 14:32:02

        Наверное не совсем корректные цифры . Просто печатание виртуального капитала , это не совсем производство ВАлового продукта. А так наверное всё правильно. С небольшой корректировкой США в меньшую сторону . По стали и чугуну мы были первыми например. По печатанию доллара , конечно ИМ равных не было. 
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
18 дек 2018 22:18:33

В СССР ВВП не считали. Его для СССР считало ЦРУ. Считали по своим равнозначным ценам, которые понятно что ничему не соответствовали. 
  • +0.14 / 9
  • АУ
 
 
 
  Вайс Фус ( Слушатель )
18 дек 2018 15:41:51

Николай Степанович...уже обсуждали это не раз, у руля страны те же кто был при СССР поменялась форма, но не содержание...называть компрадорско-олигархическую власть русской, патриотической, язык не поворачивается...по конституции РФ тоже говорили.
сегодняшнее состояние страны и власти, это агония Ваших идей.
события 1991 года -  буржуазная революция, в ходе которой советская партократия сменилась на постсоветскую демократию. При этом многие "демократы" - это бывшие члены КПСС или комсорги. Страной управляют дегенераты, которые думают кошельками и выделяются не умом, а часами на руках, мигалками на головах, цветной дифференциацией штанов и служебных удостоверений…имхо.
  • -0.07 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 19:21:40

        То есть только при Сталине эта же шобла могла работать на уровне с любыми англосаксами . А без него , стране кирдык. Не сразу . Но не отвратимо. Вот вам и ответ. Почему народ до сих пор спит и видит проклятый сталинизм. Сталин выходит,  из вашего же определения ,лучом света был , в нашем тёмном царстве .В котором мало что изменилось снова с 1913 года. Никогда не было и вот опять. 
       Что касается моих идей , это действительно агония . Я действительно думал что демократия наше всё . Оказалось что народ у нас и партия - действительно едины . Даже если им  управляют дегенераты, которые думают кошельками и выделяются не умом, а часами на руках, мигалками на головах, цветной дифференциацией штанов и служебных удостоверений.Не один уже десяток лет. И НИЧЕГО не меняется . Общественный договор сведён к простой формуле . Мы не травим вас бандитами - вы за нас голосуете. Простенько и со вкусом. 
       
  • +0.17 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
18 дек 2018 20:59:49

С чего вы взяли? Ну кроме "я художник, я так вижу"
  • +0.02 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 21:28:41

      Как вам сказать ... Что б не обидеть. Наверное нужно определится с понятием народ. Разный он наверное . Есть те кого всё устраивает . Не смотря ни на что .Их большинство .  А есть те кому не безразлично . Что будет с Родиной и с нами. Жалкие проценты . Голосующие за коммунистов.Не за членов ЦК КПСС , а за идею свободы ,  равенства и братства .  Разный он этот народ. 
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 21:33:33

Голосующие за коммунистов, свободу, равенство и братство?

Смешно! Нравится
  • -0.14 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
18 дек 2018 21:48:52

       А есть какие то другие варианты ? Лучше смотреть на весь этот морок со страной издали. И ждать когда само всё рассосётся . 
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 23:24:16

Да. Честно жить и работать здесь и сейчас, а не ждать манны небесной от Грудинина, Зюганова, Удальцова, Навального и всех остальных борцов за справедливость. Русскому это даже разжёвывать не надо - это внутреннее ощущение. Вся история России пропитана этой русской идеей, когда миллионы людей в разное время и в разном месте просто брали и делали, то что считали должным, а не ныли. Ныть - привилегия "русской" интеллигенции, не забирайте у них их хлеб, им и так сейчас тяжело.
  • -0.03 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
19 дек 2018 00:04:18

         Я честно работал и жил в СССР . Не подскажете куда он делся ? Ещё раз петь песню , так получилось мама , от меня ничего не зависит и прочие утешения , предлогаете ? Спасибо . Эту булочку уже жевали.  Один раз. 
         Что касается справедливости , речь не о ней . Речь идёт о самом существовании словянской цивилизации . С паршивой овцы справедливости никто не требует.  Эта категория сопричастности и сотрудничества нам пока не ведома .
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2018 08:40:23

Вы про аббревиатуру, идею, территорию или народ ? Расшифруйте, что для Вас СССР и я скажу куда он делся.
  • -0.14 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
19 дек 2018 10:09:30

      Я говорю о порядках в головах . 
  • +0.09 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2018 10:16:00

А!
Я просто не понял, что Вы спрашиваете о порядке в голове.

Тогда мой ответ - понятия не имею, у меня нет медицинского образования.

Незнающий
  • -0.15 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
18 дек 2018 23:04:40

Вы уж определитесь. Либо "жалкие проценты" либо "народ спит и видит сталинизм"
А то как то плюрализм в одной голове получается. Непорядок
Upd. Кстати, да. Интересно было бы замутить опрос на тему "А вы хотели бы жить при сталинизме:
- да, в период индустриализации и коллективизации (1929-1936)
- да, в период построенного в целом социализма (1936-1940)
- да, в период послевоенноо восстановления (1946-1953)
- нет"
  • +0.09 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
18 дек 2018 23:27:40

Они ( местные нео )все ответят - да.
Они реально не понимают, что их как идейных в расход пустили бы первыми.
  • -0.08 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2018 07:19:56

Не совсем так. Сначала идейных замарают в крови оппонентов или просто несогласных. А потом уже в расход.
  • -0.13 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
19 дек 2018 07:54:49

Это Вы про нынешнюю территорию бУ? 
Да там рыночная экономика и ненависть к советскому прошлому, привела страну к фашизму и нацизму. 
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2018 08:52:14

Я вижу чуть по другому.
 1. Самые идейные сгинут в боях, поскольку будут на передовой в первых рядах.
 2. Из оставшихся самые идейные погибнут в несчастных случаях, потому что не готовы идти на компромисс из-за своих убеждений и вредят делу.
3. Из оставшихся самые идейные будут уже расстреляны по суду, поскольку не следили за языком и не готовы отказаться от своих слов. Да и подутомили уже своей идейностью.
4. И т.д.
5. Останутся только самые беспринципные, которые будут говорить лозунгами, которые лично для них не значат ничего и сажать тех кто не говорит лозунгами . Искренность говорящих лозунги -никого не волнует, признаком врага является отказ говорить лозунг.
  • -0.11 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
19 дек 2018 00:32:40

         Порядок в голове любите ? Отвечу . Хотел бы жить сегодня при Сталине .И поверьте мне , ваше большинство встретит любой режим с радостью. Выпивающий
  • +0.10 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Слушатель )
19 дек 2018 08:05:00

Вопросы поставлены не верно. Деятельность Сталина относится к тому историческому периоду. Вопросы могут быть поставлены, например, так: "А хотели бы вы в эти периоды жить при троцкизме?" или, скажем, монархии, а после войны под Гитлером. Да и военный период выбрасывать не стоит.
Косвенно, свежий ответ здесь: Российская газета
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mozgun
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mozgun
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mozgun
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Trifon
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  зарун ( Дилетант )
21 дек 2018 13:55:09


Период перемирия, а в дальнейшем и после подписания Брестского мира позволили Германии перебросить на свой Французский фронт  более 45 дивизий.
Доведя их общее количество до 195, что случилось   впервые за весь период войны, когда  удалось достичь численного превосходства над войсками Антанты. Преимущество в живой силе (в немалой степени  за счёт войск переброшенных с Русского фронта после сдачи большевиками интересов страны) дало возможность германцам начать весеннее наступление.
Просчёты рейхсхеера в использовании мобильных частей - конницы и привели в дальнейшем к поражению.
  • -0.07 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  753
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
18 дек 2018 15:07:14

Невозможно и именно из-за НТП.
1. Самодержавие и "Научно-технический прогресс" антагонисты по жизни, однако это не отрицает развитие наук и отдельных производств при самодержавии. ВВП Китая начала XIX ,было огромным, знаний "Поднебесная" накопила "на целый мир хватит", а вот плелась в хвосте НТП, и как отсталая держава была бита Великобританией, которое в то время была на острие НТП....
1.1. Самодержавие хоть и развило капитализм, но на индустриализацию было неспособно, разве что только на планы... 
2. Желающих кушать в первой половине ХХ века, было в разы больше чем ложек, про миски и говорить нечего, чтобы не быть битыми странами более развитыми в области НТП. России чтобы догнать лидеров, требовалось перескочить через пропасть в 50-100 лет и экстренно провести индустриализацию, что невозможно без "мобилизационной экономике во всей стране".... 
3. Для экстренной индустриализации необходимо было всеобщее образование, что есть культурная революция, и .... чёрный передел.
Первое проводимое в сжатые сроки, просто сметает элиты запустившие и ведущие процесс, а второе мирно просто не бывает...
  • +0.17 / 11
  • АУ