Были или нет американцы на Луне?
12,719,693
105,806
|
сябры ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 18:08:56 |
Люди из ЦУПа
новая дискуссия Дискуссия 946Актёры из ЦУПа Хьюстона соучастники или верили в происходящее?
ОТВЕТЫ (45)
|
pmg ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 19:36:14 |
Цитата: сябры от 12.03.2019 18:08:56
Скорее всего почти все операторы ЦУПа верили в реальность
происходящего. А почему бы и нет? Двусторонняя связь есть,
телеметрия поступает, причем что интересно именно с Луны
через ретранслятор. При этом даже задержки полностью
соответствуют реальным. Провалы бывают на мелочах.
Возможно кто то что то мог и заметить. Трудно даже представить
что именно можно заметить. Мне например ничего в голову
не приходит.
|
|
сябры ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 20:16:22 |
Цитата: pmg от 12.03.2019 19:36:14
Вполне возможно,тогда компьютеров не было,космонавтика делала первые шаги,люди возможно всего не знали.Смешно за ними наблюдать,через одного с огромной сигарой))).Как бы не было,но аферу они огромную провернули.
|
Technik ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 22:30:43 |
Цитата: сябры от 12.03.2019 20:16:22
Еще более смешно, когда невежественный поц - не знающий, что в те поры не только мощные наземные компьютеры были, но и бортовые, на космических аппаратах и на самолетах - выставляет свое дремучее невежество напоказ. И поинтересовался бы, а почему они именно сигары закуривают, а не трубки и сигареты... И почему Илон Маск много уже лет назад сказал - рано запаливать сигары (вот после полета и посадки Дракона все же, наверное, запалил).
|
|
сябры ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 08:08:52 |
Цитата: Technik от 12.03.2019 22:30:43
Liss-научный
журналист,таскает с западных сайтов информацию,с этим всё понятно.Мексикан порадовал ответом про самолёт.Вы пока тёмная лошадка,вашей так сказать творческой мысли я не уловил.Не в обиду,какая у вас была или есть профессия или хобби что-бы понять с кем общаешься.Например:строитель,пилот,инженер,спортсмен,директор и т.д.
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 14 мар 2019 20:41:48 |
Цитата: сябры от 13.03.2019 08:08:52
Я вам отвечу.
Вот был такой ГСС Бычков во время войны. Летчик. Воевал, потом попал в плен, потом попал к Власову, потом воевал против нас, потом был судим и повешен.
https://ru.wikipedia…0%B8%D1%87
Это в общих чертах о вашем визави. Он уверено движется по такому же пути.
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 21:20:03 |
Цитата: pmg от 12.03.2019 19:36:14
Каким образом операторы ЦУП знали, что сигналы поступают именно с Луны?
Сидели эти операторы уставившись в терминалы. На терминалы инфа поступала (для каждого своя по "зоне ответственности") с большой ЭВМ уже расшифрованная, в виде цифр, графиков (док фильмы все смотрели). Сравнивали они эту инфу с "нормальными", заранее рассчитанными цифрами. Та же ЭВМ в "текущую" инфу вносила определённые поправки, чтоб было "как на самом деле".
Ну и обычное аудио- и видео- общение с актёрами в соседней студии, сделать с задержками никаких проблем. Любая группа толковых студентов с хорошим преподавателем это сделает (Алексей не даст соврать).
А, ещё остаются станции "слежения за полётами"? И тут проблем нет. Совершенно не обязательно им принимать сигнал прям с Луны.
Как мы знаем между станциями существовали широкополосные линии связи (пароходы, паровозы, самолёты, спутники, кабельные линии и т.д.), с помощью которых, собственно, транслировался уже "низкочастотный (5 - 6 МГц)" сигнал, несущий телеметрию, телефон, телевизор и т.д.
Нет никаких проблем, чтобы та же ЭВМ синтезировала эти сигналы (раз уж она может их дешифрировать) и гнала их по радиоканалам на пункты слежения, только не на сами "тарелки" а в "низкочастотную" часть аппаратуры.
Все довольны, все заняты работой, никто ни о чём не догадывается, получают премиальные, и думают, что они работают прям с Луной.
И только несколько человек знают, как "на самом деле" и молчат (за повышенную надбавку, и реальным риском попасть в авто-происшествие с летальным исходом).
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 22:51:59 |
Цитата: Liss от 12.03.2019 22:03:37
Роман маловато будет. Тут надо многосерийную киноэпопею снимать
со звездами первой величины и спецэффектами. Как подумаю об этой
возможности аж дух захватывает какое кино можно снять по этому
сюжету. Шекспир отдыхает.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 23:19:51 |
Цитата: South от 12.03.2019 22:58:16
Видел, неплохой фильм. Однако вещи своими именами не названы.
Намеки одни... Еще был недавно другой фильм про каких то двух
дебилов из ЦРУ, которые что то такое организовали по собственной
инициативе. Слабо, а нужен гениальный режиссер типа Кубрика
и многомиллионный бюджет.
Американцы конечно такое снимать не будут, но наши то могли бы
что то такое снять на приличном профессиональном уровне. Не
понимаю куда наши киношники только смотрят? Прямой путь к
мировой славе и ни одного желающего. O tempora! O mores!
|
|
South ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 23:26:47 |
Цитата: pmg от 12.03.2019 23:19:51
Ни наши ни китайцы таких фильмов снимать не будут на официальном уровне вообще никаких оценок давать не будут, будут намеки типа Пушковских, а так терять козырь на котором можно сыграть никто не хочет, и разыграть его нужно правильно.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 12:21:32 |
Цитата: South от 12.03.2019 23:26:47
Почему же не будут? Еще и не такое снимали. В конце концов это
художественное произведение, кто кому тут может что то запретить?
Тут главное что бы талантливо все было сделано.
|
|
Nemec ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 12:53:31 |
Цитата: pmg от 13.03.2019 12:21:32
В апреле мировая обчественность будет отмечать 51 годовщину выхода на экраны "Космической одиссеи, 2001". И сказал один человек: "Хороший пресловутый фильм о научной фантастике". И, конечно, агенство ОБС: " В СССР картина впервые была показана 18 июля 1969 года вне конкурсной программы VI Московского международного кинофестиваля" Почти с издёвкой. Как раз накануне приснопамятного дня, который собираются праздновать в соседней ветке.
А вот интересно, кто-нибудь мартиролог Аполлониады уже составил? Вот например, сообщение касательно младшего брата безвременно ушедшего в мир иной Дж. Кеннеди:
ЦитатаАвтомобиль сенатора Эдварда Кеннеди упал с моста в штате Массачусетс, погибла ехавшая с ним Мэри Джо Копечне[en]. Этот инцидент негативно повлиял на всю его карьеру.
И произошло это, конечно чисто случайно, 18 июля 1969 г.
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 03:17:21 |
Цитата: pmg от 12.03.2019 23:19:51
Наши тоже вряд ли будут. Потому что среди них хотя и хватает дебилов, но не настолько идиотов, как некоторые из присютздесдам (с), Отто Фрижа, "Град обреченный"). Поэтому они понимают, что ждет их не мировая слава, а мировой позор. Как и всех Велюровых, Мухиных, Коноваловых и прочих. Ну, а меленький, но очень пакостный позорчик ждет автора этого поста и всех его коллег.
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 мар 2019 09:06:16 |
Цитата: Technik от 13.03.2019 03:17:21
Ага.
Вот в выделенном вся Ваша суть. Истина Вас не колеблет абсолютно, главное соответствовать "линии партии". Флюгер, как он есть.
Зато от принадлежности к "научному сообществу" носителя сакральных знаний распирает неподеццки.
|
|
texelbo ( Слушатель ) |
| 14 мар 2019 20:36:58 |
Цитата: South от 12.03.2019 22:58:16
Зачем эти грязные намеки?
Вот здесь все прямым текстом
https://www.youtube.…8yyHkPAAWs
Описание: Главный герой фильма – агент ЦРУ, который всегда и при любых обстоятельствах должен оставлять в тайне то, кем является на самом деле. Сейчас ему досталось задание особой важности. Дело в том, что Америка готовит новую миссию – высадку астронавтов на луну. Информация пущена в массы, а исход самой операции неизвестен никому. Огромное государство не может допустить такого провала. В случае неудачи, они должны доказать, что дело было успешным. Поэтому герой отправляется в Лондон, чтобы найти человека по имени Стэнли Кубрик, и уговорить его создать фильм. Фильм, в котором астронавты высадились на поверхность луны, который будет очень похож на правду, и убережет страну от позора. Но вместо Стэнли, агент находит афериста, парня по имени Джонни, который зарабатывает деньги с помощью нелегального бизнеса. Он собирается провести съемки нужного видео на заброшенной порностудии. Вся обстановка там подстроена декорациями, а невесомость достигается благодаря крепкому косяку…
Но, успешно заболтали - согласно тактике защитничков:
"мировая премьера фильма прошла в середине марта 2015 года в США в рамках секции Narrative Spotlight фестиваля South by Southwest[8]. В сентябре 2015 года фильм также был представлен в международной конкурсной программе L'Étrange Festival во Франции, где был удостоен премии зрительских симпатий[9].
Права на распространение фильма были куплены в марте 2015 года компанией Alchemy[en][10]. Фильм был выпущен в ограниченный кинопрокат 15 января 2016 года, также распространялся по схеме video on demand[11].
реакция и критика
В отличие от фестивальных показов, при непосредственном прокате и распространении фильм получил преимущественно отрицательные отзывы профессиональной критики[2][3][5][6][12][13][14], а также не был коммерчески успешен, по крайней мере, в кинопрокате Европы и СНГ[15].
|
Vick ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 11:09:14 |
Цитата: pmg от 12.03.2019 22:51:59
Звёзд нельзя. Их не видно.
А спецэффекты какие планируете? Тележка просто-русского? Только коновалова в команду не берите – он даже кратер не способен накопать без обруча, глазомер, видать, не тот.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 12:14:05 |
Цитата: Vick от 13.03.2019 11:09:14
Это смотря какие звезды. Некоторые даже астронавты НАСА с пониженным
зрением наблюдали. Спецэффекты планирую такие, которые в максимально
доступной форме покажут зрителю с одной стороны как можно в студии соорудить
почти неотличимый на глаз от реального Лунный ландшафт, а с другой стороны
именно те элементы подделки которые каждый может легко найти на НАСА-ких
фотографиях - неправильный параллакс и тени, неравномерная освещенность
поверхности. И особенно конечно как можно сделать неотличимое от НАСА-кого
лунное "Солнце" с помощью обычного прожектора. Коновалова обязательно
пригласим в качестве оператора.
|
|
Vick ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 14:17:39 |
Цитата: pmg от 13.03.2019 12:14:05
Не каждый может найти, а альтернативно одарённый. Это всё те давно найденные ложечки. Но главное же для вас – купаться в осадке.
ЦитатаИ особенно конечно как можно сделать неотличимое от НАСА-кого
лунное "Солнце" с помощью обычного прожектора. Коновалова обязательно
пригласим в качестве оператора.
Ну как же вы это сделаете, у вас швеллеров таких нет.
|
|
Technik ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 22:15:37 |
Цитата: ДядяВася от 12.03.2019 21:20:03
Все правильно.
Но вы забыли сказать, что для экономии бабла был разработан единый "информационный пакет" в виде графиков, цифр, видео, телеметрии. И его (так примерно в десяток терабайт информации) несколько человек разработали за пару дней - это ж нехрен делать. Их, как и актеров в соседней студии, после последнего полета всех поубивали - как потенциально наиболее болтливых. И попки-операторы все как один страдали склерозом и ни хрена не помнили ничего из предыдущего полета, и каждый последующий воспринимали как нечто новое и никогда еще не бывавшее.
Давно не смотрел ветку, но степень идиотизма опровергов en masse - судя по этому посту - по-прежнему устремлена к зияющим высотам.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 мар 2019 23:22:49 |
Цитата: Technik от 12.03.2019 22:15:37
Почему единый? "Подцепляй" тренажер/испытательный модуль к ЦУПу и генери любую ситуацию вживую. Всё зависит от пределов фантазии. У А-11 своя, у А-13 своя. А по "прилёту на Луну" - заранее снятое кино. Переговоры с экипажем в ЦУПе сколько человек ведут? Один, два? Вот они и в теме. И им, как и Армстронгу в известном ролике, суфлер в наушники подсказывал когда и что говорить. А может и просто по бумажке текст читали.
А для остальных всё получается в реальном времени. И телеметрия с тренажера и картинка и звук в динамиках, который Молотов сотоварищи записывал. Правда до конца непонятно, то ли он сам это делал сидя в Евпатории, то ли сотоварищи в Берлине. В любом случае получить звуковое сопровождение аполлониады - не проблема. Для этого никакие специально созданные комплексы перехвата не нужны.ЦитатаИх, как и актеров в соседней студии, после последнего полета всех поубивали - как потенциально наиболее болтливых.
Совсем плохо вы об американцах думаете. У нас вот целая страна развалилась на куски, причем, некоторые - антагонистические. Но всё равно за столько лет ни одна ..ука не разболтала, что Гагарин в космос не летал.
Ещё пример. Вы знаете сколько у нас в стране в/ч, в том числе режимных? Знаете, сколько в них/при них находится в том числе гражданских? Так вот, несмотря на развал страны ни разу не видел, чтобы хоть одна ..ука выступила по ТВ и сказала: "дорогие американцы, возле нашей деревни ракетные шахты, 8 штук". А Вы про какой-то там ЦУП..
|
Liss ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 23:27:39 |
Если учесть, что координатами всех шахт обменялись с американцами еще по СНВ-1...
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 мар 2019 23:48:29 |
Цитата: Liss от 12.03.2019 23:27:39
Ну дык, а я о чём?!
Если учесть, что нюансами апупеи обменялись ещё до того как, получается та же картина. Те, кто в теме, знают, но молчат. Те, кто не в теме, тоже молчат, потому что не знают. Вы лично много таких координат знаете?
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 07:11:49 |
Ну почему же. Относительно недавно на ганзе в 151 палате тема про ядерную войну была. Начата эмигрантом в Америку - служащим тамошней полиции (хм?), типа пообсуждать куда бежать от радиоактивного заражения. Что характерно, обсуждается только территория России, и нашлись идиоты с комментариями "а вот тут у нас есть ХХХ, туда точно удар будет, почему не отмечено?"
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 мар 2019 08:59:36 |
Цитата: Luddit от 13.03.2019 07:11:49
Всё правильно. По поводу американской аферы в сети тоже полно комментариев, в том числе и от причастных людей. И этих людей называют точно так же, как выделено у Вас в посте. А вот официального заявления Шойгу с координатами секретных объектов что-то не видно.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 21:59:51 |
Цитата: Technik от 12.03.2019 22:15:37
Я, аж, обрадовался, что кто то что то понял. Оказывается рано радовался.
Цитата: Technik от 12.03.2019 22:15:37
А теперь давайте отделять мух от котлет.
Для начала телеметрию и траекторную (назовём её технической) информацию, от аудио и видео.
Техническая информация просчитана давно заранее, при расчёте очередного "полёта".
В доказательство приведу вырезки из известной книги Шунейко, например:
Как видите, до полётов расчётная информация была известна, добавить в неё "фактическую" путём +/- (или задать +/- в аналитическом виде) не проблема. В готовом файле получится не бог какой объём информации в табличном (или аналитическом) виде. Внешние накопители на магнитной ленте позволяли записывать десятки - сотни МБ. А лент может быть далеко не одна.
Кстати, Вы, как техник по самолётным системам, наверное можете указать какой объём информации содержится в параметрическом "Чёрном ящике". Навряд ли, он на порядки, превосходит "Аполлоновские".
Теперь переходим к актёрам.
Часть звука можно записать и на магнитофон. Большую часть видео-, на видеомагнитофон.
Остаётся небольшая часть аудио-, видео-, где "астронавты" сидят в холодном КМ и тёплом "курятнике" (с видом на лунные просторы) и вещают "он лайн".
Технических проблем с этим не вижу.
Цитата: Technik от 12.03.2019 22:15:37
Актёров, которые прыгали по Луне зачем убивать? За молчание им достаточно заплатили. А если кто то начнёт бурчать лишнее, то как он докажет, что это именно он прыгал по Луне. Морды лица нет. А на нет и суда нет.
Если будет настаивать, в дурку бесплатную устроят. Вполне заменяет пожизненное. А там, таких дуриков хватает.
А те которые "он лайн", так они же герои, покорившие Луну, памятники. А памятники в штатах не сажают, но бывает, сносят.
Цитата: Technik от 12.03.2019 22:15:37
А операторы здесь причём. Они смотрят в терминалы. И на вопрос "приборы" чётко отвечают "всё в порядке: блок TRHG - 135, отклонение 13,6", ну, или как в случае с А-13 "у вас там на шине Б напряжение чего то село", и все начинают бегать, думать, изобретать, далее по сюжету "Приключения А-13".
Теперь соединяем техническую информацию с аудио-, видео-.
В общем некий смеситель-модулятор-преобразователь смешивает сигналы. Как это делается, расписывать не буду, полистайте аполлоновскую информацию как это делалось в КМ или ЛМ. Получается на выходе некий промежуточный "низкочастотный" сигнал 5 - 6 МГц, который в свою очередь поступает на модулятор передатчика, который работает в метровом или ДЦМ диапазоне, ну, и далее на станции наблюдения и обратно.
Цитата: Technik от 12.03.2019 22:15:37
Почаще заглядывайте (только без мата) и степень идиотизма защитников en masse, уменьшится на порядки, может думать научатся.
|
|
South ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 22:26:51 |
Цитата: ДядяВася от 12.03.2019 21:20:03
Я вот не согласен с данной версией о нескольких людях, несколько десятков человек проворачивали, и еще несколько сотен догадывались с вероятностью от 90 до 99.99%, ведь те спецы доводившие Ф1 прекрасно знали на что он способен, но предпочитали молчать, причины на мой взгляд банальны.
1. Америка страна по сути антисоциальная, и волчий билет(испорченная кредитная история, и хреновая рекомендация), на человеке практически ставит крест, и он скатывается на самое дно(примеров много)откуда их голос уже никто не услышит. В 68м НАСА и фирмы участвовавшие в разработках сократили огромное количество сотрудников. вполне возможно вопросы задавались и раньше вот на них и показали всем работникам что по чем в этой жизни, для господ по важнее или особо упертых, продемонстрировали последствия на чиновнике делавшем доклад конгрессу. Хотя все кто, что то понимал в американской политической кухне и так все понимали, а пример Кенеди показал, что неприкасаемых нет.
2. Многие спецы были немцы имевшими нацистское прошлое, и ходили практически под смертным приговором.
|
|
pmg ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 23:09:08 |
Цитата: ДядяВася от 12.03.2019 21:20:03
Как это каким образом!? А друзья-приятели из других служб?
Потом что делать с радиолюбителями по всему миру, которые
как тараканы лезут во все коммуникационные сети? "На каждый
роток не накинешь платок." С ними то как быть? Нет, ретранслятор
на Луне это единое универсальное решение всех этих
малопредсказуемых проблем с утечками. К тому же ясно же что
огромная часть программы Аполлон где не требовалось присутствие
человека на Луне была вполне реальна. В том то и дело что эту
аферу запрятали среди вполне реальных разработок, которыми
вполне реально занимались сотни тысяч рабочих, инженеров и
ученых.
|
|
South ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 23:17:34 |
Цитата: pmg от 12.03.2019 23:09:08
Весь прикол в том, что в программе Аполлон нет таких частей, та же программа Сервейер является отдельной программой, результаты которой использовали для фальсификации программы Аполлон.
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 23:23:41 |
Цитата: pmg от 12.03.2019 23:09:08
Вот, кстати, да. Посмотрел, как они работали в декабре по китайской "Чанъэ-4". Отследили выход на окололунную орбиту, два маневра на ней, имели к моменту посадки вполне адекватное представление об орбите, по которой обращается аппарат. И если кто-то думает, что 50 лет назад радиолюбители были глупее...
|
|
South ( Слушатель ) |
| 12 мар 2019 23:35:58 |
Цитата: Liss от 12.03.2019 23:23:41
Технические возможности у любителей были скромнее, сегодня отследить и рассчитать траекторию полета могут многие с помощью отличных частных радиоцентров. А вот в 60е с помощью самодельной антенны, арифмометра или логарифмической линейки, могли не только лишь все.
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 11:04:43 |
Цитата: Liss от 12.03.2019 23:23:41
Вижу, вам очень хочется рассказать про чудесную танковую радиостанцию, перехватывающую "лунный" разговор "лунных героев."
Ждём очередной, абсолютно безграмотный американский эпос в версии верующих.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 07:17:56 |
Цитата: ДядяВася от 12.03.2019 21:20:03
Здесь при желании вообще не надо никакой особой техники - сажается промежуточное звено, которое дублирует для актеров фразы с задержкой.
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 14 мар 2019 09:24:19 |
Цитата: Luddit от 13.03.2019 07:17:56
Задержка делается ещё более примитивно и труда не составляет абсолютно никакого.
Если грубо - берётся магнитофон, магнитная лента в кольцо. Пишущая и считывающая головки разнесены.
Пишущая головка пишет на кольцо, через заданное время речь считывается считывающей головкой.
Задержка речи - это вообще не проблема.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 14 мар 2019 21:50:13 |
Цитата: ДальнийВ от 14.03.2019 09:24:19
Ну чо мудрить. Сидит бабка на скамейке, умеющая считать до трёх, не, лучше до пяти, с запасом. И после последней фразы "с Земли" нажимает красную кнопку включающую красную лампочку и звоночек.
Типа можно отвечать.
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 09:30:59 |
Цитата: сябры от 12.03.2019 18:08:56
Статисты.
Их задача сидеть и следить за "бегущей строкой".
Если какой параметр выходит за рамки - то "кукарекает" вышестоящему начальству.
П.С.
Зритель в кинотеатре, тоже и верит и соучаствует и ... реагирует.
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 09:36:18 |
Цитата: сябры от 12.03.2019 18:08:56
Это хорошо показано в фильме "Козерог-1" на 27:27 - 28:40 и 32:16 - 33:39
А вот что говорит настоящий свидетель из хьюстонского ЦУПа, оператор навигационной системы "Аполлона", Реймонд Тиг в телеинтервью Алексу Джонсу:
(А - ведущий программы Алекс Джонс, Р - Реймонд Тиг)
А: Конечно, из свидетельств, которые я видел, я тоже верю, что мы летали на Луну. Однако из полученных мной неофициальных данных следует, что была совершенно другая секретная миссия для подстраховки.
Р: Нет.
А: Этого не было?
Р: Нет, не было...
А: Но тогда как оно могло быть сфальсифицировано? Я как адвокат дьявола.
Р: Ну, если ты сидишь в комнате и перед тобой приборная панель как панель у твоей машины: указатель уровня топлива ...
А: Конечно, они могут подавать неправильную информацию.
Р: Да, они могут контролировать все данные и заставить вас поверить, что происходит что-то другое. Но в этом случае это было не так...
А: Но тогда должна быть совершенно другая комната полная инженеров.
Р: Да, была. Весь нижний этаж с компьютерами IBM/360 и комната техников и часть использовалась для создания проблем, чтобы тренировать нас распознавать проблемы.
Ссылка: Оператор миссии «Аполлон-13» уже сомневается в полётах на Луну https://photo-vlad.l…63908.html
................................................................................................................
То есть оператор навигационной системы Аполлона Реймонд Тиг свидетельствует, что любые телеметрические данные Аполлонов могли генерироваться на компьютерах на нижнем этаже ЦУПа Хьюстона и выдаваться операторам в ЦУПе как подлинные.
|
|
bvlad ( Слушатель ) |
| 13 мар 2019 12:48:02 |
да, они еще те затейники
вот например ,фрагмент переговора ЦУПа с пилотом Эвансом который на половине пути до Луны где то на 150 000 км вылез из кабины :
Да, Рон. На самом деле, поговорил с Джен и, ну, ее слова, чтобы подвести итог всему шоу, которое вы устроили сегодня днем, были "за пределами этого мира", что, я думаю, довольно хороший способ выразить это. Джон и Джейми онемели, когда ты помахал им рукой и поздоровался. И Ян закончил, сказав, что ты ... ты должен поспешить домой и помочь восстановить стену, которую прорвала огромная толпа людей, которые были в твоем доме сегодня днем во время Евы. .
Рон Эванс: Well, that's okay. We like a lot of friends, and I'm glad everybody enjoyed it and pass my love on - to everyone.
что примечательно сам ЦУП все это обозвал ШОУ .Wow show
Как то не задумывались они тогда, как смешно все это будет выглядеть спустя 50 лет при отсутствии пилотируемой космонавтики в США
видео начинается где то с 7.05. на видео нет того конденсата , который есть на фото
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 14 мар 2019 10:46:47 |
Цитата: bvlad от 13.03.2019 12:48:02
То есть, типа сделал всё как космонавт Леонов, но звёзд так и не увидел!