Обсуждение космических программ
8,790,772 39,579
 

  avt5160701 ( Слушатель )
15 июл 2019 21:21:34

США захотели вернуться на Луну с помощью России

новая дискуссия Новость  1.603

НАСА выступает за то, чтобы все страны, участвующие в создании и эксплуатации Международной космической станции (МКС), включая Россию, были задействованы в американской программе возвращения человека на Луну. Об этом агентству ТАСС заявил руководитель Национального космического агентства США Джеймс Брайденстайн.
«Мы хотим, чтобы это было по-настоящему международной коллаборацией», — сказал о. При этом директор НАСА подтвердил, что в Вашингтоне надеются за счет этого добиться распределения финансовой нагрузки: «У других стран есть средства в космосе, способные привести к сокращению наших расходов».
«Первый шаг - это Луна. А в конечном счете - Марс», — резюмировал он.
27 марта президент США Дональд Трамп потребовал от НАСА доставить американских астронавтов на спутник Земли любой ценой. «Это заявленная программа нынешней администрации — вернуть американских астронавтов на Луну до 2024 года. Первая женщина и следующий мужчина на Луне будут американцами, которых доставят американские ракеты с американской земли», — заявил он.
.
https://lenta.ru/news/2019/07/15/help/
.
Лицо у них не потрескается? Опять на нашем  горбу выезжать собрались?Фига
  • +1.57 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (54)
 
 
  slavae ( Слушатель )
15 июл 2019 21:42:22

Вы нас отвезите и заплатите, а мы снимем кино как мы героически покоряли пространство и время.
А не хрен бы по всей морде?
  • +0.72 / 21
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 июл 2019 21:45:30

А на чем везти-то?
Не на чем.
  • +0.78 / 9
  • АУ
 
 
 
  гетеродрил ( Слушатель )
15 июл 2019 21:48:58

 Вообще интересная задача посчитать сколько мегатонн потребуется чтобы переместить сша на луну.
  • +0.46 / 12
  • АУ
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
15 июл 2019 21:50:03

Поднять Союз к МКС, потом туда же вторым рейсом на Протоне привезти спецразгонный блок, перестыковать и отправить ) 
Как идея?
  • +0.48 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 июл 2019 21:55:29

Ну Союз можно и прямо к Луне на Протоне отправить, тол ко что с того?
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
15 июл 2019 22:15:14

Многоярусный спецразгонный блок будет использован и при полёте туда, посадке, взлёте и возврате. Ярусы по мере израсходования можно будет отделять на разных этапах.
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 июл 2019 22:19:19

Лет через двадцать слепят?Веселый
А истчо нужён будет посадочно-взлетный модуль, капсула для космонавтов ...Подмигивающий
  • +0.18 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
15 июл 2019 22:21:32

Быстрее будет Федерацию с Енисеем дождаться, чем делать подобные химеры.
  • +0.26 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 июл 2019 22:29:38

Федерация с Енисеем - это ещё большие и долгоиграющие химеры.
Тем более, что для высадки на Луну все равно нужны те самые же "химеры".
Наличие корабля и соответствущего РН - это необходимое, но далеко недостаточное условие для пилотируемого полета на Луну.
  • +0.29 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
15 июл 2019 22:36:29

Тогда у меня есть сомнения в прогнозах "через 20 лет" - политическая важность проекта достаточно высокая, следовательно затягивать сроки не выйдет. Еще довольно знаково, что туда подключили весь военный лок Роскосмоса.
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 июл 2019 22:44:44

Политически важнее сейчас воссоздать космический эшелон СПРН, наладить реальную, постоянную, желательно в режиме приближенном к он-лайн, детальную оптико-электпонную и и прочие разведку в высоком разрешении.
Еще очень надо чем-то в конце-концов заменить Протон (или хотя бы включить Назарбайстан в состав России).
Надо окончательно уйти от импорта в Урагане и т. д. ...
А Вы тут о каких химерах на тему очередного флаговтыка.
  • +0.45 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
15 июл 2019 22:53:22

Это по другому ведомству идет, причем как я понимаю уже на стадии развертывания. И это мелочь с точки зрения концентрации ресурсов.

Ангару вроде же со скрипом но запустили в работу?

Это тоже идет по бюджету МО.

Флаговтык это системообразующая программа, в рамках которой отрасль должна двигаться. Без такой программы будет стагнация. Ранее такими программами были ГЛОНАСС (передан в МО год или два газад) и Восточный (по инфраструктуре). 
  • +0.18 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Слушатель )
15 июл 2019 23:04:00

Если верить НАСА, флаг в Луну они воткнули, но от стагнации их это совершенно не спасло.
Более того, мы можем наблюдать деградацию и утерю технологий. Ни отмененные Арес и Созвездие, ни нынешняя Артемида не используют ничего из наработок Аполлона.
  • +0.35 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 июл 2019 23:14:21

Это ракетно-космическая техника. И не важно, какому ведомству поручено пилить.
Стадия развертывания - это по затратам "начать и кончить". Поэтому на флаговтыки много денег не дают и правильно делают.
Насчет "мелочи" - для меня это четкий маркер того, что Вы мало чего понимаете о том, что пытаетесь мне тут доказать.

В какую работу? В повторное начало летных испытаний? Так сколько еще (десятков) лет они будут длиться?

Страна одна и бюджет один. И он не резиновый.

Флаговтык - это хрень полная. Насчет Урагана и Восточного могу согласиться.
Кстати, и там, и там тоже нужны еще очень приличные вливания.
  • +0.19 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
15 июл 2019 23:55:47

С моей точки зрения это значит, что аппараты разработаны и пошли в серию, мощности КБ высвободились.

Соглашусь, все же Вы в отрасли работали намного больше меня и знаете больше.

В общем да, длиться будут до момента когда задел по Протонам кончитсяВеселый. Хочешь не хочешь, а придется летать на том, что есть.

Бюджет не совсем один, флаговтык хотят отдельной ФЦП же.

За неимением других новых программ такого уровня и флаговтык сойдет, тем более там не совсем флаговтык все таки.
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
16 июл 2019 00:05:45

А кто Вам сказал, что они пошли в серию?
Да и о какой серии может идти речь в таких делах?
Те же Ураганы (пардон, ГЛОНАССы) пачками производятся, оставаясь штучным товаром, где без разработчиков никак

Как бы не опоздать.
Иначе придется  у назарбаев референдум проводить.Веселый

Ага, и деньги на это будут из космоса брать, а не с тех же самых налогов, с тех же самых людей, что и на оборону.

Я назвал целый ряд архиважных, архисложных, весьма недешевых программ, которые надо делать без всяких флаговтыков. Они тоже могут оказаться локомотивами прогресса.
  • +0.28 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 июл 2019 00:12:52

В то самое время когда спутники GPS производятся миллионами штук и средняя американская семья в своём доме имеет минимум три спутника GPS ....

Вы вообще в курсе сколько таких спутников на орбите в каждой системе? Два-три десятка, причем ещё и разных версий, штучное производство как ни крути
З.Ы. европейцы свой галилео просрали на днях. Похоже, окончательно
  • +0.13 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
16 июл 2019 13:56:38

Глонасс, Глонасс-М, Глонасс-К ...
Плюс к этому переходные варианты между ними. Плюс перерывы в производстве...
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
15 июл 2019 22:26:19

Спецразгонный блок и будет этим модулем, астронотсы в Союзе же будут сидеть )
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 июл 2019 22:34:01

Да назовите его как угодно, суть от этого не изменится, нужно долететь, спуститься, потом взлететь и отлететь к Земле. Для это6о кроме РН  сверхтяжелого класса и КК, способного долететь до Луны с живыми "тушками" много чего нужно. Чего, собственно говоря, нет сейчас ни у кого на планете Земля.
  • +0.22 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
15 июл 2019 21:51:54

КК Союз не подходит? Его вроде бы хотели адаптировать под это.
  • +0.23 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 июл 2019 21:58:43

Маловат будет.
Да и не о том речь, я про РН.
Кроме Фэлкона Хэви и будущего (если еще будет) SLS, ничего подходящего для пилотируемо6о полета на Луну в мире не имеется.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
15 июл 2019 22:16:48

Согласен. Но как я понимаю, там даже проект станции не утвержден, а значит к моменту реализации ситуация может поменяться?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  grizzly ( Слушатель )
15 июл 2019 22:35:00

По однопусковой схеме да, а разве многопусковая схема запрещена?
  • +0.15 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 июл 2019 22:38:23

Нет, конечно же. Но:
1. Надежность.
2. Стоимость.
3. Вероятность выполнения задачи в определенный срок. Этот пункт несколько коррелирует с п.1, но все же это трошки другое.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Слушатель )
15 июл 2019 22:56:45

Всё это так, но за неимением гербовой (в смысле сверхтяжа) надо рисовать на простой.
Конечно, если действительно надо.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 июл 2019 23:16:34

Вот именно.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 июл 2019 22:45:52

Можно подумать что им есть на чем летать. Фиг с ней с Луной, хотя бы на околоземную орбиту
  • +0.16 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 июл 2019 23:00:11

Фэлконы, Дельты.
А Фэлкон Хеви - это сейчас самый мощный носитель в мире из действующих.
Я умышленно упускаю Атласы и Антарес, потому как там российские движки.
  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 июл 2019 23:03:59


Дык если есть - отчего же не летают?
Быдло
  • +0.32 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 июл 2019 23:18:57

Летают. И часто.
Фэлкон-9 сейчас самый часто стартующий РН.
На Луну не летают, но этого сейчас не может никто в мире.
  • +0.19 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 июл 2019 23:21:57

Летать - это не дроны купленные на алиэкспрессе запускать. Летать - это когда с людьми
  • +0.34 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 июл 2019 23:30:07

Вы считаете, что тот же Кьюорисити - это проще, чем Союз с экипажем к МКС отправить?Улыбающийся
  • +0.02 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 июл 2019 23:37:06

Да, считаю
И даже не потому что Кьюорисити они могут, а вот экипаж к МКС не могут уже не первое десятилетие.

С людьми внутри всё гораздо сложнее и ответственность выше. Те же Фальконы пускают пачками без людей и плевать на неудачные старты. Попробовали бы они сделать столько же неудачных стартов с людьми


С людьми у них только планы, причём сроки постоянно переносятся. Просрали все полимеры! ©
  • +0.37 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 июл 2019 23:53:22

Не вижу логики. Почемы мы не можем сделать более протые вещи, умея делать более сложные?

Не горячитесь и вспомните когда летал последний шаттл. Одного десятка лет не прошло.

Фэлкон показывает очень приличную статистику. На такое количество пусков, для комплекса, созданного практически с нуля, я это очень достойный результат. Увы, за этот же период, Союзы выглядят как бы не хуже (уж две аварии точно было, но надо сравнить количество пусков).
Ну а сроки сдвигаются у всех и постоянно.
Ангару уже так сдвинули, что уже ЛИ будут начинать заново (если вообще будут), не беря в зачет первые два пуска.
Многострадальный Спектр-РГ дай бог ему здоровья) тоже тому пример.
А уж потуги "лавочников" типа вернуться на Луну в автоматическом режиме -это вообще за гранью.
  • +0.13 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 июл 2019 00:03:40

Мы - это кто? Россия умеет много гитик, но не гонится за каждой гитикой


Миссии последних полётов шатлов в России успешно осущетвляют беспилотники - доставка запчастей, оборудования и материалов. Людей они на МКС не доставляли уже сколько? Больше 10 лет, я погуглил если чо


Это как в том анекдоте про производство масла из дерьма. На хлеб уже мажется, над запахом работаем
  • +0.12 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TAU
  • Загрузить
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
15 июл 2019 21:52:52

Я бы даже танковый ствол положил Злой
  • +0.12 / 2
  • АУ
 
  Савин ( Слушатель )
15 июл 2019 22:16:06

Как-то не совсем понятны оба предложения. Есть концепция, наше участие там учтено, модуль PPE (крайний слева) уже законтрактовали.
Осталось дело за малым - собрать всю остальную }{ муйню.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
15 июл 2019 22:18:30

Вроде же Роскосмос отказался от участия?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  slavae ( Слушатель )
15 июл 2019 22:21:34

Судя по схеме, они хотят, чтоб им собрали новую МКС, только чтоб она их была.
  • +0.30 / 9
  • АУ
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
15 июл 2019 22:32:16

Слово нехорошее, и вся идея попахивает.
  • +0.03 / 3
  • АУ